Дали треба да се воведе технологијата во фудбалот?

[Христов]

Каква технологија бе?И што сега ќе се прекинува натпреваорт за судијата да виде дали е офсајд или не е ...И кој судии ќе ги судат финалињата лига на шампиони?Со технологијата сите ќе се најдобри.:nesvest:

 

[forever united]

Една од работите е што во фудбалот не се игра 90 активни минути како во кошарка или хокеј или сл. И сега како ке биде? Ке го стопираат времето за време на прегледувањето на снимките??? И што ке биде за 50 години ке почнат да играат роботи???? Со тоа на површина ке испливаат јаките тимови и фудбалот ке стане шаховска игра. Една од убавините на фудбалот се токму судиските грешки. На што ке се правдаат навивачите и менаџерите кога ке изгубат??? Ваке ке набројат некоја судиска грешка тоа е интересно според мене. Категорично сум НЕ за технологија во фудбалот.

 

[malecokbev]

И јас исто така мислам дека не :nenene::nenene:треба да се воведе технологијата во фудбалот... пред се така речиси секој судија би можел би имал привилегија да суди на секој натпревар, не би имал некои потешкотии да го прави тоа, не би имало контроверзни моменти, кои и колку и да се штетни предизвикуваат големо внимание и дискусии значи технологијата во фудбалот не фала:nenene:

 

[Крусер]

Не знам како може да кажете „не“ за технологијата во фудбалот... Па зарем мрежите не се технологија (порано кога ќе се дадело гол топката морало да се зема од со метри надвор од игралиштето)? Зарем копачките не се технологија (порано луѓето играле боси, па нозете им страдале максимално)? Зарем подобрите дизајни на топките не се технологија (порано играле со купишта партали)?

Можеби треба да се воведе нешто како предизвикување на судиските одлуки, како што има во тенисот: на првиот прекин, да се види на снимката дали било офсајд или не. Ако било, судијата да добие нешто како „жолт картон“, т.е. да му се намали угледот некако (не знам како тоа се прави), а ако судијата бил во право, да му се одземе правото на тимот повеќе да се буни. Значи, секој тренер да има право на еден (да речеме) приговор во текот на полувремето. Ако бил во право, го задржува правото на приговор и понатаму, а ако грешел, му се одзема тоа право.

 

[*Каталонец*]

Јас сум против ова бидејќи како што кажаа и претходно се губи убавината на фудбалот

 

[Христов]

Платини посакува уште двајца судии на натпреварите
Претседателот на УЕФА, Мишел Платини признава дека судиите прават премногу грешки, и посакува да го реши тој проблем со додавање на уште двајца судии и ја отфрли можноста за вклучување на повторените снимки
“Се сложувам дека судиите прават многу грешки.” – рече Платини. “Мораме да го редуцираме нивниот број.”

“Во денешниот фудбал поразите со себе носат големи финансиски последици за клубовите, и тие предизвикуваат голем гнев кај фановите.”

Платини верува дека додавања на уште двајца судии кои ќе го надгледуваат делот околу шеснаесетникот или поточно првите 18 метри може да се покаже како добра одлука.

Тој ги отфрли можностите за вклучување на повторената снимка како во Американскиот Фудбал, (популариот НФЛ), поради тоа што натпреварите на тој начин би траеле многу повеќе од сегашните нешто помалку од два часа.

“Повторените снимки е многу компликуван метод. Секој пат кога ќе има спорен момент, може да биде корнер, офсајд, постигнат погодок или обичен фаул, ќе се побара разгледување на настанот.”

“Натпреварите премногу ќе се продолжат, можеби ќе траат и по четири часа. Тоа не е фудбал. А тука не збориме дека на повторента снимка може да има различни интерпретации.”

“Потребни ни се двајца додатни судии, кои ќе внимаат на првите 18 метри, да гледаат подобро во тој дел, и да бидат поблиску до настаните.”

“Верувам дека со неколку очи повеќе на теренот, ќе имаме помалку грешки.”
Еве се му е на место на човекот

 

[faraon]

Фудбалот треба да си остане таков каков што си е , какви технологии кави бакрачи не треба такви работи

 

[Ibracadabra]

Tehnologija?? Ili idnina??

Jas sum protiv toa da se vovede tehnologija, a osobeno protiv onaa tehnologija koja mnogumina od vas ja spomnuvaat so cipovi... ova ona.. pa ako veke se pravat takvi raboti.. i ako saka da se eliminira neizvesnosta dali topkata e vo golot ili ne... dali e ofsajd ili ne... pa zosto togas da ne se vovedat uslovi da recime... da se igra vo zatvoreni stadioni... da nema dozd na terenot.. topkata da se dvizni normalno.. da ne mozi da mu se lizni od race na golmanot... bi sakale li da gledate takov fudbal?? i koga igra nekoja pojaka ekipa da se znae deka taa ke pobedi.. bidejki pomalava e poslaba ekipa... i ako nema nekoja "bozja" pomosh.. vo vid na dozd... veter... pa greshka na sudijata.. ova ona.. taa da izgubi 100 %! Bi sakale li da gledate takov fudbal?? i koga ke pocni prventstvovo bilo kade jas ili bilo koj odma da vi kazam Inter, Chelsea, Man Utd, Barcelona, Real... koj natprevari ke gi dobijat.. a koj ke gi izgubat... bidejki veke ne moze da zavrne sneg.. ne moze nekoj igrac da se povredi na dozd.. na lizgav teren.. i mora taka da bidi!!
Mi se dopaga idejana na Platini so voveduvanje na poveke sudii... odnosno uste eden glaven sudija... i da bide seto toa na nekoj nacin kako vo rakometot... na pr koga eden tim napaga eden da stoi zad gol linijata kaj golmanot.. drugiot da stoi na 40-50 m od golot za da imaat celosna preglednost... i da nema veke sporni situacii... a ako nekoj reci deka togas sudiite ne bi mozele da se izdvojat kako najdobri.. odnosno samo eden kako najdobar... pa koga bi izbirale pomegu toa da ima najdobar sudija i da ima pobednik na natprevarot koj zasluzil da pobedi... jas sum za vtoroto... mislam deka vaka e najdobro..

 

[naumdb]

Добро, гледам дека многу од вас се против технологија во фудбалот.
Епа кажете ми, не ве болеше кога Холандија незаслужено не тепа на Градски поради тоа што не ни беше признаен чист гол поради офсајд??? Мислам дека мора да се воведе технологија, таа да биде минимална, т.е. само за поништување голови од офсајд и кога не се знае со сигурност дали топката ја има минато мрежата, исто како во атлетиката со фото финишот. И не мора да се стопира времето и од некакви тајм-аути, туку секој тим да има еден човек кој ќе оди кај четвртиот судија да се жали ако смета дека неправилно му е поништен гол или неправилно имаат примено гол. Стварно многу бев разочаран после поразот од Холандија и мислам дека мора да се воведе малце, ама само малце технологија во фудбалот.

 

[ManowaR]

Па, нешто и би можело да се воведе. Се сеќавам пред неколку години Манчестер Јунајтед го победи Тотенхем, а не постигна гол, топката не беше влезена, а судијата свирна гол. После и самиот Фергусон призна дека не било гол. Во такви случаи, навистина треба да има компјутеризација, и да се знае што е и како е. Нема да се наруши убавината на фудбалот, тој само ќе стане поправеден.

 

[Ibracadabra]

Добро, гледам дека многу од вас се против технологија во фудбалот.
Епа кажете ми, не ве болеше кога Холандија незаслужено не тепа на Градски поради тоа што не ни беше признаен чист гол поради офсајд??? Мислам дека мора да се воведе технологија, таа да биде минимална, т.е. само за поништување голови од офсајд и кога не се знае со сигурност дали топката ја има минато мрежата, исто како во атлетиката со фото финишот. И не мора да се стопира времето и од некакви тајм-аути, туку секој тим да има еден човек кој ќе оди кај четвртиот судија да се жали ако смета дека неправилно му е поништен гол или неправилно имаат примено гол. Стварно многу бев разочаран после поразот од Холандија и мислам дека мора да се воведе малце, ама само малце технологија во фудбалот.

Maka mi beshe da sto izgubija, ama ti izgleda ne si videl ubavo, beshe ofsajd, mozebi minimalen, no beshe, mozebi nekoj sudija ako beshe vo prashanje nekoja podobra reprezentacija nemashe da go svirni, ali poentata mi beshe : Toa beshe ofsajd!

 

[naumdb]

Maka mi beshe da sto izgubija, ama ti izgleda ne si videl ubavo, beshe ofsajd, mozebi minimalen, no beshe, mozebi nekoj sudija ako beshe vo prashanje nekoja podobra reprezentacija nemashe da go svirni, ali poentata mi beshe : Toa beshe ofsajd!

:nenene:
Ај кажи ми кај беше тука офсајд??? Нема шанси да ми докажиш дека ова е офсајд, и малите деца знаат дека тука нема офсајд!!!

 

[Ibracadabra]

Ne mi izgledashe vaka na TV, ne toa sto nemashe linija da se trgni do kade e Pandev... tuku izgledashe deka ovaj sto ja podava topkava e ponazad od odbrambenive igraci, a bev 100 % siguren deka Pandev beshe ponapred od nivnite posledni... ali ako e tocna slikava i ako ne e nesto koregirana.. togas vaka ne e ofsajd.. ali se ova e del od sek brate... ne zboruvame za nekoj ofsajd bez veza... ova e teshka sitaucija i na povtorena da ja gledas bez ovaa linijava... ne pa vo zivo..

 

[The Mummy]

Гледам темава што ја отворив одамна, повторно е актуелна. Сеуште стојам на ставот дека нешто треба да се воведе. Ни јас не сум за снимки на секоја втора спорна ситуација. Сепак со евентуални чипови би можело да се олесни одлучувањето дали топката ја поминала гол - линијата, ама за офсајд е многу покомплицирано. Тука е важно кога играчот подал, кога другиот тргнал и не може со обичен чип да се одработи.

 

[CELTIK]

jas mislam deka treba da se vovede i da ima po eden pretstavnik od klubovite i uste tri sudiii pokraj ekranot koi ke bidat vo kontakt so glavniot taka sto ako ima sporna situacija zboruvam samo od tipot ofsajt ili gool sudijata moze da go prodolzi mecot i nahnadno da bide izvesten taka sto vooopsto nema da ima zastoj vo igrata