Дали се исплатува замена на обичните со штедливи сијалици!?

[Ilumious]

А слушнав дека се и канцеригени,овие штедлививе!

Хах кажи што не е канцерогено денес

 

[Luki Junior]

И кај мене сите дома са штедливци веќе 3-4 години. Од струја потрошувачи дома са бојлер, 2 фрижидера, телевизор, рутер и компјутер. Сметка за струја, около 1 000 денара. Греам се на дрва.
Летно време околоу 700 (имам летно купатило со бојлер на сончева енергија).

 

[*-----*]

Хах кажи што не е канцерогено денес

Пулењето во очи.

 

[DéJà Vu]

И кај мене сите дома са штедливци веќе 3-4 години. Од струја потрошувачи дома са бојлер, 2 фрижидера, телевизор, рутер и компјутер. Сметка за струја, около 1 000 денара. Греам се на дрва.
Летно време околоу 700 (имам летно купатило со бојлер на сончева енергија).

а имаш онакви соларни панели за струја шо се вртат по сонцето?

 

[Смрт за зони и пајак воз.]

Јас купив една, траеше еден месец и се откажав од купување.
Можеби е по исплатливо да се стават обични неонки?

 

[zlatkovmsb]

Тие пари што ќе ги заштедиш на струја, ќе ги потрошиш на анти-депресивни средства, бидејќи овие светла прават голема депресија. Слични се и оние уличните светла што многу депресивно делуваат. Светилките со волфрам жичка жарат убава и пријатна светлина, џабе ве лажат бирократите од ЕУ

шо збораш бе чоек ? моо
--- надополнето: 20 јануари 2013 во 02:14 ---

Па имаш ладно бело и топло бело. Погоди кое е поприродно за окото. Но тоа и не е толку битно пошто би требало да има штедливи кои имитираат и таква и ваква светлина, исто како и лед светилките.
Искрено имам неколку дома и светлината ама воопшто не ми е природна( мислнам на ладно бело). За трајноста нема што да коментирам, моите не се покажаа баш најдобро, а имав и од скапите и од најевтините, така да кога ке ја додадам и цената, па светлината која ја даваат и уште некој фактор мислам дека се промашена инвестиција и никогаш нема да си ги вратите парите кои сте ги вложиле или да заштедите сеедно. Едноставно споредбено со обичните светилки се премногу скапи и премогу нетрајни. Мене ме вади што си ги поправам, инаку оддамна би биле во канта.
Од друга страна имав земено и лед лента од 5 метра топло бело( имав и ладно бело ама не ме бендиса светлината) и осветлувањето барем како позадинско светло се покажа одлична. Троши помалце од ич, трајноста му е незнам неспоредливо поголема а и нема што посебно да се расипи.
И ако го пратам малце трендот со лед светлата за многу брзо време ке ги заменат и едните и другите како по потрошувачка, осветлување така и во цена во многу блиска иднина.

Ke odis ke si kupis od marvel karsi opstinata na bulevarot, davat pismena garancija od edna god, znaci ako pregori vrajkas i nova , jas imam od tamu 15 w eve ne pretervam ama davat min 70 w svetlina , do sega mi traat 14 meseci , cenata bese 180 den
--- надополнето: 20 јануари 2013 во 02:17 ---
bez navleguvanje podlaboko edna replika samo na kratko – Koga na stedliva sijalica ili bilo koja druga eve neka bide obicna – pisuva deka trosi 100, 50 , 15 ili ako sakate eve neka bidat 450 W taa trosi ni povejke ni pomalku ami 450 w , taa brojka e napisana po standardi i po pravila za proizvodstvo , ne od rakav , E SEGA ako zemime deka edna obicna lamba od 100 w ( so trosi i dava svetlina od 100 w) vi sveti eve leto zima vo prosek od 18 – 01 h =7 h dnevno togas znaci mesecno 210 h, godisno =2520 h pomnozeno so tekovnata cena na struja i nekoja prosecna cena na struja od skapa i eftina so ogled deka pojke ke sveti vo skapa eve neka bidat 6 denari kw/h ( vkalkulirano so site gluposti od angazirana moknost 33%, ddv i razni trakatanci) doagame do slednato > znaci 2520 h x 100 w = 252 kw x 6 denari = 1512 denari na godisno nivo , ako sakame da vidime mesecno togas izleguva deka se trosat 126 denari.

Ekonomicnata lamba primer 20 w ( so cena od 200 den) zamenuva 100 w svetlina , ako ja prevzemime istata matematika izleguva esapot za 5 pati pomalku odnsono 25.2 deanri mesecno , godisno 302 denari . I SETA OVA RAZLIKA NA GODISNO NIVO OD SAMO EDNA LAMBA 1200 DENARI RAZLIKA , A KOJ IMA DOMA SAMO EDNA LAMBA ????????
E SEGA VIDETE VIE , ZA STETNOSTA NA EKONOMICNITE NE SUM PODOBEN DA SPORAM AMA ZA EKONOMICNOSTA I TE KAKO OD ASPEKT NA DOMAKIN

I DA NAPOMENAM; imam stetdlivi od 15 w – gi kupiv 190 denari so pismena 1GOD garancija , a eve gi traat vejke 15 meseci, mislam deka so razlikata od 1300 denari ke si dopustam eden spomenik vo dvorot ovoj pat so motivi od EVN !

 

[Tonchie]

За бојата на светлото која ја даваат ќе си гледате на кутијата колку келвини е температурата на светлината која ја зрачат сијалиците. Јас сум фан на 5600 келвини, што преведено на прост македонски е сончев ден или на фотографски сленг блиц. Последниот пат кога купував сијалици од Веро купив три парчиња со 2700 келвини, што е малку попортокалово од обична сијалица.

 

[Windfucker]

За бојата на светлото која ја даваат ќе си гледате на кутијата колку келвини е температурата на светлината која ја зрачат сијалиците. Јас сум фан на 5600 келвини, што преведено на прост македонски е сончев ден или на фотографски сленг блиц. Последниот пат кога купував сијалици од Веро купив три парчиња со 2700 келвини, што е малку попортокалово од обична сијалица.

Келвините не се битни за бојата на светлото, имаш обележување на самите штедливи сијалици.
Лично преферирам жолта светлина од причина што ми дава некоја топлина во домот и кога купувам барам со ознака "warm light"


Ако на неа пишува "cool daylight" тогаш дава светлина исто како неонско светло.

 

[Chemical Angel]

Сериозен си? Волфрам природна светлина? За она гнасното жолто збораме.

Не е природна, пријатна е не е депресивна, како неонките или овие новите светла
--- надополнето: 20 јануари 2013 во 08:07 ---

bez navleguvanje podlaboko edna replika samo na kratko – Koga na stedliva sijalica ili bilo koja druga eve neka bide obicna – pisuva deka trosi 100, 50 , 15 ili ako sakate eve neka bidat 450 W taa trosi ni povejke ni pomalku ami 450 w , taa brojka e napisana po standardi i po pravila za proizvodstvo , ne od rakav , E SEGA ako zemime deka edna obicna lamba od 100 w ( so trosi i dava svetlina od 100 w) vi sveti eve leto zima vo prosek od 18 – 01 h =7 h dnevno togas znaci mesecno 210 h, godisno =2520 h pomnozeno so tekovnata cena na struja i nekoja prosecna cena na struja od skapa i eftina so ogled deka pojke ke sveti vo skapa eve neka bidat 6 denari kw/h ( vkalkulirano so site gluposti od angazirana moknost 33%, ddv i razni trakatanci) doagame do slednato > znaci 2520 h x 100 w = 252 kw x 6 denari = 1512 denari na godisno nivo , ako sakame da vidime mesecno togas izleguva deka se trosat 126 denari.

Ekonomicnata lamba primer 20 w ( so cena od 200 den) zamenuva 100 w svetlina , ako ja prevzemime istata matematika izleguva esapot za 5 pati pomalku odnsono 25.2 deanri mesecno , godisno 302 denari . I SETA OVA RAZLIKA NA GODISNO NIVO OD SAMO EDNA LAMBA 1200 DENARI RAZLIKA , A KOJ IMA DOMA SAMO EDNA LAMBA ????????
E SEGA VIDETE VIE , ZA STETNOSTA NA EKONOMICNITE NE SUM PODOBEN DA SPORAM AMA ZA EKONOMICNOSTA I TE KAKO OD ASPEKT NA DOMAKIN

I DA NAPOMENAM; imam stetdlivi od 15 w – gi kupiv 190 denari so pismena 1GOD garancija , a eve gi traat vejke 15 meseci, mislam deka so razlikata od 1300 denari ke si dopustam eden spomenik vo dvorot ovoj pat so motivi od EVN !

Моментално седам во стан со такви фенси светла, па депресивно и малаксано не сум се чувствувал многу одамна, најди начин да заштедиш на струја за бојлер, фрижидер, шпорет, како и на греење, тоа се големите потрошувачи, ако штедиш на сијалици едно покачување на струјата и отидоа заштедените пари, не дека математиката не ти е ок и не дека не е ок да се заштеди, ама со штедење на потрошувачката на сијалици ти е исто како спотот на к-15 за црниот леб и заштедата од 5 денари.

 

[Luki Junior]

а имаш онакви соларни панели за струја шо се вртат по сонцето?

Сега за сега, не.

 

[onak]

јас ги користам повеке од 5 години... за вкупно 14 сијалични места, до сега за овој период имам докупено 3-4 сијалици за овој период... осетно се намали сметката.. по мој есап беше од инвестиција до исплаќање на инвестицијата околу 7-8 месеци користење...

купувајте филипс, панасоник, осрам или јаки нрендови за расвета... не купувајте кој годе сијалици.. ем нема да ја добиете посакуваната светлина, ем нема да ви траат долго... што ако се евтини? ништо...

 

[PulloN]

Дефинитивно подолго траат штедливите сијалици ама затоа се поскапи, во врска со светлината битно е колку лукса е истата ако сакате да ви даде класична светлина како кај "старите" сијалици.

 

[јас]

Цела куќа ми е со оние штедливките, во различни форми и ватажа.
Како ќе се покажат ќе видиме.
Досега (4 месеци) ниедна не цркнала. Светлината ми е ОК.

За цркнување немаат гајле. Едно време менвав волфрамка на неколку недели в соба. Нормално ми дојде преку глава и тогаш го направив првиот чекор кон менвање на комплетната светлечка инсталација во станот.
За пионерчево во собава братми мислам запиша датум кога го инсталиравме колку за евиденција колку ќе трај (и погоди шо уште работи , п.с. неколку години се во прашање)
Е сега можам да речам дека комплет се дома е сменато со овие новиве и само една има цркнато (ама мислам нешто грлото беше заебано).

А дали предизвикуваат депресија, не сум сетил и онака пинк флојд слушам.
--- надополнето: 20 јануари 2013 во 13:04 ---

ако сакаат глобално да заштедат, нека ги исклучат тие светила по нивните градови. Половината им светат како Лас Вегас. Куде нас је темно, рано си легињамо

уфф, ова е точно ама за споредба рачунај ако секое домаќинство намали трошоци која е глобалната заштеда.
Дека западов свети ко лас вегас е факт па и фотката ти е на место, врв на муабетот ми се сијаличките во асфалт.
А ние сме бетер од афганистан, арно се е по старо па можиме напамет да си го најдиме пато до дома навечер.
п.с. ај малку озбилно. на неколку пати сум бил во ситуација да закочам во последен момент пред да кренам некој пешак на хауба уличново осветлување е ненормално неопходно.
--- надополнето: 20 јануари 2013 во 13:07 ---

Па имаш ладно бело и топло бело. Погоди кое е поприродно за окото. Но тоа и не е толку битно пошто би требало да има штедливи кои имитираат и таква и ваква светлина, исто како и лед светилките.
Искрено имам неколку дома и светлината ама воопшто не ми е природна( мислнам на ладно бело). За трајноста нема што да коментирам, моите не се покажаа баш најдобро, а имав и од скапите и од најевтините, така да кога ке ја додадам и цената, па светлината која ја даваат и уште некој фактор мислам дека се промашена инвестиција и никогаш нема да си ги вратите парите кои сте ги вложиле или да заштедите сеедно. Едноставно споредбено со обичните светилки се премногу скапи и премогу нетрајни. Мене ме вади што си ги поправам, инаку оддамна би биле во канта.
Од друга страна имав земено и лед лента од 5 метра топло бело( имав и ладно бело ама не ме бендиса светлината) и осветлувањето барем како позадинско светло се покажа одлична. Троши помалце од ич, трајноста му е незнам неспоредливо поголема а и нема што посебно да се расипи.
И ако го пратам малце трендот со лед светлата за многу брзо време ке ги заменат и едните и другите како по потрошувачка, осветлување така и во цена во многу блиска иднина.

ни ладно ни топло. бело е подобро од жолто, крај на муабетот за мене.
за трајноста исто нема шо да зборам. еве ми ги дома и работат. напишав пред малку за искуството.
За лед можеби си во право. траба да размислам да намонтирам како амбиентално светло.

 

[Dolce ♥♥♥♥]

Штедливите ги користеме веќе 6 години и ми се допаѓаат, а и многу се трајни си немам проблем и си ги имам во разни варијанти

 

[DarthKaran]

само ЛЕД му е мајката. има на eBay сега евтини за 5-10 долари околу 600-700 лумени со моќност помала од 10W. плус РГБ се така да кој сака потопла светлина таман се. само факинг пејпал што немаме уште е голем проблем, скоро се на eBay се плаќа преку него и BillMeLater