si gi delat zatoa molcat...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
Прво прочитајте што значи ангажирана моќност пред да коментирате што е и дали треба да се укине намали или вкалкулира во цената.
Цената на струјата ја сочинуваат три дела. Дел за ЕЛЕМ производство, дел за пренос МЕПСО и дел за дистрибуција ЕЛЕМ.
Загуби при дистрибуција (тафостаници, далекуводи...) во цената на струјата се пресметани во делот на МЕПСО како ставка загуби. Таман работа да при пренос се губи 33 % од струјата.
Ангажирана моќност е потрошена а не измерена од броилото ел. енергија односно индуктивна енерегија. Броилото мери само активна енергија односно онаа ел. енергија што се претвара во топлина. На времето кога е воведена оваа ставка можеби и била таа енергија 33 % од измерената, но денес ел. апарати се со многу поголема енергетска ефикасност и тој процент е далеку од вистината односно тотално нереален.
Потрошувачите како желазара, југохром и фени не паќаат ангажирана моќност. Кај нив целокупната енергија се претвора во топлина и плаќаат онолку колку што ќе потрошат и тоа по повластени цени бидејќи ги превземаат ноќните вишоци на ел. енергија.
Да се направи испитување кај повеќе просечни семејства колку енергија потрошиле (измерени од броилото) а колку навистина превземале од системот и ќе се дојде до вистинскиот процент на ангажирана моќност кој треба да се додава во сметките.
Според мене ставката ангажирана моќност треба да ја има, само треба да се корегираат тие 33 % во реалните 10-15 по моја проценка.
Сакаш да кажеш дека cosφ ако му е 0,9 на моторот, 10% од енергијата не ја регистрира броилото?
Наизменична струјаКакво е ова волшебно броило? Ако имаш дома електромотор што троши 90% енергија за механичка работа и 10% оди во топлина, колку ќе измери броилото?
Наизменична струја
Броилата се такви какви што се и единствено што можат да мерат е активна моќност W (вати) односно кWh (кило-ват-часови). (види го дијаграмот со триаголник во линкот)
Да беа VA - волт-ампер метри ќе ја мереа целата енергија што ја трошиш.
- Real power (P) or active power:[1] watt [W]
- Reactive power (Q): volt-ampere reactive [VAr]
- Complex power (S): volt-ampere [VA]
Reactive power does not do any work, so it is represented as the imaginary axis of the vector diagram. Real power does do work, so it is the real axis.
Механичката моќ на електромотор е различна од електричната негова моќ. Тоа зависи од квалитетот на моторот односно од неговата енергетска ефикасност. Незнам каква енергетска ефикасност имаат одредени електромотори но како прост пример на одлична енергетска ефикасност земи го примерот со климите. Дава топлинска моќ 3,5 кW a троши 1,3 кW електрична моќ.
Различни поими се активна - реактивна моќ и енергетска ефикасност. Разграничете ги и не ги мешајте.
Добро решение за намалување на цената на ел. енергија и според мене тогаш би требало да се укине целосно таа ставка „ангажирана моќност“ ако се воведат паметни броила .
Овие броила се двонасочни, ако ти имаш инсталирано фото-електрични панели на пример твојот вишок на енергија ќе го превзема системот (EVN ќе треба да ти ја плаќа таа струја) а EVN во секој момент ќе знае колкава елетрична моќ и е потребна за да биде стабилен системот. Со старите (механички) броила системот немаше повратна информација од директните корисници, единствено од трафостаниците добиваа повратни информации за потребите од ел. моќност. Ако во некоја населба постепено се вклучуваат поголеми потрошувачи (грејни тела) тие во дистрибутивниот центар дур добијат информација од трафостаницата да појачаат снабдување, па дур обезбедат извор (да се активира хидроцентрала на пример) трафостаницата отишла јабана (испаднала од систем). За да немале вакви главоболки тие секогаш „ангажирале“ вишок. Според нашите “експерти“ (од регулаторна и министерство за енергетика) збирот од таа ангажирана вишок енергија и потрошените а не измерени реактивни VAr изнесува 33 %. Така објаснуваа на седницата на комисијата за енергетика во собрание кога се разгледуваше барањето на АМАН. Денес тоа во многу земји е надминат проблем со паметни броила, припејд броила, помали електрани од обновливи извори на енергија секогаш достапни на системот и ред други слични мерки. Затоа таму потрошувачите плаќаат колку што трошат без никакви дополнителни паушали од 33% . Укинувањето на 33 % со мерка „вкалкурирање во цената на киловатчас“ како што направиле во Хрватска е педерска мерка.
Јас не сакам да бидам паразит и да трошам нешто а да не плаќам, туку сакам реално да го плаќам САМО она што сум го потрошил. Многу едноставно.
PS. Тотално наебавме ако се воведе “слободен пазар“ за ел. енергија или ако по некоја случајност некој идиот реши да ги приватизира EЛЕМ.
Не го разбирам прашањево. Кај еднонасочна струја W=U*I (со диодата, односно со 4 диоди се исправа напонот)Имаме една хипотетичка ситуација.
Имам кондензатор од еден фарад да речеме. Го ставам на 360 волти преку диода и се пуни за таму одредено време нели http://en.wikipedia.org/wiki/RC_time_constant
За тоа време имаме протекување на струја(се вртат диполите) дали го регистрира ова броилото?
П.С. Ова од сеќавање малку...сум подзаборавил доста![]()
Не го разбирам прашањево. Кај еднонасочна струја W=U*I (со диодата, односно со 4 диоди се исправа напонот)
Кога полниш батерија на мобилен броилото врти.
Незнам што те буни околу cosФ. Кај електромотори да се корегира фито се додаваат кондензатори, кај неонки се додават намотки (пригушници). Сите ел. уреди се со корегиран Ф, но сепак постои потрошувачка на реактивна моќ која броилото не ја регистрира.
Комплетно неточно е се ова. Реактивната и вистинската моќност се различни само кога имаш огромен лаг во фрекфенциите, што е случај само во дистрибуцијата на големо, каде што имаш претворање на висок напон во низок. Енергијата што ти ја брои броилото е 100% реална зошто треба да имаш цел трансформатор дома да направиш толкав лаг во фрекфенциите. Дури и од апаратите кои имаат компоненти кои имаат индуктивен или капацитативен ефект не може да направиш "поефикасен" апарат затоа што ако апаратот треба да има индуктвна или капацитативна компоненета, таа ќе биде иста независно од тоа како ќе го дизајнираш апаратот, и зависи единствено од неговата моќност.Наизменична струја
Броилата се такви какви што се и единствено што можат да мерат е активна моќност W (вати) односно кWh (кило-ват-часови). (види го дијаграмот со триаголник во линкот)
Да беа VA - волт-ампер метри ќе ја мереа целата енергија што ја трошиш.
- Real power (P) or active power:[1] watt [W]
- Reactive power (Q): volt-ampere reactive [VAr]
- Complex power (S): volt-ampere [VA]
Reactive power does not do any work, so it is represented as the imaginary axis of the vector diagram. Real power does do work, so it is the real axis.
Механичката моќ на електромотор е различна од електричната негова моќ. Тоа зависи од квалитетот на моторот односно од неговата енергетска ефикасност. Незнам каква енергетска ефикасност имаат одредени електромотори но како прост пример на одлична енергетска ефикасност земи го примерот со климите. Дава топлинска моќ 3,5 кW a троши 1,3 кW електрична моќ.
Различни поими се активна - реактивна моќ и енергетска ефикасност. Разграничете ги и не ги мешајте.
Добро решение за намалување на цената на ел. енергија и според мене тогаш би требало да се укине целосно таа ставка „ангажирана моќност“ ако се воведат паметни броила .
Овие броила се двонасочни, ако ти имаш инсталирано фото-електрични панели на пример твојот вишок на енергија ќе го превзема системот (EVN ќе треба да ти ја плаќа таа струја) а EVN во секој момент ќе знае колкава елетрична моќ и е потребна за да биде стабилен системот. Со старите (механички) броила системот немаше повратна информација од директните корисници, единствено од трафостаниците добиваа повратни информации за потребите од ел. моќност. Ако во некоја населба постепено се вклучуваат поголеми потрошувачи (грејни тела) тие во дистрибутивниот центар дур добијат информација од трафостаницата да појачаат снабдување, па дур обезбедат извор (да се активира хидроцентрала на пример) трафостаницата отишла јабана (испаднала од систем). За да немале вакви главоболки тие секогаш „ангажирале“ вишок. Според нашите “експерти“ (од регулаторна и министерство за енергетика) збирот од таа ангажирана вишок енергија и потрошените а не измерени реактивни VAr изнесува 33 %. Така објаснуваа на седницата на комисијата за енергетика во собрание кога се разгледуваше барањето на АМАН. Денес тоа во многу земји е надминат проблем со паметни броила, припејд броила, помали електрани од обновливи извори на енергија секогаш достапни на системот и ред други слични мерки. Затоа таму потрошувачите плаќаат колку што трошат без никакви дополнителни паушали од 33% . Укинувањето на 33 % со мерка „вкалкурирање во цената на киловатчас“ како што направиле во Хрватска е педерска мерка.
Јас не сакам да бидам паразит и да трошам нешто а да не плаќам, туку сакам реално да го плаќам САМО она што сум го потрошил. Многу едноставно.
PS. Тотално наебавме ако се воведе “слободен пазар“ за ел. енергија или ако по некоја случајност некој идиот реши да ги приватизира EЛЕМ.
За утре кај мене ЕВН најави ќе го менува струјомерот.
Ние одамна имаме дигитален струјомер.
Каков струјомер ќе ставаат утре, незнам. Ако некој слушнал што прават, зошто сега ги менуваат струјомерите нека сподели
За тој проблем има лек, го имам пројдено тоа, и ќе ти помогнам. Ако си се жалел до ЕВН и ти одговарале, те ќе биде, те во тек е проект да направиме појачување ова она и така те влечат со месеци/години, лекот е мејл до ЕВН Австрија на англиски.Се е ова супер,ќе платам не 33,33% туку 133.33%...само под еден услов. Кога ќе ми гарантира 24/7/365 напон од 220-230в,а не да имам јас напон од 160 до 190!!! која црна моќност,па уште ангажирана,жими....а за тоа дека системот произведува постојано,за да не падне во случај некој да "побара" плус енергија...јас треба да му ја мислам и плаќам? Тоа погоре со лубениците на тезга е супер споредба,нека почнат и бензинските да наплатуваат за складирање на горива,додека не дојде некој да купи![]()
I sto bidna,gi menuvaat digitalnite strujomeri?