Core 2 Duo vs AMD 64x2

[Shorty]

Добро бе, како ти изгорел процесорот. :pos2::pos2:

 

[Овердрајв]

И целиов муабет паѓа во вода кога ќе се земе во предвид фактот кој вели: ниеден, ама баш ниеден процесор не е бучен, се` е до кулерите. Решение: stock кулерот може да се фрли во канта и да се стави некој ultra silent кулер на негово место.. е тогаш ќе преде. Најверојатната причина зошто на iksi_str му изгорел процесорот е тиња кулер

А во однос на јачина, C2D & C2Q немаат реални конкуренти од AMD.

 

[Str.No 8]

Значи, вака!

Повеќе oд јасно е дека во моментов Интел се подобри од АМД - има една многу важна работа, а тоа дека АМД се поефтини и тоа од 100-200 евра, што не е малце!
Идејата на споредбата е за иста цена- што? , но и зошто?
Добро, навивачки коментари Ок, но не слушнав баш образложение зашто едниот е подобар од другиот!?

АМД работи на 64бита x2 1.9Ghz, 1MB cashe
C2D t5200 има 1.6 Ghzx2, 64 битна архитектоника, 2MB cashe
DualCore t2400 1.83 Ghz 32 bita, 2MB cashe, нo 667Mhz FSB! - (овој би требало да загрева повеќе, а и побучен да биде, нo 667Mhz FSB).

Не правиме муабет за фенот, но за процесорот - колку мирно крчка! Фенот си е друг муабет, за него лесно чаре!

Ми се чини процесорот е најтешката работа при избор на хардверот. Ако се зафркенш - тука ќе се зафркнеш!

За лаптоп ќе ти препорачам Intel. Моментално работам на Centrino @ 1.7 GHz 2MB L2 cache и е тотално супер. Дури и најновите игри ги тера перфектно. Е сеа малце загрева али лето е
Одлична работа е тоа што кога работиш на десктоп, сурфаш на нет или сл. фреквенцијата опаѓа на 700МHz а со тоа заштедува и струја и бучавата е намалена. Кога вклучуваш игра или 3д апликација одма скока на 1.7 и имаш фул спид! Е сеа незнам точно кој процесор да го одбереш. Прочитај и други мислења.

едит:

сеа прочитав дека сакаш да користиш за графички дизајн.
и јас исто користам за тоа, највеќе photoshop, lightroom и corel
со 1 гига меморија на лаптопот и повеќе од супер вози.
во исто време ми е вклучено, msn, firefox, winamp, antivirus, cs3 и lightroom и не се ни осеќа кочење.

Имаш прилично силен процесор, би требало да оди нагоре во цена, а ако веќе ги давам подобро би било за 17“ (за жал само Toshiba 17“ има со пристојна цена.)
1Гб рам, викаш ти врши работа? На кој ОС работиш? Вистата би требало да ти го испие целиот! Некако сум убеден под 2Гб да не одам!?

 

[Oblivion]

Што се АМД поефтини... имаш Core 2 Quad за 11000 кај нас.

CPU INTEL Core 2 Quad Q6600 2.40,1066,8MB, BOX = 11 644 МКД

И споредуваш т5200 кој е 2 од крајот Т процесори. Дај нешто помоќно. T9xxx или T8xxx ако сакаш да зимаш добар лаптоп. Другото, ако сакаш преносна куцачка машина.

Intel Core 2 Duo Mobile Processor T5550 1.83GHz 2MB CPU ~ 102$ ~ 3978 MKD
Intel Core 2 Duo Mobile Processor T8100 2.1GHz 3MB CPU ~ 205$ ~ 7995 MKD
Intel Core 2 Duo Mobile Processor T9300 2.5GHz 6MB CPU ~ 326$ ~ 12714 MKD

 

[-={K-O-R-U-N}=-]

Што се АМД поефтини... имаш Core 2 Quad за 11000 кај нас.

CPU INTEL Core 2 Quad Q6600 2.40,1066,8MB, BOX = 11 644 МКД

И споредуваш т5200 кој е 2 од крајот Т процесори. Дај нешто помоќно. T9xxx или T8xxx ако сакаш да зимаш добар лаптоп. Другото, ако сакаш преносна куцачка машина.

Intel Core 2 Duo Mobile Processor T5550 1.83GHz 2MB CPU ~ 102$ ~ 3978 MKD
Intel Core 2 Duo Mobile Processor T8100 2.1GHz 3MB CPU ~ 205$ ~ 7995 MKD
Intel Core 2 Duo Mobile Processor T9300 2.5GHz 6MB CPU ~ 326$ ~ 12714 MKD

За преносна куцачка машина не ти треба Core2Duo туку ти треба некоја што место процесор има дигитрон.
А за Core2Quad да стаиш на процесор ти се џабе фрлени пари. Ќе ти ја троши батеријата за 10 мин. и НИКОГАШ (па може во 2011) нема да го искористиш целиот капацитет на процесорот. Освен ако не правиш некои пресметки за NASA.

 

[Oblivion]

За преносна куцачка машина не ти треба Core2Duo туку ти треба некоја што место процесор има дигитрон.
А за Core2Quad да стаиш на процесор ти се џабе фрлени пари. Ќе ти ја троши батеријата за 10 мин. и НИКОГАШ (па може во 2011) нема да го искористиш целиот капацитет на процесорот. Освен ако не правиш некои пресметки за NASA.

Тешко дека со дигитрон ке направиш гејминг лаптоп.

За Quad мислев на десктоп, оти типчето вика дека АМД биле поефтини. Можеби се поефтини ама се крап.

Core 2 Duo/Quad/Extreme + Vista x64 =:love2:

 

[iksimkd]

Epa ne znam zasto taka ama kaj mene mnogu silna bucava imase. Mislam ne do tolku silna ama nevoobicaena bucava za PC, dosega ne sum slusnal nekoj drug kompjuter da vadi tolkava bucava.:kesa:

 

[-={K-O-R-U-N}=-]

Тешко дека со дигитрон ке направиш гејминг лаптоп.

За Quad мислев на десктоп, оти типчето вика дека АМД биле поефтини. Можеби се поефтини ама се крап.

Core 2 Duo/Quad/Extreme + Vista x64 =:love2:

Не мислев зза гејминг машина со дигитрон да ја тера, туку пишав ЗА ПРЕНОСНА КУЦАЧКА МАШИНА, дека и дигитрон место процесор ќе заврши работа.

Epa ne znam zasto taka ama kaj mene mnogu silna bucava imase. Mislam ne do tolku silna ama nevoobicaena bucava za PC, dosega ne sum slusnal nekoj drug kompjuter da vadi tolkava bucava.:kesa:

Бучавата ти е од КУЛЕРОТ (кулерите)! Може бил некој чкарт кулер на графичката / процесорот / напојувањето па да се стопил од топлината и си слушал ко да работи трактор.

 

[Sephiroth]

Една работа: АМД неможе да му конкурира на Интел кај мобилните процесори. Turion е тиња, многу цица струја и многу грее за мобилен процесор.

 

[iksimkd]

Една работа: АМД неможе да му конкурира на Интел кај мобилните процесори. Turion е тиња, многу цица струја и многу грее за мобилен процесор.

Јас имам AMD Turion 64 X2 1.9 Ghz на лап топот ама не грее многу(за разлика од Core2Duo што го има братучетка ми на HP-то,грее како парно)
Ама јас мислам дека тоа не е така со сите процесори има некоја разлика во квалитетот можда незнам.

 

[Blacks]

Штознам... Јас сум зависник од АМД, особено ако правиме муабет за десктопи. АМД-то имаат подобри кулери редовно и се многу потивки од интелот. Можам да ти најдам АМД процесор на 400 Мхз кој сеуште работи нечујно, додека интелот е друга прикаска.

Башка не си напишал дали и Интелот е 64 битен, пошто почнаа да излегуваат 64 битни и од Интел. Ако е 32 битен, АМД ти е подобар избор, особена разлика во перформансите има ако користиш 64 битен оперативен систем.

Razlikata moze da ja oseti na Vista poso XP ne 64 bitnite procesori gi registrira kako 32 bitni

 

[Sephiroth]

Razlikata moze da ja oseti na Vista poso XP ne 64 bitnite procesori gi registrira kako 32 bitni

Ај прочитај си го уште еднаш мислењето и пробај да откриеш што не е во ред со него. Дозволено ти е да користиш гугл и википедија.

 

[AtoM-AnT]

Jas imam AMD A64 X2 6400+ AM2[FONT=Arial Black, sans-serif](2x3,4Ghz) i voopshto ne go ni slusham koga raboti ama gree,dali od trafoto bidejki mi e 600W ili deka e golem kulerot ne znam.Vo sekoj slucaj glasam za AMD ATHLON.[/FONT][FONT=Arial Black, sans-serif][FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]
[/FONT][/FONT]

 

[lamja25]

AMD zakon

 

[-={K-O-R-U-N}=-]

Jas imam AMD A64 X2 6400+ AM2[FONT=Arial Black, sans-serif](2x3,4Ghz) i voopshto ne go ni slusham koga raboti ama gree,dali od trafoto bidejki mi e 600W ili deka e golem kulerot ne znam.Vo sekoj slucaj glasam za AMD ATHLON.[/FONT][FONT=Arial Black, sans-serif][FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]
[/FONT][/FONT]

Абе процесорот не е трактор па да го слушаш како работи?