Точно, за Индија пред некој ден Моди се љубеше со Биби така јасно е на која страна е.
БРИКС
- Креатор на темата Таксист
- Време на започнување
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 30.374
- Поени од реакции
- 40.871
БРИКС е идеја за економска соработка а во моментов изгледа дека сме на почеток на ТСВ, скраја да е ама така изгледа... Господ нека ни е на помош.
Во војна други правила има.
Ska Maniac
Бараба
Другар Брикс не се Нато ниту Варшавски пакт.
Правиш ли разлика меѓу економски и воен сојуз ?
- Член од
- 24 април 2008
- Мислења
- 11.595
- Поени од реакции
- 13.591
Џабе им објаснуваш, ако е било каков сојуз помеѓу Русија, Кина и било која друга држава, мора да е воен сојуз.
БРИКС никогаш не ни беше планиран да постои, почна да привлекува внимание откако европејците и американците почнаа да и` воведуваат санкции на Русија уште пред 2022 година, иако постоеше од порано, но почна да добива на релевантност откако Русија и Кина почнаа активно да работат на создавање на заеднички систем за финансиски трансакции со кој ќе го заобиколат СВИФТ од кој денес Русија е исклучена, а утре може и други држави кои не се по мерак на либерал-фашистите и империјалистите да бидат исклучени.
Ама ако БРИКС не им помага воено на сопствените држави членки тогаш е безначаен и нерелевантен. А ниту е воен сојуз, ниту е замислен да биде воен сојуз.
Ne znam šo e, ama bespolezen e. Za mene razočaruvački, za drugite ne znam, se čeka vistinskoto vreme, ke ja bide....
Ако јас напишам нешто ќе речиш дека не сум објективен па затоа го прашав кинескиот Deepseek.
(За тие што не знаат - Кина е членка на BRICS)
Прашање: Дали за Македонија BRICS може да биде замена за ЕУ?
Одговор:
Краткиот одговор е: **не, БРИКС во моментов не може да биде вистинска замена за ЕУ за Македонија.** Иако разочарувањето од бавниот пат кон ЕУ ја отвора темата за алтернативи, станува збор за два сосема различни концепта кои нудат различни видови придобивки.
За да ви биде појасно, еве директна споредба на клучните карактеристики:
**ЕУ (Европска Унија)**
* **Природа на организацијата:** Длабоко интегрирана политичка и економска унија со заеднички институции, закони, валута и буџет .
* **Процес на приклучување:** Долгогодишен, строг и транспарентен процес. Кандидатот мора да ги исполни Копенхашките критериуми и да отвори 35 поглавја од преговорите кои опфаќаат реформи во правосудството, борба против корупцијата, функционална пазарна економија итн. .
* **Придобивки од членството:** Пристап до заедничкиот пазар (најголем трговски блок во светот), огромни претпристапни фондови и фондови за кохезија, слобода на движење, правна и институционална стабилност, заштита на правата на граѓаните .
* **Одговорности:** Безусловно спроведување на реформите, усогласување на законите со европското законодавство (acquis communautaire) и почитување на заедничките вредности.
* **Влијание врз Македонија:** ЕУ е далеку најголемиот трговски партнер и донатор. Патот кон ЕУ е катализатор за внатрешни реформи кои водат кон модернизација на државата и општеството .
**БРИКС (Бразил, Русија, Индија, Кина, ЈАР + нови членки)**
* **Природа на организацијата:** Лабава платформа или форум на економските земји во развој. Нема заеднички закони, парламент или обврзувачки договори .
* **Процес на приклучување:** Не постои формален процес. Се станува членка по политичка покана од постоечките членки, без однапред дефинирани критериуми или јавни извештаи за напредокот .
* **Придобивки од членството:** Главно симболични и геополитички - можност за истакнување на мултиполарниот свет. Економските придобивки се неформални и зависат од билатералните односи, а не од заеднички фондови или пазар .
* **Одговорности:** Нема обврзувачки правила, не се бараат реформи, никој не ве контролира за владеење на правото или корупција .
* **Влијание врз Македонија:** Може да обезбеди краткорочни финансиски инјекции (како унгарскиот кредит за кој се сомнева дека е кинески), но не нуди системска поддршка за развој или институционално зајакнување .
### Зошту тогаш се зборува за БРИКС како опција?
Причината за оваа дебата лежи во **растечкиот замор и разочарување од евроинтегративниот процес.**
1. **Блокираниот пат кон ЕУ:** Македонија со децении е во чекалната на ЕУ. По повеќегодишниот спор со Грција и промената на името, следеше ново вето од Бугарија поради билатерални прашања за јазикот и идентитетот, кои сега се вградени во преговарачката рамка . Ова создава чувство на неправда и исцрпеност кај граѓаните, поради што поддршката за ЕУ опаѓа - од скоро 70% во 2019 на 56% во 2023 година .
2. **Политичка употреба на темата:** Дел од политичарите (како пратеници од владејачката ВМРО-ДПМНЕ) водат антиевропска кампања, претставувајќи ја ЕУ како сила која врши "булинг" врз Македонија. Тие го промовираат БРИКС како алтернатива каде "нема условувања" . Од друга страна, опозициската СДСМ остро се спротивставува на ова, тврдејќи дека "БРИКС и изолација не се опција" .
3. **Прашање на суверенитет:** Во реториката на промоторите на БРИКС, често се потенцира дека ЕУ се меша во внатрешните работи (преку условувањата за реформи), додека БРИКС ги почитува суверенитетот, бидејќи не поставува никакви услови . Оваа реторика особено доаѓа од проруски извори .
### Заклучок
ЕУ и БРИКС не се замена едно за друго, бидејќи нудат сосема различни работи. ЕУ нуди **институционална, правна и економска интеграција** која носи долгорочна стабилност и развој, но бара напорни реформи. БРИКС нуди **геополитичко позиционирање** без обврски, но и без вистински, системски придобивки за граѓаните и државата.
За Македонија, БРИКС во моментов претставува повеќе **политички алиби или "геополитичка романтика"** отколку реална алтернатива . Како што заклучуваат анализите, вистинскиот избор не е помеѓу ЕУ и БРИКС, туку помеѓу патот на реформи (кон ЕУ или самостојно) и стагнацијата. Дури и со забавеното проширување, проактивните домашни реформи остануваат најсигурниот пат за долгорочен раст и стабилност .
Така е БРИКС+ е разочарување и треба да се распушти, само ОТАН и ЕУропска се иднината и треба да опстанат!
Жалам но со тебе и такви да се води разумна дискусија околу БРИКС+ и сите други процеси кои се во тек е БЕСПОЛЕЗНО, едноставно не си дораснат за сериозна размена на мислења..
За да се има каква таква представа за улогата и функционалноста на БРИКС+ треба да се истражува кај членките на тој сојуз а не кај оние кои се против и сакаат истиот да го уништат, но премногу комплицирано е тоа за тебе.
Уф, не знам од каде да почнам а да не го сватиш како навреда заради некомпетентност.
Користењето на тнр ВИ подразбира елементарни знаења од областа за која сакаш да ја консултираш тнр ВИ.
Во главно па и кај “Димче“ (така ја крстив ДипСик) има воопштени дефиниции кои се темелат врз познати закони, но кога ќе му поставите прашање кое оди надвор од веќе воспоставените рамки тнр ВИ прави салтомортале и одговара дека твоето тврдење е можно само треба да се доработи.
Се на се ВИ е за имбецили и користењето на истата подразбира знаења од областа за која користите ВИ па дури и тогаш резултатите се дадени за ЗАТВОРЕН систем, а таков немаме дури ни кај општествените процеси.
(не мора да верваш во ова, тестирај ја самиот тнр ВИ и ќе дојдеш до истиот заклучок, на прашање кога последен пат имала пристап до интернет -се апдејтирала- одговара 2021, значи потоа нема никаков пристап кон се што се случувало...)
Можеби БРИКС+ не е решение за проблемите на Македонците-Македонија ама ЕУропска и ОТАН се уште помалку решение, затоа што тие се ПРОБЛЕМОТ за Македонците - Македонија.
Барање на членство во организации како ЕУропска ОТАН се погубни за Македонците, од многу аспекти.
Ецентуално влегуење на Македонија во ЕУропска е КОНЕЧНО решение на македонското прашање на начин што тие повеќе не постојат, ако сметате дека таквото решение е добро во ред, јас не сметам, но јас по се изгледа сум малцинство барем на форумов. Младата генерација која би требало да биде генаратор/мотор на опстанокот на Македонија е под контрола на центри на моќ и кај нив во главно преовкадува хедонизмот и некомпетентност.
Индија треба да ја избркате од брикс, они ко што ми делува се најпродадени од екипата. За ефтини пари ве шиткаат.
Индија во моментов плаќа 5$ бонус на цената на нафтата што ја увезува од РФ, се надеваат ќе свати.
Prvo, ne rekov deka treba da se raspušti, ne rekov deka EU i NATO se idninata, ne znam da li treba da opstanat.
Rekov deka BRICS e (barem za mene)razočaruvanje, zatoa što ne e toa što treba da bude i što rekoja deka ke bide. A toa e ALTERNATIVA. Dali e alternativa?
Se veli deka treba da se počeka i deka koga toga ke bide. Dodeka ne stane navistina alternativa, jas go zadržuvam pravoto da bidam razočaran.
No ne treba ni da se relativiziraat rabotite i da se izmisluvaat novi tumačenja što navistina e BRICS i koja e negovata početna namera.
Jas vednaš rekov deka (barem zasega) poveke liči na debaten klub, deka glaven stolb e Kina (koja se ušte ima problem so liderstvoto) i deka drugite sakaat samo da se ogrebat od nea, a posebno ovie što posledni gi primija. Takov debaten klub veke ima i se vika Šangajska organizacija ili nešto slično, ne znam zošto e potreben ušte eden.
Ova e na nivo na Vanlok, i nema da go komentiram.
Sekoj ima pravo na svoe mislenje, vakvo ili onakvo.
Malku neočekivano od tebe.
Добро!
Секогаш кога ќе поченеш со пароли, како “безполезна“ без да се потрудиш со некаков аргумент мислење (не е функционален во тие тие и тие сфери не дава резултатити за членките итн итн итн) за нешто такво ќе добиеш таков одговор.
БРИКС+ е сојуз на суверени држави кои се обидуваат да направат некаков систем кој ќе функционира за да не бидат супресирани од страна на западната империја, заради различни интереси усогласувањата се екстремно тешки, во 2024 во Сочи Индија спречи создавање на валута или нешто слично (деновиве се гледа зошто) исто така Бразил стави вето на членството на Венецуела (повторно денес се гледа зошто)... но она што избегнуваш да го прифатиш е дека ПРОЦЕСИТЕ се отпочнати и нема назад, дали за 1 година или 10 западната империја заминува во историјата, тоа е суштината.
Последно уредено: