Barclays Premier League Season 2011/2012

Кој ќе ја освои оваа година Премиер Лигата ???


  • Вкупно гласачи
    223
  • Гласањето е завршено на .
Статус
Затворена за нови мислења.

Hurin

Pokerface bastard
Член од
3 јуни 2009
Мислења
8.543
Поени од реакции
14.678
Втор ... прашање е Ман. Ју. ќе суди и трет :D одговара ајде .... :D
--- надополнето: 5 февруари 2012 во 18:57 ---
Веб вин ...:) не дозволи
али ипак добар меч ...

Само незнам која е улогата на Торрес ? :) Подобро би било Лукаку да добива шанса одколку Нандо прашина да фаќа .... можеше да го реши мечот
торес изигра добро, освен што не шутна на 3:2 шансата што ја имаше, друго изигра супер, намести 1 гол и секогаш примаше топка сам на противничка половина и успеваше да направи напад за челзи, за голови не очекувам од него
 
Член од
25 јули 2010
Мислења
7.382
Поени од реакции
2.398
Але але Манчестер! але алеа лаелаелаелеаллелале але але Манчестер Плас плус але але! Плас плус :vozbud:
 

dragonsky

Hate leads to suffering
Член од
25 декември 2010
Мислења
43.412
Поени од реакции
85.364
Мислам дека сите треба да се сложиме дека овој бод ќе делува мотивирачки врз играчите на Јунајтед и далеку помотивирано ќе влезат во нивниот следен натпревар во лигата на шампи......oooops....
 
Член од
21 ноември 2007
Мислења
10.783
Поени од реакции
9.602
Што требеше Веб да направи? Имаше контакт и во ситуациите и кога Евра падна и кога Велбек падна. Значи имаше контакт? А некој заборави на стартот на Кејхил во првиот дел кога Велбек излегуваше 1 на 1 со Чех каде можеше комотно и црвен да јади. Смешно е кога се обвинува дека пеналите биле непостоечки.
 

sickjoce

Ненормален
Член од
30 јуни 2007
Мислења
1.233
Поени од реакции
338
Што требеше Веб да направи? Имаше контакт и во ситуациите и кога Евра падна и кога Велбек падна. Значи имаше контакт? А некој заборави на стартот на Кејхил во првиот дел кога Велбек излегуваше 1 на 1 со Чех каде можеше комотно и црвен да јади. Смешно е кога се обвинува дека пеналите биле непостоечки.
АЈ не сери
 
Член од
20 ноември 2009
Мислења
8.150
Поени од реакции
8.891
Што требеше Веб да направи? Имаше контакт и во ситуациите и кога Евра падна и кога Велбек падна. Значи имаше контакт? А некој заборави на стартот на Кејхил во првиот дел кога Велбек излегуваше 1 на 1 со Чех каде можеше комотно и црвен да јади. Смешно е кога се обвинува дека пеналите биле непостоечки.
За првиот пенал имаше контакт али за вториот немаше никаков контакт. Иванович се повлече, а Велбек ја турна неговата лева нога во ногата на Иванович и потоа театрално падна. Зарем не виде на успорената снимка ?
Ако сеуште мислиш дека вториот пенал за Манчестер беше коректен мора да си некој фан како оној Александар за Милан и не гледаш подалеку од својот нос и не си објективен.
Peace !
 

The Edge^

the force
Член од
11 јуни 2011
Мислења
2.882
Поени од реакции
2.397
Ееееее ајдеее, особа X ја постаави ногата така што, кога ја мрдна ногата у лево за 10цм таа допре до едно конче што се вее од чорапата на особа Y и при тоа падна така умешно, што направи неколку салта и други финти, што го оценуваа судии што оценуваат скок во вода од височина, и притоа му дадоа највисока оценка, и, изнуди аплауз од Холивудските актери и режисери што го следеа натпреварот, што има навеа во главата мисла да го ангажираат како Stunt актер, и судијата во ваквата околност досуди пенал
Зошто господе? .....
 

Ilumious

Патник, педер, поет, администратор, масон
Член од
29 јануари 2007
Мислења
84.962
Поени од реакции
195.500
За првиот пенал имаше контакт али за вториот немаше никаков контакт. Иванович се повлече, а Велбек ја турна неговата лева нога во ногата на Иванович и потоа театрално падна. Зарем не виде на успорената снимка ?
Ако сеуште мислиш дека вториот пенал за Манчестер беше коректен мора да си некој фан како оној Александар за Милан и не гледаш подалеку од својот нос и не си објективен.
Peace !
А што ќе кажеш за Босингва кога го влечеше Јанг на почетокот? Или не го виде тоа?

Убаво си го намести Велбек Ивановиќ, видете ја и реакцијата на Бане, јасно му беше дека е наместен. Снаџи се па живи. Пенал си беше.
 
Член од
21 ноември 2007
Мислења
10.783
Поени од реакции
9.602
За првиот пенал имаше контакт али за вториот немаше никаков контакт. Иванович се повлече, а Велбек ја турна неговата лева нога во ногата на Иванович и потоа театрално падна. Зарем не виде на успорената снимка ?
Ако сеуште мислиш дека вториот пенал за Манчестер беше коректен мора да си некој фан како оној Александар за Милан и не гледаш подалеку од својот нос и не си објективен.
Peace !
Нема некој критериум за досудување на прекршок или пенал во случајов како што е. Не викам ја дека Иванович направи којзнае каков старт за да нема дилеми дека е пенал, но иако е контроверзна одлуката за да се досуди пенал треба да има контакт, а во случајов го имаше иако намерата на Иванович не беше да го фаулира Велбек постоеше контакт. Peace!
 

dragonsky

Hate leads to suffering
Член од
25 декември 2010
Мислења
43.412
Поени од реакции
85.364
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom