ATP тенис - општа дискусија

[Sladoledzija]

Eve so sto mavale..

 

[Baba Yaga]

.Pa vo edna atletika vidi gi razlikite

Затоа уште не можат да се срушат рекорди од типот на Мајк Пауел,Џонатан Едвардс,Сотомајор...значи не ќе да е секогаш до условите,сега атлетичарите имаат се' ,а не се ни блиску да срушат некој ваков епски рекорд.

 

[Stefan-kobe]

Абе како не е до рекетите бе што трескате, свесни ли сте што значи рекет од 1982 година и рекет од 2023 година? Ќе ви се смее некој не коментирајте такви работи надвор од форум, особено некој што игра, играл или разбира тенис. Тоа дека денес живеат за тенис, услови дека имаат подобри си стои и никој не го негира, ама не дупчете дека немаат врска рекетите и топчињата. У фудбал порано со кожни парталави топки се играло, сеа глејте со какви се не технологии произведуваат фудбали. Мислам, онака чисто паралела повлекувам, исто е и со тениските топчиња.

А и срамота ќе е денешниве тенисери на овие технологии и услови да не би биле подобри од оние од пред 40 години. Ама еве чисто за дискусија, ќе биле ли Новак и Рафа волку добри да се роделе 1950 година на пример и да играле во 80-ти? Не. Борг да бил годиште на Новак и Рафа гарантирам дека 20+ слема ќе соберел во денешно време.

 

[undercover]

Затоа уште не можат да се срушат рекорди од типот на Мајк Пауел,Џонатан Едвардс,Сотомајор...значи не ќе да е секогаш до условите,сега атлетичарите имаат се' ,а не се ни блиску да срушат некој ваков епски рекорд.

pa,ovie rekordi i ne se bash ,,stari,,.Profesionalizmot od osudesetite serozno beshe pochnat vo sportot.Dodusha,ovie rekordi se od devedesetite.A i vo atletikata,kako odminuva vremeto se pobavno ke se soboruvat rekordi.Dilemata kaj se granicite na coveckoto telo,poleka poleka se definirat.

Автоматски споено мислење: 22 јуни 2023

Абе како не е до рекетите бе што трескате, свесни ли сте што значи рекет од 1982 година и рекет од 2023 година? Ќе ви се смее некој не коментирајте такви работи надвор од форум, особено некој што игра, играл или разбира тенис. Тоа дека денес живеат за тенис, услови дека имаат подобри си стои и никој не го негира, ама не дупчете дека немаат врска рекетите и топчињата. У фудбал порано со кожни парталави топки се играло, сеа глејте со какви се не технологии произведуваат фудбали. Мислам, онака чисто паралела повлекувам, исто е и со тениските топчиња.

А и срамота ќе е денешниве тенисери на овие технологии и услови да не би биле подобри од оние од пред 40 години. Ама еве чисто за дискусија, ќе биле ли Новак и Рафа волку добри да се роделе 1950 година на пример и да играле во 80-ти? Не. Борг да бил годиште на Новак и Рафа гарантирам дека 20+ слема ќе соберел во денешно време.

seznajko,klipot pogore so Mats e od 82 mislam.Ima zapisi so kakov reket igrale togash.Ne zborime za drveni ili aluminiumski reketi.Ili pak za vremeto na Lejver.Toj klip ja inicirashe diskusijata.Vilander i so deneshniot reket na Rafa,i so vremenski period od primer dva meseci da se privikne na nego (neli,ako imashe vremeplov pa da mu go dostavevme dva meseci pred toa finale) pak ke beshe isti kurac.Da,ima del i tehnologijata kaj reketite,ama konkretno za ovoj slucaj,prichinite za ogromnata razlika vo nivoto na tenisot e druga,reketot e mnogu mal del.Paralelata ,da se vratat Novak i Rafa vo osumdesetite,ili Vilander da se rodel 1992 se bespredmetni,bez vrska nafrleni vo diskusijata ,totalno von kontekst.

 

[Џонтра Волта]

Алкараз прв фаворит за Вимблдон пошто после сплет на ретардирани околности е прво место на АТП.
Честитки ново горење и гасење како пикавец од асфалт.

 

[Stefan-kobe]

Е ова ти е кога си глупав и поима немаш од тенисот како спорт па ќе истрескаш ваква глупост.

Алкараз е ПРВ НОСИТЕЛ во ждребот на Вимблдон, а не прв фаворит. Во секоја можна кладилница, а и медиум, прв фаворит е Новак. Носителите на Вимблдон се одредуваат според посебна формула каде се земаат во предвид резултатите на Вимблдон во последните сезони и плус моменталниот ранк. Али ете Џонтра се изнасмеа ваљда на самиот себе дека Алкараз бил прв фаворит и дека ќе го гаселе како пикавец.

 

[Kambek]

Мене не ми е јасно Корда зошто е ставен во топ 10 фаворити. Ништо чудно пошо даде изјава како осеќал дека може...
Толку нема конкуренција за Новак што Киргиос е топ 5 исто поради преоптимистички изјави(се надевам трол), а според мене ќе биде прегазен во прво или второ коло.

 

[Syn]

Е ова ти е кога си глупав и поима немаш од тенисот како спорт па ќе истрескаш ваква глупост.

Алкараз е ПРВ НОСИТЕЛ во ждребот на Вимблдон, а не прв фаворит. Во секоја можна кладилница, а и медиум, прв фаворит е Новак. Носителите на Вимблдон се одредуваат според посебна формула каде се земаат во предвид резултатите на Вимблдон во последните сезони и плус моменталниот ранк. Али ете Џонтра се изнасмеа ваљда на самиот себе дека Алкараз бил прв фаворит и дека ќе го гаселе како пикавец.

Интересен предвид мора да се признае кој и те како улога имал во тоа кој да е прв носител, со оглед дека на атп листата Алкараз му бега на Новак фрапантни 80 бода.



Посебната формула:



Абе типот на Вимблдон има 86 победи, останатите моментално од топ 20 на истото натпреварување сите у пакет, 85.
После бламот со поените лани каде Новак беше еден од најоштетените, ништо више не изненадува, а и небитно, со камата наплати бабанот.

 

[Stefan-kobe]

Интересен предвид мора да се признае кој и те како улога имал во тоа кој да е прв носител, со оглед дека на атп листата Алкараз му бега на Новак фрапантни 80 бода.

Прегледај го приврзокот 382946

Посебната формула:

Прегледај го приврзокот 382947

Абе типот на Вимблдон има 86 победи, останатите моментално од топ 20 на истото натпреварување сите у пакет, 85.
После бламот со поените лани каде Новак беше еден од најоштетените, ништо више не изненадува, а и небитно, со камата наплати бабанот.

Сеа баш прочитав на фејс, од 2021 смениле и по АТП ранг листа се водат за носители, што е и логично. Во секој случај Марио тресна зелена.

 

[Zlatikevichius]

Инаку, во квалификации на Вимблдон, нормално - сите со wild card, играат дури 9 тенисери кои се послабо рангирани на ATP листа од Калин Ивановски. Едниот од нив игра „финале“ во квалификациите, ако го добие мечот ќе игра на главниот турнир. Со пласман на главен грен слем турнир се добиваат 35 бода (25 за учество во квалификациите, и 10 по пораз во прво коло), што е за 10 повеќе од освојување на најјакиот фјучрс турнир!

 

[Stefan-kobe]

Инаку, во квалификации на Вимблдон, нормално - сите со wild card, играат дури 9 тенисери кои се послабо рангирани на ATP листа од Калин Ивановски. Едниот од нив игра „финале“ во квалификациите, ако го добие мечот ќе игра на главниот турнир. Со пласман на главен грен слем турнир се добиваат 35 бода (25 за учество во квалификациите, и 10 по пораз во прво коло), што е за 10 повеќе од освојување на најјакиот фјучрс турнир!

Јебига, организаторот на Слемот и организаторите на другите 3 Слема како земји имаат привилегии за WC и нивни играчи добиваат воглавно WC. Има исклучоци секако, пример некои легенди и јаки играчи што биле повредени некое време и немаат ранк па им даваат на нив WC, али тоа се ретки случаи, у глобала играчите од земјата која го организира Слемот и играчи од земјите кои организираат Слемови, значи Франција, УСА, Австралија и Британија добиваат WC. Ќе игра Калин квалификации за АО ако продолжи вака, немај гајле.

 

[Џонтра Волта]

Сеа баш прочитав на фејс, од 2021 смениле и по АТП ранг листа се водат за носители, што е и логично. Во секој случај Марио тресна зелена.

Верувам.
Тоа што не дочитуваш е твој проблем.
Реков прв фаворит, пардон, носител е ради сплет на ретардирани околности наречени небодување на ланскиот Вимблдон, казни и неиграње на турнири поради фијаското наречено ковид вакцини итн.

Пак го јачаат и фураат Алкараз, банери манери промоции, ставаат поранешни тенисери од типот на Граф и Федерер а следниот рекордер на нивниот турнир го нема нигде.

 

[Sladoledzija]

Е ова ти е кога си глупав и поима немаш од тенисот како спорт па ќе истрескаш ваква глупост.

Алкараз е ПРВ НОСИТЕЛ во ждребот на Вимблдон, а не прв фаворит. Во секоја можна кладилница, а и медиум, прв фаворит е Новак. Носителите на Вимблдон се одредуваат според посебна формула каде се земаат во предвид резултатите на Вимблдон во последните сезони и плус моменталниот ранк. Али ете Џонтра се изнасмеа ваљда на самиот себе дека Алкараз бил прв фаворит и дека ќе го гаселе како пикавец.

Od 2021 godina ne vazi ova sto go pisuvas, inaku prethodno bese taka, sega e kako site Grand slamovi..

Edit: sega gi docitav komentarite...

 

[Stefan-kobe]

Верувам.
Тоа што не дочитуваш е твој проблем.
Реков прв фаворит, пардон, носител е ради сплет на ретардирани околности наречени небодување на ланскиот Вимблдон, казни и неиграње на турнири поради фијаското наречено ковид вакцини итн.

Пак го јачаат и фураат Алкараз, банери манери промоции, ставаат поранешни тенисери од типот на Граф и Федерер а следниот рекордер на нивниот турнир го нема нигде.

Па таа е ранг листата, не е крив Алкараз за тоа јеботе. Ти кажав ПРВ НОСИТЕЛ Е, а прв фаворит е Новак според сите можни кладилници, експерти, аналитичари, новинари и слично.

 

[Del Boy]

Мислам дека ова ќе биде уште една прелесна Изимизија хехе.