ATP тенис - општа дискусија

[undercover]

Ти збориш за аут кога ќе ја допрат двајца играчи топката и кога не се знае кој ја допрел па прегледуваат снимка од кого излегла топката. Ова со НАГАЗНУВАЊЕ аут линија е сосем 19та ситуација. Стварно, неписмен да беше ќе разбереше бе, 100 души ти кажуваат едно ти сосем друго, сеуште мислиш дека си во право?

ne se sto , dvajca ste , ama eve sega drugachije izleguva. T i rekov , kako chitam i postiram shto e povrzano so aut , a muabetot pochna so tvoe tvrdenje deka snimka se koristi samo za da se vidi dali e 2/3 point shot i dali e na vreme. A ovde milion scenarija , bukvalno site mozni . Majstor si da se pravish naudren i da izbrzuvash so smeenje , a sega dremesh.

 

[Stefan-kobe]

ne se sto , dvajca ste , ama eve sega drugachije izleguva. T i rekov , kako chitam i postiram shto e povrzano so aut , a muabetot pochna so tvoe tvrdenje deka snimka se koristi samo za da se vidi dali e 2/3 point shot i dali e na vreme. A ovde milion scenarija , bukvalno site mozni . Majstor si da se pravish naudren i da izbrzuvash so smeenje , a sega dremesh.

Не се вади сега, виде дека не си во право и сега јадеш гомна дека не сум спомнал за ова со кој последен ја допрел. Нормално дека е и за тоа, милион такви ситуации има секојдневно во Евролигата. Јас знам за што не се прегледува снимка, нема што ти да ме убедуваш. Значи ЗНАМ, не се праам него ЗНАМ, и изгуби ми се више се осеќам нискоинтелигентен кога правам муабет со тебе. Кур ме боли дали сфати ова за линијата или не.

 

[undercover]

Не се вади сега, виде дека не си во право и сега јадеш гомна дека не сум спомнал за ова со кој последен ја допрел. Нормално дека е и за тоа, милион такви ситуации има секојдневно во Евролигата. Јас знам за што не се прегледува снимка, нема што ти да ме убедуваш. Значи ЗНАМ, не се праам него ЗНАМ, и изгуби ми се више се осеќам нискоинтелигентен кога правам муабет со тебе. Кур ме боли дали сфати ова за линијата или не.

pa pishuva deka moze da pobara snimka za da vidi dali shooterot bil vo aut, dali toa ne e dovolno .Eve shto tvrdeshe ti i kolku ja poznavash kosharkata , citiram
Снимка во кошарка се прегледува само за игра на обрач и за време, за нагазување на аут линија НИКОГАШ. Може да се погледне ако има дилема дали е шут за три или за два поени, односно дали играчот ја нагазил линијата за три поени

za da posle dve strani , aleluja , Shtefistyle , promena serva , druga pricha , ja nisam odavde , a vi kakoste.
Ti postirav tri scenarija kade sudijata moze da bara snimka za aut problematika, na pametniot dovolno , a ti smej se kako retardiran. A vo posledni dve minuti koga se reshava utakmica , sudijata skoro da moze za sekoja sporna situacija pobara instant replay , osven za dali e faul ili ne e, toa e vekje iskluchivo negovo pravo[DOUBLEPOST=1442361934][/DOUBLEPOST]eve be ,od lani slucka , da vi ebam seznajkovcite, me nateravte da baram , eve od nba , koj znae angliski ok , koj ne znae google translate . Imashe preeska krapovi shto pobrzaa da konstatirat deka nekoj ne znae angliski. Boldiranoto , da ne se machite

With 18 seconds left in Game 3 of the NBA Finals and the Cleveland Cavaliers leading 94-91, the Golden State Warriors almost had an incredible chance to tie it up. Cavs guard Mike Miller threw an inbounds pass to Matthew Dellavedova, who was pressured by Klay Thompson. As he was falling out of bounds, he threw a pass that was tipped by Warriors forward Harrison Barnes then intercepted by Andre Iguodala. The whistle blew, and confusion ensued.

Had Dellavedova stepped out of bounds? Did Thompson foul him? The officials talked about it and declared that neither of those things happened -- it was an inadvertant whistle, meaning Golden State would have possession of the ball. Then they looked at the replay and correctly determined that it was Cavs ball, as Thompson had touched the ball while out of bounds.

 

[wicked_1]

pa pishuva deka moze da pobara snimka za da vidi dali shooterot bil vo aut, dali toa ne e dovolno .Eve shto tvrdeshe ti i kolku ja poznavash kosharkata , citiram
Снимка во кошарка се прегледува само за игра на обрач и за време, за нагазување на аут линија НИКОГАШ. Може да се погледне ако има дилема дали е шут за три или за два поени, односно дали играчот ја нагазил линијата за три поени

za da posle dve strani , aleluja , Shtefistyle , promena serva , druga pricha , ja nisam odavde , a vi kakoste.
Ti postirav tri scenarija kade sudijata moze da bara snimka za aut problematika, na pametniot dovolno , a ti smej se kako retardiran. A vo posledni dve minuti koga se reshava utakmica , sudijata skoro da moze za sekoja sporna situacija pobara instant replay , osven za dali e faul ili ne e, toa e vekje iskluchivo negovo pravo

И тука како и претходно, не успеваш да преведуваш основни работи. И намерно не го пишеш основот по кој се бара риплеј.
Тука се бара риплеј по постигнат кош со свирење на сирената и 0:00 на официјалниот саат. На ваков риплеј може да се најдат некоректности како истек на време-нерегуларен кош, газење на линија од аут, газење на линија за 3 итн..што или ќе го потврди или поништи кошот.
Значи не е причината некој што газел линија, него се разгледува регуларност на MADE BASKET WITH 0:00 ON THE CLOCK
http://mediacentral.nba.com/media/mediacentral/102609-NBA-Instant-Replay-Situations.pdf , прва графа

Без навреда, не си ни глуп ни некој кловн за да се инатиш безвезе цело време, ама очигледно џабе пишеме. =)

 

[undercover]

И тука како и претходно, не успеваш да преведуваш основни работи. И намерно не го пишеш основот по кој се бара риплеј.
Тука се бара риплеј по постигнат кош со свирење на сирената и 0:00 на официјалниот саат. На ваков риплеј може да се најдат некоректности како истек на време-нерегуларен кош, газење на линија од аут, газење на линија за 3 итн..што или ќе го потврди или поништи кошот.
Значи не е причината некој што газел линија, него се разгледува регуларност на MADE BASKET WITH 0:00 ON THE CLOCK
http://mediacentral.nba.com/media/mediacentral/102609-NBA-Instant-Replay-Situations.pdf , прва графа

Без навреда, не си ни глуп ни некој кловн за да се инатиш безвезе цело време, ама очигледно џабе пишеме. =)

ajde gorniot post prijatele bujrum, aj i ti ne palamudi , sto pati ke vi kazam , tolku opshto e napishano, shto vo poslednata cetvrtina ako sudijata reshi za se moze da bara instant replay . Chitaj pogore , a ke vi najdam ushte i od evro liga , ta najmalce pet pati imam gledano[DOUBLEPOST=1442362424][/DOUBLEPOST]eve drugo od ncaa
http://www.dailymotion.com/video/x2lzkjj

 

[Stefan-kobe]

И тука како и претходно, не успеваш да преведуваш основни работи. И намерно не го пишеш основот по кој се бара риплеј.
Тука се бара риплеј по постигнат кош со свирење на сирената и 0:00 на официјалниот саат. На ваков риплеј може да се најдат некоректности како истек на време-нерегуларен кош, газење на линија од аут, газење на линија за 3 итн..што или ќе го потврди или поништи кошот.
Значи не е причината некој што газел линија, него се разгледува регуларност на MADE BASKET WITH 0:00 ON THE CLOCK
http://mediacentral.nba.com/media/mediacentral/102609-NBA-Instant-Replay-Situations.pdf , прва графа

Без навреда, не си ни глуп ни некој кловн за да се инатиш безвезе цело време, ама очигледно џабе пишеме. =)

Дали си сериозен дека ќе му докажеш?
Магарето лета според него, така да подобро почни да веруваш во тоа.

 

[wicked_1]

@undercover дали сфаќаш дека опишуваш ситуации во кои не е јасно во чиј посед треба да остане топката, т.е кој последен играл со неа. Тука не е спорен момент дали има аут или не, туку кој играл со топката последен пред таа да иде во аут.

?

???

 

[undercover]

Дали си сериозен дека ќе му докажеш?
Магарето лета според него, така да подобро почни да веруваш во тоа.

dobro be Shtef , pa eve ti be i video i bukvalno step by step , ne znam kj e magareto sega

 

[Stefan-kobe]

dobro be Shtef , pa eve ti be i video i bukvalno step by step , ne znam kj e magareto sega

Човеку ти не да си магаре, ти си КОЊИНА. Свесен си какво видео ми постираш? Постираш видео кај што двајца ја допираат топката и на крај судијата не знае од кого се одбила во аут, јас тука не гледам некој линија да нагази. Не знам како попросто да ти се објасни, ти бе во забавиште да не имаш понављано?

 

[undercover]

@undercover дали сфаќаш дека опишуваш ситуации во кои не е јасно во чиј посед треба да остане топката, т.е кој последен играл со неа. Тука не е спорен момент дали има аут или не, туку кој играл со топката последен пред таа да иде во аут.

?

???

ne , ne , prijatele, Delavedova ne e vo aut, gledaj go klipot. Moze da nategame do utre , kratko i jasno , ako ima sporna situacija dali igrachot e vo aut ili ne , a toa znachi dali ja zgaznal linijata i prodolzil vo pole, sudijata moze da pobara instant replay. Muabetot pochna od Srbija -Turcija, srbite bea oshteteni , no oteznuvacka okolnost beshe deka nemashe prekin pred poentiranjeto i nemashe kako da pobaraat replay sudiite , a bashka shto bea kriminalni cela utakmica[DOUBLEPOST=1442363120][/DOUBLEPOST]

Човеку ти не да си магаре, ти си КОЊИНА. Свесен си какво видео ми постираш? Постираш видео кај што двајца ја допираат топката и на крај судијата не знае од кого се одбила во аут, јас тука не гледам некој линија да нагази. Не знам како попросто да ти се објасни, ти бе во забавиште да не имаш понављано?

prvoto video be , od Golden State, vtoroto beshe deka sudijata moze da pobara instant replay za da utvrdi od kogo e autot, pa vo toj kontekst e da mu ebam majkata, znaeme shto tvrdeshe ti kako seznajko na pochetokot, ta te citirav pobogu , i ushte se silish. Ne oti mi dreme stojko shto vregjash , ama drzi nivo be , da mu ebam majkata

 

[the_kop]

А јас глуп пак, зедов серија да гледам.
THIS IS SPARTAAAAA

 

[undercover]

eve i wicked ke go citiram pred da pochne da vleguva vo detali

@@undercover за газење на аут линија немаше ни порано ни сеа ревју у нба, точно се наброени ситуациите коа делегат/судија може да побара риплеј за преглед

za volja na vistinata , pred faktite i bogovite molchat , taka nekako beshe
Sega , razvodnuvajte do sabajle , barajte sitnici i vlakna vo jajceto , ama ne zaboravajte shto tvrdevte na pochetokot[DOUBLEPOST=1442363554][/DOUBLEPOST]

А јас глуп пак, зедов серија да гледам.
THIS IS SPARTAAAAA

i tebe ke te citiram shto tvrdeshe

Во кошарка НИКОГАШ не постоело правило да се прегледува снимка после нагазена аут линија. Не знам од каде и кога тоа се прегледувало таква снимка. Коби е 100% во право.

just for the record

 

[Stefan-kobe]

ne , ne , prijatele, Delavedova ne e vo aut, gledaj go klipot. Moze da nategame do utre , kratko i jasno , ako ima sporna situacija dali igrachot e vo aut ili ne , a toa znachi dali ja zgaznal linijata i prodolzil vo pole, sudijata moze da pobara instant replay. Muabetot pochna od Srbija -Turcija, srbite bea oshteteni , no oteznuvacka okolnost beshe deka nemashe prekin pred poentiranjeto i nemashe kako da pobaraat replay sudiite , a bashka shto bea kriminalni cela utakmica[DOUBLEPOST=1442363120][/DOUBLEPOST]
prvoto video be , od Golden State, vtoroto beshe deka sudijata moze da pobara instant replay za da utvrdi od kogo e autot, pa vo toj kontekst e da mu ebam majkata, znaeme shto tvrdeshe ti kako seznajko na pochetokot, ta te citirav pobogu , i ushte se silish. Ne oti mi dreme stojko shto vregjash , ama drzi nivo be , da mu ebam majkata

Да бидам искрен не видов нигде друго видео освен ова од NCAA.

 

[the_kop]

Добро, дали овој озбилно сеуште мисли дека е во право?

 

[undercover]

Да бидам искрен не видов нигде друго видео освен ова од NCAA.

eve go be sum ispushtil , vtoroto podolu preku twiter shto e
http://www.cbssports.com/nba/eye-on...on-controversial-out-of-bounds-call-in-game-3[DOUBLEPOST=1442363917][/DOUBLEPOST]ako ova ne e za gazenje na aut linija ne znam shto e , ili sega wicked ke mi kaze deka e vo drug ,,konteks,,. Instant replay za da se utvrdi dali igrachot gazi na aut linijata ,shto povekje sakate be , me ostavivte bez son.Kako i da e , zadovolen sum , ve nauchiv neshto novo , shto do sega ne ste go znaele.[DOUBLEPOST=1442364116][/DOUBLEPOST]

Добро, дали овој озбилно сеуште мисли дека е во право?

druze , seriozno , dali mislish deka ne sum vo pravo posle ovie klipovi , pa te citirav shto tvrdeshe preeska i ushte si stoish na tvoeto . Nekorektno , inaet bez vrska , ne znam shto da kazam. So likot na avatarot tvoj sme bliski prijateli , prva sredba so nego ke go nateram on da ti napishe pp za ovaa problematika, valjda na nego ke mu veruvash