- Член од
- 19 март 2011
- Мислења
- 18.984
- Поени од реакции
- 40.197
Ти благодарам на пофалбата, ама истото не можам да го кажам и за твоите постови...
Знам, моите постови не се споредуваат со твоите.
Антихрист во Христијанството
- Креатор на темата Noor
- Време на започнување
Знам, моите постови не се споредуваат со твоите.
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Не се напињај, претешко е тоа дури и за фантазерите...
- Член од
- 28 октомври 2005
- Мислења
- 8.293
- Поени од реакции
- 1.646
Значи Ездра трета книга е апокрифно писмо, значи тоа не вдаховена книга, не знам зашто е влезена во состав на нашат а макеоднска библија. Гледма во руската и српската ја нема.
Гледам дека овој цитат се поклопува со прорштвото на муслиманите за Исус - Иса како го викаат они.
Тако ми онога у чијој је руци мој живот, Иса ће ускоро сићи међу вас као праведни судија. Он ће поломити крстове, убити свињу и укинути џизју. Затим ће се благостање просути по цијелом свијету тако да га неће нико прихватити, док ће сеџда бити боља него цијели свијет и оно што он садржава.[4] ”
— Мухамед
Према исламском веровању, Исус ће као праведни владар остати на Земљи четрдесет година, након чега ће умрети. Џеназу ће му клањати муслимани и сахранити га.[4]
Дали ова значи дека ист дух ги надахнал и пророкот ездра и мухамед? Мислам на не боговдаховен дух! И затоа трета книга на ездра е неканонска. Ми има логика ова, затоа што јасно стои во библијата дека секо јдух кој го негира дека иссу Христос е Господ кој дошол во плот е духот на антихтистот.[DOUBLEPOST=1451931008][/DOUBLEPOST]@Noor
Си стиснал лајк зашто се сложуваш дека исламот на мухамед му е предаден од демони? Исто како што и демони му ја објавиле третата книга на ездра за ако е можно да влезат и погрешни учења помеѓу библиските книги.
Нели гледаш дека антихристот - анти - христ кога ќе дојде ќе биде против христијаните? Дека во пророштвото на исламот пишува дека ќе го скрши крстот кој кај православните е знак кој ги брка демоните?
Па кој е тој што ќе крши крстови ако не е тоа антихристот?
Последно уредено:
- Член од
- 7 ноември 2015
- Мислења
- 35
- Поени од реакции
- 6
Преиспитај и истражувај за тоа дали самиот Исус (нека е Божјиот мир над него) носел крстови на вратот и дали некогаш проповедал дека крстот е симболот на неговата религија и дали рекол по неговата смрт да се створат објекти во негова форма и закован за крстот и на тој објект да му се поклонуваат во црква и ќе добиеш одговор. И, еве анти-лајк ако те смирува тоа.
Последно уредено:
- Член од
- 14 август 2006
- Мислења
- 45.844
- Поени од реакции
- 85.955
Дали Исус носел крст?
Да.
Но не директно во таа смисла во која ние денес го носиме.
За крстот има многу да се каже, но не е тоа темата.
Да.
Но не директно во таа смисла во која ние денес го носиме.
За крстот има многу да се каже, но не е тоа темата.
Let 3
The Nipple Erector
- Член од
- 13 јули 2008
- Мислења
- 30.896
- Поени од реакции
- 31.280
Mлад си и наивен, и јас мислев дека е така се јасно напишано во библијата, али јок, ништо таму не е како што мислиш дека е!, Така ти си читаш ѓо за последни денови ноќи и поручеци и оп, испаѓа дека то било у ствари за поскапување на маслото и кризата во Панама.
Библијата у ствари је замка во која паѓаат протестанти, католици атеисти јеховини сведоци англикани и остала јеретичка багра. Никако не смееш да ја читаш сам и размислуваш со своја глава туку правец в црква каде истренирани попови ќе ти кажат шо си прочитал и шо да мислиш и заклучиш од прочитаното. (уз мала финансиска надокнада)
- Член од
- 28 октомври 2005
- Мислења
- 8.293
- Поени од реакции
- 1.646
Господ Исус Христос им го испратил Светиот Дух на апостолите кој ќе ги научи за вистината. Тој свети дух од почетокот е со христијаните кои правилно го слават Бога. Крстот е сила која ги брка демоните.
Антихристот ќе биде против христијаните кои правилно го слават Бога. Самиот збор ти кажува, нема да дојде Антимухамед, или Анти Буда итн.
Нели гледаш дека истиот демон кој ги опседнал мислите на ездра е истиот демон/дух кој му се јавил на Мухамед? Затоа исламот е погрешно, демонско учење.
- Член од
- 7 ноември 2015
- Мислења
- 35
- Поени од реакции
- 6
@ZOTE Без никаква лоша намера, препорачувам повеќе да читаш за оваа тема. Антихристот не треба да се поистоветува со Анти-Исус. Зборот Христа е превод на зборот Месија што значи антихристот ќе биде всушност антимесијата. Тој ќе оди против месијанската улога на Исус, а не против неговата личност. А вистинскиот Месија знаеме дека е Исус (нека е Божјиот мир над него). Во Исламот антихристот се вика Ел-месихул Деџџал што во превод значи Лажниот Месија. Исто како Христијанството нели? Зошто демонот би го подучил Мухамед (нека е Божјиот мир над него) вистинити работи? Ако Исламот е демонско учење, зошто тогаш треба да се верува во сите Божји пророци за да бидеш муслиман? Знаеш ли дека во случај да не веруваш во Исуса како еден од најмоќните Божји пратеници и како единствениот кој ја носи титулата Месија и кој ги оживувал мртвите, ги лечил слепите итн со Божја дозвола, не можеш да бидеш муслиман? Каков бил тој демон да го учи Мухамед (нека е Божјиот мир над него) да ги сака поранешните пророци и да го прифати како Месија?
Tи како муслиман од која исламска книга се информираш за поранешните пророци? Ако сакаш да се информираш за нив, мораш да прочиташ или во Светото Писмо (Стариот Завет) или во Танах (Тора - Петокнижје и Неви'им - Пророци). Ако веќе толку ги сакате и почитувате старозаветните пророци, зошто нивните книги ги нема во Куранот?
- Член од
- 7 ноември 2015
- Мислења
- 35
- Поени од реакции
- 6
Ен-Нахл 16:89 "...ние (о Мухаммед) ти ја објавуваме Книгата (Куранот) како објаснување за сите нешта и како насока и милост и радосна вест за оние кои во Него веруваат". Сите пророци, од првиот Адам до последниот Мухамед се објаснети во Куранот. Сега јас те прашувам тебе зошто ти не се информираш од Куранот за поранешните пророци? Ти ми даваш скривен совет кога велиш да се информирам за нив во Стариот Завет или во Танах кога тие две се всушност исти книги, а ти ги претставуваш како различни. Не велам дека се потполно исти и нема исклучоци (кај Танах на пример не влегуваат девтероканонските книги и има други мали исклучоци) но тие се всушност едно-исто. Плус и во Кетувим има пишувања за пророците, а ти само Тората и Неви’им ги спомнуваш. Но нема врска, сигурно не си можел понатаму да читаш (ако воопшто си ги прочитал) бидејќи се кобајаги, над 1300 страници, па ќе ги научиш понатаму. Животот е долг.
Кога велиш зошто поранешните книги ги нема во Куранот, јас велам дека Куранот не е компилација на поранешни книги, туку нивна потврда. Али Имран 3:3 "Он ти ја објавува Книгата (о Мухамед) со вистината, која го потврдува тоа што беше пред неа. Он го објави Тевратот (Тората) и Инџилот (Евангелието)." Како книги, освен Тората и Инџилот, во Куранот се спомнува и Зебурот (Псалмите) од Давид (нека е Божјиот мир над него). Но проблемот е што сите овие горенаведени книги не се сочувани во нивната оригинална форма и луѓето ги менувале, додавале нови зборови, ја извитоперувале и тоа уште во најраните времиња. Во Куранот е објаснето, во Ел-Бекаре 2:75 "Зар вие (о верници) верувате дека тие (евреите) ќе поверуваат во вашата вера додека група меѓу нив (Еврејски рабини) ќе го слушнеа Аллаховиот Реч (Тората) и свесно, притоа знаејќи за тоа, ќе го менувале?" Во следните 4 стихови се објаснува во Ел-Бекаре 2:79 "Тешко на оние кои со своја рака ја пишуваат Книгата, а потоа говорат “Ова е од Аллах„ - да би придобиле за тоа некоја ситна пара! Тешко на оние за она што (се и сешто) го пишуваат и што на тој начин заработуваат!" Ако некој се сомнева во ова и верува дека Библија е непроменета и дека секој нејзин збор е од Господ, нека истражи за меѓународната конференцијата одржана во Америка во 1946 година со претставници од 50 различни Христијански деноминации за да ја ревидираат Библијата. Тогаш се направи ревизија на верзијата King James од Библијата и како резултат од таа конференција се издаде Revised Standard Version на Библијата. Нека истражи некој што се заклучи во таа конференција. Едно од нештата што се заклучи таму е дека зборот begotten (зачнат) е додаден во Библијата и дека таа е фабрикација, и го поништија и го отфрлија од Библијата. Во убавата Македонска Библија тој збор е "Единороден" кој сеуште е присутен во Евангелието според Јован 3:16. Не за џабе го отфрлија тој збор бидејќи нормално кога се зачнува, тоа се прави само преку сексуален однос. Ако Дева Марија во овој случај е зачната од Господ и како разултат на тоа Неговиот "единороден Син" се роди, што треба тоа да значи, а? Ова е навреда за самиот Господ, но тие кои имаат очи и уши да разберат, ќе го разберат ова без проблем. Јас не велам дека Библијата е лоша книга, не велам дека не содржи Божји зборови, но кога во таа книга ќе се додадат и зборови од човек, или ќе се извитоперуваат Божјите зборови, таа книга според природата на нештата го губи квалитетот на Божја реч. Како утре некој добар Христијанин ќе знае кој стих е Божја, а кој стих човекова реч? Затоа велам, отворете ги очите и истражувајте бидејќи ако се сака да се дознае вистината, тоа се прави по секоја цена, апсолутно по секоја цена како што јас го сторив тоа. И ова им го велам на добрите Христијани (а ако постојат во овој форум и добри Евреи) бидејќи само тие имаат уши кои слушаат и очи кои гледаат. А што се однесува до Куранот, таа е единствената книга која до ден денеска ниту една буква не е променета и за тоа имате гаранција во Ел-Хиџр 15:9 "Навистина, Ние (Господ) сме тие кои ја објавивме Книгата, и Ние сме тие кој ја чуваме (од секаква корупција)", за разлика од Библијата која вели во Откровение на Јован 22:18 "Јас му сведочам секому, кој ги слуша пророчките зборови на оваа книга. Ако некој им додаде нешто, Бог ќе му додаде од злата опишани во оваа книга. 19 Ако некој одземе нешто од зборовите на книгата на оваа пророштво, Бог ќе му го одземе неговиот дел од дрвото на животот и од светиот град, кои се опишани во оваа книга." Тука јасно се гледа дека за Библијата не е пропишана Божја заштита како што тоа е сторено за Куранот, туку единствено што може да му се случи на тој што ќе ја менува книгата е да му се нанесе зло или да му се одземе дел од "дрвото на животот". Но фактот што книгата променета останува променета.
А ако се сомневате во непроменетоста на Куранот до денешни дни, отворете ги очите и истражете за оваа. Толку имате од мене.
Мир вам.
- Член од
- 28 октомври 2005
- Мислења
- 8.293
- Поени од реакции
- 1.646
Ен-Нахл 16:89 "...ние (о Мухаммед) ти ја објавуваме Книгата (Куранот) како објаснување за сите нешта и како насока и милост и радосна вест за оние кои во Него веруваат". Сите пророци, од првиот Адам до последниот Мухамед се објаснети во Куранот. Сега јас те прашувам тебе зошто ти не се информираш од Куранот за поранешните пророци? Ти ми даваш скривен совет кога велиш да се информирам за нив во Стариот Завет или во Танах кога тие две се всушност исти книги, а ти ги претставуваш како различни. Не велам дека се потполно исти и нема исклучоци (кај Танах на пример не влегуваат девтероканонските книги и има други мали исклучоци) но тие се всушност едно-исто. Плус и во Кетувим има пишувања за пророците, а ти само Тората и Неви’им ги спомнуваш. Но нема врска, сигурно не си можел понатаму да читаш (ако воопшто си ги прочитал) бидејќи се кобајаги, над 1300 страници, па ќе ги научиш понатаму. Животот е долг.
Кога велиш зошто поранешните книги ги нема во Куранот, јас велам дека Куранот не е компилација на поранешни книги, туку нивна потврда. Али Имран 3:3 "Он ти ја објавува Книгата (о Мухамед) со вистината, која го потврдува тоа што беше пред неа. Он го објави Тевратот (Тората) и Инџилот (Евангелието)." Како книги, освен Тората и Инџилот, во Куранот се спомнува и Зебурот (Псалмите) од Давид (нека е Божјиот мир над него). Но проблемот е што сите овие горенаведени книги не се сочувани во нивната оригинална форма и луѓето ги менувале, додавале нови зборови, ја извитоперувале и тоа уште во најраните времиња. Во Куранот е објаснето, во Ел-Бекаре 2:75 "Зар вие (о верници) верувате дека тие (евреите) ќе поверуваат во вашата вера додека група меѓу нив (Еврејски рабини) ќе го слушнеа Аллаховиот Реч (Тората) и свесно, притоа знаејќи за тоа, ќе го менувале?" Во следните 4 стихови се објаснува во Ел-Бекаре 2:79 "Тешко на оние кои со своја рака ја пишуваат Книгата, а потоа говорат “Ова е од Аллах„ - да би придобиле за тоа некоја ситна пара! Тешко на оние за она што (се и сешто) го пишуваат и што на тој начин заработуваат!" Ако некој се сомнева во ова и верува дека Библија е непроменета и дека секој нејзин збор е од Господ, нека истражи за меѓународната конференцијата одржана во Америка во 1946 година со претставници од 50 различни Христијански деноминации за да ја ревидираат Библијата. Тогаш се направи ревизија на верзијата King James од Библијата и како резултат од таа конференција се издаде Revised Standard Version на Библијата. Нека истражи некој што се заклучи во таа конференција. Едно од нештата што се заклучи таму е дека зборот begotten (зачнат) е додаден во Библијата и дека таа е фабрикација, и го поништија и го отфрлија од Библијата. Во убавата Македонска Библија тој збор е "Единороден" кој сеуште е присутен во Евангелието според Јован 3:16. Не за џабе го отфрлија тој збор бидејќи нормално кога се зачнува, тоа се прави само преку сексуален однос. Ако Дева Марија во овој случај е зачната од Господ и како разултат на тоа Неговиот "единороден Син" се роди, што треба тоа да значи, а? Ова е навреда за самиот Господ, но тие кои имаат очи и уши да разберат, ќе го разберат ова без проблем. Јас не велам дека Библијата е лоша книга, не велам дека не содржи Божји зборови, но кога во таа книга ќе се додадат и зборови од човек, или ќе се извитоперуваат Божјите зборови, таа книга според природата на нештата го губи квалитетот на Божја реч. Како утре некој добар Христијанин ќе знае кој стих е Божја, а кој стих човекова реч? Затоа велам, отворете ги очите и истражувајте бидејќи ако се сака да се дознае вистината, тоа се прави по секоја цена, апсолутно по секоја цена како што јас го сторив тоа. И ова им го велам на добрите Христијани (а ако постојат во овој форум и добри Евреи) бидејќи само тие имаат уши кои слушаат и очи кои гледаат. А што се однесува до Куранот, таа е единствената книга која до ден денеска ниту една буква не е променета и за тоа имате гаранција во Ел-Хиџр 15:9 "Навистина, Ние (Господ) сме тие кои ја објавивме Книгата, и Ние сме тие кој ја чуваме (од секаква корупција)", за разлика од Библијата која вели во Откровение на Јован 22:18 "Јас му сведочам секому, кој ги слуша пророчките зборови на оваа книга. Ако некој им додаде нешто, Бог ќе му додаде од злата опишани во оваа книга. 19 Ако некој одземе нешто од зборовите на книгата на оваа пророштво, Бог ќе му го одземе неговиот дел од дрвото на животот и од светиот град, кои се опишани во оваа книга." Тука јасно се гледа дека за Библијата не е пропишана Божја заштита како што тоа е сторено за Куранот, туку единствено што може да му се случи на тој што ќе ја менува книгата е да му се нанесе зло или да му се одземе дел од "дрвото на животот". Но фактот што книгата променета останува променета.
А ако се сомневате во непроменетоста на Куранот до денешни дни, отворете ги очите и истражете за оваа. Толку имате од мене.
Мир вам.
Доказот дека Библијата е непроменета се кумранските запсии.
Ен-Нахл 16:89 "...ние (о Мухаммед) ти ја објавуваме Книгата (Куранот) како објаснување за сите нешта и како насока и милост и радосна вест за оние кои во Него веруваат". Сите пророци, од првиот Адам до последниот Мухамед се објаснети во Куранот. Сега јас те прашувам тебе зошто ти не се информираш од Куранот за поранешните пророци? Ти ми даваш скривен совет кога велиш да се информирам за нив во Стариот Завет или во Танах кога тие две се всушност исти книги, а ти ги претставуваш како различни. Не велам дека се потполно исти и нема исклучоци (кај Танах на пример не влегуваат девтероканонските книги и има други мали исклучоци) но тие се всушност едно-исто. Плус и во Кетувим има пишувања за пророците, а ти само Тората и Неви’им ги спомнуваш. Но нема врска, сигурно не си можел понатаму да читаш (ако воопшто си ги прочитал) бидејќи се кобајаги, над 1300 страници, па ќе ги научиш понатаму. Животот е долг.
Не ги претставив како различни, туку напишав дека за да дознаеш нешто повеќе за старозаветните пророци мораш да ја отвориш или христијанската или хебрејската Библија. И кажи како да се информирам од Куранот за поранешните пророци. Во Библијата има цели книги за нив, а ваму само неколку реда.
За да знаеш дали нешто е фалсификат, мора да го поседуваш оригиналот. Откај знаеш дека не се сочувани во оригинална форма кога не знаеш што е оригиналот?
И да, точно е! Ја извитоперувале Bиблијата разни гностички и други еретици чии гледишта подоцна се вметнати во Куранот. Не веруваш? Повели, увери се (се надевам дека знаеш англиски):
http://forum.kajgana.com/threads/Прашања-за-Исламот-iii.66309/page-455#post-7230335
http://forum.kajgana.com/threads/Прашања-за-Исламот-iii.66309/page-455#post-7230652
http://forum.kajgana.com/threads/Прашања-за-Исламот-iii.66309/page-455#post-7232551
Не знам што правеле Американците, но во Символот на верата во оригинал на грчки пишува:
Καὶ εἰς ἕνα Κύριον Ἰησοῦν Χριστόν, τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ τὸν μονογενῆ, τὸν ἐκ τοῦ Πατρὸς γεννηθέντα πρὸ πάντων τῶν αἰώνων·
φῶς ἐκ φωτός, Θεὸν ἀληθινὸν ἐκ Θεοῦ ἀληθινοῦ, γεννηθέντα οὐ ποιηθέντα, ὁμοούσιον τῷ Πατρί, δι' οὗ τὰ πάντα ἐγένετο.
И во Единиот Господ Исус Христос, Син Божји, Единороден, Кој е роден од Отецот пред сите векови: Светлина од Светлината, вистински Бог од Бога вистински; роден, нестворен, едносуштен на Отецот, преку Кого сè станало;
Ти како зачнат со сексуален однос, дали за себе можеш да кажеш дека си постар од мајка ти или си постар од Авраам?
Исус Христос во Евангелието по Јован 8:58 вели:
„Вистина, вистина ви велам: Јас постојам уште пред да се роди Авраам.”
Го разбираш ли ти ова, или слабо?
Кумранските списи ја потврдуваат веродостојноста на Библијата:
http://www.cps.org.rs/Knjige/kumranski_spisi.pdf
Која од седумте верзии на Куранот е непроменета?
Zašto je Allah objavio sedam različiti Kur'ana ?
In The Name Of Allah - Seven Versions of the Quran
П.С.: Потсети ме кај се наоѓа гробот на пророкот Јона кого вие толку многу го почитувате.
Последно уредено:
- Член од
- 14 август 2006
- Мислења
- 45.844
- Поени од реакции
- 85.955
А јас ќе им порачам за крај – готови сте. Вашата подмолност и злоба е повеќе за жалење, отколку за страв во овие времиња на разоткривање на вашите недела.
Со вашата игноранција и глупост воопшто не сфаќате со што си играте. Казната ќе ви биде страшна и сурова.
Кога пеколот ќе ги проголта вашите погани души, конечно ќе сфатите какви злодела, всушност, сте правеле и колку нечовечност сте емитирале во вашите ареали на влијание.
Можеби камшикот на нечестивиот кој во рацете на вашите демонски господари силно удира по животинските ви грбови и вашите дејанија ги обусловува со страшни и болни закани, сепак, вашата мизерна и бессловесна послушност станува инструментариум за општото ширење на злобната деструкција, а вие сте, секако, еден значаен дел од тој нечовечен систем.
И затоа ве чека страшната казна, која ќе го разнебити вашето царство, а вас ќе ве фрли во пеколот.
Република, 22.10.15.
Со вашата игноранција и глупост воопшто не сфаќате со што си играте. Казната ќе ви биде страшна и сурова.
Кога пеколот ќе ги проголта вашите погани души, конечно ќе сфатите какви злодела, всушност, сте правеле и колку нечовечност сте емитирале во вашите ареали на влијание.
Можеби камшикот на нечестивиот кој во рацете на вашите демонски господари силно удира по животинските ви грбови и вашите дејанија ги обусловува со страшни и болни закани, сепак, вашата мизерна и бессловесна послушност станува инструментариум за општото ширење на злобната деструкција, а вие сте, секако, еден значаен дел од тој нечовечен систем.
И затоа ве чека страшната казна, која ќе го разнебити вашето царство, а вас ќе ве фрли во пеколот.
Република, 22.10.15.
Let 3
The Nipple Erector
- Член од
- 13 јули 2008
- Мислења
- 30.896
- Поени од реакции
- 31.280
Con Artist
the man with the key
- Член од
- 1 мај 2012
- Мислења
- 5.506
- Поени од реакции
- 22.375
И што заклучивте сега, кој е Антиристо, од кого да се пазиме?