WW2 е последица на WW1.Поради големите репарции шо ги плаќа Германија после WW1 доаѓа сликарот на власт со ветување дека ќе ги укине истите.И го прави тоа.Зошто евреите во моменти на доминација во банкарскиот систем би се правдале некому со тоа шо ќе жртвуваат милиони свои сонародници?Дај незаебавај.
Антисемитизам
- Креатор на темата callejón de la muerte
- Време на започнување
Mud
CIA
- Член од
- 4 мај 2012
- Мислења
- 4.810
- Поени од реакции
- 8.550
И најбитното е што се држат меѓу нив, како шиповите. Ако си Евреин сите врати кај нив ти се отворени.Ќе зажалам што не те послушав ама ајде
Вака сега @Vanlok: за некои работи не можам да дискутирам. На пример, не сум го читал талмудот и не можам да паламудам за тоа. Овде само би потенцирал дека ти или навистина го имаш студирано талмудот, или не, и не знам што од двете е полошо
Јас не читам книги како талмудот, со историјата сум запознат онолку колку што нормален човек кој не е историчар по професија, треба да биде. Не можам да дискутирам за илјадници години фринџ-историја затоа што искрено, кога ве чита човек тоа изгледа како Кодот на Да Винчи од Ден Браун: фикција од рандом селектирани настани навидум поврзани во една целина, со некаков мастерплан во позадината. И додека се тоа е убаво за читање, нема многу врска со реалноста.
Ти, и повеќето од останатите тука (не ве напаѓам, само сакам да го констатирам ова во интерес на дискусијата) сте припадници на широка маса луѓе низ светов кои се убедени дека Евреите контролираат се, или скоро се, и дека тоа го прават со однапред зацртан злобен план и цели. Тоа е валидна теорија и секако дека имате право на таков светоглед, ништо не ви спорам.
Не е спорно ни дека Евреите се исклучително успешни скоро на сите полиња, дека се богати итн. Никој нормален не го спори тоа, јас ве прашав како дошло до тоа да се богати и успешни, вие рековте „со сплеткарење“.
И додека сплеткарењето е составен дел од бизнисот и политиката и не е спорно дека многу луѓе се сплеткароши, од ликови кои се претставени преку Шојиќ во Тесна Кожа до банкари и премиери, ова не е карактеристика само на Евреите. Но сепак некако, Евреите ја добиваат битката. Како? Ќе пробам да ти одгворам подолу.
Мојот став на оваа тема накратко може да се поедноставни вака: Светот не го контролираат Евреите, туку парите. Евреите се многу добри со пари.
Евреите се толку добри со пари што отсекогаш биле далеку пред останатите. Тие презираат да се сиромашни и никогаш нема да го прифатат тоа. Во нивната култура најголем срам е да си неуспешен и сиромав. Од мали се учат да бидат успешни, или во бизнис, или да имаат угледна професија. И кога се најдолу, се издигнуваат горе.
Јас не го читам талмудот. Читам поинакви книги, во главно non-fiction книги за бизнис, навики, самоподобрување. Една од тие книги е Outliers на Малколм Гладвел:
Прегледај го приврзокот 467313
Во оваа прилика сакам да ја поздравам @Darling
Книгата не е за Евреи и воопшто не е за темите за кои зборуваме, но има едно поглавје за Еврејските имигранти во Америка на почетокот од минатиот век, кое е релевантно за потребите на нашата дискусија. Во тоа поглавје, авторот ги разгледува животните приказни на неколку фамилии Евреи кои се доселуваат од Романија, Русија, и други места, и доаѓаат во Америка со малку заштеда или воопшто без пари. Не зборуваат англиски. Почнуваат во тешки услови, како и сите други. Главата на едно од тие семејства забележува дека децата кои играат по улиците носат заштитни престрилки (aprons) кои не се наоѓаат во продавниците наоколу. Почнуваат да шијат дома, и да продаваат по улиците. Почнуваат да заработуваат малку по малку, за да купат машина. Работата е макотрпна, се работи и по 12 часа на ден. Типично за сите имигранти од прва генерација.
Фаст форвард, да не одам во детали, стануваат се поуспешни. Но тоа не е поентата овде. Она што е важно овде е трансформацијата на нивните фамилии низ 2-3 генерации, која оди вака:
Прегледај го приврзокот 467314
Прегледај го приврзокот 467315
Во нивната култура, не постои место за неуспех. Нивните деца мора да станат нешто, и тие работат на тоа од најмали нозе. Ништо не е подарено или паднато од небо. Кога дел од овие деца на продавачи на облека и храна, стануваат адвокати, нивните животи не стануваат магично лесни. Причината е што адвокатските фирми не сакаат да вработуваат луѓе кои не се од одреден физички изглед, и кои зборуваат со акцент. Без разлика колку се образувани, тие се одбивани на интервјуа затоа што клиентите бараат поинаков тип на адвокати да ги претставуваат. Евреите кои стануваат адвокати отвораат свои фирми и работат "whatever law comes through the door". Почнуваат од нула, работат, и после многу децении се издигнуваат, се прошируваат, и стануваат водечки компании...
Работа, знаење, чувство за бизнис, култура на воспитување и образование на децата. Никакви банки и заеми. Истото поле за натпревар со останатите култури, но додека Ирците го прават тоа што најдобро го знаат - се пијанчат, Евреите работат, учат и напредуваат.
Денес, тоа што го прават Евреите го прават и Азијците од далечниот исток и југо-источна Азија. Затоа, ако отидеш на некои места таму ќе мислиш дека си во 2050-та. Само западната цивилизација, и ние со нив, се жалиме и кукаме како друг ни е крив што не сме работливи, што не разбираме бизнис, што мислиме дека нешто треба да ни се даде. Ние кои им купуваме на децата што сакаат и викаме „остави ги, деца се, нека го живеат детството“ не можеме да се натпреваруваме со тие кои имаат цел да бидат успешни и никогаш да не бидат сиромашни.
Тоа што Евреите имаат ова или она, не е никаков мастермајнд план, туку логична последица на една култура ориентирана кон успех. Никој не ги спречува другите луѓе кои имаат талент и знаење да бидат успешни. Затоа Волт Дизни успеал. Затоа Елон Маск им влезе со 40 и кусур милијарди и им рече "let that sink in". Затоа Азијците градат чуда и за неколку децении ќе почнат да купуваат што сакаат, вклучително и Холивудски студија.
Има уште многу што да се пише ама мислам да скратиме. Какво изгубено време, a?
Не само што е најбитно, тоа е основно. Етно-центризмот нивни е пример кој денес го применуваат Индијците по Канада и САД со запоседнувањето на фирми, институции и индустрии и примање и форсирање свои сонародници на позиции на моќ.
Приказните за нивните IQ, образование и работна етика се глупости, ако се земе во предвид дека кај Кинезите, Корејците, Сингапурците и Јапонците, тие карактеристики се далеку поизразени, а сепак го немаат тоа влијание врз цели индустрии и општества како овие термити. Лесно е да се каже, пример, дека Спилберг е најтелнтиран режисер, кога тој што решава кој ќе добие шанса да е режисер бира меѓу него и неколку други “бергови“.
Буквално јакнење на својата позиција, на сметка и штета на позицијата на домаќинот.
На крај краева, протерувањето од 109 држави низ историјата не е нешто што може да се препише само на завист и љубомора.
Последно уредено:
- Член од
- 12 декември 2007
- Мислења
- 4.929
- Поени од реакции
- 10.642
Како на пример извесен Џефри кој без никаква диплома е вработен како наставник од страна на директор од истиот етникум, па откако покажува лоши резултати во таа професија, случајно некојси Гринберг му отвора уште една врата во банкарски сектор. И така од врата до врата до островче. Замисли сега јас да одам кај Крис Павловски или како и да се вика типот и да ме види еј наш човек, ела одма имам позиција нешто за тебе...а исто да не ти треба кредитче со 0.5% камата да средиме? Дебел си и ружен ко Џона Хил? Ма не е проблем бате, ќе те клајме у филмче, ќе се најде нешто.
- Член од
- 7 јули 2013
- Мислења
- 2.121
- Поени од реакции
- 13.828
Ахам, значи шиптaрите кога прават картел со давање на функции само кон нивни припадници е знак на интелигенција и умешност, а не злоупотреба кон државата која му ги дала тие права!? Значи ние останатите сме будали што сакаме на јавни и значајни функции да бидат луѓе одбрани по мерит и способност. Океј.
Кога во прашање се евреите треба да се правиме на удрени кога ги прават истите практики, ако го забележиме патернот тогаш е конспираси теори, а ако не е конспираси теори тогаш е љубомора од што се многу способни. Крај му нема на гојслопот, и сега треба домаќинот да гледа и да ќути како неговата држава се злоупотребува за да му одоволи на една група луѓе на негова штета, инаку би бил љубоморен конспираси тоери антисемит.
Значи Американците треба да ќутат и да гледаат како им растат хипотекарните кредити за одредена група да има 0,5% камата, треба да го игнорираат фактот дека секоја актерка требаше да биде силувана од Харви Вајстин и неговата тајфа ако сака да добие улога, треба да ќутат дека имаше трговија со луѓе и малолетнички на приватен остров за да можат нивните политичари да бидат уценувани, треба да игнорираат кој стои позади промовирање на секоја перверзија, курварлук, педерлук, трансџендеризам, масовни миграции и сл. Сето тоа треба да се игнорира.
Кога во прашање се евреите треба да се правиме на удрени кога ги прават истите практики, ако го забележиме патернот тогаш е конспираси теори, а ако не е конспираси теори тогаш е љубомора од што се многу способни. Крај му нема на гојслопот, и сега треба домаќинот да гледа и да ќути како неговата држава се злоупотребува за да му одоволи на една група луѓе на негова штета, инаку би бил љубоморен конспираси тоери антисемит.
Значи Американците треба да ќутат и да гледаат како им растат хипотекарните кредити за одредена група да има 0,5% камата, треба да го игнорираат фактот дека секоја актерка требаше да биде силувана од Харви Вајстин и неговата тајфа ако сака да добие улога, треба да ќутат дека имаше трговија со луѓе и малолетнички на приватен остров за да можат нивните политичари да бидат уценувани, треба да игнорираат кој стои позади промовирање на секоја перверзија, курварлук, педерлук, трансџендеризам, масовни миграции и сл. Сето тоа треба да се игнорира.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 29.412
- Поени од реакции
- 39.441
Jaк ти е пристапот. Демек „ни јас не сум го прочитал Талмудот па нема што да дискутираме“. Као за да дискутираме зошто Евреите се проблематични од аспект на нивната религија, ние мора цел Талмуд да го прочитаме. Следно веројатно не е доволно само да го прочитаме, туку треба да го изучуваме академски. Веројатно и за да го разбереме - треба да го практикуваме? Да се преопратиме во Јудеизам и после може да зборуваме. Ако не тогаш ништо од бизнисот, така IO?@Vanlok: за некои работи не можам да дискутирам. На пример, не сум го читал талмудот и не можам да паламудам за тоа. Овде само би потенцирал дека ти или навистина го имаш студирано талмудот, или не, и не знам што од двете е полошо
Вака гледано, според твојава логика ништо не можеме да дискутираме освен ако не сме врвни стручњаци во областа. Затворете го интернет. Кајгана под клуч. Одма!
Во реалноста можеме да дискутираме било што, аргументирано, и доколку аргументите се неспорни делови од предметот на дискусија тогаш можеме да кажеме дека релативно едуцирано дискутираме (се додека не се мајтапиме со глупи досетки од една реченица додека ја игнорираме суштината).
За Талмудот. Нити ти ниту јас сме го читале и изучувале академски. Ама имаме некои површни познавања (ок барем јас имам). Пошто верувам дека и двајцата сме слушнале луѓе во слични дискусии да кажат нешто како „абе овие во нивната света книга кажуваат дека Исус Христ во пеколот се вари (врие) во измет, пишува во тој и тој дел од Талмудот“... И нормално е првиот пат да си кажеш себе си „какви срања се ова, не сакам да го читам ова“, но кога ќе го сретнеш истиот аргумент повеќе пати, со нагласени локации, нормално е да си кажаш „ај бе да пребарам на нет, накратко, да видам што ќе испадне“.
И така IO, и ти можеш едноставно да пребараш:
Folios 56b and 57a of Tractate Gittin from the Babylonian Talmud
И ќе видиш дека во нивната факинг религиска книга на Јудеизмот навистина пишува дека Исус Христ е лажен пророк и бескрајно се вари во екскремент. И дека нас гојимите не сметаат за стока, односно нешто под стока. Има делови каде си објаснуваат како ние треба да бидеме нивни робови, буквално кажано не со некои метафори или двосмислено.
Тоа можеш да го најдеш со пребарување, без да го читаш целиот Талмуд. И да видиш дека навистина е така. Или можеш да одбереш да останеш корисен и да ги браниш тие што реално не може да се одбранат за наведените работи. Ниту никој (писмен) не би требало да се обидува да ги брани. Они во истата нивна света книга имаат и куп други работи за Христијаните и Европјаните. Да не одиме со повеќе примери, но ако сакаш можеме.
Многу глупа аналогија. Ако инсистираш на споредување тогаш Талмудот спредувај го со Новиот и Стариот Завет. Не со факинг срање белетристиката на Ден Браун. Не знам зошто вакви глупи финти се обидуваш да спопикаш... Ако споредуваш со христијанските религиски свети книги, тогаш ќе дојдеш до моментот дека никаде таму не пишува вакви срања за другите религии.
Е сега следно е „дилемата“ дали Евреите ова во религијата го разбираат за озбилно?
Па со оглед на тоа дека од сите аспекти се прилично факинг религизони, и дека баш тоа ги држи како заедница/народ, дека не се мешаат со другите (или многу ретко го прават тоа), тогаш нивните религиски свети книги се нешто што озбилно се разбира... Така да ако знаеме дека го поседуваат Холивуд и забавната индустрија, и ако Холивуд меѓу другото е и алатка за социјален ижнинеринг... Епа тогаш е јасно дека со умисла се наштетува на западните општества.
Мене ми е тоа јасно, па сеедно колку апологетите како тебе наоѓаат релативизации (правење пари, успешност, и слични самозаглупувања).
Лош заклучок. Не дискутираме ние за нечии „права да се има размислување/теорија“. Дискутираме за тези врз проверливи факти. На пример ако јас ти кажам дека е факт тоа дека холивудските филмови се социјален инжинеринг за перење на умовите низ светот, и дека власниците на Холивуд се скоро сите Евреи. Тогаш тоа се проверливи факти и постоењето на таков социјален инжинеринг треба да го дискутираме според кажаните факти. Не да се заглупуваме со „твое право да мислиш што сајкаш а јас имам право да бидам корисен и да мислам јас што сакам“. Возрасни не дискутираат така. Возрасни ги дискутираат фактите: Дали е вистина дека Холивуд е во власништво на Евреи? Дали е вистина дека во нивните филмови редовно се напаѓаат традиционалните семејни и културни вредности? Итн.
Сите Евреи не се богати. Сите Евреи не се предмет на срањава кои ги дискутираме. Сите тие филмови за вредност, за способност, а реалноста е дека се луѓе како и сите други (користат кога можат, и повеќе отколку другите). Потпаѓаш на најевтин тип на перење мозок, од толку филмови и книги (санкционирани како „кул“ и прогресивни). Генерално кај Евреите проблемот кај Есе следниве нивни две класи/слоеви: Олигархијата (елитата, банкарите, наследните богаташи), и Ционистите. Проблемот е Јудеизмот, каде гледаме во Талмудот 100% расистички и мегаломански пораки и аганди. Таа религија и тој нивни светоглед прави Ционисти од Евреите, и нивната олигархија сето тоа фино лепо го користи за остваруање на агендите.
Ционистите би биле небитни без Олигархијата. Олигархијата се богати наназад со генерации, низ многу векови. Ти не можеш да се натпреваруваш со олигархијата. Никој не може сега кога имаат набилдано такви багатства и сега кога 100$ го манипулираат системот. Абе најуспешен човек да бидеш, никогаш нема да направиш минискулно мал дел од тоа богатство и моќ, никогаш нема да направиш таква мрежа од сонародници (не пријатели) и да направиш таква конспирација за постигнување на вакво колосално големо ниво на контрола за какво зборуваме ние овде.
И не се работи за твоја и ничија неспособност, туку за невозможна мисија во сегашната ситуација.
ОК, разгледав за него. Има интересна мисла дека за посветеност кон нешто ти требаат барем 10 илјади часови вложување во тоа. Но тoгаш зошто не ги пратиш неговите совети, и за да бидеш добар во дискутирање - посвети време во дискутирањето. Не 10К часови ама барем 10К секунди, и ќе знаеше за Иран (дека многу малку знаеш и дека те влелат за нос). Ќе знаеше дека не може во Библијата да пишува „сите не-евреи треба да ти бидат робови“ и тоа да е ОК.
Што сакам да заклучам? Ти дефинитивно немаш познавања за темиве кои се обидуваш да ги дискутираш: геополитички теми како и оваа овде тема за генезата на проблемите и корупцијата во западните општества.
Сакаш на тема Јудеизам да се запознаеш и едуцираш?
Повели посоодветно читање:
Патем размисли зошто една вака навидум обична и неопасна книга чини 1000+ долари, и тоа само како половна. Нови изданија нема. Ниту е „расистичка“ ниту ништо, академско истражување за светите книги на Јудеизмот. Но сега книгата никаде ја нема во ново издание (и покрај побарувачката)њ.
И не, не ти велам да дадеш 1000+ долари. Само кажи и веднаш ќе ја добиеш во епуб формат.
Тоа се тие анегдоти кои мнозинството (неедуцирани) ги земате како основа за светоглед, пред реалноста која сте програмирани да ја гледаате како „теорија на завери“.
- Член од
- 24 април 2008
- Мислења
- 11.496
- Поени од реакции
- 13.391