Антимакедонско и анархистичко новинарство.

[sardaukar]

Денешниот број на Шпиц потпишан од главниот уредник Бранко Героски пишува:

Правдата е над правото Бранко ГЕРОСКИ

Никој не е над законот. Секој може да биде уапсен и притворен, според законот. Кој се буни, тој врши „политички притисок“ врз судот.
Вака вмровците ги оправдуваат апсењата на своите неистомисленици. За жал, истата логика се применува и во Иран. Таму прељубниците се каменуваат до смрт и никој не смее да се буни бидејќи се е според иранските закони.
Фундаменталистите од сите бои се исти. Тие не можат да сфатат дека правдата и слободата се универзални принципи, кои се посилни од правото и од неговата волунтаристичка примена.





"Тие не можат да сфатат дека правдата и слободата се универзални принципи, кои се посилни од правото и од неговата волунтаристичка примена." На Героски мора се да му е измешано во главата за вакво нешто да напише. [FONT=&quot][/FONT]Уште еден доказ за Шпиц не само како перјаница на антимакедонското настроеното новинарство, туку и доказ за Шпиц како дувло на анархистички идеи. Какво правда, слобода може да постои надвор од правото. Се што е праведно и право е внесена во Правото, надвор од Правото секоја слобода е недозволена, ги ограничува слободите на другите и води кон хаос и анархија. Може одредени закони (позитивното право) како некои закони во Иран да се самите противправни и наметнати, бидејќи не се донесено во согласност со мнозинството граѓани туку е наметнато од убедувањето на одделна мала група исламски свештеници. Но тоа позитивно право е насилно, не е правно, туку е противправно.
А ако постои правда надвор од правото што би рекол Геровски кога истото би го рекол јас за Рамковниот договор. Дали и тогаш ќе тврди дека не треба да се применува донесеното право. Дали и тогаш ќе тврди дека тоа зависи од неговата волунтаристичка примена.

Би сакал оваа статија да и ја покажат на експертот по Уставно право г-ѓата Каракамишева која често знаат да ја користат напаѓајќи ги другите.
Ние 17 години си патиме од ваквите гледишта. Наместо право се применува политикантски прагматизам и му се дава сила на некаква моментална потреба или измислена „повисока“ праведност. Така беше оправдано и решението од конфликтот на 2001. Беше признато дека Рамковниот договор и амнестијата не се во склад со правото но го оправдуваа со политичкиот прагматизам за такво решение.

А од друга страна кога младата генерација која поради овие постапки ја изгуби довербата во правото и институциите БИДЕЈЌИ СПОРЕД ГЕРОВСКИ И СЛИЧНИТЕ ШАШНАТИ УМОВИ ПОСТОИ ПРАВДА НАДВОР ОД ПРАВОТО и почнува да ја бара правдата надвор од правото ја осудуваат за национализам кој самите го поттикнуваат. Ако постои правда надвор од правото, со кое оправдување бараме осудениците за разни дела да ја прифатат казната одредена за нивното бесправно дело. Секој од нив ќе се повика дека правдата е надвор од правото и дека никој нема право да го казнуваат, тој си има своја правда која носи поголемо тежина од нивното право.


Јас се надевам дека со текот на времето граѓаните на Македонија ќе се одважат за ова погоре како и за многу други конфузии кои ги шири антимакедонското новинарство предводено од Шпиц, како и за континуирано навредување на националните чувства на Македонскиот народ да се покрене заедничка тужба со барање за забрана на излегување на овој весник и барање неколку новинари да добијат трајна забрана за занимавање со новинарство.

 

[theMac3donian]

Тоа да има забрана лично не верувам. Нема да е „демократски“ паметно би било газдите на Шпиц самите да утврдат дека граѓаните не го читаат нивниот весник поради овие глупости, да сфатат дека немаат ќар во бизнисот токму поради овие изроди... и потоа да делуват и да им ја дадат клоцата... само така се може... лично мислење... :smir:

 

[Apokalipto]

Добро де, пак ли Бранко Дегенеровски :S

 

[ogledalo]

mnogu pati iame kazano za gerovski, toj e pred se podannicka licnost koja ima funkcija na mudroserenje. spored mene e element koj treba da se ignorira. od takvite kako nego, za zal gi ima i nogu drugi novinarstvovo vo makedonija e ramno na prostitucija.

 

[Strastniot]

"Тие не можат да сфатат дека правдата и слободата се универзални принципи, кои се посилни од правото и од неговата волунтаристичка примена."

Ова би значело дека ако некој по слободна волја (која е над законот, според Геро) го претепа или ограби Геро, тогаш тој нема да пријави во полиција и да ја тера правдата на суд, бидејќи насилникот само ја изразувал својата слободна волја :uvo:

 

[sardaukar]

Мислам дека со нашата наивност и неактивност дозволивме 80% од македонското новинарство да биде контролино за нечии туѓи интереси. Сега секоја акција која ја стартуваме тие или ги парализираат масите или ги свртуваат против започната општествено корисна и промакедонски настроена активност. Ќе треба ние народот да се ангажираме за да ги вратиме медиумите во македонски раце. Владата, партиите или било кој моќен ќе бидат осудени за ограничување на слободата на медиумите. Но ако граѓаните вршат притисок врз медиумите тоа е легален притисок и ниеден медиум и ниеден весник нема да може да се правда со „ограничување на слободата на медиумите“.

 

[Славјански]

Бранко Геровски, интелектуална проститутка.

 

[head]

Ова би значело дека ако некој по слободна волја (која е над законот, според Геро) го претепа или ограби Геро, тогаш тој нема да пријави во полиција и да ја тера правдата на суд, бидејќи насилникот само ја изразувал својата слободна волја :uvo:

Кога , кажи само !
И ја би ја изразил својата слободна воља врз тоа ... човече
А од друга страна , дали па вреди такво нешто да му се стори ... еден Угандин за него , само да не му се уарни после ,па да бара повеќе !

 

[Arszin]

Абе јас не знам зашто читате што пишува таа амеба, а не па уште и да го коментирате. Човек што збори „ко низ г`з“ нормално е да има набиено комплекси. Колку повеќе го коментирате, толку повеќе му се полни егото.

 

[realen_07]

Мислам дека со нашата наивност и неактивност дозволивме 80% од македонското новинарство да биде контролино за нечии туѓи интереси. Сега секоја акција која ја стартуваме тие или ги парализираат масите или ги свртуваат против започната општествено корисна и промакедонски настроена активност. Ќе треба ние народот да се ангажираме за да ги вратиме медиумите во македонски раце. Владата, партиите или било кој моќен ќе бидат осудени за ограничување на слободата на медиумите. Но ако граѓаните вршат притисок врз медиумите тоа е легален притисок и ниеден медиум и ниеден весник нема да може да се правда со „ограничување на слободата на медиумите“.

Две прашања до тебе.

1. Кои се останатите дваесет проценти од медиумите и новинарите во Македонија, кои не се антимакедински.
2. Дали Ти промовираш едноумие...за да го сопреш, како што го нарекуваш, анархизмот во новинарството.

 

[ABC]

Две прашања до тебе.

1. Кои се останатите дваесет проценти од медиумите и новинарите во Македонија, кои не се антимакедински.
2. Дали Ти промовираш едноумие...за да го сопреш, како што го нарекуваш, анархизмот во новинарството.

Медиумите каде главниот уредник е братучед на премиерот или некој министер во владата би требало да се во оние 20%.Сепак окото на “Големиот брат“ будно ве следи,за “ваше добро“ се разбира.:helou:

 

[saso82]

Токму поради тоа што Евангелос Кофос, а сите знаеме кој е дотичниот тип, во својата книга го вбројува Герополос, како еден од оние кои се полезни и добро настроени спрема нив, се извлекува заклучаок спрема кој не е добро настроен, т.е. ако спрема нев е ,,кооперативен,, треба да се види каков е спрема нас? Чиста логика и ништо више.

А што се однесува до нивното право и правда тоа ти е кој како ја сваќа работата. Незнам какви ли написи пишуваше истиов тип по однос на Раштански? Дали тогаш ги бранеше обвинетите кои лежеа притвор година дена, за потоа да се установи дека се невини?

 

[fanatic]

Ima dve reshenia.1.da se dobro izmlati demokratski slobodno kako sto zagovara za slobodata i demokratijata ,demokratski slobodno da izede dobar kjotek.2.da se sozdade isto taka besplaten vesnik koj ke mu parira na shpic koj ke bide makedonski nacionalen patriotski.

 

[sardaukar]

Две прашања до тебе.

1. Кои се останатите дваесет проценти од медиумите и новинарите во Македонија, кои не се антимакедински.
2. Дали Ти промовираш едноумие...за да го сопреш, како што го нарекуваш, анархизмот во новинарството.

1. Очигледна е внатрешната борба во македонското новинарство меѓу оние кои сакаат поблиска релација со народот и оние кои сакаат политичките одлуки да бидат одредени од центрите на моќта, а не да бидат одредени од народот. Нели демократија - владеење на народот. Не можам сите да ги набројувам. Пример ми се допаѓа Телма телевизија иако има левичарско однесување се обидуваат да бидат коректни во известувањето. Македонска Телевизија имаат коректно однесување не се трагачи и измислувачи на скандалозни вести туку се обидуваат понормално да известуваат. Исто така и делови од Утрински се во ред. Независно што е опозиционен весник, има точно одредено што ќе им биде пропагандата тоа се три рубрики додека во другите рубрики професионално ја вршат работата. Посебно би ја издвоил новинарката Билјана Јованоска. Вечер солидно работи но истовремено има силни промашувања. Што значи се испомешано. Меѓута во весниците Шпиц и Време се сконцентрирани новинари со испомешани идеологии или со анархистички ставови како И. Антевски, Ж. Јорданоски, Б. Иванова. Со тоа што на Шпиц му е доделена ударната сила и таму се ставени побудалите новинари за да дава и прима удари додека Време треба да игра друга улога иако тоа е истиот весник и во истите простории работат новинарите на двата весника. Овој весник Време е сосема нешто друго од весникот кој започна под уредништво на А. Дамовски. Излегува дека Дамовски беше само злоупотребен за да го подигне реномето на весникот, а некои други сосема други намери имале за влијанието кое сакат да го шират преку тој весник.
2. Едноумие би било ако оние антимакедонски новинари од 80% станат 100%. Против тоа едноумие треба да се бориме. Од друга страна она кое е добро треба мнозинството да се сложуваат и само мал грст на ненормални да не го разберат тоа, а ние овде имаме ситуација каде огромно мнозинство од народот се нервира за навредите и глупостите на новинарството. Новинарите поради зависта на оние моќни политички фигури кои ги информираат наместо да ги пренесуваат фактите, за луѓето да имаат можност да дознаваат и сами да одлучуваат, самите толку се израсипаа и посакаа и самите да се фактори на влијание што за се ни нудат свои коментари, заклучоци и мислења. Во таа група не ги ставам само Геровски, Антевски, Чашул во истиот кош влегува и Латас. Сите наместо да бидат новинари известувачи за факти, станаа новинари-политичари. Весниците, дневниците, контакт емисиите ги претворија во фабрики, а никој не им дал такво право.

Прашање за тебе што мислиш за изјавата на Героски дека „правдата е над правото“? Мое мислење е дека таква реченица може да каже само човек кој од толку многу тенденциозност веќе не гледа ништо пред себе и ќе тврди се што му одговара во даден момент, па да се доведе себе си до ситуација да рече „правдата е над правото“, само за да оправда нечие однесување со некоја посебна правда, посилна од законското право кое важи за сите.

 

[Hristo]

Мислам дека со нашата наивност и неактивност дозволивме 80% од македонското новинарство да биде контролино за нечии туѓи интереси. Сега секоја акција која ја стартуваме тие или ги парализираат масите или ги свртуваат против започната општествено корисна и промакедонски настроена активност. Ќе треба ние народот да се ангажираме за да ги вратиме медиумите во македонски раце. Владата, партиите или било кој моќен ќе бидат осудени за ограничување на слободата на медиумите. Но ако граѓаните вршат притисок врз медиумите тоа е легален притисок и ниеден медиум и ниеден весник нема да може да се правда со „ограничување на слободата на медиумите“.

Има решение-да не го купуваме Шпиц и готова работа.