Американската претседателска кампања и избори (општа дискусија)

Кој ќе биде победник на претседателските избори?

  • Вкупно гласачи
    131
  • Гласањето е завршено на .
Не знам дали некој гледа ама се изненадив од кампањава. Ромни многу конструктивен и интересни работи да се слушнат. На дебатата заради големата задолженост кажа дека има 3 начини со кои може да се намали. Зголемување даноци , штедење и со создавање на нови работни места.
предложи комбинација на последните 2 кратење на непотребни трошоци и потенцираше дека со нови работни места и поголеми плати ќе се зголемат приходите од данок
. Обама резил - компаниите ќе создадат ,,tax break'' со прекуокеански инвестиции. Легендарен коментар од Ромнито
I've been in business for 25 years. I have no idea what you're talking about

Никого не протежирам. Реално Ромни многу подобар настап само џабе му е дебатата никого нема да премисли а се знае кој води.

П.С. Ромниевкава посекси од Мишелинка.
 
Обама му го препушти диктирањето на темпо на дебатата на Ромни, но овој реши да остане конструктивен. Ромни ја доби дебатата, но не доби никаков аргумент плус што би му помогнал во изборите. Мораше да биде поагресивен.
 
Inglourious Basterd напиша:
Обама му го препушти диктирањето на темпо на дебатата на Ромни, но овој реши да остане конструктивен. Ромни ја доби дебатата, но не доби никаков аргумент плус што би му помогнал во изборите. Мораше да биде поагресивен.
Кликни за повеќе...


Тоа точно, ама рачунај дека ризикуваше па да биде преагресивен, а тоа често резултира со контра-ефект и наклонетоста повторно оди кај против-кандидатот. Барем моите очекувања за дебатава ги надмина и што е најбитно имаше аргументирани ставови, не видов нешто посебно Обама да му побие, освен тоа што кога беше прашањето за економија нон-стоп потенцираше колку ќе биде tax-cut, дупка во економија, само за богатите, па овој му реплицираше не, нема да биде така, па пак Обама истото го повторуваше, а овој истото го одговараше. Тука малце се вртеа во круг.

Ќе видиме, има уште две дебати, иако мислам дека Ромни навистина изненади, а она што ми беше посебно интересно е што Ромни има многу работено на говор на тело и иако до сега Обама беше сметан за американски политичар со изузетно добар говор на тело и Ромни оди во таа насока. Поставеност на раце и гестикулации, грб, истренирани гримаси на лицето, координираност на цело тело за да не се осети несигурност, таа мала насмевка што ја имаше кога Обама зборуваше... Интересно, интересно. (y)

Иначе ко мало дете им се радувам на дебатите, одвај чекам да почнат, а она што ми е навистина уживање беше исто емисијата на CNN саат време пред изборите, такви анализи, интервјуа, муабети, а бе мерак ти е само да слушаш. Така се прават избори и изборни анализи, барем за тоа може да учиме од нив.

Ако гледавте на CNN сигурно приметивте доле каде што стоеја минутите, кој колку збори, имаше и една табела која се движеше горе-доле, затоа што CNN имаа формирано фокус група од неопределени кои требаше да реагираат позитивно/негативно на ставовите кои ги дава кандидатот и беше интересно. Она што приметив дека кај мажите немаше некоја разлика, иако мислам дека во текот на дебатата Ромни им ја привлекуваше поише наклонетоста, за разлика од жените кои повеќе беа наклонети на Обама, а прилично негативно реагираа на ставовите на Ромни, дури истите на моменти одеа во минус.

Али јак стратешки потег на Обама да каже дека му е 20 години од брак. Излага ем дека е посветен сопруг кој ги памети овие работи, ем дека сепак е тука. И Ромни тука добро се извади: Честитки, претседателе, иако можам да замислам дека ова е најромантичното место каде што можете да ја поминете прославата на дваесетгодишнината од вашиот брак и тоа тука со мене.:pos::pos: Парафразирам сега, не ми текнува точно до збор како беше, ама последното му беше закон.:ROFLMAO:

Во секој случај мислам дека беше добра дебата, Ромни се покажа подобро од очекуваното реално, можеше и подобро, ама за тоа се тука и останатите две. Мислам дека беше добар старт на дебативе.
 
Барак Обама, претседател на САД и кандидат на Демократите за истата функција и неговиот противник Мит Ромни претседателски кандидат на Републиканците “се судрија“ вчера вечер во првата ТВ дебата што се одржа во Денвер.
Дебатата траеше 90 минути, а ја следеа 50 милиони гледачи.

Аналитичарите се сложуваат дека првата дебата ја “доби“ Ромни. Според анкета на Си-Ен-Ен дури 67 отсто од испитанците мислат дека Ромни бил многу подобар од Обама. Ромни даваше пократки одговори и бил решителен додека одговорите на Обама бил предолги, звучел како професор, велат аналитичарите. Веќе на првото прашање Ромни го “спушти“ Обама.

Пред да одговори на прашањето како мисли да го намали бројот на невработени, Обама и’ ја честита 20-годишнината од бракот на својата сопруга.

“Пред 20 години, кога Мишел се согласи за да се омажи за мене, станав најсреќниот човек на светот“, рече Обама.

Ромни се придружи на честитката, а потоа рече:

“Претседателе, убеден сум, дека ова е најромантичното место кое можете да го замислите – овде со мене.“

По ова Ромни го нападна Обама за лошата состојба во американската економија. Го обвини дека поради лошата политика која ја води невработеноста достигна 8,1 отсто.

“Загрижен сум бидејќи сме на пат што не носи успех“, вели Ромни.

Обама пак рече дека Ромни предложува еднакви мерки за намалување на даноците кави што ги предлагал Џорџ Буш во 2001 и 2003-та година.

“Благодарение на суфицит го замени дефицитот, а се’ кулминираше со најголемата криза на сите времиња. Голема депресија“, рече Обама.

На крај на дебата на бината се качила и сопругата на Ромни Ана, неговие синови, снаа и внуците. До Обама дошла само Мишел. Двајцата изгледале малку изгубено и брзо ја напуштиле салата, додека Ромни останал и ја поздравувал публиката.
 
Отиде јабана Обама ,на дебата ги прашуваат за невработеноста он на жена си честита 20 годишнина :facepalm: глуп НИгер
 
Од Обама очекуваа америте месија,а испадна најголем идиот,па и таа жена му..идиоти на квадрат..Очекувам Ромни да тепа,подобро и за нас ќе биде,Републиканците секогаш биле понаклонети на наша страна,овој со мал прст не мрдна ништо за нас.
 
Е ја кога велев лани Обама ќе си оди, некои тука ми се смееја :D

Обама иначе лошо се снаоѓа без телепромптерот. Речениците пола му беа „аааам, аааа, овааа, ааааа...“
Делува изморен, како едвај да чека пензија.
 
Можат да пресудат гласовите на Латиноамериканската заедница која во голема мера го подржува Обама кој што ќе води многу полиберална политика спрема оние Латиамериканци што се нелегално во САД , од оние Латино американци што имаат документи и државјанство на САД ( а ги има многу ) сите имаат по некој роднина од Мексико и слични земји што е нелегално во САД и ќе гласаат за Обама , Ромни и републиканците нема да имаат многу толеранција за нелегалните имигранти . Плус во најголем дел најтешките и највалкани физички работи во САД ги работат сега повеќе Мексиканците отколку црнците , и доколку се избркаат нелегално доселените мексиканци и хиспаници , црнците би морале пак да работат тешки и валкани физички работи , што значи дека Обама има подршка за имиграцијата и од црнците
Ромни тешко до победа , ептен ќе треба да добие многу гласови од Белците и Азијатите , нема тој голема подршка кај црнците и хиспаниците кои се 25 % минимум во САД .
 
Не се залетувајте, Ромни нема шанси да стане претседател без крадење на гласови и спречување на дел од граѓаните на одредени сојузни држави (каде гувернери се републиканци) да гласаат.. нешто што се случува последниве месеци.
 
Дечки, не за џабе во темата за американските избори напишав ОПШТА дискусија, значи и дебатите, новостите и анализите таму се дискутираат. Се што е поврзано со изборите таму се постира и дебатира, со цел да не се расплинуваме. Читајте малце, проверувајте пред да отварате теми, нема на 10 теми исто да се збори... :)
 
Обама изгледа изморено,на овие избори не настапува како Кандидат за Претседател,туку како Претседател.Нема ништо ново во неговата програма,ова не е Обама кој се бореше во 2008.Се што кажа,се излажа буквално.
 
Се надевав дека Ромни ќе ја " добие " оваа дебата и мислам дека тој беше јасниот избор за победник. Има повеќе искуство од Обама и добро се справуваше во дебатите против останатите Републикански кандидати.

И Обама не беше лош, но сепак, Ромни доминираше. Успеа емоционално да се поврзи со гласачите, но исто така беше агресивен и ги напаѓаше достигнувањата, додека успеа да ги промовира своите планови и платформата на неговата партија и да ги одбрани истите од нападите на Обама.

Иако мислам дека оваа е најважна од сите дебати ( поради темата, односно економијата, создавање на нови работни места, даноци и сл. ), мислам дека нема да ги смени мислењата на мнозинството гласачи. Ромни можно е да му се приближи на Обама во националните анкети, ама нема да има промена во battleground државите.

Ако кампањата на Ромни сака да го смени мислењето на гласачите со дебати, Ромни треба да го победи Обама во втората претседателска дебата и Пол Рајан да се покажи како поенергичен од Бајден и да ги убеди гласачите дека Републикански кабинет подобро ќе се справува со внатрешната, но и со надворешната политика.

Значи, мое мислење е дека најважна дебата во овие избори е втората, на 16 Октомври. Ако Ромни го победи Обама и тогаш, тоа ќе биде пресвртот во изборите. Ако победи Обама, се ќе остане исто и тој ќе си обезбеди уште 4 години во Белата Ќуќа. Мислам дека третата дебата ( со фокус на надворешна политика ) нема да е толку релевантна, бидејќи најважна тема на овие избори е економијата на САД.

Како и да е, Ромни ќе води тешка битка, а тоа е само поради глупавоста и непрактичноста на изборниот систем во САД и избирачкиот колеџ. Изводливо е Ромни да добие повеќе гласови од Обама, но потешко ќе треба да се бори за гласовите од колеџот. Во изборите во 2000-та, демократскиот кандидат Ал Гор доби 500.000 гласови повеќе од Џорџ Буш, но сепак ги изгуби изборите бидејќи Буш доби 5 гласови од колеџот.
Без гласовите на колеџот од Охајо, Флорида, Вирџинија и Невада, Ромни нема никакви шанси за победа.
Еве како јас предвидувам ( и се надевам ) дека ќе гласа Америка:

2cqiv4j.png
 
Crazy in Love напиша:
Тоа точно, ама рачунај дека ризикуваше па да биде преагресивен, а тоа често резултира со контра-ефект и наклонетоста повторно оди кај против-кандидатот. Барем моите очекувања за дебатава ги надмина и што е најбитно имаше аргументирани ставови, не видов нешто посебно Обама да му побие, освен тоа што кога беше прашањето за економија нон-стоп потенцираше колку ќе биде tax-cut, дупка во економија, само за богатите, па овој му реплицираше не, нема да биде така, па пак Обама истото го повторуваше, а овој истото го одговараше. Тука малце се вртеа во круг.
Кликни за повеќе...
Ако ги земеме во предвид очекувањата од пред дебатата одличен беше Ромни, се согласувам. Тука кај вртењето во круг можеа да бидат поагресивни и да пробаат да поентираат и едниот и другиот. Обама можеше да го нападне за видеото што му протече, Ромни можеше цело време да ја потенцира ужасната економска политика што ја води Обама. Но и двајцата решија дебатата да ја водат без удари под појас.

Инаку, интересен ми беше ставот на Ромни дека ќе успеел и да намали даноци, и да зголеми воен буџет, и да го сопре странското задолжување и намали дефицитот. Сите овие работи заедно не одат. Сем ако не планира да отвори 20-тина војни. :)

Следната дебата е за надворешната политика, па очекувам Обама да се пењави цело време за убивањето на Бин Ладен и промената на диктаторите низ Северна Африка.

Настрана од дебатата, во најважните држави, што Ромни мора да ги добие за да ги добие изборите, Охајо и Флорида, PAC-от на Обама има собрано и троши дупло повеќе пари на реклами и активности.
 
You must log in or register to reply here.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom