Ама сум бистар...Или не?

Значи секој има различна преспектива за животот но не треба да си лепиме етикети дека таа група на луѓе глумиме бистри луѓе.

Битно е какви се луѓето во реалниот живот а не на форумот, јас вака ја сваќам оваа тема.
 
Твојот проблем, шо и не е така редок, не се вика интелигенција, ни бистрина, ни нишо слично. Твојот проблем се вика напнатост од големи комплекси. Вклучивајќи го и најлошиот - комплекс на виша вредност. Суета би рекол, али да не сметаш дека е пререлигиозно, се пазам.

Не можам да не се сложам со тебе, но не конкретно за цитираниот член, туку општо за сите паметњаковичи. Бистрењето политика (не буквално, нели), наоѓањето маани на се' и сешто и сарказмот (неуспешен, морам да забележам) мислам дека произлегува од ништо друго освен од фрустрацијата. И јас и сите знаеме дека светов има маани, и не се согласуваме со секого, но уметноста на дијалогот (за што всушност и служи форумот нели) е да слушнеш туѓо мислење, да го кажеш своето и да продолжиш понатаму. Не по секоја цена да го понижиш и "уништиш" туѓото мислење за да покажеш колку си ти паметен. Која е целта ако сите си ги извадиме интелигенцијата и сарказмот на мегдан? Ми личи како по идиотските филмови црнците кога се вреѓаат со она "yo momma -внеси глуп текст-". И на крај ништо продуктивно не излегува, не доаѓаме до никаков заклучок, не сме завршиле ниедна работа освен да се истуриш на некој непознат и да се покажеш пред ред непознати колку си "генијален". Кој дел од тоа ве задоволува?
П.С. Мислам дека она "најсветото нешто" не се однесуваше исклучиво на религијата, туку она кое секому му е најбитно и свето. Било тоа Бог, мајка ви, земјата, компјутерот..
 
Шмекериците ми викаат дека сум бистар ко матна вода!
 
Не сакам да солам памет, не сакам на никого да омаловажувам, не сакам да се правам бистра на никого, освен на искомплексираните, пошто интересни се кога ќе се испровоцираат, па одма ги напаѓаат физичките недостатоци, а уствари не сфаќаат дека само уште посмешни испаѓаат; и интелигентните луѓе, со потенцијал, кои гледам дека можат да мислат, ама одбрале да се понашаат кон околината како часна сестра со потрес на мозок кон неизлупена јаболка. -чекан
 
Ок, ајде сега сите едно колективно СТОП и земете воздух и избројте до 10 и пак прочитајте го воведот на темата. Се што ќе биде надвор од тоа, ќе биде избришано.
 
Значи, ако сакаш да се вратиме на темата, ќе се вратиме, а таа гласи: Ама сум бистар.. Или не?
Не се вика: дали гладиус е атеист, и дали со неговите постови ги повредува чувствата на атеист4ињата. -жалче
Ако толку па те интересира нешто за атеизмот, можеш слободно да се доедуцираш.
Рече дека атеистите ја гледаат религијата како зло.
Ај малку логика: ако атеистите не веруваат во Господ, т.е. не прифаќаат дека тој е создавател на битието, а религијата произлегува од самата верба во него, како може нешто што не постои да биде замислено како зло?
Еве, и јас не верувам во Севишниот, и ако не верувам во нешто, тоа не може никако да влијае врз мене, бидејќи нели, посекако не постои [значи, колку обожавам да се повторувам по сто пати (i)].

И, да се навратиме на вистинската тема...

Не сакам да солам памет, не сакам на никого да омаловажувам, не сакам да се правам бистра на никого, освен на искомплексираните, пошто интересни се кога ќе се испровоцираат, па одма ги напаѓаат физичките недостатоци, а уствари не сфаќаат дека само уште посмешни испаѓаат; и интелигентните луѓе, со потенцијал, кои гледам дека можат да мислат, ама одбрале да се понашаат кон околината како часна сестра со потрес на мозок кон неизлупена јаболка. -чекан

Значи да не се дига многу дим за моето прашање за врска со тој пост.
Ќе ми одговори Гладиус со да или не и тоа е доволно.
Искрено јас не сум ни малку повреден од неговите мислења, значи секој си има своја перспектива за животот.

Јас доволно сум едуциран за тоа само сум погрешно разберан или јас погрешно сум се изразил но не е битно.

Нешто што не постои (исто како сатаната) како е замислено?:smir:

Болдираното - го забележав тоа но не сакав да навлегувам во непотребна дискусија.
 
Бев така "бистра", знам како резонираат таквите brainiacs...и за жалење се.
(Вечни) пубертетлии кои сакајќи да бидат уникатни, запаѓаат у мејнстрим (да, тоа фурање на усилен сарказам и плукање по све што може да се нарече доблест, е ептен распострането, особено последнава деценија, па не е нишо уникатно).

Не ме гневат, пошо се траги-комични и не планирам да ги "преобратувам". Треба сами да си го исфураат тој филм, кој ако го фураат предолго ќе ги направи огрочени и осамени зомбија. Едино не би сакала моќ да им се најде у раце, пошо така би биле деструктивни и за другите.

P.S
И да, им треба само внимание за да се "стопат"
Души бе.
 
Bitch fight without me, eh?

Ќе почнам со првичната компарација со верниците и атеистите. Генерално земено дека атеистите размислуваат пологично и затоа се "бистри" во секој аспект од животот. Неточно. Ако елаборирам би го деградирал ateist, член кој.. ОК, доста.
И да, не е услов да си атеист ако сакаш да бидеш саркастичен. И да, Гладиус, сарказмот е највисока форма на хуморот, сакал верувал_или_не.

Морам да забележам на една нажалост сè поинтензивна застапеност на бистрите умови.
Не дека би го третирал ова како негативна појава ако бистирната си беше реална.

Не си доволно бистар да забележиш такво нешто. Ни пак си кокмпетентен да збориш за бистрина. Кога ќе сфатиш дека немаш воопшто објективност, дека твојата формалност и дека со некоја форумска титула не го држиш замислената небесна силуета за јајца, тогаш слободно може да се класифицираш како бистар.

Како бистар може да се окарактеризираш ако ја гледаш иронијата и контрадиктнорноста уште во првиот пост.

Ајде, сега кој е за лични кавги, на профил.
Ветувам нема да играм со чит.

:back:
 
Морам да забележам на една нажалост сè поинтензивна застапеност на бистрите умови.
Не дека би го третирал ова како негативна појава ако бистирната си беше реална.
Значи, од секаде си се појавуваат луѓе кои се способни дури и најсветото нешто за нив да го омаловажат само за да можат себеси да се покажат пред другите како силна личност за која целиот свет е само една лошо испланирана игра за која тие ги знаат cheat кодовите.
Не знам за вас, ама мене искрено ми е преку глава дојдено од ваквите „фаци“ кои никнуваат како печурчиња после дожд.
Можеби сè се сведува на желбата да се биде центар на внимание.

Што мислите за нив?
Вредни ли се за да се третираат како категорија која е способна да размислува рационално, или постојат само колку да му покажат на светот дека за нив ништо не е од морална вредност?
Кое е задоволството да го плукнеш најубавото за да се истакнеш пред другите како личност која ја открила тајната на животот?

од досега прочитаното-посебно цитатите,дојдов до заклучок дека станува збор за хранење его,понатаму љубомора(од не знам Х причини) инаку старите велат денес бистри се сите,ама јас пак им реплицирам проѕирни-не ви треба микроскоп за да го забележите очигледното,не треба да сте бистри.



Значи, од секаде си се појавуваат луѓе кои се способни дури и најсветото нешто за нив да го омаловажат само за да можат себеси да се покажат пред другите како силна личност за која целиот свет .

значи имаме конкретно омаловажување а го приметив во претходните постови.

тоа не е добро па некој да се осуди да го направи тоа и да се нарече бистар е во најмала рака смешно а најрационално за жалење

само една лошо испланирана игра за која тие ги знаат cheat кодовите

мислат така,ама забораваат дека кај лошо испланирана игра cheat кодовите не функционираат-веќе во пракса докажано.

Не е поентата да бидеме центар на вниманието,поентата е да учиме едни од други,да размениме мислења,искуства....


Што мислите за нив?
Вредни ли се за да се третираат како категорија која е способна да размислува рационалн

каде има егоизам(хранење на истиот) нема рационалност,или да бидам појасен објективност.

 
Она шо Гладиус, веројатно случајно, го препознал е нешто за што се дискутира навелико во филозофски и уметнички кругови.

Значи, стручни дискусии децо се водат околу таа тематика и евидентна е појавата која Гладиус делумно ја препознал, т.е фамата околу атеистите, сарказмот, аморалноста, бла, бла и истата е дел од сложени социлошко-политички процеси.

Али, веројатно никој тука не го занима истотo, него сакате да си се карате онака...ок, ваша ствар..ја само да си кажам дека темава може да има и сериозен момент (наравно не дур преферирате кокодакање).

П.С
Wot, како бе друже сарказмот најпрефинета (или како и да беше) форма на хумор?
Мислам, хеј, го обожавам, го користам, му се воодушевувам...али ме занима од кај ја избаци дефиницијата? :)
 
Чекај зашто ова ми звучи познато?
Ти звучи тебе познато?
Пошо сигурен сум дека ти звучи..

Ај вака.. почни прво од себе, стави се во одредена група, гледај се максимално самокритично, па после почни да ги оценуваш другите ВРЗ споредба со тебе.


Инаку таквите според тебе “бистрици“ најчесто незнаат што зборуваат, па дискусијата завршува со двазбора од нормалниот соговорник.
А има и такви “бистрици“ што знаат што зборат а остали “бистрици“ упорно се обидуваат да го побијат. Шема нели? И на крај, осталиве доаѓаат до своето, од проста причина, попаметниот попушта.




Брат, ај вака, ние сме атеисти, правиме тајни собири одбираме мети за да уништуваме. Па чекај бе малку у пм, од кога атеистите се штетници?
Ние се базираме на логика, реалност, наука. Си го искажуваме мислењето за кое сме сигурни дека е точно, за другото викаме незнам. Имаме смисла за хумор не се срамиме да ја искажеме, тие што не ја сфаќаат, нивни проблем, по некое време се губи комуникацијата.
Сарказмот е доста добар дел во смислата за хумор.


И те молам, не плукај на атеистите, како што и ти нејќеш да плукаат на верниците.



Доста паметно делуваш коа сакаш да затнеш некого знаеш? :)
Респекат. :):wink:
Прибидејќи мојот пост се однесуваше на тебе ќе те цитирам.

Што се однесува до гладиус сметам дека секогаш е објективен, никогаш не е нападен и има прилично интересни постови. И да поинтелигентен е:pipi:

Според што заклучи дека си бистар?
Немаш смисла за хумор. Имаш одвратен манир да плукаш по оние кои што ги сметаш за психички послаби од тебе (знаеш за што зборувам, не?):smir:


Значи секој има различна преспектива за животот но не треба да си лепиме етикети дека таа група на луѓе глумиме бистри луѓе.

Битно е какви се луѓето во реалниот живот а не на форумот, јас вака ја сваќам оваа тема.

Какви се луѓето во реалниот..
Се обложувам дека не се дрзнуваат да бидат ни 2% од она што се на форум. И да кога веќе спомена..како онда можат да лепат етикети "бистрите" на оние "поглупавите"? Зашто е толку голема потребата за хранење на своето его?
Но тука е најлесно да се докажуваме не? :wink:
 
Очигледно дискусии со некои луѓе не се водат. Темата пак е залепена за авторот поради неспособноста на одредени луѓе да се држат до истата а не до оној кој ја отворил.

Како и да е, колку само да се знае. Ниту се чувствувам нешто посебно бистар од другите ниту сакам да докажам дека е така. Ако обична дискусија некого погодува во срце, повелете искажете се по пп или на профил а не да тролате по теми.

Сфатете го како сакате, ама никој не може да осуди никого за тоа како размислува. Останете ми поздравени и во склоп на темата.
 
Морам да забележам на една нажалост сè поинтензивна застапеност на бистрите умови.
Не дека би го третирал ова како негативна појава ако бистирната си беше реална.
Значи, од секаде си се појавуваат луѓе кои се способни дури и најсветото нешто за нив да го омаловажат само за да можат себеси да се покажат пред другите како силна личност за која целиот свет е само една лошо испланирана игра за која тие ги знаат cheat кодовите.
Не знам за вас, ама мене искрено ми е преку глава дојдено од ваквите „фаци“ кои никнуваат како печурчиња после дожд.
Можеби сè се сведува на желбата да се биде центар на внимание.

Што мислите за нив?
Вредни ли се за да се третираат како категорија која е способна да размислува рационално, или постојат само колку да му покажат на светот дека за нив ништо не е од морална вредност?
Кое е задоволството да го плукнеш најубавото за да се истакнеш пред другите како личност која ја открила тајната на животот?
/душегрижник

Види гладиус помири се океј?
Има луѓе кои мислат поинаку од тебе и гледаат на работите поинаку и не е толку страшно , и начинот на изразување им е поинаку. Ако ти не се осмелуваш да ги испиташ и испрашаш некои вредности со кои редовно тупат душегрижниците и морално чистите, други имаат јајца за тоа и тоа јавно да го сторат да прашат дали тоа е така или само сме лицемерни во врска со тоа.
Патем би цитирала еден такозван фраер зошто се однесува на форумот така : Ја знам вистината but who gives a fuck , зошто да ја кажам кога можам да се заебавам 30 минути и онака нема да ме свати.

Реалните дебати овде на форумов не се одвиваат одамна може чат пат да најдеш некој пост каде некој од тие фраерчиња е сериозени каде е исконтран со некој толку дебилен пост што ти се одмилува да бидеш сериозен и што ти преостанува кај таквите?
Сарказам и заебавање барем посабајле да имаш на што да се смееш .
Сериозно очекуваш некој да ги свати дискусиите сериозно кога сите го читаат Чарлс Буковски зошто е фенси а никој уствари не го укопчал чоекот?Јас не го ни читам па сеа ти види .

Овде ти место за еготрипање, плачипичкосување и глумење света петка , држење лекции за морал и најважното заебавање(а кој го свати при срце тука не можам да му помогнам) итн итн
Ако сакаш да бидеш лицемерен и да те сакаат нечии мајки и девојки кои живеат некаде после таблата каде пишува крај на светот тогаш ова е правото место да научиш каков став треба да имаш и што треба да кажеш.

Останатите имаат право барем да се посмеат малце на сева оваа шарада и евтина парада .
Што очекувате сериозност кога секоја тема каде ќе загусти и добие сериозен тон се брише не ни иде во канта(барем да ја читавме) . Пошто наравно некој не сваќа дека има и други погледи од други агли на светот. И наравно се вадат на тоа моралот и што ќе биде ако ај оставиме , лошо влијае дрн дрн.

Сеа барам јавно тие фраерчиња да се извинат за тоа што немаат стандардна програма медиокреција 2.1 и тоа што знаат да контраат.
Патем сите реални дебати и дискусии идат по мсн , пп , репутација и пораки по профил.Пошто на форум секад има некој серко со кој сте се рчнале и ви контра само колку да ве спушти демек као.

И моето омилено: секој има право на свое мислење, тука не можете ништо да сторите во врска со тоа.

Лицемерие, барем да имаше гладиусе јаја да ги именуваш а не некои:icon_lol:
 
Кога ќе почнете да читате воведи на тема ќе видите дека НИКАДЕ НЕ СЕ СПОМНУВААТ ФОРУМЏИИ ИЛИ ФОРУМ... Инспирацијата е од животот далеку од виртуелниот. Ниту спомнувам интернет, ниту форум а ниту форум фаци. А Марсовка, ако тебе те интересира кои се тие ќе ги дознаеш. Само џабе е кога не ги познаваш(не се од форум во секој случај).
Како и да е, пак испадна кој си ја има мувата си ја ишка. Дискусииве не се за појави на форумот туку за појави во секојдневниот живот...
И аман вратете се на темата пошо ќе бришам се што е офтопик...
 
И да, им треба само внимание за да се "стопат"
Души бе.
Им треба љубов нели? И јас сметам исто, им треба прегратка и внимание. Сwциња.

Туку, надвор од коментарот за цитатот, еден пригоден виц за темава...

Ретардираното дете му вика на татко му:
“Тато, тато, како сум дошол јас на овој свет?“
Таткото: “Ја те напраив бе сине“
Ретардираното дете: “Е ама си ме напрааааил“

:helou:
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom