Ама сум бистар...Или не?

Гладиус

notusually
Член од
14 август 2008
Мислења
5.508
Поени од реакции
1.728
Морам да забележам на една нажалост сè поинтензивна застапеност на бистрите умови.
Не дека би го третирал ова како негативна појава ако бистирната си беше реална.
Значи, од секаде си се појавуваат луѓе кои се способни дури и најсветото нешто за нив да го омаловажат само за да можат себеси да се покажат пред другите како силна личност за која целиот свет е само една лошо испланирана игра за која тие ги знаат cheat кодовите.
Не знам за вас, ама мене искрено ми е преку глава дојдено од ваквите „фаци“ кои никнуваат како печурчиња после дожд.
Можеби сè се сведува на желбата да се биде центар на внимание.

Што мислите за нив?
Вредни ли се за да се третираат како категорија која е способна да размислува рационално, или постојат само колку да му покажат на светот дека за нив ништо не е од морална вредност?
Кое е задоволството да го плукнеш најубавото за да се истакнеш пред другите како личност која ја открила тајната на животот?
 
Муабетов прво ме асоцира на атеистичката групација тука на форумот .. и др.хаус дечињава

Искрено што знам што си мислат кога пишуваат такви постови .. колку и да не се замараш никнуваат во повеќето теми .. незнам која им е целта на сето тоа омаловажување кон другите ... не беше форумов таков до пред некоја година ..беше поопуштено и не толку стегнато .. сега некој ново регистриран член или некој кој си има позитивно гледање на некои свети работи ..од старт е мета за ате групацијата +со доза на иронија и сарказам ..кој се неизбежни карактеристки на тие членови .. да не почнеме за гордоста да збориме .. сакаат да тераат инает по секоја цена ..а некоја поостра критика кон нив и одма ги "боли" туѓата реплика .. и тоа ти биле силни личности ..барем малце да се имаше скромност да се покриеја некој од испадите .. но тоа им е и намерата ..истакнувањето највеќе го достигнуваат преку негативните особини ... убаво реков одамна во реална комуникација процентот на контра-реплики и терањето бистроќа по секоја цена е минимално ..додека во визуелниот свет ..тастатурата им е најмоќното оружје за нивните апетити .. сепак верувам дека повеќето се поразлични од тоа каков впечаток оставаат тука.
 
Па ако стварно човекот има бистар ум и е во право за работите кои ги кажува и рационално мисли,нема зошто лошо мислење да се има за нив јас ги поздравувам и самиот себе би се ставил во не точно ваква група луѓе како што наведе но слична со неколку модификации :wink:
 
Муабетов прво ме асоцира на атеистичката групација тука на форумот .. и др.хаус дечињава

Искрено што знам што си мислат кога пишуваат такви постови .. колку и да не се замараш никнуваат во повеќето теми .. незнам која им е целта на сето тоа омаловажување кон другите ... не беше форумов таков до пред некоја година ..беше поопуштено и не толку стегнато .. сега некој ново регистриран член или некој кој си има позитивно гледање на некои свети работи ..од старт е мета за ате групацијата +со доза на иронија и сарказам ..кој се неизбежни карактеристки на тие членови .. да не почнеме за гордоста да збориме .. сакаат да тераат инает по секоја цена ..а некоја поостра критика кон нив и одма ги "боли" туѓата реплика .. и тоа ти биле силни личности ..барем малце да се имаше скромност да се покриеја некој од испадите .. но тоа им е и намерата ..истакнувањето највеќе го достигнуваат преку негативните особини ... убаво реков одамна во реална комуникација процентот на контра-реплики и терањето бистроќа по секоја цена е минимално ..додека во визуелниот свет ..тастатурата им е најмоќното оружје за нивните апетити .. сепак верувам дека повеќето се поразлични од тоа каков впечаток оставаат тука.
Да, така е.Се групираме во кланови и имаме тајни состаноци каде што се договараме кога и како и што е уште поважно кого ќе напаѓаме.Форумов е иначе место за дискусија, па нормално и очекувано е да имаат сите различни мислења.Друго што е нормално и очекувано е да ги ислушаш (или во случајов исчиташ) и доколку сакаш да им реплицираш со соодветен и аргументиран пост.
И да, под критика не се подразбира мешање на приватноста и личниот живот на членот со кој дискутираш знаеш?
 
Што мислите за нив?
Вредни ли се за да се третираат како категорија која е способна да размислува рационално, или постојат само колку да му покажат на светот дека за нив ништо не е од морална вредност?
Кое е задоволството да го плукнеш најубавото за да се истакнеш пред другите како личност која ја открила тајната на животот?

Според мене личност која гази по се пред себе со цел да биде центар пажња, е лабилна..
Можеби недостатокот на самодоверба, несигурноста..влијаат на луѓето и со цел да се прикажат во некое подобро светло, и да го покажат она др. јас кое можеби и у RL нема некакво особено значење, чувствуваат потреба да се испразнат на некои посмирени и потолерантни членови..
Лично за себе..
Доколку се осеќам на некој начин "помоќна" од некого..немам никаква потреба да го омаловажувам, се додека тој/таа не отиде аут...ги помине границите на нормалата..
Сепак, и моето трпение си има своја граница..
Што се однесува до атеистите..тие секако си имаат своја социјална група и слободно таму можат да си водат дискусии и да го шират "атеизмот"..Сметам дека исмејавањето на една религија не е нити малку океј (приметив член кој отвори таква тема)..:nenene:
И за крај не можам, а да не го споменам Lurtz (покрај другите ценети членови на форумов)..Пример за една изградена личност која знае да воодушеви во секој поглед:smir:
 
Ај да си пишам за мене како и што пишувам затоа што најдобро си знам.
Понекогаш се заебавам и се сеќава дека се заебавам, понекогаш се заебавам и не се сеќава дека се заебавам.
Понекогаш сум сериозен и се сеќава дека сум сериозен, понекогаш сум сериозен и не се сеќава дека сум сериозен.
Понекогаш мислам длабоко и се заебавам, понекогаш мислам длабоко и сум сериозен.
Единствено што имам пишано на форум а за кое мислам дека и не беше баш најдобро е тоа кога се збираа потписи за претсдедател и еден од кандидатите нудеше пари за потпис :icon_lol:, и јас го пишав тоа на форум. Потоа излезе дека мои другари и луѓе кои што ги познавам дека беа од таа шема т.е. ги делеа парите, па можеа и затвор да лежат поради тоа, ама се е добро кога добро се заврши. И најјако беше не влезе човекот за стотина гласа погрешно му пресметаа, џабе парите ги даде :pos::pos::pos::pos::pos::pos::pos::pos::pos:.
 
Морам да забележам на една нажалост сè поинтензивна застапеност на бистрите умови.
Не дека би го третирал ова како негативна појава ако бистирната си беше реална.
Значи, од секаде си се појавуваат луѓе кои се способни дури и најсветото нешто за нив да го омаловажат само за да можат себеси да се покажат пред другите како силна личност за која целиот свет е само една лошо испланирана игра за која тие ги знаат cheat кодовите.
Не знам за вас, ама мене искрено ми е преку глава дојдено од ваквите „фаци“ кои никнуваат како печурчиња после дожд.
Можеби сè се сведува на желбата да се биде центар на внимание.

Што мислите за нив?
Вредни ли се за да се третираат како категорија која е способна да размислува рационално, или постојат само колку да му покажат на светот дека за нив ништо не е од морална вредност?
Кое е задоволството да го плукнеш најубавото за да се истакнеш пред другите како личност која ја открила тајната на животот?

Чекај зашто ова ми звучи познато?
Ти звучи тебе познато?
Пошо сигурен сум дека ти звучи..

Ај вака.. почни прво од себе, стави се во одредена група, гледај се максимално самокритично, па после почни да ги оценуваш другите ВРЗ споредба со тебе.


Инаку таквите според тебе “бистрици“ најчесто незнаат што зборуваат, па дискусијата завршува со двазбора од нормалниот соговорник.
А има и такви “бистрици“ што знаат што зборат а остали “бистрици“ упорно се обидуваат да го побијат. Шема нели? И на крај, осталиве доаѓаат до своето, од проста причина, попаметниот попушта.

Муабетов прво ме асоцира на атеистичката групација тука на форумот .. и др.хаус дечињава

Искрено што знам што си мислат кога пишуваат такви постови .. колку и да не се замараш никнуваат во повеќето теми .. незнам која им е целта на сето тоа омаловажување кон другите ... не беше форумов таков до пред некоја година ..беше поопуштено и не толку стегнато .. сега некој ново регистриран член или некој кој си има позитивно гледање на некои свети работи ..од старт е мета за ате групацијата +со доза на иронија и сарказам ..кој се неизбежни карактеристки на тие членови .. да не почнеме за гордоста да збориме .. сакаат да тераат инает по секоја цена ..а некоја поостра критика кон нив и одма ги "боли" туѓата реплика .. и тоа ти биле силни личности ..барем малце да се имаше скромност да се покриеја некој од испадите .. но тоа им е и намерата ..истакнувањето највеќе го достигнуваат преку негативните особини ... убаво реков одамна во реална комуникација процентот на контра-реплики и терањето бистроќа по секоја цена е минимално ..додека во визуелниот свет ..тастатурата им е најмоќното оружје за нивните апетити .. сепак верувам дека повеќето се поразлични од тоа каков впечаток оставаат тука.

Брат, ај вака, ние сме атеисти, правиме тајни собири одбираме мети за да уништуваме. Па чекај бе малку у пм, од кога атеистите се штетници?
Ние се базираме на логика, реалност, наука. Си го искажуваме мислењето за кое сме сигурни дека е точно, за другото викаме незнам. Имаме смисла за хумор не се срамиме да ја искажеме, тие што не ја сфаќаат, нивни проблем, по некое време се губи комуникацијата.
Сарказмот е доста добар дел во смислата за хумор.

И те молам, не плукај на атеистите, како што и ти нејќеш да плукаат на верниците.

Да, така е.Се групираме во кланови и имаме тајни состаноци каде што се договараме кога и како и што е уште поважно кого ќе напаѓаме.Форумов е иначе место за дискусија, па нормално и очекувано е да имаат сите различни мислења.Друго што е нормално и очекувано е да ги ислушаш (или во случајов исчиташ) и доколку сакаш да им реплицираш со соодветен и аргументиран пост.
И да, под критика не се подразбира мешање на приватноста и личниот живот на членот со кој дискутираш знаеш?

Доста паметно делуваш коа сакаш да затнеш некого знаеш? :)
Респекат. :):wink:
 
Инаку таквите според тебе “бистрици“ најчесто незнаат што зборуваат, па дискусијата завршува со двазбора од нормалниот соговорник.
А има и такви “бистрици“ што знаат што зборат а остали “бистрици“ упорно се обидуваат да го побијат. Шема нели? И на крај, осталиве доаѓаат до своето, од проста причина, попаметниот попушта.

Овде ни сам не си свесен шо кажа, не пак другите. Не знам бистрината или не-бистрината шо врска имат со ова шо го истресе горе, ама ај, ако мислиш дека со подолг пост изгледаш побистар, нека ти стојт. :)

Брат, ај вака, ние сме атеисти, правиме тајни собири одбираме мети за да уништуваме. Па чекај бе малку у пм, од кога атеистите се штетници?
Ние се базираме на логика, реалност, наука. Си го искажуваме мислењето за кое сме сигурни дека е точно, за другото викаме незнам.
Колку шо си ти сигурен дека твоето е точно, толку и некој друг е сигурен дека неговото е она правото. Со таја разлика шо ти одма си ја ишкаш мувата од капата, за разлика од останатиот, потактичен дел на форумџии-атеисти, кои најверојатно кур ги болит за тоа што некој мисли за нив колку што мене ме болит за рецепти за пица-кифла.

Имаме смисла за хумор не се срамиме да ја искажеме, тие што не ја сфаќаат, нивни проблем, по некое време се губи комуникацијата.
Сарказмот е доста добар дел во смислата за хумор.

Е овде си прав... до негде. Познавам многу атеисти со одлична смисла за хумор (hint: wot). Сепак, не сфаќам зш зборвиш во прво лице, кога јасно е ко ден дека само ти се пронаоѓаш во твојата категоризација „атеист-сум-па-автомацки-сум-паметен-и-смешен“.

Арно рече Гаро: Бистри имат многу, матни уш појќе.
 
Чекај зашто ова ми звучи познато?
Ти звучи тебе познато?
Пошо сигурен сум дека ти звучи..

Ај вака.. почни прво од себе, стави се во одредена група, гледај се максимално самокритично, па после почни да ги оценуваш другите ВРЗ споредба со тебе.
Види ДонЈас. Искрено нити се замарам дали тебе ова ти е познато нити пак сакам да знам зошто ти е познато ако ти е воопшто.
Почнувајќи од себе дојдов до заклучокот кој го гледаш во воведот на темата а не тргнувајќи од психата на другите.
Ако си се пронајде во групата која ја опишав, жал ми е. Секој некаде припаѓа.

Брат, ај вака, ние сме атеисти, правиме тајни собири одбираме мети за да уништуваме. Па чекај бе малку у пм, од кога атеистите се штетници?
Ние се базираме на логика, реалност, наука. Си го искажуваме мислењето за кое сме сигурни дека е точно, за другото викаме незнам. Имаме смисла за хумор не се срамиме да ја искажеме, тие што не ја сфаќаат, нивни проблем, по некое време се губи комуникацијата.
Сарказмот е доста добар дел во смислата за хумор.
Мешањето на атеистите е погрешно, меѓутоа секој со својот став. Ако некој користи сарказам не значи дека е атеист. Односно, не се само атеистите способни да бидат саркастични.
Убаво си е кажано во темата дека станува збор за луѓе кои го искажуваат своето мислење а туѓото не го прифаќаат.
И не, сарказмот не е смисла за хумор. Сарказмот е појава која е всушност омаловажување на опонетот. А хумор и омаловажување не е исто.
Како и да е, не те класифицирав јас тебе. Како и секогаш, сам си се пронајде во посочената група
 
Чекај зашто ова ми звучи познато?
Ти звучи тебе познато?
Пошо сигурен сум дека ти звучи..

Ај вака.. почни прво од себе, стави се во одредена група, гледај се максимално самокритично, па после почни да ги оценуваш другите ВРЗ споредба со тебе.


Инаку таквите според тебе “бистрици“ најчесто незнаат што зборуваат, па дискусијата завршува со двазбора од нормалниот соговорник.
А има и такви “бистрици“ што знаат што зборат а остали “бистрици“ упорно се обидуваат да го побијат. Шема нели? И на крај, осталиве доаѓаат до своето, од проста причина, попаметниот попушта.



Брат, ај вака, ние сме атеисти, правиме тајни собири одбираме мети за да уништуваме. Па чекај бе малку у пм, од кога атеистите се штетници?
Ние се базираме на логика, реалност, наука. Си го искажуваме мислењето за кое сме сигурни дека е точно, за другото викаме незнам. Имаме смисла за хумор не се срамиме да ја искажеме, тие што не ја сфаќаат, нивни проблем, по некое време се губи комуникацијата.
Сарказмот е доста добар дел во смислата за хумор.

И те молам, не плукај на атеистите, како што и ти нејќеш да плукаат на верниците.
Ама го нападна:).

Сега јас ке ти кажам зш ти ваков пост напиша. Не дека размислуваше нешто ко го напиша, туку имаш нешто против гладиус.
Тоа се должи на тоа дека мислиш гладиус е во онаа група на исфеминизирани луѓе па еве ти си рече - ај смести се самокритично во која група спаѓаш.

Не знам јас ама јас би те ставил тебе во група на бистри играчи на компјутер. Ти си осамен и осаменоста ја потиснуваш со тоа што играш игри на компјутер и одиш на транс журки.
После си среќен да раскажиш на која журка си бил. Ама факт е и го сечам ако си фатил таму некоја девојка па идаш разочаран можит и си трнал малу и ќе играш игри.

Ти не си атеист. Ти немаш смисла за хумор. Единствената смисла за хумор што овде некој ја има е некој сперматозоид шо сакал да те напрајт ваков или еве да речиме Господ ама ти рече си атеист па не вервиш во Господ, не дека така мислиш туку сфаќаш дека колку дал негде толку јебига то е шо да прајме.

Ти спаѓаш во онаа група "го мразиме гладиус ми сме цврсти момци". Оние шо ќе напишите некое Бог знајт какво смајли кое сигурно ви излегло од некое ефтино Аниме па сте го копирале и утре се прајте фраери, или употребувате одредена доза на иронија и сарказам проследена со англиски сленг кој ве прајт горделиви (појма неам зш).

Спаѓаш во онаа група на самобендисани нарциси па си се сликал од перспектива "сликај се сам" си се напрајл во фотошоп и оп на аватар ќе се стајме. Па така имаш и повисоко мислење за себе и то и Дон Јас е бистар... Или не?

:back:
 
Матен е Вардар, но многу бистрина влече, ќешки да се гледаше од калта, тињата и рафрлените отпадоци од сенешта.

Така и вие меѓусебе.
 
Ама го нападна:).

Сега јас ке ти кажам зш ти ваков пост напиша. Не дека размислуваше нешто ко го напиша, туку имаш нешто против гладиус.
Тоа се должи на тоа дека мислиш гладиус е во онаа група на исфеминизирани луѓе па еве ти си рече - ај смести се самокритично во која група спаѓаш.

Не знам јас ама јас би те ставил тебе во група на бистри играчи на компјутер. Ти си осамен и осаменоста ја потиснуваш со тоа што играш игри на компјутер и одиш на транс журки.
После си среќен да раскажиш на која журка си бил. Ама факт е и го сечам ако си фатил таму некоја девојка па идаш разочаран можит и си трнал малу и ќе играш игри.

Ти не си атеист. Ти немаш смисла за хумор. Единствената смисла за хумор што овде некој ја има е некој сперматозоид шо сакал да те напрајт ваков или еве да речиме Господ ама ти рече си атеист па не вервиш во Господ, не дека така мислиш туку сфаќаш дека колку дал негде толку јебига то е шо да прајме.

Ти спаѓаш во онаа група "го мразиме гладиус ми сме цврсти момци". Оние шо ќе напишите некое Бог знајт какво смајли кое сигурно ви излегло од некое ефтино Аниме па сте го копирале и утре се прајте фраери, или употребувате одредена доза на иронија и сарказам проследена со англиски сленг кој ве прајт горделиви (појма неам зш).

Спаѓаш во онаа група на самобендисани нарциси па си се сликал од перспектива "сликај се сам" си се напрајл во фотошоп и оп на аватар ќе се стајме. Па така имаш и повисоко мислење за себе и то и Дон Јас е бистар... Или не?

:back:


Еј браат, одамна чекав некој да го каже ова.

Немаш представа ништо за мене очигледно.
Прво сам го стави гладиус во кошот на феминизирани, а јас нигде не го спомнав ниту мислев тоа, саав да му укажам дека е од групата на бистри луѓе. Ѕвер си, пружи му рака сега. :)

Второ не сум зависник од игри на компјутер, всушност не ги ни играм. :)
Зависен сум од музика, правам слушам.

Трето сум атеист, не верувам во господ, не би почнал муабет на таа тема, едно ке го јадеш друго ќе ме болат очи од пишување.

Четврто, МРАЗАМ ЕБАНО АНИМЕ!

Сум се сликал сам, па што, имам гордост да се покажам себеси пред јавен форум, место да си турам геј аватарчиња, симнати од нет. Не се кријам од тоа што сум, не се ставам во групи, Ти ме стави во група самобендисани, бистри, ваков таков онаков. Сам не сум се ставил, ама верувај ти си еден, многу повеќе луѓе имаат мноогу подруго мислење за мене, всушност, да ти ја појаснам споредбата.. ти си еден сперматозоид остали се цела свршка. :)

Така братко, мисли што сакаш, сеуште не ме знаеш доволно па да коментираш. :)
 
Види ДонЈас. Искрено нити се замарам дали тебе ова ти е познато нити пак сакам да знам зошто ти е познато ако ти е воопшто.
Почнувајќи од себе дојдов до заклучокот кој го гледаш во воведот на темата а не тргнувајќи од психата на другите.
Ако си се пронајде во групата која ја опишав, жал ми е. Секој некаде припаѓа.
Се пронајдов, ама не се ставам во група. :)
гладиус напиша:
Мешањето на атеистите е погрешно, меѓутоа секој со својот став. Ако некој користи сарказам не значи дека е атеист. Односно, не се само атеистите способни да бидат саркастични.
Убаво си е кажано во темата дека станува збор за луѓе кои го искажуваат своето мислење а туѓото не го прифаќаат.
И не, сарказмот не е смисла за хумор. Сарказмот е појава која е всушност омаловажување на опонетот. А хумор и омаловажување не е исто.
Како и да е, не те класифицирав јас тебе. Како и секогаш, сам си се пронајде во посочената група

Чекај, да не помеша баби и жаби?
Сарказмот е исмевање, не омаловажување. Провери во лексикон/гугл/кајсакаш.
 
Се пронајдов, ама не се ставам во група. :)


Чекај, да не помеша баби и жаби?
Сарказмот е исмевање, не омаловажување. Провери во лексикон/гугл/кајсакаш.


хахах:vozbud: исмевање на некоја личност > не значи омаловажување ..хмммм..ајде давај факти сега .. нели имаш факти за се што мисли дека си во право.

DonJas>Се пронајдов, ама не се ставам во група...


се надевам дека немаш амнезија .. кога цитираш со Нас - Ние ..не пишуваш во твое име ..ондак ..
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom