Акции на СЈО (Генерална дискусија)

  • Креатор на темата Креатор на темата Grmys
  • Време на започнување Време на започнување
Статус
Затворена за нови мислења.
пријава
тужба
Исказот на една од страните мора да стои во официјалниот извештај на МВР. Особено кога истиот се покажува како точен. Пријава и тужба, од денес натаму. Не може да поднесе пријава или тужба, кога не знае како МВР ќе постапи. Сега, кога случајот е веќе официјално затворен, може.
 
Како што гледам, сите други се криви, освен Вмро-овците . И Оливер како министер, и Алфите, и комуњарите, и Албанците, и криминалците, сите.....Само Димче ваш - не !

-Возел кола без службен патен налог, вон работно време
-Неовластено превезувал приватно лице во службено возило
-Удрил возило ( пута 2)
-Бегал од полиција
-Навел друго лице лажно да сведочи
-5 дена се крие и не оди на работа

Абе ако има некој ментол навистина да поверува во приказнава, тогаш си го заслужува секој секс кој изминативе години му го пружа власта
 
Како што гледам, сите други се криви, освен Вмро-овците . И Оливер како министер, и Алфите, и комуњарите, и Албанците, и криминалците, сите.....Само Димче ваш - не !

-Возел кола без службен патен налог, вон работно време
-Неовластено превезувал приватно лице во службено возило
-Удрил возило ( пута 2)
-Бегал од полиција
-Навел друго лице лажно да сведочи
-5 дена се крие и не оди на работа

Абе ако има некој ментол навистина да поверува во приказнава, тогаш си го заслужува секој секс кој изминативе години му го пружа власта
Крив е де. И треба да одговара за се за што МВР го терети. Сега, треба некој од МВР да одговара, затоа што изготвил лажен официјален извештај?
 
Не можам да ја најдам дебатата на љубчо и бранко,ама како што ми се чини се прави простор љубчо да стане премиер на дпне,па да постапи по договорот со бранко за вземно не гонење за кривични дела.
Вака изведена целата работа значи дека грујо и фамилијата се повлекуваат,нема никакви крувични за сјо а соросоидите си прпдолжуваат по нивното сценарио за уништување на Македонија.

Ако оваа опција му успее на црпнатиот секоја чест а вмро овците да се бутнат у некое дувло и никад да не искочат од него.[DOUBLEPOST=1478200232][/DOUBLEPOST]
Како што гледам, сите други се криви, освен Вмро-овците . И Оливер како министер, и Алфите, и комуњарите, и Албанците, и криминалците, сите.....Само Димче ваш - не !

-Возел кола без службен патен налог, вон работно време
-Неовластено превезувал приватно лице во службено возило
-Удрил возило ( пута 2)
-Бегал од полиција
-Навел друго лице лажно да сведочи
-5 дена се крие и не оди на работа

Абе ако има некој ментол навистина да поверува во приказнава, тогаш си го заслужува секој секс кој изминативе години му го пружа власта
Гледај ги снимките на шител вести во 23 часот да се увериш дека не е така како што те програмираат
 
Исказот на една од страните мора да стои во официјалниот извештај на МВР. Особено кога истиот се покажува како точен. Пријава и тужба, од денес натаму. Не може да поднесе пријава или тужба, кога не знае како МВР ќе постапи. Сега, кога случајот е веќе официјално затворен, може.
врз основ на изјавите и доказите се прави извештај, не знам дали тиу паднало в очи дека имало изјави и од посочените албанци во врска со случајот....
 
врз основ на изјавите и доказите се прави извештај, не знам дали тиу паднало в очи дека имало изјави и од посочените албанци во врска со случајот....
Точно. Изјавите од Албанците ги има во извештајот, тие на Диме ги нема. Иако Албанците изјавиле дека не го виделе Диме Спасов вечерта, а Диме Спасов изјавил дека го нападнале. И камерите покажуваат дека Албанците лажеле, а Диме Спасов ја говорел вистината. За тоа ти зборам цело време.
 
Гледај ги снимките на шител вести во 23 часот да се увериш дека не е така како што те програмираат
Абе ги гледав и Шител, баш дека не сакам некој да ме програмира. Еве што напишав пред некој саат за прашања што ми се наметнуваат , баш од тие вести :

- Како побогу се извадија снимки од 10 камери низ Скопјево, по темни и тесни улички, - ама не најдоа ниедна од плоштад и тоа на митинг на владеачка партија ?
- Како снимкиве дошле прво до Латас, што нели не е соработник на службите за безбедност ?
- Зашто е исечен делот од вториот судар ?
- Зашто не е целосна снимката и не се гледа моментот кога малиот трчајки бега од полицијата ?
- Што е целта на прикажување делумно-монтирана снимка ?
- Што бидна со човекот што се пријавил дека наводно ја возел колата ?
- Зашто детето за ваков голем скандал чекал 5 дена да излезе во јавност ? ( со оглед дека министер е од другата партија, за очекување е да направи скандал веднаш со пресови од сите телевизии како полицијата не си ја врши работата , бла..бла...)....

ПС. Ако имаш одговори - повели !
ПСС. има уште прашања : што барал во ниедно време со службено возило, зошто Латас лажеше дека нема сопатник кога јассно се гледа дека има девојка, во кое својство девојката се возела во службено возило, зашто не останал со полицијата на тест за алкохол, зашто ако не бил сигурен, не возел директно во некоја полициска станица туку запира на темно неосветлено место......
 
Последно уредено:
Точно. Изјавите од Албанците ги има во извештајот, тие на Диме ги нема.

Ај посочи ги изјавите на албанците?

„Во периодот од 28.10 до 01.11.2016 година, СВР Скопје ги презема сите мерки и активности за целосно утврдување на состојбите, но и причините за сообраќајната незгода случена на 28.10.2016 година, во која учествувало лицето Д.С. Притоа се разгледани сите прибрани доказни материјали од превземените увидни дејствија од страна на Одделението за увиди на сообраќајна незгода и останатиот службен материјал изготвен од страна на сите полициски службеници кои преземале мерки по случената незгода. Имајќи го во предвид фактот дека сообраќајната незгода е случена под околности кои во голема мерка ја попречиле работата на увидната екипа од Одделението за увиди на сообраќајни незгоди за утврдување на фактичката состојба, беа отворени повеќе прашања за утврдување на сообраќајната одговорност на учесниците во сообраќајната незгода. Најголемите тешкотии се заради тоа што во двете сообраќајни незгоди предметното возило е изместено од местото на настанот и тоа предизвикува проблеми во вршењето на увидот. Меѓутоа, недвосмислено е утврдено дека моторното возило „Фолксваген Туарег“, кое ги предизвикало незгодите било управувано од Д.С.. Констатирано е дека во двата случаи тој со возилото го напуштил местото на сообраќајните незгоди и истиот при организирањето на потера по предметното возило од страна на службите ангажирани и вклучени во потерата, не ги почитувал дадените знаци и наредби дадени од униформирани службени лица за застанување на возилото“, рече министерот Спасовски.

Од утврдените факти и докази, соопшти министерот Спасовски, од страна на Одделението за увиди на сообраќајни незгоди до надлежниот Суд, ќе биде поднесено Барање за поведување на прекршочна постапка против Д.С., кој постапил спротивно на одредбите од следните членови од ЗБСП и тоа:

1. Член 215 став 1, алинеја 1 и 3, а казниво по став 5 (напуштање на местото на сообраќајната незгода и неизвестување на МВР и да се врати на местото до доаѓање на полицискиот службеник кој врши увид);

2. Член 211 став 1, а казниво по став 4 (не постапил по барањата изразени со помош на знаци или по наредба на униформираните полициски службеници); и

3. Член 33 став 1, а казниво по став 5 (не ја приспособил брзината на движење на возилото кон својствата и состојбата на патот, видливоста, прегледноста, атмосферските услови, состојбата на возилото и товарот, густината на сообраќајот и другите сообраќајни услови, на начин да може навремено да го запре возилото пред секоја пречка што под дадените услови може да ја предвиди).
 
Ај посочи ги изјавите на албанците?

„Во периодот од 28.10 до 01.11.2016 година, СВР Скопје ги презема сите мерки и активности за целосно утврдување на состојбите, но и причините за сообраќајната незгода случена на 28.10.2016 година, во која учествувало лицето Д.С. Притоа се разгледани сите прибрани доказни материјали од превземените увидни дејствија од страна на Одделението за увиди на сообраќајна незгода и останатиот службен материјал изготвен од страна на сите полициски службеници кои преземале мерки по случената незгода. Имајќи го во предвид фактот дека сообраќајната незгода е случена под околности кои во голема мерка ја попречиле работата на увидната екипа од Одделението за увиди на сообраќајни незгоди за утврдување на фактичката состојба, беа отворени повеќе прашања за утврдување на сообраќајната одговорност на учесниците во сообраќајната незгода. Најголемите тешкотии се заради тоа што во двете сообраќајни незгоди предметното возило е изместено од местото на настанот и тоа предизвикува проблеми во вршењето на увидот. Меѓутоа, недвосмислено е утврдено дека моторното возило „Фолксваген Туарег“, кое ги предизвикало незгодите било управувано од Д.С.. Констатирано е дека во двата случаи тој со возилото го напуштил местото на сообраќајните незгоди и истиот при организирањето на потера по предметното возило од страна на службите ангажирани и вклучени во потерата, не ги почитувал дадените знаци и наредби дадени од униформирани службени лица за застанување на возилото“, рече министерот Спасовски.

Од утврдените факти и докази, соопшти министерот Спасовски, од страна на Одделението за увиди на сообраќајни незгоди до надлежниот Суд, ќе биде поднесено Барање за поведување на прекршочна постапка против Д.С., кој постапил спротивно на одредбите од следните членови од ЗБСП и тоа:

1. Член 215 став 1, алинеја 1 и 3, а казниво по став 5 (напуштање на местото на сообраќајната незгода и неизвестување на МВР и да се врати на местото до доаѓање на полицискиот службеник кој врши увид);

2. Член 211 став 1, а казниво по став 4 (не постапил по барањата изразени со помош на знаци или по наредба на униформираните полициски службеници); и

3. Член 33 став 1, а казниво по став 5 (не ја приспособил брзината на движење на возилото кон својствата и состојбата на патот, видливоста, прегледноста, атмосферските услови, состојбата на возилото и товарот, густината на сообраќајот и другите сообраќајни услови, на начин да може навремено да го запре возилото пред секоја пречка што под дадените услови може да ја предвиди).
Ова е соопштение, не извештај.
 
а дај ми линк до извештајот вака да го прочитаме цел
Нема потреба. Имаме повеќе од доволно материјал да ја видиме професионалноста на МВР водена од кадар на СДСМ, а и објективноста на “неутралните и загрижените“ граѓани на форумов.

Треба да се прочитаат последниве 3-4 страни, и да се види реалната објективност и загриженост за правната држава, на сите на темава (со исклучок на еден).
 
Треба да се прочитаат последниве 3-4 страни, и да се види реалната објективност и загриженост за правната држава, на сите на темава (со исклучок на еден).
секогаш ќе се најде некоја црна офца
 
Од кај би знаела швалерката на Диме дали некој пробал да ја отвори колата од страната на Диме? Дај бе мисли што пишуваш, озбилно срамота е...

И, каде тука пишува дека лицата што ги удрил пробале да му ја отворат колата? Зошто МВР не го завела тој факт, кој јасно се гледа на снимките? Имаш претпоставка?
Спасовски кажува што напишала шалерката во изјавата, а тебе ти одговара да кажеш дека Спасовски лаже.
Од кај ти доаѓа таа потреба да се правиш паметен?
 
Спасовски кажува што напишала шалерката во изјавата, а тебе ти одговара да кажеш дека Спасовски лаже.
Од кај ти доаѓа таа потреба да се правиш паметен?
Ај вака, да пробам да поедноставам. Со потточки. Да не ти биде сложено за разбирање.

1. Спасовски има изјава од швалерката и Спасов кои се спротивни една на друга.
2. Спасовски има на располагање снимки од настанот од кои може да ја утврди вистината.
3. Спасовски ја кажува неточната верзија.

Следува: Спасовски лаже.

Ако го заклучиш тоа, не си паметен, ниту се правиш паметен. Единствено што може да покажеш со таков заклучок, е дека не си глуп. Не е многу сложено, пробај.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom