Абортус (општо) и дали оправдувате или не?

  • Креатор на темата Креатор на темата ThA-BiTcH
  • Време на започнување Време на започнување
Па, точно е ова. Само, ако е толку проблем што таткото си заминал, што се силите и водите војна пред суд детето да остане кај вас и плус алиментација барате? Ако е проблем што таткото сака да си замине, спасете се со тоа што ќе му го дадете и детето со него. Нели? :) Ама неее. Полесно е да го задржите детето, да се борите да искамчите некоја пара плус од таткото...а успат да галамите наоколу како баш тој татко е најголемото ѓубре на светот.



Ти ако знаеш што кажа и колку работи помеша во постов, ја ќе се превртам наопачки. Муабетот „има закон“ значи дека со закон е загарантирана детската издршка која таткото треба да ја плаќа. Што има било кој да се бори за нешто што по закон му следува? И што уопште има некоја да се бори по судови ако таткото од прва се понел одговорно према таа жена и тоа дете? Па уште и ќе сме искамчувале (?) некоја пара плус.
Што лупаш ти, знаеш ли?

Али ако, само ми потврдуваш нешто што и онака го знам. Терај си даље, галами против абортус и кога ќе затрудниш некоја (не ти, конкретно, било кој припадник на твојот пол) тепај се по судови да случајно не дадеш некоја пара плус за детево што толку го жалеше по форуми и во неврзани муабети уште пред да се роди.
--- надополнето: 20 декември 2013 во 00:35 ---
Македонката е таа којашто ќе го убие овој народ.



:pos:
 
Ти ако знаеш што кажа и колку работи помеша во постов, ја ќе се превртам наопачки. Муабетот „има закон“ значи дека со закон е загарантирана детската издршка која таткото треба да ја плаќа. Што има било кој да се бори за нешто што по закон му следува? И што уопште има некоја да се бори по судови ако таткото од прва се понел одговорно према таа жена и тоа дете? Па уште и ќе сме искамчувале (?) некоја пара плус.
Што лупаш ти, знаеш ли?

Али ако, само ми потврдуваш нешто што и онака го знам. Терај си даље, галами против абортус и кога ќе затрудниш некоја (не ти, конкретно, било кој припадник на твојот пол) тепај се по судови да случајно не дадеш некоја пара плус за детево што толку го жалеше по форуми и во неврзани муабети уште пред да се роди.

Гледам јас "ја здувнал" некој татко, па затоа си нервозна :) Според закон, детето има право на издршка од таткото, не мајката. Не е измешано ништо. Бремена си? Роди го и дај му го на таткото, нека биде тој одговорен за тоа дете. Ти слободно продолжи си со животот. Може така? Без абортус. Инаку нема да се тепам дали да дадам пари или не, туку дали да остане кај неа или кај мене.
 
Точно :cool: Уште пред да се роди сметам дека ќе биде корисно дете за општеството во целина. Ако ти сметаш дека е потенцијален сериски убиец, ќе те видам дали истото ќе важи и кога ќе бидеш бремена. Или твоето бебе е исклучок од твоето правило? ;)
Сега веќе тропаш без врска. Ти си тој што тврди дека абортирањето води кон штета на општеството само поради тоа што сеуште неоформениот ембрион би можел да стане некаков научник. Јас ти укажувам дека шансите да биде начник се еднакви на шансите да стане сериски убиец.
 
Браво за мајка ти. Ти без брат/сестра, општеството без потенцијален научник, кој би можел да најде лек за неизлечива болест. А требало само да му се даде шанса за живот.
--- надополнето: 19 декември 2013 во 18:29 ---


Општеството без потенцијален воен лидер кој ќе ја води четвртата светска војна.

Од кај знаеш што би станал/а доколку би се родил/а. Пошто од 7 000 000 000 неабортирани луѓе само во моментов, не зборам за минатото што се рачуна во секунди пошто на секоја следна се раѓаат у просек двајца а умира еден научник кој излечил болест, на секој агол има по еден потенцијален научник кој лечи неизлечливи болести.

Колкава е шансата, статистички пресметај, тоа бебе да било ТОЈ вистинскиот?
0.0000000000000000000000000000000000000000000000001?
Колкава е шансата да било нешто друго освен тоа?
99.99999999999999999999999999999999999999999
Можеби ќе станело дилер, убиец и силувач...можеби и не...никој не знае.
 
@Someday.. @RogerBacon Поентата ми е, подобро дајте шанса да видиме што ќе се роди, отколку однапред да сметаме дека ќе биде убиец или не знам што. Со самото абортирање, не само што предвреме сте сметале дека тоа бебе може да биде опасно за општеството, туку вие и му пресудувате со смрт. А, не направило ништо! Многу луѓе низ историјата кои биле корисни за напредокот (во позитивна смисла), поради вакви размислувања биле прогонувани и убиени.
 
@Someday.. @RogerBacon Поентата ми е, подобро дајте шанса да видиме што ќе се роди, отколку однапред да сметаме дека ќе биде убиец или не знам што. Со самото абортирање, не само што предвреме сте сметале дека тоа бебе може да биде опасно за општеството, туку вие и му пресудувате со смрт. А, не направило ништо! Многу луѓе низ историјата кои биле корисни за напредокот (во позитивна смисла), поради вакви размислувања биле прогонувани и убиени.
Јас не му пресудувам со смрт, тоа е сеуште неоформено првиот и вториот месец од бременоста. Тек третиот месец почнува да се оформува. Aбортусот е легален некаде до 3-4 месец. После тоа може само со дозвола од специјалист (ако воопшто добие, по основ дека тоа бебе нема да биде здраво или пак е ризично за животот на жената). Во спротивно после 4месец не е дозволен абортусот. Значи на што би судела претходно, нa што би било кога би било?
Некои жени не се секогаш психички подготвени за да имаат деца, истото важи и за мажите. Ако се случи ненамерно или е ризична бременоста, не гледам причина зошто да нема абортус. Сепак сметам дека тука жената треба да си го задржи правото да одлучува што е добро и правилно за себе, а што не. Затоа што сепак она би го носела бебето, а не мажот или ВЛАДАТА на РМ.
 
Јас не му пресудувам со смрт, тоа е сеуште неоформено првиот и вториот месец од бременоста. Тек третиот месец почнува да се оформува. Aбортусот е легален некаде до 3-4 месец. После тоа може само со дозвола од специјалист (ако воопшто добие, по основ дека тоа бебе нема да биде здраво или пак е ризично за животот на жената). Во спротивно после 4месец не е дозволен абортусот. Значи на што би судела претходно, нa што би било кога би било?
Некои жени не се секогаш психички подготвени за да имаат деца, истото важи и за мажите. Ако се случи ненамерно или е ризична бременоста, не гледам причина зошто да нема абортус. Сепак сметам дека тука жената треба да си го задржи правото да одлучува што е добро и правилно за себе, а што не. Затоа што сепак она би го носела бебето, а не мажот или ВЛАДАТА на РМ.

Се вртиме во круг. Последен пат, ако си психофизички спремна да имаш секс, тогаш си психофизички спремна и да ги трпиш последиците од истиот. Тоа бебе кое треба да се роди не е должно да плати за твојата неспремност да го родиш.
 
Се вртиме во круг. Последен пат, ако си психофизички спремна да имаш секс, тогаш си психофизички спремна и да ги трпиш последиците од истиот. Тоа бебе кое треба да се роди не е должно да плати за твојата неспремност да го родиш.
Очигледно е колку само не се разбираме. Ти што не и направи бебе на бившата девојка, туку си пазел да не остане трудна. Зошто си ги убил сите тие потенцијални научници?? Дали тоа значи дека ти си неспособен и неодговорен? Што е тоа потенцијално бебе(или што се должни тие потенцијални близначиња) да плати/платат поради твојата неспремност за бебе?
 
Очигледно е колку само не се разбираме. Ти што не и направи бебе на бившата девојка, туку си пазел да не остане трудна. Зошто си ги убил сите тие потенцијални научници?? Дали тоа значи дека ти си неспособен и неодговорен? Што е тоа потенцијално бебе(или што се должни тие потенцијални близначиња) да плати/платат поради твојата неспремност за бебе?

Ти правиш разлика од "внимавање на двајцата да не дојде до бременост" и "насилно прекинување на веќе постоечка бременост"?
 
Ти правиш разлика од "внимавање на двајцата да не дојде до бременост" и "насилно прекинување на веќе постоечка бременост"?
Јас внимавам што правам со моето тело и со кого.
Но, ако одиме според твојата логика тогаш истото би важело и за тебе во случајов. Не знам кој не прави разлика измеѓу тоа дали жената е способна или не сама да одлучува за себе.
Ја тупиме буквално без врска, не разбираш што сакам да ти кажам. Така да батали.
 
Јас внимавам што правам со моето тело и со кого.
Но, ако одиме според твојата логика тогаш истото би важело и за тебе во случајов. Не знам кој не прави разлика измеѓу тоа дали жената е способна или не сама да одлучува за себе.
Ја тупиме буквално без врска, не разбираш што сакам да ти кажам. Така да батали.

Секоја понатамошна дискусија би се претворила во лична дисквалификација. Имаш право, батали...
 
Јас не му пресудувам со смрт, тоа е сеуште неоформено првиот и вториот месец од бременоста. Тек третиот месец почнува да се оформува. Aбортусот е легален некаде до 3-4 месец. После тоа може само со дозвола од специјалист (ако воопшто добие, по основ дека тоа бебе нема да биде здраво или пак е ризично за животот на жената). Во спротивно после 4месец не е дозволен абортусот. Значи на што би судела претходно, нa што би било кога би било?
Некои жени не се секогаш психички подготвени за да имаат деца, истото важи и за мажите. Ако се случи ненамерно или е ризична бременоста, не гледам причина зошто да нема абортус. Сепак сметам дека тука жената треба да си го задржи правото да одлучува што е добро и правилно за себе, а што не. Затоа што сепак она би го носела бебето, а не мажот или ВЛАДАТА на РМ.

Од ова пошпекулативно и по лаички немам ни слушнато ни причитано. Што значи оформено? па тоа не е оформено и после раѓањето, вклучително и физиолошки процеси после прекинувањето на папочната врвца.
 
Од ова пошпекулативно и по лаички немам ни слушнато ни причитано. Што значи оформено? па тоа не е оформено и после раѓањето, вклучително и физиолошки процеси после прекинувањето на папочната врвца.
Озбилно?
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom