Македонскиот народ е пред демографска катастрофа

Јас пак уверен сум дека нема да има повеќе од 700 000 македонци за 20 год

Ако се направи реален попис во моментов и да се попишат само оние затекнати на лице место постојани жители тука не верувам да Македонија има повеќе од 1 700 000 жители вкупно од кои Македонци дали се и цел еден милион со оглед на тоа што цели региони од истокот и центаров на државава се опустошени и се опустошуваат се повеќе и повеќе а па и во Скопјево веќе секој втор жител тука е или Албанец или Ром ... факт !
 
Гледајќи ја демографската мапа на планетава јасно се воочува фактот дека наталитетот е најнизок во високоразвиените подрачја(Европа, Англо-Америка, Австралија) каде што социо-економските услови се најповолни за живот и каде што населението е на повисоко културно-цивилизациско ниво и каде што населението е образовано и еманципирано, од друга страна на планетава највисок е наталитетот во суб-Сахарска Африка и во делови од Азија(Индија на пр.) каде што буквално поголемиот дел од населението е елементарно неписмено, живее во крајна беда и сиромаштија(која воедно и се зголемува од ден во ден како резултат на демографскиот бум на населението), за еманципација воопшто да не правиме муабет ...!
Тоа е тој еволуциски парадокс.Тие што имаај најдобри услови и најдобри особини за размножување тие најмалку се размножуваат и прават се за никој да не ги наследи.Заради тоа имаме се повеќе и повеќе сиромашни.Едноставно тие имаат повеќе деца кои растат во полоши услови,а се помалку деца имаат тие кои што можат да им овозможат нешто повеќе.
Тоа доволно кажува каква иднина го чека светот и целото западно општество кога нема да остане никој да ги негува вредностите на високо развиените општества.
 
Тоа е тој еволуциски парадокс.Тие што имаај најдобри услови и најдобри особини за размножување тие најмалку се размножуваат и прават се за никој да не ги наследи.Заради тоа имаме се повеќе и повеќе сиромашни.Едноставно тие имаат повеќе деца кои растат во полоши услови,а се помалку деца имаат тие кои што можат да им овозможат нешто повеќе.
Тоа доволно кажува каква иднина го чека светот и целото западно општество кога нема да остане никој да ги негува вредностите на високо развиените општества.

Парадоксот се објаснува со потреба. Ако си богат, доволно заработуваш и заштедуваш за удобна пензија, немаш потреба од повеќе од 1-2 деца.
Си ја продолжил фамилијарната линија. Се над 1-2 деца е непотребен товар.

Ако си сиромашен и крпиш месец за месец, правиш 5-6 деца, пожелно машки, за да има кој да те гледа на стари години.
 
7418032D.png

А еве како стои Турција.
Курдите мочаат по Турците.....да не се тие немаше Турција да има фертилитет од 2-2,1. Без нив Турција ќе беше како секоја друга обична европска земја.

Арно ама ова покажува други загрижувачки последици.Расте конзервативизмот помеѓу Турците и Ердоган дур е жив ќе ги прави партали прозападните Турци. Едноставно тие поевропските делови од Турција веќе не раѓаат ништо и нема утре кој да гласа за такви опции.Додека од другат страна неоотаманците ќе си градат огромна исламистичка гласачка машинерија.[DOUBLEPOST=1403449484][/DOUBLEPOST]
Парадоксот се објаснува со потреба. Ако си богат, доволно заработуваш и заштедуваш за удобна пензија, немаш потреба од повеќе од 1-2 деца.
Си ја продолжил фамилијарната линија. Се над 1-2 деца е непотребен товар.

Ако си сиромашен и крпиш месец за месец, правиш 5-6 деца, пожелно машки, за да има кој да те гледа на стари години.
Ако си богат....ама јас не гледам касиерка во Лидл и нејзиниот сопруг кој работи на скеле во Германија да се нешто богати,па пак многу ретко имаат повеќе од 1 дете.
Колку можат тие да заштедат и колку ќе трае тоа ? (инаку мислам дека некаде најдов податоко дека стотици илјади германски пензионери мора да работат нешто за да го протуркаат месецот,а ќе биде се полошо и полошо).
Со вакви демографски слики и без константен прилив на имигранти тие деца веќе нема да можат да заштедат како нивните родители за пензија.Економијата расте и пропаѓа заедно со популацијата што сегашните кризи многу добро ни демонстрираат.
 
Последно уредено:
Ако си богат....ама јас не гледам касиерка во Лидл и нејзиниот сопруг кој работи на скеле во Германија да се нешто богати,па пак многу ретко имаат повеќе од 1 дете.
Колку можат тие да заштедат и колку ќе трае тоа ?
Со вакви демографски слики и без константен прилив на имигранти тие деца веќе нема да можат да заштедат како нивните родители за пензија.Економијата расте и пропаѓа заедно со популацијата што сегашните кризи многу добро ни демонстрираат.

Требаше поинаку да го парафразирам поимот богат.
Кога мислам богат, не мислам на милионер. Можеби средна класа беше подобар термин.
Рачунај дека човек од средна класа, дури и "сиромашен" во Германија е богат за голем дел од популацијата на Земјава.
Поимите богат и сиромав денес се на друго ниво во Европа. Богати се сметаат само мулти-милионери, а сиромашен си ако не можеш да си го дозволиш најновиот телефон и мора да користиш Самсунг Галакси С2.

Јас мислев за богат како човек што може да си дозволи јадење, покрив над глава, повремена забава и релаксација, мал одмор. А за сиромав човек што ако не се снајде, ќе умре за јадење. Вакви биле поимите во Европа да речеме пред еден век, сега се сменати, но за голем дел од Земјава сеуште важат.

Значи, еден африканец или индиец, ако не направи доволно деца кои ќе работат и еден дел ќе посветат за него и жена му, тој ќе умре за јадење. И затоа нив им е од егзистенционално значење, да направат повеќе деца.

Една мадам од Париз, макар била и касиерка, нема да умре за јадење, ако не направи многу деца и затоа не сака да си ја наруши фигурата.

Има тука и други фактори (религија), но ова е мое мислење зошто тие што имаат прават помалце деца, од тие што немаат.
 
Белата раса од еден континент се прошири на уште 3-4 континенти ...
Северна Америка, Јужна Америка, Африка(краен јужен дел) и Австралија ...
Тогаш наталитетот во Европа бил како што денеска е наталитетот во Африка и Азија и едноставно голем дел од тој народ од тие западно Европски земји морал на мигрира во прекуокеанските земји кои воедно и биле Европски колонии !
Но белиот човек едноставно после двете светски војни се насочи кон други полиња, не да освојува, не да колонизира, не да се размножува туку се насочи повеќе кон други правци кон економски развој, либерал-демократија, еманципација, образование, спорт, технологија и.т.н. и демографски престана да расне но за целиот тој период од неколку децении бројот на другите небели раси на планетава неколкукратно се зголеми !
Гледајќи ја демографската мапа на планетава јасно се воочува фактот дека наталитетот е најнизок во високоразвиените подрачја(Европа, Англо-Америка, Австралија) каде што социо-економските услови се најповолни за живот и каде што населението е на повисоко културно-цивилизациско ниво и каде што населението е образовано и еманципирано, од друга страна на планетава највисок е наталитетот во суб-Сахарска Африка и во делови од Азија(Индија на пр.) каде што буквално поголемиот дел од населението е елементарно неписмено, живее во крајна беда и сиромаштија(која воедно и се зголемува од ден во ден како резултат на демографскиот бум на населението), за еманципација воопшто да не правиме муабет ...
Денеска во модерниот свет т.е. во западната култура постои поимот планирање на семејство, значи семејството децата се планираат, постои контрацепција, луѓето влегуваат во брак подоцна бидејќи прво гледаат материјално да се потковаат односно повеќе денеска се обрнува внимание на образованието, кариерата, работата, заработувачката, личниот комфор и.т.н. бидејќи денеска таков е системот, сите овие работи ите-како влијаат во нискиот наталитет општо кај белиот човек на планетава, самото повисоко културно-цивилизациско ниво на белецот ги прави вакви работите, нешто што не е случај со Банту и Зулу популацијата на пр.
И за крај да ги спомнам потребите, порано поголемиот дел од популацијата живеела во рурални средини каде што луѓето се занимавале исклучиво со земјоделство и сточарство и биле приморани порано да влегуваат во брак и да прават што е можно повеќе деца за нели да има кој да работи по нивите и кој да ја чува стоката, тогаш немало образование, наука, еманципација, технологија, електроника како денеска ... денеска поголемиот дел од населението живее во урбани средини каде што животот благодарение на електрониката и технологијата е доста олеснет(живот на копче), во урбана средина никој не се занимава со земјоделие и сточарство, постои образование, еманципација и едноставно просторот е ограничен, наталитет секогаш се билдал во рурални средини а не во урбани средини, во урбана средина нема простор човек каде кола да паркира и каде да седне или помине а не пак да има по незнам колку деца, плус факт е дека во урбана средина живее претежно еманципирано и интелектуално население од кое и неможе никој да очекува да прави денеска во 21 век некаков демографски бум едноставно е нон-сенс некој да очекува такво нешто без разлика на социо-економските фактори кај тоа население дали се поволни или неповолни.
Поентата ми е што намерно од самите белци се креираат начини на живот со кои паѓа наталитетот.
Сите знаеме дека богатите елити владеат со светот, мора да има некој совет каде се договараат за се што ни се случува, можеби има повеќе совети но не е важно, важно е дека тие сакаат контрола, профит и контрола.
Медиуми, холивуд, модни трендови, се и сешто што ни се сервира придонесува за пад на наталитетот, тоа е сосем намерно.
Парадоксот е во тоа што да сакаа богатите да владеат со простата маса, клиентелски, работоробовладетелски полесно би им било да не манипулираат да имаме повеќе деца, очигледно е дека за нив тоа би било подобро. Но напротив, тие решија да пукат во сопствена нога, да губат проста маса, да губат робови.

Според мене белата раса одамна премногу е проширена, длабоко во туѓи територии, уништувала цели култури, цели цивилизации за кои немаме право да викаме биле или не биле на цивилизациски ниво со белците, затоа што сите еднакво имаме право во оваа земја, и тие со јазици со десет зборови, и тие што стигнале до месечината.


Има доста теории и симулирања за тоа накај каде тргнал светот, според мене се оди накај мешања на расите, затоа и се примат други раси кај западните држави.
Глобализацијата има доста добри страни, го уништува расизмот, ксенофобијата, но имауште многу потреба за време, за несреќа ние немаме да бидеме живи да дознаеме како е да нема нации воопшто во светот.

Во антиката луѓето се поделени во робови и слободни, во средновековието според верата, во модерно време според нацијата, во идновреме можеби воопшто.
 
Поентата ми е што намерно од самите белци се креираат начини на живот со кои паѓа наталитетот.
Сите знаеме дека богатите елити владеат со светот, мора да има некој совет каде се договараат за се што ни се случува, можеби има повеќе совети но не е важно, важно е дека тие сакаат контрола, профит и контрола.
Медиуми, холивуд, модни трендови, се и сешто што ни се сервира придонесува за пад на наталитетот, тоа е сосем намерно.
Парадоксот е во тоа што да сакаа богатите да владеат со простата маса, клиентелски, работоробовладетелски полесно би им било да не манипулираат да имаме повеќе деца, очигледно е дека за нив тоа би било подобро. Но напротив, тие решија да пукат во сопствена нога, да губат проста маса, да губат робови.

Според мене белата раса одамна премногу е проширена, длабоко во туѓи територии, уништувала цели култури, цели цивилизации за кои немаме право да викаме биле или не биле на цивилизациски ниво со белците, затоа што сите еднакво имаме право во оваа земја, и тие со јазици со десет зборови, и тие што стигнале до месечината.


Има доста теории и симулирања за тоа накај каде тргнал светот, според мене се оди накај мешања на расите, затоа и се примат други раси кај западните држави.
Глобализацијата има доста добри страни, го уништува расизмот, ксенофобијата, но имауште многу потреба за време, за несреќа ние немаме да бидеме живи да дознаеме како е да нема нации воопшто во светот.

Во антиката луѓето се поделени во робови и слободни, во средновековието според верата, во модерно време според нацијата, во идновреме можеби воопшто.

Другар ... Нешто што е супериорно истовремено е и опасно и зло ... Белата раса несомнено е супериорна раса на планетава и психо-физички и во секое можно поле а со самата таа нејзина супериорност е и опасна и по самата себеси како и по останатите раси, самата супериорност создава и крволочност да не заборавиме дека двете светски војни кои се најкрвави војни во Историјата на човештвото се водеа воглавно на Европскиот континент а и двете завојувани страни беа белци едни контра други !
Токму поради таа нејзина супериорност Европската раса е доведена во моненталнава ситуација каде јасно се воочува демографскиот колапс на целата бела раса на планетарно ниво во однос на сите други небели раси ... ако белата раса и после втората светска војна продолжила со демографскиот бум каков што имала во минатото сега сите континенти на планетава ќе беа бели и ретко ќе останеше некој црн, кафен или жолт човек и тоа да им служи како ефтина работна сила, за само пар векови белата раса потполно не само политички, економски и воено туку и демографски завладеа со уште 3-4 континенти до ден денес ако тој процес не бил сопрен ќе владеела и со сите континенти на планетава, белата раса има такви психо-физички својства што ниту една друга раса на планетава не е ниту приближно толку супериорна како белата Европска раса !
Кои се алатките за контрола на белецот т.е. контрола на неговото размножување ??
Холивуд(кој е масовна западна филмска машинерија), западната музичка машинерија, западниот образовен/едукативен систем, индустријализацијата, западниот начин на живот кој се пропагира со децении наназад да луѓето се образоваат и еманципираат, бркаат долги кариери, бизниси, на прво место во животот да ја гледаат заработувачката и личниот комфор и стајлинг/мода, младите подоцна да се мажат и женат и семејството однапред да го планираат и семејство кое секако ќе биде помало и покомпактно 1 или 2 деца максимум, масовна употреба на контрацепцијата како и абортусот која е успешна метода за спречување на несакана и непланирана бременост, потоа вметнувањето на Атеизмот кај белиот Христијанин, правата на ГЛБТ заедницата, мешањето на различни раси, мултикултурализмот, намерното пумпање на сите доминантно бели држави на планетава со мигранти од третиот свет кои нормално не се белци а се со цел разретчување, ослабување и намалување на влијанието на белецот во севкупниот општествен живот во тие мулти-култи земји, што мислиш зашто САД, Канада, Австралија како и повеќето Европски држави со децении наназад се пумпаат со небели мигранти од третиот свет ? и најбитната работа е да се држи белецот поделен, белците да се поделени во повеќе држави и во различни идеологии и религии инаку во спротива ако белиот човек е обединет во една религија или пак во една идеологија или во една држава тогаш би бил неверојатно моќен и без никаков проблем би завладеал со целата планета, сите овие работи одредени центри на моќ ги знаеле, предвиделе и спровеле !
Еве на пр. Словените кои се народ од преку 300 милиони намерно со векови наназад се држат раскарани, закрвавени и поделени во повеќе различни држави, како и во различни религии и идеологии во спротива ако Словените се обединети во една единствена Словенска држава и една единствена Словенска нација како и под една единствена религија тоа би била опасност не само за цела Европа и делови од Азија туку за целата планета бидејќи Словените се исклучително борбен народ со неверојатно тешко скршлив дух и со цврста генетика но пак како што кажав и претходно некој го знаел сето ова уште многу одамна и знаел што треба да направи а истото важи и за сите бели народи на планетава во глобала !
П.С. Што мислиш зашто толку по запад се пропагира мешањето на различни раси, за да уделот на белите/Европските гени е на пониско ниво кај потомците на тие родители од различни раси а со самото тоа и изчезнување на белецот(во прав смисол) во тие држави т.е. пад на неговиот процент на застапеност кај вкупното население во тие земји, најбрзо растечки раси на пр. во Северна и во Јужна Америка се мешаните раси од типот на мулати(mulatto) и местици(mestizo) а верувам дека овој multiracial/interracial тренд се случува и во некои западнo Европски држави !
Не сум расист значи, не мразам никого било да е бел, жолт, кафен, црн ... крај краева сите сме луѓе без разлика на нашиот надворешен физички изглед, па и сеедно ми е што се случува на планетава бидејќи сето ова го спроведуваат големите играчи глобалните центри на моќ ние сме само обични гледачи/публика на стадионот каде се одржува натпреварот(така да се изразам) ова погоре напишаново е само моја индивидуална анализа на работите, можеби сум во право можеби грешам но после подолготрајна анализа на работите мислам дека повеќе сум во право одошто во грешка !
 
Последно уредено:
Последниве резултати од анализиве стигнаа и до Руски медиум.
И Русите ќе го папаат стапот ако вака продолжи.
Среќа на време воведоа сериозни мерки за стимулација на наталитетот и намалување на морталитетот,па сега стојат ок во поглед на родените.Етничките Руси имаат накај 11 промили наталитет и околу 1,6 фертилитет што за европски народ и не е така лошо.
Арно ама во големите градови каде што живеат голем број на Руси и каде што имаат голем прилив на луѓе од внатрешноста имаат фертилитети од 1,2-1,4.
Тоа им е голема болка,а имигранти од Централна Азија колку сакаш има.
Муслиманските малцинства и другите неевропски народи демографски стојат одлично + приливот од страна на муслимани.

И Русија е во опасност да го јаде стапот.Русија е дури позагрозена од повеќето западноевропски држави.Русите се во опасност во наредните декади да паднат на удел во популацијата сличен со тој на Македонците во Македонија денес.
 
И Русите ќе го папаат стапот ако вака продолжи.
Среќа на време воведоа сериозни мерки за стимулација на наталитетот и намалување на морталитетот,па сега стојат ок во поглед на родените.Етничките Руси имаат накај 11 промили наталитет и околу 1,6 фертилитет што за европски народ и не е така лошо.
Арно ама во големите градови каде што живеат голем број на Руси и каде што имаат голем прилив на луѓе од внатрешноста имаат фертилитети од 1,2-1,4.
Тоа им е голема болка,а имигранти од Централна Азија колку сакаш има.
Муслиманските малцинства и другите неевропски народи демографски стојат одлично + приливот од страна на муслимани.

И Русија е во опасност да го јаде стапот.Русија е дури позагрозена од повеќето западноевропски држави.Русите се во опасност во наредните декади да паднат на удел во популацијата сличен со тој на Македонците во Македонија денес.
Според тебе колку мислиш дека е фертилитетот на македонците ? Вака без попис тешко може да се пресмета ама може да има некои проценки.
 
Според тебе колку мислиш дека е фертилитетот на македонците ? Вака без попис тешко може да се пресмета ама може да има некои проценки.
Нема никакви шанси да може да се процени онака од око без да се знае старосната структура на населението.Дури ни кога би го знаеле вкупниот број на Македонци не би можеле да го знаеме.Ни преку промилите не може секогаш да се процени точно.
Си правев една анализа на некои општини во Хрватска и наоѓав фертилитети од 2 до 2,5 со стапки на наталитет од 9-12 промили.На прва би помисли човек кога би се гледала само стапката на наталитет дека е катастрофа,но после тоа приметуваш дека младите таму кои се малку имаат многу деца.А од друга страна ги имаш Иран и Турција со под 2,1 фертилитет,а наталтети од по 16-18 промили.
Обично со нормална старосна структура 14 промили е точката кога паѓа по 2,ама веќе не мора да значи тоа.


Инаку кога би се воделе според останатите југословенски христијански народи околу 1,5......Тука некаде се движат фертилитетите од 1,6-7 кај Црногорците до кај 1,4 кај Србите.
 
Според тебе колку мислиш дека е фертилитетот на македонците ? Вака без попис тешко може да се пресмета ама може да има некои проценки.

Просечна македонка раѓа 1,2 деца, ова го има кажано Новковска (тогаш главна на статистика) пред неколку години.
 
Нема никакви шанси да може да се процени онака од око без да се знае старосната структура на населението.
Кога би се воделе според останатите југословенски христијански народи околу 1,5......Тука некаде се движат фертилитетите од 1,6-7 кај Црногорците до кај 1,4 кај Србите.
Мислам дека е повеќе зошто многу млади се иселени а не верувам дека македонци има повеќе од милион и 200 000, ништо чудно и помалку да сме. Со оглед на иселувањето се чудам како уште се раѓаат околу 12000 деца.
 
Просечна македонка раѓа 1,2 деца, ова го има кажано Новковска (тогаш главна на статистика) пред неколку години.
Кога би се воделе според попис стар преку 12 години...
Инаку кога би било така Македонките би биле жени кои раѓаат најмалку деца во Европа,а нешто не сум толку убеден дека е така.[DOUBLEPOST=1403637230][/DOUBLEPOST]
Мислам дека е повеќе зошто многу млади се иселени а не верувам дека македонци има повеќе од милион и 200 000, ништо чудно и помалку да сме. Со оглед на иселувањето се чудам како уште се раѓаат околу 12000 деца.
И јас така некако мислам дека сме поблиску до Црна Гора него Србија,ама кој ќе знае.Без попис се тоа е врз основа на личен впечаток и слепо нагаѓање.
 
а нешто не сум толку убеден дека е така.

Зошто?
Она збореше за македонки по националност, за албанките просекот кажа дека е 3,2 деца. Они и ромите го вадат просекот.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom