50 - 50 старателство како дифолт, без алиментација, за спас на светата институција БРАК !

[Флеш]

Затоа се потпишува предбрачен договор

Во Македонија е незаконски/нелегален е предбрачниот договор .

 

[Томи Ли]

Затоа се потпишува предбрачен договор и мнооогу добро се размислува дали со таа жена треба да стапиш во брак затоа што врти-сучи жените профитираат, ем децата кај нив, ем алиментација, ем пола имот од мажот. Згора на се, таа децата ќе ги наелектризира против мажот и може да се случи цел живот твоето дете да те мрази без причина и душата да те боли. П.С. Ова е главната причина поради која нема никогаш да стапам во брак.

Предбрачен не ти вреди за децата.

Автоматски споено мислење: 26 март 2023

Во Македонија е незаконски/нелегален е предбрачниот договор .

Затоа барам законско решение.

Автоматски споено мислење: 26 март 2023

Да му се плукнам ја на тој брак во кој е потпишан предбрачен договор,тука нема љубов нема ништо освен едно голо лицемерство..

Каков предбрачен бе.
Одземи им ја уценувачката моќ со децата на жените и толку.
Алиментација? Не фала.
Фонд за децата. И ја и ти ставаме на трансакциска која е на име на децата одредена сума месечно, и се користи само за децата. Толку.
70% помалце разводи.
Курвите шворц.

Автоматски споено мислење: 26 март 2023

Лаичко прашање. Доколку мажот е невработен, на кој начин би требало да плаќа алиментација?

Предлагам ( горе во текстот ) да нема воопшто алиментација.
Да се направи трансакциска за децата на која двајцата ќе уплатуваат и да се купува од таму за сите потреби на децата.

 

[ialeks]

Старателство 50-50 е тешко изводливо и по судовите по правило ги даваат на мајката, по принципот ако треба доење да има од каде да цица, а и дека тие го носеле плодот во утробата.

Алиментација да нема е неизводливо бидејќи тогаш ќе се бараат пари од државните социјални фондови за децата, а судовите ја штитат државата. Едино да се ограничи да не е повеќе од дел од минималната плата (до третина) и максимум петтина (1/5) од примањата ако е човек на минималец.

 

[МоралноПолитичкиНеподобен]

А институцијата мрак, пардон брак, би требало да се спаси бидејќи... ?!

 

[Томи Ли]

А институцијата мрак, пардон брак, би требало да се спаси бидејќи... ?!

.... Е основа на здравото општество.

 

[МОЦАРТ]

.... Е основа на здравото општество.

А ова општество е здраво? Штом ти се случува се ова на тебе значи општеството е нездраво, ја фаворизира и штити женската страна додека мажот е крив што е жив,губи старателство, губи имот, губи углед,плаќа алиментација итн итн така да во брак стапување никако....

 

[МоралноПолитичкиНеподобен]

.... Е основа на здравото општество.

Глеј се првин себеси, сошиј си ги и превиј сопствените рани првин од разводот низ кој си поминал и ич да не те боли за “опшесвото“ оти гарантирано е дека тоа исто општество за кое ти си се засекирал ама ич не му чуе за тебе. Не дај Боже да дојде до тоа регрутна комисија да патролира низ улиците во твојот град и да собира регрути за некој нов фронт како што тоа се прави низ Украина, те грабаат од улица те фрлаат у касарна и после недела дена “обука“ право на фронт- тоа општество за кое ти се секираш нема ама ни да трепне кога ќе те погоди куршум.
Нема ама баш ништо здраво во денешниов феминистички брак. Да сакаше “опшесвото“ да се излечи и оздравее, ќе оздравееше до сега стопати.
Општеството што со леснотија би те жртвувало само затоа што си маж не заслужило ни секунда секирација за него. Денешново општество е кроено за феминистици, еве нека му се секираат феминистките, нема што ти да му мислиш.

 

[Aceso]

Да не ме сфатите грешка, не лобирам против мажите и нивното право на татковство и старателство. Но, секогаш кога наидувам на вакви дискусии прво што ми паѓа на памет се луѓето кои мислат дека мажите се поспособни за одедени занимања, затоа што се мажи, а за жените нормално е да седат дома и да се грижат за децата. Епа не е ни чудно што постојат луѓе кои мислат дека на детето му треба повеќе мајка од татко.

Али јас верувам дека нормалните луѓе успеваат да најдат заеднички јазик и да го донесат најдоброто решение за своите деца и за себе, дури и кога ќе се разделат како партнери затоа што остануваат родители на своите деца до крајот на животот.

 

[Darling]

А ова општество е здраво? Штом ти се случува се ова на тебе значи општеството е нездраво, ја фаворизира и штити женската страна додека мажот е крив што е жив,губи старателство, губи имот, губи углед,плаќа алиментација итн итн така да во брак стапување никако....

Mozebi ne e zdravo, ama e na dobar pat da se izleci stom vie ste resile da otstapite od sozdavanje prinova.

 

[joli1]

Али јас верувам дека нормалните луѓе успеваат да најдат заеднички јазик и да го донесат најдоброто решение за своите деца и за себе, дури и кога ќе се разделат како партнери затоа што остануваат родители на своите деца до крајот на животот.

но најчесто и тоа не е така.

милион случаеви на долгогодишен реваншизам, зборење лошо за другиот партнер се со цел да ги дистанцира децата од поранешниот партнер/ка, случаеви на втори пубертети каде што после разводот партнерите збеснуваат, стануваат промискуитентни и ги запоставуваат децата, итн, итн.

при развод, секој судија треба да им чита на брачните партнери какви се статистиките за децата кои што растат и живеат во дом со еден родител, како и тоа какви се трауми носи разводот кај децата, па после да се одлучат.

од друга страна, државата МОРА да ги контролира разведените родители во врска со тоа дали се СПОСОБНИ самостојно или со минимална помош од поранешниот партнер/ка да израснат психофизички здрави деца кои што ќе се продуктивни.

мене ми е страшно како се доделува старателство без да се земе во увид финансиската писменост, педагошката страна, зрелоста и способноста да израснеш психофизички и продуктивни деца - а сево ова резултира во тоа да мнозинството деца на разведени родители пораснат и/или живеат во делумно тешка сиромаштија, лишени не само од љубов од двата родители (која никогаш повеќе нема да биде целосна), туку и од милион други работи кои што нивните вршњаци ги имаат.

 

[lazar31]

Лаичко прашање. Доколку мажот е невработен, на кој начин би требало да плаќа алиментација?

Мора да плаќа, нема тука вработен не вработен. Да должиш било што друго, ке те дадат на извршител и ако извршителот нема начин да наплати (немаш имот, не си вработен...) тоа е, ке чека доверителот некогаш да имаш (ако дочека), но кога се работи за неплаќање издршка законот е многу ригорозен. Неплаќањето издршка е утврдено како кривично дело кое се гони по службена должност (секако по пријава на родителот кај кого се децата). У пракса ке ти даде судијате еднаш условна па после ако пак не плаќаш ќе те тресни ефективен затвор, па пак ако не плаќаш пак затвор.... има и опција да ти ја услови затворската казна со плаќање на издршката (пример: се осудува стојко на 1 година затвор а која казна нема да се изврши доколку стојко во рок од 30 дена ја плати заостанатата издршка од 100 000 денари..) Нема не плаќање издршка.

Автоматски споено мислење: 15 мај 2023

Кај нас при развод има премногу зла крв и себичност, тоа е проблемот.
Читам погоре, алиментацијата не треба да се плаќа, курвата ке печали од алиментацијата без да работи... Луѓе, кој курац се 8.000 алиментација за две деца! Каква печалба каков бакрач?! Дали на тие деца треба да се купат патики, чевли, зимски палта, друга облека и обувки, дали треба секој ден да им се даде по 100- 200 денари за на школо, дали треба да се однесат на прошетка, дали треба јадење, дали треба екскурзии, лекување, книги, играчки, велосипеди, плејстешн, лап топ, телефон.... што се тие 8000? Па замал 30000 и ако плател 8000 за алиментација немало да му остани за живот! Па кој кур правел идиотот деца!? Како ке ги гледал ако биле кај него? Немојте така, видете кои се потребите на децата и прерачунајте, ке видете дека тие 8000 за две деца не се ни 30% од нивните основни потреби. Не се плашете, од алиментацијата за ,,курвата,, не останува ништо. Тоа се ваши деца.
Исто е и со тврдењето ,,курвата,, ке му го зела имотот, па требало предбрачен договор.... Тоа нема врска со реалноста. Кај нас законска претпоставка е дека имотот стекнат во брак се дели по половина. Но што тоа значи? Тоа значи дека најпрво од имотот ке се издвои се она што не е стекнато во брак (наследство, подароци, имот кој едниот го имал пред склучување на бракот) и тој имот не се дели на пола. Тоа што ке остане се дели по пола но секој може да докажува дека неговиот придонес во тој имот бил значително поголем и да бара поголем дел. Ако дасот бил манга и заработувал 10 000 евра месечно и направил 1м евра а ,,курвата,, само готвела дома и чувала деца, нема простор за паника, ке си докажеш дека твојот придонес бил толку и толку и судот ке ти додели пример 80% од имотот а на неа 20%.... не е ова САД па некоја стралета му го испушила на некој 100 годишен нафетн магнат и оп станала миљаредрка, не иде тоа кој нас така...
Тоа за поделено старателство е може вби добра идеа но незнам како тоа во реалност би функционирало. Децата треба да имат еден дом, место кое ке им биде дома. Неможе денес кај едниот утре кај другиот или оваа недела кај мајката другата кај таткото...
Вистинскиот проблем е тоа што кај нас во многу случаи родителот кај кого се децата (најчесто мајката) ги одалечува децата од другиот родител, избегнува да ги дава децата да поминуваат време со другиот родител, зборува лошо и ги наведува на омраза.... тоа е вистинскиот проблем и на тоа треба да работат разведените, институциите... ако нема ограничување на пристапот на родителот до децата и поминување квалитетно време заедно, тогаш нема навистина никаков проблем.

 

[Mister No]

Мора да плаќа, нема тука вработен не вработен. Да должиш било што друго, ке те дадат на извршител и ако извршителот нема начин да наплати (немаш имот, не си вработен...) тоа е, ке чека доверителот некогаш да имаш (ако дочека), но кога се работи за неплаќање издршка законот е многу ригорозен. Неплаќањето издршка е утврдено како кривично дело кое се гони по службена должност (секако по пријава на родителот кај кого се децата). У пракса ке ти даде судијате еднаш условна па после ако пак не плаќаш ќе те тресни ефективен затвор, па пак ако не плаќаш пак затвор.... има и опција да ти ја услови затворската казна со плаќање на издршката (пример: се осудува стојко на 1 година затвор а која казна нема да се изврши доколку стојко во рок од 30 дена ја плати заостанатата издршка од 100 000 денари..) Нема не плаќање издршка.

Автоматски споено мислење: 15 мај 2023

Кај нас при развод има премногу зла крв и себичност, тоа е проблемот.
Читам погоре, алиментацијата не треба да се плаќа, курвата ке печали од алиментацијата без да работи... Луѓе, кој курац се 8.000 алиментација за две деца! Каква печалба каков бакрач?! Дали на тие деца треба да се купат патики, чевли, зимски палта, друга облека и обувки, дали треба секој ден да им се даде по 100- 200 денари за на школо, дали треба да се однесат на прошетка, дали треба јадење, дали треба екскурзии, лекување, книги, играчки, велосипеди, плејстешн, лап топ, телефон.... што се тие 8000? Па замал 30000 и ако плател 8000 за алиментација немало да му остани за живот! Па кој кур правел идиотот деца!? Како ке ги гледал ако биле кај него? Немојте така, видете кои се потребите на децата и прерачунајте, ке видете дека тие 8000 за две деца не се ни 30% од нивните основни потреби. Не се плашете, од алиментацијата за ,,курвата,, не останува ништо. Тоа се ваши деца.
Исто е и со тврдењето ,,курвата,, ке му го зела имотот, па требало предбрачен договор.... Тоа нема врска со реалноста. Кај нас законска претпоставка е дека имотот стекнат во брак се дели по половина. Но што тоа значи? Тоа значи дека најпрво од имотот ке се издвои се она што не е стекнато во брак (наследство, подароци, имот кој едниот го имал пред склучување на бракот) и тој имот не се дели на пола. Тоа што ке остане се дели по пола но секој може да докажува дека неговиот придонес во тој имот бил значително поголем и да бара поголем дел. Ако дасот бил манга и заработувал 10 000 евра месечно и направил 1м евра а ,,курвата,, само готвела дома и чувала деца, нема простор за паника, ке си докажеш дека твојот придонес бил толку и толку и судот ке ти додели пример 80% од имотот а на неа 20%.... не е ова САД па некоја стралета му го испушила на некој 100 годишен нафетн магнат и оп станала миљаредрка, не иде тоа кој нас така...
Тоа за поделено старателство е може вби добра идеа но незнам како тоа во реалност би функционирало. Децата треба да имат еден дом, место кое ке им биде дома. Неможе денес кај едниот утре кај другиот или оваа недела кај мајката другата кај таткото...
Вистинскиот проблем е тоа што кај нас во многу случаи родителот кај кого се децата (најчесто мајката) ги одалечува децата од другиот родител, избегнува да ги дава децата да поминуваат време со другиот родител, зборува лошо и ги наведува на омраза.... тоа е вистинскиот проблем и на тоа треба да работат разведените, институциите... ако нема ограничување на пристапот на родителот до децата и поминување квалитетно време заедно, тогаш нема навистина никаков проблем.

Del mnogu izdrzani raboti, del, izvini, teski gluposti...
Problemite nastanuvaat tokmu tamu kade sto I ti gi lociras... Tatkoto mozno e da zivee pod kirija ili so kredit, ama mora pod krivicna odgovornost da I dade 150 evra na majkata. Za koi nema poima kako se trosat?
Vo praksa, od taa negova 30000 plata, minus alimentacija I kredit/kirija, toj edvaj ke vrzuva kraj so kraj mesecot... Toa znaci deka tatkoto mnogu tesko, skoro nikako nema da moze toj licno da im kupi na decata poklon ili da dade dzeparac. Pa ti prasaj se kako decata ke go gledaat vo idnina tatkoto ili so kolku volja ke go posetuvaat. Stavi tuka I deka (mnogu cesto) I majkata ke zbori se najloso za nego pa ke dobies kakva slika deteto ke formira za tatkoto. Dopolni kako slag deka tatkoto ke ima pravo da gi gleda decata sekoja vtora nedela, a so razni izgovori, I poretko... Duri sega ke mozes da ja svatis makata na tatkovcite sto imaat takov problem. A gi ima.. ..

Roditelstvo 50/50 treba da znaci deka 2-ta roditeli podednakvo go gledaat deteto. Nema privilegii. Nema alimentacija. Zasto so zakon treba tatkoto da I gi dade parite na majkata, a majkata so tie pari da mu kupi patiki ili telefon na deteto? Zasto, tatkoto ne znae (so istite pari), toj da mu kupi patiki, jakna, stoidae ili samiot da mu dade dzeparac .. ?

 

[МоралноПолитичкиНеподобен]

Mozebi ne e zdravo, ama e na dobar pat da se izleci stom vie ste resile da otstapite od sozdavanje prinova.

Ај да земеме сега и да ги раѓаме место вас оти ви било тешко, ахахахаха значи до толку сте забегале вие феминацистките!

Автоматски споено мислење: 15 мај 2023

Да не ме сфатите грешка, не лобирам против мажите и нивното право на татковство и старателство. Но,

Првин викаш не лобираш против мажите за да веднаш во следната реченица го мењаш курсот за 180... Нема “но“, или си или не си.

 

[Lester Freamon]

Del mnogu izdrzani raboti, del, izvini, teski gluposti...
Problemite nastanuvaat tokmu tamu kade sto I ti gi lociras... Tatkoto mozno e da zivee pod kirija ili so kredit, ama mora pod krivicna odgovornost da I dade 150 evra na majkata. Za koi nema poima kako se trosat?
Vo praksa, od taa negova 30000 plata, minus alimentacija I kredit/kirija, toj edvaj ke vrzuva kraj so kraj mesecot... Toa znaci deka tatkoto mnogu tesko, skoro nikako nema da moze toj licno da im kupi na decata poklon ili da dade dzeparac. Pa ti prasaj se kako decata ke go gledaat vo idnina tatkoto ili so kolku volja ke go posetuvaat. Stavi tuka I deka (mnogu cesto) I majkata ke zbori se najloso za nego pa ke dobies kakva slika deteto ke formira za tatkoto. Dopolni kako slag deka tatkoto ke ima pravo da gi gleda decata sekoja vtora nedela, a so razni izgovori, I poretko... Duri sega ke mozes da ja svatis makata na tatkovcite sto imaat takov problem. A gi ima.. ..

Roditelstvo 50/50 treba da znaci deka 2-ta roditeli podednakvo go gledaat deteto. Nema privilegii. Nema alimentacija. Zasto so zakon treba tatkoto da I gi dade parite na majkata, a majkata so tie pari da mu kupi patiki ili telefon na deteto? Zasto, tatkoto ne znae (so istite pari), toj da mu kupi patiki, jakna, stoidae ili samiot da mu dade dzeparac .. ?

Освен ако не станува за човек со некакви тешки пороци, или пак апла нестабилен во главата, јас не гледам зошто децата секогаш се доделуваат на мајката?

По кој основ мајката е покомпетентна од таткото за одгледување на деца?
Нели по статистика мажите заработуваме повеќе од жените, па ако сме поснаодливи таму (или сме го наштимале системот така), пологично е мажите да можат да му приуштат подобри услови од жената.

 

[cholismo]

Освен ако не станува за човек со некакви тешки пороци, или пак апла нестабилен во главата, јас не гледам зошто децата секогаш се доделуваат на мајката?

По кој основ мајката е покомпетентна од таткото за одгледување на деца?
Нели по статистика мажите заработуваме повеќе од жените, па ако сме поснаодливи таму (или сме го наштимале системот така), пологично е мажите да можат да му приуштат подобри услови од жената.

Оти е мајка