Генетски модификации

[Extremes]

Go opravduvam, genetskiot inzenering e zacetok na akceleracija na covekovata evolucija...i preku nego moze da se resat/izlecat mnogu problemi so koi se soocuva covekot denes...

 

[Zeng]

Титпичен пример на човек кој е убеден дека зад секое научна достигнување стои план за добивање на материјални средства.... Ниту еден човек не направил нешто од кое нема корист. Па за да се извршат овие испитувања требаат милиони и милиони да се инвестираат во лаборатории, во испитувања... Години поминати над експерименти...Некој го цени својот труд, и очекува за тоа да биде платен. А ако не овие 10 години, следните сигурно ќе биде достапно за секој чвек. Па секоја нова работа на почетокот е скапа... Колку луѓе имале ТВ во Скопје на времето? Колку луѓе имаа мобилни на времето? А сега, нема дом без ТВ и нема човек без мобилен.
Сето тоа спаѓа во равиотк на општеството и чекор на светот кон подобра иднина.А кога ќе видиш, секоја рекација има противреакција, што е и многу нормално. Ова никој не го прави за да го сруши моралниот интегритет на луѓето, туку го прави за здравје и подолг живот.И верувај, никој не сака да живее засекогаш, но исто така никој не сака да си замине од светов во дваесеттите или триесеттите години од својот живот.

Па овде не коментираме дали гледањето телевизија на интернет треба да им се овозможи на сите луѓе и колку тоа ќе кошта, овде правиме муабет за конкретна работа која го менува човечкото суштество уште не родено, или God intervention од страна на човек.
И пеницилинот на некој начин го менува човекот но овде веќе правиме муабет за генетски модификации со чија помош тие што имаат можност ќе создаваат луѓе по потреба.

 

[Гладиус]

Па овде не коментираме дали гледањето телевизија на интернет треба да им се овозможи на сите луѓе и колку тоа ќе кошта, овде правиме муабет за конкретна работа која го менува човечкото суштество уште не родено, или God intervention од страна на човек.
И пеницилинот на некој начин го менува човекот но овде веќе правиме муабет за генетски модификации со чија помош тие што имаат можност ќе создаваат луѓе по потреба.

Ниту најмалку не си во право. Не создаваат луѓе. Само го модифицираат генот кој е одговорен за канцерогените елементи во телото на еден човек, и ниту најмалку не го прават тоа затоа што они имаат потреба од луѓе отпорни на канцерогените заболувања, туку затоа што се стремат светот да има здрава популација. Енивеј, ништо во човековиот организам не е “God intervention“. Господ го создал човекот како таков, а човекот е оној кој прави се останато за да живее подолго, и за да води поздрав живот, и сето тоа само ако може да се овозможи.
Генетското инжињерство не е ни во најмала рака играње господ, затоа што ако земеме во предви дека тоа е така, тогаш ајде да престанеме да се лечиме кога ќе фатиме грип. Сепак и со тоа лечење ти менуваш нешто во себе. Зашто на пример после раѓање ги примаме сите оние вакцини, varichella, rubeola и уште како и да се викаат? За да се заштитиме од понатамошно развивање на овие таканаречени болести. Епа ова е токму тоа истото само на едно друго ниво, односно во преднаталниот развиток на организмот. А и со примање на обични вакцини тебе ти се менува генетскиот код, затоа што телото прима антиген кој реагира на човековиот ген и продуцира антитела...
Па кога ќе ги разгледаме сите факти, ова не е ИГРАЊЕ ГОСПОД, туку напредок на она кое досега се применувало. И многу е поубаво и поздраво да се направи таа генетска модификација во преднатален развиотк (мислам за случајов, спречување на канцер), отколку сите оние хемотерапии, зрачења и пропратни лекувања кои влијаат не само на поединецот кој трпи, туку и на сите околу него.

 

[Zeng]

Сепак моето прашање останува: Кој е тој што ќе одлучува што е добро за човештвото а што не е и кој ќе ги користи тие бенифиции од медицината за своја потреба?

До каде е границата?
Кој ќе спречи на пример за неколку години се усоврши генетскиот инженеринг и решат "за добро на човештвото да се создадат луѓе што ќе бидат отпорни на радијациско зрачење"?
Ова е чисто влегување на мала врата на творците на новиот светски поредок каде се ќе биде предодредено за човекот уште пред неговото раѓање.
Каде тогаш ќе биде крајот?

 

[Гладиус]

Сепак моето прашање останува: Кој е тој што ќе одлучува што е добро за човештвото а што не е и кој ќе ги користи тие бенифиции од медицината за своја потреба?

До каде е границата?
Кој ќе спречи на пример за неколку години се усоврши генетскиот инженеринг и решат "за добро на човештвото да се создадат луѓе што ќе бидат отпорни на радијациско зрачење"?
Ова е чисто влегување на мала врата на творците на новиот светски поредок каде се ќе биде предодредено за човекот уште пред неговото раѓање.
Каде тогаш ќе биде крајот?

Од бенифиции никој лошо не видел, а ќе ги користат на почеток прво оние имоѓните, а потоа другите помалите. Одлучува секој кој е способен да даде допринос, како што е овој во било кој дел од медицината. Нема граница, затоа што секогаш ќе има ново зашто... И што има лошо од тоа да се достигне тоа да луѓето станат отпорни на зрачење... Нема крај. Сите зборат за некој крај, а никој не знае каде е. Кога ќе дојде, тогаш ќе се размислува за него.
А, како да сега тебе не ти е животот усмерен и насочен од други. Финтата е што тогаш, покрај тие грижи од страна, нема да мораш да се секираш како да го излечиш ракот кој може комплетно да те уништи...

 

[ice_cube]

Јас ова го оправдувам, бидејки со тоа бебето/девојчето/жената се спасило од рак, засекогаш, а тоа значи една грижа помалце. Не дека 100% ке добиело/ла рак, туку едноставно докторите ја осигурале

 

[Setsuko]

Ако исходот е позитивен, а не е само празно експериментирање секако дека го оправдувам, мислам дека и не постои човек што би осудувал такво нешто. Не го сфаќам тоа како глумење Бог, едноставно како обид да се поправат некои работи што подоцна ќе станат многу важни за човештвото воопшто.

 

[kapetan]

Kako so e prirodno da se razboluvame , taka e i prirodno da barame nacin kako da ozdravime ili da da go sprecime toa.
Ova ne e glumenje Bog , ova e samo prirodna adaptacija na situacijata.
Jas taka gledam na ova..

да природно се разболуваме но не и природно се лечиме....ја користиме медицината и тие работи кои што не се ни малку природни....зошто кога ке се разболиш не земиш некои треви па прај од нив чај,не знам ти шо какви работи не постојат?тоа е природен начин на лечење а не одма на лекар одиш....или мамо дај ми апче....?

 

[Bacillus gagous]

Ќе гледам почесто да ја ажурирам темава и со други текстови па како за почеток една сторија, која верувам нема никого да остави рамнодушен.




Генетски модификуваното бебе не може да заболе од рак



Во лондонската болница Јуниверсити Колеџ е родено првото женско бебе во Велика Британија кое е генетски селектирано дека, како возрасна девојка и жена, нема да заболе од генетска форма на рак на дојките и на јајниците.
Претставник на болницата соопшти дека мајката и бебето се наоѓаат во добра состојба и напредуваат нормално по породувањето што е извршено оваа недела, јави дописникот на МИА од Лондон.
Процесот на „генетско обезбедување“ е извршен така што ембрионот е претходно скениран и кога кај него е дијагностицирано дека девојчето е изложено на ризик од 80 отсто да заболе од рак на женските органи. Жените од три генерации наназад, во семејството на таткото на бебето, биле зафатени со канцерогено заболување уште во нивните дваесети години од животот.
Пол Серал, експерт за вештачко оплодување во оваа лондонска болница, изјави дека родителите на новороденчето се поштедени од ризикот нивната ќерка да се соочи со истата судбина што ја имале жените од семејството на таткото на бебето и да заболе од рак.
За испитување пред имплантирањето и утврдувањето дијагноза, се зема една клетка од ембрионот, стар три денови, што потоа темелно се испитува. Од 2006 година, таквото испитување и целата постапка е дозволена од британските здравствени власти кои ги надгледуваат генетските истражувања.




Вашите ставови?
Го оправдувате ли овој начин на глумење Бог, на научниците... не го оправдувате, зошто да, зошто не и сл.

Тоа со поголем фонт на букви дефинитивно не ме остава рамнодушен бидејќи......дали тој што го наишал текстов е свесен дека од генетски модификувано до генетски селектирано има ОГРОМНА разлика?
Во конкретниот случај станува збор за генетски селектирано со цел да се се избегне опасноста од појава на одредена генетски наследна болест или пак на генетски наследни фактори кои го повишуваат ризикот за заболување од одредена болест.
А таквата селекција не е ништо ново, имане векови нанзад има советување дали еден брак да се склучи или не помеѓу два припадника на ашкенази евреите кои имаа фамилијарни стебла кои покажуваат кои фамилии кои гени ги носат за одредени заболувања со цел да се избегне добивање на потомок кој би погоден од една од карактеристичните генетски преносливи болести.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi_Jews

А за генетски модификувани луѓе ко прво ќе почекаме малку подолго.

 

[Il Chino]

Лош превод друже, прво види го насловот па потоа и стручните термини.
Текстот е превземен од македонски медиум, а првичната информација е на МИА.

 

[Fabullous_178]

Ова ќе кошта ѓавол ипол, така немојте одма да избрзувате со реакциите.
Се знае кој ќе бидат привилигираните што ќе се модифицираат генетски.

Точно е.
Генетска елита.
Го гледал некој Gataca?
Не сме ментално спремни за да направиме ваков експеримент,бидејќи секогаш постои тенденција ова во свои раце да го превземат само добро ситуираните и да го направат достапно само за нив,а со тоа и нивното наследство-доминантно.
Со тоа,само ќе се продлабочи нееднаквоста.
Ова е факт,од морална и општествена гледна точка.
А од медицинска(и ако ги изоставиме горенаведените причини) е супер.
Убаво е да бидеме генетски предодредени и да не се разболуваме,и воопшто...да нема никаков страв од тоа.
Но,како шо кажав,со сегашниов начин на размислување,тоа нема никад да биде достапно за сите.

 

[Zeng]

Ако сакате толку да напредуваме со генетски инжинеринг тогаш зашто гладот на пример не го отстраниме од дневен ред.
Бидејќи две третини од човештвото живее во глад и беда дај нивните деца да ги направиме така да не им треба храна да внесуваат за развој а?

 

[Сатори]

Значи го оправдувате Хитлер, шо ги направи плави германците.

Германците беа плави и без Хитлер, ич да не се секираш.

Патем, да, оправдувам се што може да победи болест, затоа што ако отвараме морално прашање на „играње Бог“, кој е тој Бог бре што треба да одреди дали јас ќе живеам или умрам и на кој начин.
Се што може да ги помести границите, одобрено!

 

[Bacillus gagous]

Ако сакате толку да напредуваме со генетски инжинеринг тогаш зашто гладот на пример не го отстраниме од дневен ред.
Бидејќи две третини од човештвото живее во глад и беда дај нивните деца да ги направиме така да не им треба храна да внесуваат за развој а?

За гладот нема потреба да се прават никакви генетски модифицирани луѓе само генетски модифицирани растенија кои ќе носат поголеми приноси.

 

[Zeng]

За гладот нема потреба да се прават никакви генетски модифицирани луѓе само генетски модифицирани растенија кои ќе носат поголеми приноси.

А зашто да се трошат пари на растенија кога вака можеме од корен да смениме се......да нема глад.

п.с. Да тоа е решението можеме да смениме се се што ни смета да го нема ЈЕС! Го имаме решението, за едно 10 години со плави картони во амбуланта, ти даваат одобрување и оп си се модифицирал во што сакаш.