bas taka,i dvete se promenlivi kateogorii,a osobeno karakterot...
kako ne be sega,ne e bas taka,ubavinata e taa sto e,zavisi od vkusot,...a karakterot,ne samo sto e promenliv tuku i nikogas nema da znaes kakov e navistina
Па тоа не е карактер. Начинот на мислење, погледот на свет се работи кои се менливи, но кои со текот на годините исто така потешко можат да бидат испровоцирани од било кого и што. Карактер е дали си лицемер, дали си лажго, дали си себичен, и тоа може да го смени можеби само третман во Гвантанамо.
Голем шок, голема промена во животот може да смени, нормално, но по извесен период кога работите ќе се стабилизираат, повторно карактерните црти доаѓаат на свое. За разлика од “начинот на мислење“ кој го спомна, каде малото комшиче кое цел живот било неодоливо, наеднаш може да изгледа не-баш-сјајно бидејќи имаш врска со мисица.
..Јас му верувам на Фројд и неговите сексуални проучувања. Карактерот тој го има проучено до детали и смета дека сите карактерни црти, особини ги влечеме од детското спознавање на својата и секусалноста околу нас. Затоа мислам дека карактерот е изграден некаде до својата 16 година, потоа се само нијанси на моделирање.
Може да е така но и не мора. Зависи што ќе дефинираме под карактер и како тој карактер е оформен? Делумно е секако генетиката одговорна но има и еден куп надворешни фактори каде две личности навидум многу слични во различни животни услови развиваат сосема поинакви карактерни особини. Значи има и нешто што се вика надворешен фактор а тој е дефинитивно променлива категорија.
Карактер може да се смени затоа што не е забетонирана категорија но проблемот е што околу 95% од популацијата заради преголемата самобендисаност не е способна да го согледа во длабочина сопствениот карактер и да ги промени оние особини кои се слаби точки какви што има кај секого.
Тие што имаат способност да гледаат, разберат и прифатат некои работи за себе кои и не се така позитивни можат и нешто да променат па би рекол и од корен да се променат. Останатите ќе останат најчесто какви што ги дал господ. Значи во апсолутни рамки не си во право а во релативни си во право
Инаку се согласувам дека голем шок може да предизвика „иницијација„ која може да доведе и до трајна промена на карактерот но само под услов ако дојде и до промена на свеста инаку ќе биде како што кажа, по извесно време се ќе се врати по старо.
Инаку повеќе по темата. Изгледот е променлива категорија, треба да ни се допаѓа но не смее да биде круцијален фактор за нашата одлука затоа што е една од најпроменливите животни категории во позитивна а и во негативна смисла така да некогаш добиваш шатче кое станува лебед а некогаш лебед кој станува патка така да треба и малку осет да се предвиди иднината а и доста среќа
А исто така поврзано со твојот последен пасус... 
.И да се осврнам и јас малку на темата
Сметам дека секој човек поседува добри особини (кои го привлекуваат партнерот), но исто така и голем број лоши. Евентуалниот физички изглед секако привлекува, но е гарант дека кај тој човек ќе наидете на повеќе негативни особини отколку кај релативно непривлечен (физички) човек. Е сега, дали смее или не смее, нека си одлучат луѓето сами нели, ама мислам дека секој треба да знае дека она кое изгледа убаво, и има смисла за хумор, не е џек пот. Веројатно е нешто како Хари Потер, добра корица, кул фонт за насловот, па дури и читањето може да биде забавно заради приказната, ама на крајот сепак ќе сфатите дека вредело што сте го поминале Хесе. :helou:
Ова ме става во страшно лоша позиција, но... нозете и чергата се сепак битни.
. Мислиш дека кај привлечен изглед има повеќе лоши особини или јас погрешно сум те разбрал? Ако е така не се согласувам бидејќи тогаш и карактерот мора да е чкартен а ако не ќе се доразбереме ..Да, но најчесто прво пристапуваш кон некого, некој те привлекува...има и случаи да уз муабет се случува нешто, но прво што привлекува е визуелното (после се праат филтри, селекции..., но првиот момент е...), не само за оваа работа со партнер туку и за се што постои околу нас.
Ау, лошо звучи, цитирам и пишувам вакви ствари:nesvest:...не се однесува на никој конкретно, најмалку на цитираното или цитираниот (да не ме сфати погрешно)... само општо кажано.
