Што значи да бидеш вистински ФИЛОСОФ

Член од
8 октомври 2009
Мислења
39
Поени од реакции
10
На тие што чувствуваат природна диспозиција да се занимаваат со филозофија, најсрдечно би им препорачал да се запишат на факултет, и таму систематски и посветено да ја проучуваат истата, бидејки тоа е единствениот начин да се стекнат со вистинско знаење. Во спротивно, ќе можете да се наречете филозофи исто онолку колку што можете да се наречете архитекти и машински инжињери. Впрочем, зарем мислите дека некој би се осмелил да ви сугерира дека можете да станате експерт во некоја област без соодветно факултетско образование?!
 
Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.199
Не, али шала настрана, после Хегел и нема што многу муабет за философија да се прави.
Ova e vsusnost kompletno pogresno. Hegel, gledan od denesna perspektiva e prilicno nevazna pojava vo istorijata na filozofijata. Negovoto znacenje bese preceneto zaradi negovoto vlijanie na Marks, od cisto ideoloski pricini. Od istite ideoloski pricini bese skoroto ozivuvanje na interesot za politickata filozofija na Hegel, koe bese napraveno vo deloto na Fukujama, Krajot na istorijata. Vo niedna seriozna istorija na filozofijata na Hegel ne se gleda so istata pocit kako na Kant na primer, tuku na nego poveke se gleda kako na slepo crevo vo filozofijata, kako na kriumcar na veter i magla. Kant e centralnata figura koja je obelezi novovekovnata filozofija i cie vlijanie dosegnuva do sovremenata filozofija preku dve linii. Ednata linija vodi, preku Sopenhauer, Nice i Hajdeger, se do sovremenata kontinentalna filozofija, a drugata linija od Kant vodi preku Frege i Vitgenstajn do sovremenata Anglosaksonska analiticka filozofija.

Od druga strana, vtorata polovina na 20 vek vo Anglosaksonskata filozofija e obelezena so interesot okolu filozofijata na umot i nejziniot centralen problem, odnosot na umot i teloto (the mind body problem). Za mnogu filozofi ova e philosophia prima, i ova e centralniot problem vo filozofijata...
 
Член од
21 август 2008
Мислења
6.500
Поени од реакции
1.321
На тие што чувствуваат природна диспозиција да се занимаваат со филозофија, најсрдечно би им препорачал да се запишат на факултет, и таму систематски и посветено да ја проучуваат истата, бидејки тоа е единствениот начин да се стекнат со вистинско знаење. Во спротивно, ќе можете да се наречете филозофи исто онолку колку што можете да се наречете архитекти и машински инжињери. Впрочем, зарем мислите дека некој би се осмелил да ви сугерира дека можете да станате експерт во некоја област без соодветно факултетско образование?!
Ima mnogu koi dobile diploma od toj fakultet a uopste ne se filozofi nit se interesiraat za filozofski prasanja i temi nego gi zanima fudbal moda zabava... taka da toa ne e toa, porano nemale fakulteti, Nice nemal doktorat so delata sto gi pisuval mu dale doktorska diploma, vtoro Sokrat ne e isklucok ne pisuvale ni Bijant ni tie sto nie pojma neame koj se, toa ti e isto ko da kazes slikar e samo onoj sto ke vleze u istorija na slikarstvoto, taka da nema vrska i so pisuvanjeto nema vrska, jas licno znam luge koi se filozofi a nikoj ne znae za niv deka go delat mislenjeto so nekoj filozof, i toa ne samo onaka znam za toa nego na svoj nacin go kazale istoto,najposle sto ako si filozof ako si se roduil u opstetstvo siromasno za koe umetnosta i filozofijata se luksuz, normalno ke bides nepoznat, najposle narodnite mudrosti se dela na neznajni mudreci od narodot, se e do formata u osnova site zborat za ista stvar za svetot, isto ko vo slikarstvoto sto ne moze nikoj da nacrta nesto sto ne go videl temite se tie razlikite se samo vo stilot ui nacinot, pristapot.
 

LordDragonII

Dr.Strangelove
Член од
15 август 2008
Мислења
10.995
Поени од реакции
5.726
Интересна тема.

Ако тргнеме од фактот дека филозофијата е мајка на сите науки, ќе можеме да дојдеме барем до некои некоја приближна слика за тоа кој е, како е, и што значи да се биде филозоф, во овој случај модерен филозоф.
 
Член од
8 октомври 2009
Мислења
39
Поени од реакции
10
Ima mnogu koi dobile diploma od toj fakultet a uopste ne se filozofi nit se interesiraat za filozofski prasanja i temi nego gi zanima fudbal moda zabava... taka da toa ne e toa, porano nemale fakulteti, Nice nemal doktorat so delata sto gi pisuval mu dale doktorska diploma, vtoro Sokrat ne e isklucok ne pisuvale ni Bijant ni tie sto nie pojma neame koj se, toa ti e isto ko da kazes slikar e samo onoj sto ke vleze u istorija na slikarstvoto, taka da nema vrska i so pisuvanjeto nema vrska, jas licno znam luge koi se filozofi a nikoj ne znae za niv deka go delat mislenjeto so nekoj filozof, i toa ne samo onaka znam za toa nego na svoj nacin go kazale istoto,najposle sto ako si filozof ako si se roduil u opstetstvo siromasno za koe umetnosta i filozofijata se luksuz, normalno ke bides nepoznat, najposle narodnite mudrosti se dela na neznajni mudreci od narodot, se e do formata u osnova site zborat za ista stvar za svetot, isto ko vo slikarstvoto sto ne moze nikoj da nacrta nesto sto ne go videl temite se tie razlikite se samo vo stilot ui nacinot, pristapot.

--- надополнето ---

.




Се разбира, и за сите останати подеднакво важи истата констатација, дека она што имаат одлучено да го студираат воопшто не им е примарен животен интерес. Тоа пак не значи дека треба да се повлече знак на еднаквост помегу оние кои посветено студираат определена област и оние кои одлучиле парцијалните сознанија од истата да ги практикуваат како приватна уметност. Да не беше така, секој кој својата креативност ја изразува преку, да речеме, конструкција на машина која го катапултира два метри од земјата во воздух, би можел себе си да се нараче патник во вселената. Што се однесува до Сократ, зарем мислиш дека некој ќе се мачи да ги запишува сопствените генијални восклици и мисли кога е опкружен со толку предани секретарки? :vozbud:Култот кон пишаниот збор воопшто не треба да се потценува, оти покрај сите останати придобивки, повеќекратно го зголемува капацитетот на умствениот хард диск на човекот. Замисли колку посиромашен ќе беше човекиот дух ако Шексир одлучеше наместо Хамлет да го пренесе на парче хартија, секојпат одново да го рецитираше.
 
Член од
21 август 2008
Мислења
6.500
Поени од реакции
1.321
Се разбира, и за сите останати подеднакво важи истата констатација, дека она што имаат одлучено да го студираат воопшто не им е примарен животен интерес. Тоа пак не значи дека треба да се повлече знак на еднаквост помегу оние кои посветено студираат определена област и оние кои одлучиле парцијалните сознанија од истата да ги практикуваат како приватна уметност. Да не беше така, секој кој својата креативност ја изразува преку, да речеме, конструкција на машина која го катапултира два метри од земјата во воздух, би можел себе си да се нараче патник во вселената. Што се однесува до Сократ, зарем мислиш дека некој ќе се мачи да ги запишува сопствените генијални восклици и мисли кога е опкружен со толку предани секретарки? :vozbud:Култот кон пишаниот збор воопшто не треба да се потценува, оти покрај сите останати придобивки, повеќекратно го зголемува капацитетот на умствениот хард диск на човекот. Замисли колку посиромашен ќе беше човекиот дух ако Шексир одлучеше наместо Хамлет да го пренесе на парче хартија, секојпат одново да го рецитираше.
Da, ok e nego zborot mi bese ne mora da pisuva a non stop e filozof on se bavi so tie prasanja preku zivotot odnovo i odnovo se cudi se somneva cita i od knigi no i od samiot zivot od svetot, ama ete od nemanje pari ili nemanje ambicija,ne moze ili nejke da objavi kniga ili smeta deka veke toa sto on go misli veke mnogu poubavo go kazale i napisale drugi poznati filozofi. Da se bide filozof znaci tvojata serioznost tvojata preokupacija da bide vo toa, toj moze nema nikoj da znae deka e on filozof osven bliski prijateli no toa ne menuva na sustina.
 
Член од
24 октомври 2010
Мислења
2.434
Поени од реакции
244
No philosopher agrees with any other philosopher. And every philosopher thinks that he has found the whole system that explains everything in the world -- and all other philosophers laugh at him; they find thousands of loopholes in his system. But as far as they themselves are concerned, they commit the same mistake: they claim that their system is complete and now there is no question of further inquiry.

And the strangest thing is that these are the people who are very insightful in seeing the loopholes of others, but they cannot see the loopholes of their own system. Perhaps they don't want to see. They are there, everybody else can see them; it is impossible that they themselves are not seeing them. They are ignoring them, hoping that nobody sees them.

Every philosophy has failed.
 
Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.199
No philosopher agrees with any other philosopher. And every philosopher thinks that he has found the whole system that explains everything in the world -- and all other philosophers laugh at him; they find thousands of loopholes in his system. But as far as they themselves are concerned, they commit the same mistake: they claim that their system is complete and now there is no question of further inquiry.

And the strangest thing is that these are the people who are very insightful in seeing the loopholes of others, but they cannot see the loopholes of their own system. Perhaps they don't want to see. They are there, everybody else can see them; it is impossible that they themselves are not seeing them. They are ignoring them, hoping that nobody sees them.

Every philosophy has failed.
Mnogu cenam sto ne se sramis da go pokazes svoeto gigantsko neznanje. Filozofi od takov tip, koi sozdavat sistemi za da objasnat SE, odamna veke ne postojat...
 
Член од
24 октомври 2010
Мислења
2.434
Поени од реакции
244
Mnogu cenam sto ne se sramis da go pokazes svoeto gigantsko neznanje. Filozofi od takov tip, koi sozdavat sistemi za da objasnat SE, odamna veke ne postojat...
Хахахахах да беше пред некои пар години...ќе бев погоден од лажнава констатација.:)
У меѓувреме кој на планетава има гигантско знаење за да нема гигантско незнаење.
Инаку еве ќе признам пред цел форум дека имам гигантско незнаење за да бидам глуп како тебе на пример.
И не ми е срам пак јавно признавам.
Глупаци од твојот тип одамна веќе постојат....само што јас не ги е**м 5 %.
 
Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.199
Хахахахах да беше пред некои пар години...ќе бев погоден од лажнава констатација.:)
У меѓувреме кој на планетава има гигантско знаење за да нема гигантско незнаење.
Инаку еве ќе признам пред цел форум дека имам гигантско незнаење за да бидам глуп како тебе на пример.
И не ми е срам пак јавно признавам.
Глупаци од твојот тип одамна веќе постојат....само што јас не ги е**м 5 %.
Se prosvetli vo megu vreme, krena nekoj level pogore?

:pos:
 
Член од
24 октомври 2010
Мислења
2.434
Поени од реакции
244
Se prosvetli vo megu vreme, krena nekol level pogore?

:pos:
Данкешен....не дека ми значи многу ама има потенцијал :)
За левелите друг пут сега немам време.
Фала богу инаку што се почнува со левел 1, инаку играва ќе беше тапа.
 
Член од
8 октомври 2009
Мислења
39
Поени од реакции
10
No philosopher agrees with any other philosopher. And every philosopher thinks that he has found the whole system that explains everything in the world -- and all other philosophers laugh at him; they find thousands of loopholes in his system. But as far as they themselves are concerned, they commit the same mistake: they claim that their system is complete and now there is no question of further inquiry.

And the strangest thing is that these are the people who are very insightful in seeing the loopholes of others, but they cannot see the loopholes of their own system. Perhaps they don't want to see. They are there, everybody else can see them; it is impossible that they themselves are not seeing them. They are ignoring them, hoping that nobody sees them.

Every philosophy has failed
.
Каков одвратен антиинтелектуализам. Голем мислител, во состојба да ги детектира дури и најмалите неправилности во сечиј мисловен систем, се надева дека никој нема да ги забележи истите во неговиот, за кои патем кажано е комплетно свесен?!? Салвадор Дали, во врвот на својот творечки потенцијал и занес, не би бил во состојба да создаде вакво надреално ремек дело, мајке ми. Рзмисли подобро, можеби ученњето за кое толку сесрдно се залагаш толку многу инистира на не-користење на умот за да не бидеш во состојба да препознаеш вакви небулози...
 
Член од
24 октомври 2010
Мислења
2.434
Поени од реакции
244
Каков одвратен антиинтелектуализам. Голем мислител, во состојба да ги детектира дури и најмалите неправилности во сечиј мисловен систем, се надева дека никој нема да ги забележи истите во неговиот, за кои патем кажано е комплетно свесен?!? Салвадор Дали, во врвот на својот творечки потенцијал и занес, не би бил во состојба да создаде вакво надреално ремек дело, мајке ми. Рзмисли подобро, можеби ученњето за кое толку сесрдно се залагаш толку многу инистира на не-користење на умот за да не бидеш во состојба да препознаеш вакви небулози...
Кој рекол да не го користиш умот?
Користи си го, само немој слуга да му бидеш....биди му господар.
За другото немам коментар.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom