David^^
Ристовски
- Член од
- 9 декември 2011
- Мислења
- 165
- Поени од реакции
- 42
Се разбира, а ги знам и законитеА, дали знаеш дека правата кои си ги знаеш, повлекуваат и обврски?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9ead/f9eadabdbff6d0cf71f20c1b2e512e15963422ae" alt="Насмевка :) :)"
Се разбира, а ги знам и законитеА, дали знаеш дека правата кои си ги знаеш, повлекуваат и обврски?
E така...Се разбира, а ги знам и законите![]()
Браво. Толку сме биле напредна држава. Учениците со сите единици ама добро го владејат правото и законите. На матура паѓаат акко круши со сите петки. Добро тоа не е тема. Темата е што не сакаат да носат опрема само за два часа неделно во училиште. Не можат да носат бела блуза, шорцеви и еден пар шангајки во чантата. Не сум играл на физичко некогаш, ама во чантата секогаш сум имал опрема. А за тоа плачковци, едноставно е од домашното воспитување и почит кон возрасните и претпоставените. Ако му даваш на некој повод, може и да те удриСо сила се правиш глуп? Во темава воопшто не станува збор за одговорност и единици. Едноставно е. Физичкото насилство (ќотекот) е забрането со закон, што значи кој применува физичко насилство не го почитува законот, а кој не го почитува законот ќе си биде казнет
Факт е дека во темава тие што биле тепани на школо го оправдуваат тепањето. Тоа што вие не сте биле информирани или сте се плашеле да реагирате, всушност ве прави пички и лигуши, а не денешните генерации кои си ги знаеме нашите права![]()
Неможеш ова да го рамњаш со неносење опрема бе,што ви е ??Погледнете до каде доаѓа „демократијата“ во училиштата, до кое дереџе се симнати наставниците и професорите:
http://motika.com.mk/index.php?option=com_content&view=article&id=29384:2012-01-30-08-49-17&catid=4&Itemid=17
Закон ги штител не смеело да се тепаат, абе ова да го фатиш и да го фрлиш низ прозор заслужува без око да ти трепне.
Барем користи се со аргументи кои се во согласност со темата, ако ништо друго..Браво. Толку сме биле напредна држава. Учениците со сите единици ама добро го владејат правото и законите. На матура паѓаат акко круши со сите петки. Добро тоа не е тема. Темата е што не сакаат да носат опрема само за два часа неделно во училиште. Не можат да носат бела блуза, шорцеви и еден пар шангајки во чантата. Не сум играл на физичко некогаш, ама во чантата секогаш сум имал опрема
Јас да сум ти проф. по физичко и да не носиш опрема на час, и притоа да ми се виличиш, абе би те згазил од мавање.... (ништо лично, само тебе те наведов на пример пошто Кумановац си ги бара каде му се книгите низ соба)Барем користи се со аргументи кои се во согласност со темата, ако ништо друго..
Ама изгледа ти правиш токму така. Законот воопшто не е во прашање. Ама има една битна работа. Законот не прави да не се случуваат некои работи, тие работи не треба да се случуваат бидеќи треба некој да има домашно воспитание и да не предизвика воопшто такви работи па да после очекува дека законот на некого ќе му забрани. Ок тој го крши законот ќе го јади ама и ти треба да имаш одговорности па да не правиш со сила прекршување на закони. Пази ова, со закон е забрането да некој ако ти влезе дома да ти краде и го фатиш на лице место НЕСМЕЕШ да му направиш ништо. Е сега ако некој ти влезе и ти мислиш дека можеш да му дадеш воспитни ти ќе размислуваш а бе чекај јас нема ништо да му направам нека си земе се што сака па псоел него кривично полицијата нека го гони по закон. А бе не брат ќе земеш ќе го скршиш од чотек какви закони какви бакрачи. Така и професоров, сметал дека мора да реагира и реагирал, ако јаде нека јаде ама ни арамијата го терал некој со сила да влезе нити тебе некој те терал да го провозираш професорот. Може ако некој не му смета на таткому со патики да крева нозе по форељи на професорите им смета да се понашаат учениците каобојски на часови.Со сила се правиш глуп? Во темава воопшто не станува збор за одговорност и единици. Едноставно е. Физичкото насилство (ќотекот) е забрането со закон, што значи кој применува физичко насилство не го почитува законот, а кој не го почитува законот ќе си биде казнет
Факт е дека во темава тие што биле тепани на школо го оправдуваат тепањето. Тоа што вие не сте биле информирани или сте се плашеле да реагирате, всушност ве прави пички и лигуши, а не денешните генерации кои си ги знаеме нашите права![]()
Ама изгледа ти правиш токму така. Законот воопшто не е во прашање. Ама има една битна работа. Законот не прави да не се случуваат некои работи, тие работи не треба да се случуваат бидеќи треба некој да има домашно воспитание и да не предизвика воопшто такви работи па да после очекува дека законот на некого ќе му забрани. Ок тој го крши законот ќе го јади ама и ти треба да имаш одговорности па да не правиш со сила прекршување на закони. Пази ова, со закон е забрането да некој ако ти влезе дома да ти краде и го фатиш на лице место НЕСМЕЕШ да му направиш ништо. Е сега ако некој ти влезе и ти мислиш дека можеш да му дадеш воспитни ти ќе размислуваш а бе чекај јас нема ништо да му направам нека си земе се што сака па псоел него кривично полицијата нека го гони по закон. А бе не брат ќе земеш ќе го скршиш од чотек какви закони какви бакрачи. Така и професоров, сметал дека мора да реагира и реагирал, ако јаде нека јаде ама ни арамијата го терал некој со сила да влезе нити тебе некој те терал да го провозираш професорот. Може ако некој не му смета на таткому со патики да крева нозе по форељи на професорите им смета да се понашаат каобојски на часови.
по закон си должен да носиш опрема по физичко, или нема да поминеш со преодна оценка (до пред 3 год. ко бев средно беше ниво).Се разбира, а ги знам и законите![]()
Dzish споредуваше заборавање на 20 души со заборавање опрема, ти споредуваш кражба во твојот стан со неносење опрема..оф леле ајде уште малку па којзнае до какви споредби ќе стигнемеАма изгледа ти правиш токму така. Законот воопшто не е во прашање. Ама има една битна работа. Законот не прави да не се случуваат некои работи, тие работи не треба да се случуваат бидеќи треба некој да има домашно воспитание и да не предизвика воопшто такви работи па да после очекува дека законот на некого ќе му забрани. Ок тој го крши законот ќе го јади ама и ти треба да имаш одговорности па да не правиш со сила прекршување на закони. Пази ова, со закон е забрането да некој ако ти влезе дома да ти краде и го фатиш на лице место НЕСМЕЕШ да му направиш ништо. Е сега ако некој ти влезе и ти мислиш дека можеш да му дадеш воспитни ти ќе размислуваш а бе чекај јас нема ништо да му направам нека си земе се што сака па псоел него кривично полицијата нека го гони по закон. А бе не брат ќе земеш ќе го скршиш од чотек какви закони какви бакрачи. Така и професоров, сметал дека мора да реагира и реагирал, ако јаде нека јаде ама ни арамијата го терал некој со сила да влезе нити тебе некој те терал да го провозираш професорот. Може ако некој не му смета на таткому со патики да крева нозе по форељи на професорите им смета да се понашаат учениците каобојски на часови.
ти си правник, ти објасни.Dzish споредуваше заборавање на 20 души со заборавање опрема, ти споредуваш кражба во твојот стан со неносење опрема..оф леле ајде уште малку па којзнае до какви споредби ќе стигнеме
Дали зборовите забелешка и неоправдан ти значат нешто?
Заборави на еден мал детал, дека учениците во средно (барем повеќето) се посилни од професоритеЈас да сум ти проф. по физичко и да не носиш опрема на час, и притоа да ми се виличиш, абе би те згазил од мавање.... (ништо лично, само тебе те наведов на пример пошто Кумановац си ги бара каде му се книгите низ соба)
ем тато плаќа казна зашто маминото синче не носело опрема за по физичко.Заборави на еден мал детал, дека учениците во средно (барем повеќето) се посилни од професоритеда не биде обратно
(ништо лично нормално, само давам пример)
После, ем професорот натепан, ем пријавен.... подобро нема![]()
Aлоо момчета, ме зезаш или сонуваш нешто... Ти ми цитираш закон каде не треба професор да удри ученик јас ти цитирам закон каде домаќин не смее да удри непожелен гостин а.к.а. арамија. Сакаш да кажеш дека законите не се подеднакви ? И едното и друготе е напад над друго лице со последици (било какви) и за едноти и за другото се одговара кривично со можна казна затвор ...Dzish споредуваше заборавање на 20 души со заборавање опрема, ти споредуваш кражба во твојот стан со неносење опрема..оф леле ајде уште малку па којзнае до какви споредби ќе стигнеме
Дали зборовите забелешка и неоправдан ти значат нешто?
Едно е самоодбрана, а друго е напад.Aлоо момчета, ме зезаш или сонуваш нешто... Ти ми цитираш закон каде не треба професор да удри ученик јас ти цитирам закон каде домаќин не смее да удри непожелен гостин а.к.а. арамија. Сакаш да кажеш дека законите не се подеднакви ? И едното и друготе е напад над друго лице со последици (било какви) и за едноти и за другото се одговара кривично со можна казна затвор ...