Што ако Грција стави вето за Влез во НАТО?

theprince

Fan of Irony
Член од
3 февруари 2008
Мислења
1.256
Поени од реакции
155
ajde so sreka NATO lolll i jas znam deka ke vlezeme NA GOLEMA VRATA:)
 

DimceY

Jimmy
Член од
20 ноември 2007
Мислења
5.863
Поени од реакции
5.737
Соединетите Американски Држави ќе претстават варијанта на двојната формула како решение за спорот со името меѓу Атина и Скопје, пишува денешното издание на грчкиот весник “Танеа“.
“Предлогот е така изготвен, за да може да се претстави како успех и во Грција и во Македонија. Се работи за сложено име, што би се користело во меѓународните организации и во односите со Грција, и уставното име, што би се употребувало во комуникацијата со трети држави. Со таа формула ќе може да се замени сегашниот назив ПЈРМ со друго име, кое не би имало привремен карактер“ пишува весникот повикувајќи се на дипломатски извори.
Според “Танеа“, Атина не е многу задоволна од формулата, но признава дека тоа е подобра варијанта од досегашната. Дипломатите настојувале на измени на предлогот, односно да се воведе обврска сложеното име да важи и за оние кои досега го користеле називот ПЈРМ.

netpress
 

theprince

Fan of Irony
Член од
3 февруари 2008
Мислења
1.256
Поени од реакции
155
abe vo sekoj slu4aj vleguvame vo nato mu se svigalo toa na pederite ni nasi juzni ili ne
 

MAKEDONEC_PP

ПОБЕДАШ
Член од
7 декември 2007
Мислења
778
Поени од реакции
74
Како прво МАКЕДОНИЈА треба да си има приоритети за кои јас мислам дека во моментов се правилно поставени, а тоа го заклучив од единството во ставот помеѓу Никола и Бранко, кои јасно кажаа дека ако не принудат да се откажеме од името СЕ ПОВЛЕКУВАМЕ ОД КАНДИДАТУРАТА ЗА НАТО И ЕУ!!! Овај став мислам дека го делат сите МАКЕДОНЦИ!!!!!!!!!!!

ДА ЖИВЕЕ МАКЕДОНИЈА

ДА ЖИВЕАТ МАКЕДОНЦИТЕ
 

Ra

Член од
15 февруари 2008
Мислења
417
Поени од реакции
5
Така е браќа, се слагам...
За НАТО, барем нема децата да ни умираат по разни Афганистани, Пакистани и кој знае какви други станови, во предстојната војна меѓу западот и исламистичките фанатици..
А за ЕУ, нема да бидеме извор за ефтина работна сила за западноевропските богаташи..
Барем ќе си останеме македонци до века, а тоа е важно и тоа внуците ќе го бараат од нас..
А не членство во пропали воени и царински организации..
 

PIRRO

Walking away
Член од
25 ноември 2007
Мислења
561
Поени од реакции
7
a ne si pomislil RA na toa deka bi bile MAKEDONISTAN koga ne bi trpele sekakvo amerikansko sranje... sigurno ne zatoa sto tuka nema nafta za da ne rusat do taa mera da nemame leb da jademe pa posle da ni " pomagaat" so programa "hrana za nafta"... bez razlika dali nam ni se dopaga ili ne amerikancite vleguvaat na balkanot i na bliskiot istok na golema vrata ... mozeme samo da navedneme glava i da kutime se dodeka imame nekakva polza od amerikanskiot moderen kolonijalizam
 

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
193
a ne si pomislil RA na toa deka bi bile MAKEDONISTAN koga ne bi trpele sekakvo amerikansko sranje... sigurno ne zatoa sto tuka nema nafta za da ne rusat do taa mera da nemame leb da jademe pa posle da ni " pomagaat" so programa "hrana za nafta"... bez razlika dali nam ni se dopaga ili ne amerikancite vleguvaat na balkanot i na bliskiot istok na golema vrata ... mozeme samo da navedneme glava i da kutime se dodeka imame nekakva polza od amerikanskiot moderen kolonijalizam
Ползата од Американскиот модерен колонијализам е многу голема,да ти е страв дури и глава да кренеш.
 
Член од
4 јануари 2008
Мислења
17
Поени од реакции
0
ЕЕЕЕЕпа за нивното вето јас би им го предложил следново клипче да го погледнат.
Мада нема да дојде до тоа, бидејќи Бакојани е премногу стара, дебела, грда и крупна за лезбејски секс со Кондолиза Рајс и евентуална тројка со Буш и Нимиц.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=CQD7-46nMkQ[/media]
 

Ra

Член од
15 февруари 2008
Мислења
417
Поени од реакции
5
GOD BLESS THE UNITED STATES OF ALBANIA

God bless them, but don't allow them ever to be created!
Amen!
 

Divider

Seraphim
Член од
24 февруари 2005
Мислења
27.337
Поени од реакции
3.062
S/RES/817 (1993)

7 April 1993

RESOLUTION 817 (1993)

Adopted by the Security Council at its 3196th meeting,
on 7 April 1993


The Security Council,
Having examined the application for admission to the United Nations in document S/25147,
Noting that the applicant fulfils the criteria for membership in the United Nations laid down in Article 4 of the Charter,
Noting however that a difference has arisen over the name of the State, which needs to be resolved in the interest of the maintenance of peaceful and good-neighbourly relations in the region,
Welcoming the readiness of the Co-Chairmen of the Steering Committee of the International Conference on the Former Yugoslavia, at the request of the Secretary-General, to use their good offices to settle the above-mentioned difference, and to promote confidence-building measures among the parties,
Taking note of the contents of the letters contained in documents S/25541, S/25542 and S/25543 received from the parties,
  1. Urges the parties to continue to cooperate with the Co-Chairmen of the Steering Committee of the International Conference on the Former Yugoslavia in order to arrive at a speedy settlement of their difference;
  2. Recommends to the General Assembly that the State whose application is contained in document S/25147 be admitted to membership in the United Nations, this State being provisionally referred to for all purposes within the United Nations as "the former Yugoslav Republic of Macedonia" pending settlement of the difference that has arisen over the name of the State;
  3. Requests the Secretary-General to report to the Council on the outcome of the initiative taken by the Co-Chairmen of the Steering Committee of the International Conference on the Former Yugoslavia.
Interim Accord between the Hellenic Republic and the Former Yugoslav Republic Of Macedonia

NEW YORK, 13 September 1995

C. INTERNATIONAL, MULTILATERAL AND REGIONAL INSTITUTIONS

Article 11

1. Upon entry into force of this Interim Accord, The Party of the First Part agrees not to object to the application by or the membership of the Party of the Second Part in international, multilateral and regional organizations and institutions of which the Party of the First Part is a member; however, the Party of the First Part reserves the right to object to any membership referred to above if and to the extent of the Party of the Second Part is to be referred to in such organization or institution differently than in paragraph 2 of the United Nations Security Council resolution 817 (1993).

2. The Parties agree that the ongoing economic development of the Party of the Second Part should be supported through international cooperation, as far as possible by a close relationship of the Party of the Second Part with the European Economic Area and the European Union.

Article 11

1. Upon entry into force of this Interim Accord, The Party of the First Part agrees not to object to the application by or the membership of the Party of the Second Part in international, multilateral and regional organizations and institutions of which the Party of the First Part is a member;



however,



the Party of the First Part reserves the right to object to any membership referred to above if and to the extent of the Party of the Second Part is to be referred to in such organization or institution differently than in paragraph 2 of the United Nations Security Council resolution 817 (1993).

paragraph 2 of the United Nations Security Council resolution 817 (1993).





2. Recommends to the General Assembly that the State whose application is contained in document S/25147 be admitted to membership in the United Nations, this State being provisionally referred to for all purposes within the United Nations as "the former Yugoslav Republic of Macedonia" pending settlement of the difference that has arisen over the name of the State;

Сега, ако после сето ова, некому не му јасна играта на Грците, а и играта на нашите, срам и арам.

Убаво вели, да не се повторувам, Грција мозе да се буни за прием само под друго име, но не и за под референцата која е валидна се додека имаме преговори и разлики околку името.

Ни за ЕУ ни за НАТО не смее да се буни.

Чаре:
1. Бараме влез под референцата, добиваме. Потоа продолжуваме дискусија додека не се договориме. Никаде не пишува дека мора тоа да трае кратко, долго т.е не е временски ограничено.
2. Ставањето вето е противно на времената спогодба, во слулај на нејзина повреда, РМ мора да го извести ООН дека тоа е сторени и дека таа престанува да има важност поради повредата, а која е предизвикана од другата страна, при што истовремено треба да побара преразгледување на резолуцијиата 817 и ре-прием под името кое самите сме си го одбрале. Тогаш, Советот за безбедност, а бидејќи нема безбедносни пречки по регионот, ќе препорача на Генералното Собрание на ООН дека треба да се прифати апликацијата. при тоа, во ГС на ООН се поставува на разлгедување апликацијата, грција бара гласање, земјите гласаат.

Епилог во две варијанти:

1. По исцрпна и умешна (се сомневам во сегашните капацитети) дипломатска офанзива земјите гласаат и ние сме ре-примени во ООн под уставното име и покрај противење на одредени земји членки.
2. грција со своја умешна дипломатска офанзива успева да ги убеди другите да не гласаат за прием и ние истапуваме од ООн додека не се реши проблемот.

Во секој случај, со малку труд и промена во Министерстовот за надворешни со умешен Министер и со мали кадровски рокади кај дипломатите во амбасадите, особено Њујорк, добиваме.

Потоа, ако тоа се случи, а би требало доколку сме умни и паметно постапиме, реалицаијата за НАТО и ЕУ останува, но со уставното име и еднинствена пречка за членство ќе биде имплементацијата на законите за да се види дека бараните реформи навистина функционираат на дело, а не какло сега, релативно само на хартија и Грција ќе има огромни тешкотии да докаже дека тоа не е така.

Треба внимателно читање, дипломатска ука и знаење и одврзано ќесе од буџетот.

Се разбира, многу воља кај сегашните политичари од сите бои (позиција и опозиција). Што очебијно ја нема.
 
Член од
19 април 2005
Мислења
1.806
Поени од реакции
75
Бараме влез под референцата, добиваме. Потоа продолжуваме дискусија додека не се договориме. Никаде не пишува дека мора тоа да трае кратко, долго т.е не е временски ограничено.
Или дека воопшто мора да се договориме...
Да, и јас вака би играла. Не знам што се з’гнаа сега да се разреши тоа под хитним.
 

5ko

Член од
20 октомври 2007
Мислења
122
Поени од реакции
3
Ако се изгура идејата земјите од јадранската група да бидат поканети во пакет тогаш мислам дека ќе нема простор за вето.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom