Црна Гора - Македонска

[Weisthor]

http://http://www.youtube.com/watch?v=mIxWi0y_91U

Искрени извинивања до драгиот турски Ганчо, не сакав да те споредам со Блаже Конески, сакав да кажам - Ката Мисиркова Руменова.

 

[Komitadjii]

Црногорците и нивните владетели се потпишувале во старите документи како Македонци, а Црна Гора ја декларирале како дел од Македонија.
Овој пример ни ја објаснува аналогијата со испомешаните народни имиња на Балканот, псевдо-аргумент кој најчесто го употребуваат Бугарите во нивната пропаганда.

Дали и ние сега би требало да ги негираме Црногорците и да имаме територијални претензии кон нивната земја?​

Очигледна е се поголемата дупка, т.е. БЕЗДНА во која безглаво пропаѓа бугарската агресорска пропаганда во однос на Македонците и Македонија.​

Od prekrasne od Maćedonije
Iz pitoma mesta Smedereva
Е сега, дека имало одредени испомешани декларирања, е факт кој никој не го негира, кај сите народи на балканот.

Но, ние немаме никакви претензии кон никого, за разлика од вас.

-А ти Братот заборави ли како се е нарекувал Стефан Душан - "Цар на Македонија". А Црногорците не се ли Срби, и не се ли биле и те дел од Душановата Србија?-Е тоа ти е објаснувањето. Тие, Црногорците, во 15-16в. дирјат врска со Душан. А ти па се запрашаj: зошто Душан се нарече цар на Македонија? -И неговиот современик Иван-Александар Бугарски-и тој се величает како "Втор Александар Македонски" ...

 

[Bratot]

Сега муабетов е јас се правам на луд, а ти на полуд

Се' ова ние го знаеме и токму затоа ВАМ ви го повторуваме, меѓутоа вие сте историски преседан и за вашите националшовинистички погледи нема мерка.

 

[Komitadjii]

-Јас да ти покажам ли документи дето Француските Каролинги заработуваат легенда дека произлегуваат од Дунавската делта и произлегуваат од Скитите-Кимери дето таму живееле, (дето вие Татари им викате)? ...

Секој средновековен народ и владетел е барал врска со древни народи и земи, библиjски, или пак од Тројанската легенда, или од легендата за Александар ... Ама отпосле имало Ренесанс и Хуманизам и луѓето научно се објаснили од каде произлегуваат, и се отхв'рлили легендите како лажни!-Тоа по цела Европа се случило освен на едно место!-Сети се сам дека!

 

[Bratot]

Абе не ми релативизирај со ренесанси и романси, збориме за конкретен случај на Балканот.

Не знаеш како да се оправдаш па глупости ќе споредуваш, ако сакаш сериозна дискусија прифати дека можеби вината во интерпретацијата е создавана во вашите школи по национална илузија.

 

[Komitadjii]

Абе не ми релативизирај со ренесанси и романси, збориме за конкретен случај на Балканот.

Не знаеш како да се оправдаш па глупости ќе споредуваш, ако сакаш сериозна дискусија прифати дека можеби вината во интерпретацијата е создавана во вашите школи по национална илузија.

- "интерпретацијата во нашите школи за национална илузија" е споделена од историчарите, лингвистите и културолозите по целиот свет, додека вашата интерпретација си е ваша, за домашна употреба и се споделјала само од научниците во една држава која веќе не постои.

Признати бевте како држава и самостоен народ, ама вие продолживте и сакате и многу друго да се признае, со што веќе преминавте сите граници на здравиот разум!

 

[Кариес]

- "интерпретацијата во нашите школи за национална илузија" е споделена од историчарите, лингвистите и културолозите по целиот свет, додека вашата интерпретација си е ваша, за домашна употреба и се споделјала само од научниците во една држава која веќе не постои.

Признати бевте како држава и самостоен народ, ама вие продолживте и сакате и многу друго да се признае, со што веќе преминавте сите граници на здравиот разум!

Чекај малку, ако добро те разбрав : демек ако не не признаевте, ние немаше да постоиме ни како држава ни како народ?:uvo::uvo::uvo:
А бре дете голомеше... Сите држави досега само ја констатираа фактичката состојба во врска со Македонија, а не не признаваа. Еве Грците не не признаваат, па ние сепак постоиме. Проблемот со нив е во тоа самите, во својата глава, да го прифатат постоењето на Македонски народ и држава. Ние немаме проблем со името и со идентитетот (и сите други народи кои не “признале“ или не) - проблем имаат само Грците (и тоа самите со себе).

 

[Bratot]

- "интерпретацијата во нашите школи за национална илузија" е споделена од историчарите, лингвистите и културолозите по целиот свет, додека вашата интерпретација си е ваша, за домашна употреба и се споделјала само од научниците во една држава која веќе не постои.

Признати бевте како држава и самостоен народ, ама вие продолживте и сакате и многу друго да се признае, со што веќе преминавте сите граници на здравиот разум!

Кои се тие светски историчари, лингвисти или културолози што еднаш за секогаш ги поставиле параметрите во науката па никој никогаш не смее да ги оспори?

Провери ја дефиницијата за науката, ќе видиш дека процесот на истражување и учење нема крај, ниту тоа што го утврдиле една група научници останува непроменето.

Многу подобро би било да дозволите размена на гледишта, а не да се сокривате зад неко стари политичко-идеолошки ставови на интереси.


Доволно е само да се погледне колку поинакви биле размислувањата на исоричарите од 18-19 век во однос на тие од 20-от.

А доколку сериозно се осврнеш на научните гледишта ќе пронајдеш во ист број онакви кои ви противречат, меѓутоа се' зависи од тоа кои се повеќе рекламирани - пропагирани.

 

[Komitadjii]

-Да бе, јасна ми е тезата ви за "комплотот против Македонија" и како сите се заговорничали да изопачеат историјата, да ја окрадат. Како прости биле турските султани и не знаеле кој народ живее во земјава им. Како и самиот тој народ толку неуквен бил дека, наместо со името свое, прихванал една псувнја од Грците и зел со неа да се зове!

А оние етнографски карти, составени пред да ја има бугарската држава и отбелјазали народот Бугарски како доминантен и во Мизија и Тракија и Македонија, ти ги избриша од темата со мапите!

И за целата оваа светска неукост и незнаење, добро дека се родија Блаже Конески и Крсте Мисирков, за да ја поправат, и да научат светот на вистината!:uvo:

 

[Bratot]

Етнографски карти има многу, вие ги прикажувате оние кои вам ви одат во прилог, ние нашите. Не гледам проблем.

За да има противтежа, ништо повеќе.

Бидејќи картите можат да бидат направени од секого, а тоа не сведочи за вистинската состојба, особено кога поделбата во Турција беше правена врз база на црковна припадност-религиска или јазична.

До 19 век на територијата на Македонија, Бугарија со делови во околните држави постои еден општ народен јазик.

Предноста кај вас е што ве ослободија и создадовте држава еден век порано од нас, а тоа е голема предност.

Доколку сте толку убедени во своите “историски“ тези нема зошто да се чувствувате загрозени, впрочем не е вашиот идентитет во прашање туку вие сте тие кои оспорувате нечиј. Преседан од најголеми размери.

Нема да допуштиме вие да ни ја пишувате историјата и нам да ни наметнувате специјални услови и стандарди кои за вас неважат.

 

[Komitadjii]

До 19 век на територијата на Македонија, Бугарија со делови во околните држави постои еден општ народен јазик.

-Е убаво, дека барем ова признаваш! Мислев ќе кажеш дека егзархијата ви го наложила Бугарскиот јазик насила.:wink:

-Тоа не значит дека сегашниот ви јазик е Марсиански де ... Иако Мисирков да се е потрудил и освен 'Караџицата' и Битолскиот диалектизам е вкарал и доста србизми .- Ама пак за 2 часа го научив ... -Кво ќе кажеш добро ли пишувам на странски јазик?:salut:

 

[Bratot]

Пропагандата на Бугарија преку школите и црквите била иста со онаа на Србите и Бугарите.

Меѓутоа условите во кои се стандардизира (нормира) бугарскиот јазик исто така се подложни силно на странско влијание - руско, а доколку паметам добро во еден период во бугарската азбука во употреба влегоа одредени букви од Караџицата која сепак за основа ја зема старословенската азбука, која никако не е српска.

Исто така можам да се повикам на обратната логика и да речам дека Србите останатите букви ги земале од Македонците, нема многу да згрешам.

Збориш како Полјак по Чешки или Словак по Полски.

 

[Славјански]

Море Комитаџии, ако јазикот ни беше Бугарски, тогаш нели е логично нашиот центар на писменоста и културата да биде на источните брегови на црното море од каде што и е донесено името Бугарија и Бугарин ?
Како тоа се е во Македонија а ништо не е македонско.
Која е таа наука ?

 

[ilija^veles]

-Е убаво, дека барем ова признаваш! Мислев ќе кажеш дека егзархијата ви го наложила Бугарскиот јазик насила.:wink:

Кај гледаш во постот погоре бугарски јазик?

3ошто мислиш дека зборува за бугарски јазик?!

Како прво вие не зборувате бугарски јазик, туку само така го нарекувате, а тоа е голема разлика!

Каква е основата на вашиот"бугарски јазик", од кои дијалекти сте ја полнеле граматиката?

 

[Славјански]

Парадоксот јас го открив на еден официјален сајт на градот Казан, престолнина на денешен Татарстан.

Они кажуваат, делот од нивниот народ кој се симнал на Балканите ја примил културата и верата од домородното население кое живеело таму а името си го задржало Болгар, и они тоа го викаат апсурд.

Е сега логично е да поставиш равенка.

На кој јазик денеска говорат бугарите и какви карактеристики имаат и добиваш линк на домородните тука.

Не може пред Бугарите да бидат Бугари, нели.
Што биле.

Е се може да бидат само не смеат Македонци да се, тоа е строго забранета теорија.

Инаку имало Татари во овие простори, не го број што би го надвладеело домородното македонско и тракиско населние.

Пример мојот пра пра пра дедо, се викал Дулиџа и бил силен и достоинствен Татар од кого цела кривопаланечка околија се плашела.

Тој се вклопил во цивилизацијата која егзистирала тука, тој не предизвикал промена та ние денеска навистина своите цивилизациски корени да си ги бараме на источните брегови на црното море.

Просто е ко пасуљ.