Фудбалски/трансфер дискусии

Макед0нер

Red Devil
Член од
7 март 2012
Мислења
759
Поени од реакции
642
BREAKING: Simon Grayson has been named Sunderland's new manager on a three-year deal. Sky sources
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.335
Поени од реакции
26.295
Замисли ред девил,кастиел,стефан и миан сан миа да беа во управниот одбор и да го водеа Дортмунд како клуб....сигурно ќе стигнеше клубот на вакво ниво,чекај можеби ќе ти напишат некое решение како идеално би постапиле тие да решаваа
Па ти овде сам кажуваш дека Дортмунд не е голем клуб. Баш тоа им е поентата на сите на темава.

Дортмунд е одлично водена екипа, управата врши супер работа. Ама таа супер работа на управата во најголем дел е реактивна. Ќе се заинтресира голем тим за играч, пробај да го задржиш уште една сезона и во меѓувреме барај му поефтина замена. Големи клубови не функционираат така, баш затоа Дортмунд е далеку од топ 10.
 

Џони Вајсмилер

Don't share my food
Член од
15 февруари 2010
Мислења
15.489
Поени од реакции
15.506
Па ти овде сам кажуваш дека Дортмунд не е голем клуб. Баш тоа им е поентата на сите на темава.

Дортмунд е одлично водена екипа, управата врши супер работа. Ама таа супер работа на управата во најголем дел е реактивна. Ќе се заинтресира голем тим за играч, пробај да го задржиш уште една сезона и во меѓувреме барај му поефтина замена. Големи клубови не функционираат така, баш затоа Дортмунд е далеку од топ 10.
Секако дека е далеку од Топ 10 ако гледаме според амбиции,ама според резултатите во изминатите 4-5 сезони тогаш можиме да заклучиме дека се меѓу топ 10..УЕФА не се ненормални што ги ставија на 7дма позиција ,вие сигурно не знаете повеќе од нив..ете па Јунајтед дека се многу амбициозни гледам растурија во Европа секоја година,за Тотенхем да неправиме муабет..неможат група да поминат од многу амбициозни што се ама затоа за Дортмунд тоа е рутина.

Резултати бате се бара,резултатите се најбитни.

Овде на темата се користеа најразлични поенти за да се докажи спротивното,дури Пеџа отиде предалеку па ја стави првин Рома во топ 10 па потоа Монако поради една добра сезона..тоа не функционира така во фудбалот,за да се рангира една екипа мора да се земат повеќе сезони во контуитет па да се дава заклучоци бидејќи ако гледаме од една сезона тука минатата година Лестер беше во Топ 10 што е смешно да се помисли.
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.335
Поени од реакции
26.295
Секако дека е далеку од Топ 10 ако гледаме според амбиции,ама според резултатите во изминатите 4-5 сезони тогаш можиме да заклучиме дека се меѓу топ 10..УЕФА не се ненормални што ги ставија на 7дма позиција ,вие сигурно не знаете повеќе од нив..ете па Јунајтед дека се многу амбициозни гледам растурија во Европа секоја година,за Тотенхем да неправиме муабет..неможат група да поминат од многу амбициозни што се ама затоа за Дортмунд тоа е рутина.

Резултати бате се бара,резултатите се најбитни.
Темава е за трансфери, не за спортскиот успех на клубовите. Никој не ја спори ранкинг листата на УЕФА, ама кога играчи одлучуваат во кој клуб да заминат, таа е битна колку ланскиот снег.
 

Џони Вајсмилер

Don't share my food
Член од
15 февруари 2010
Мислења
15.489
Поени од реакции
15.506
Темава е за трансфери, не за спортскиот успех на клубовите. Никој не ја спори ранкинг листата на УЕФА, ама кога играчи одлучуваат во кој клуб да заминат, таа е битна колку ланскиот снег.
Добро е откако увиде дека згреши мудро си ја префрли целовкупната дискусија во трансферите како што е и темата.
 
R

red.devil

Гостин
Темава е за трансфери, не за спортскиот успех на клубовите. Никој не ја спори ранкинг листата на УЕФА, ама кога играчи одлучуваат во кој клуб да заминат, таа е битна колку ланскиот снег.
Јас ја спорам ранкинг листата и ја сметам булшит. Сигурно немаше да го менуваат форматот на бодување ако беше супер.[DOUBLEPOST=1498768905][/DOUBLEPOST]
Резултати бате се бара,резултатите се најбитни.
Врти ја како сакаш, Дортмунд нема логика да биде топ10. Било во рок од пет сезони, било краткорочно.
Само според тебе може бидејќи прајш микс од критериумите - како Грујо на времето со статистиките за најдобро здраство, најмала вработеност и сл.
 
Последно уредено од модератор:
Член од
24 март 2010
Мислења
15.335
Поени од реакции
26.295
Добро е откако увиде дека згреши мудро си ја префрли целовкупната дискусија во трансферите како што е и темата.
Не, поентата ми е дека нема начин да ги рангираш клубовите генерално. Ранкинг листата на УЕФА дава добра слика за еден аспект, сосема погрешна за некој друг.

Кога се збори за трансфери, има мнооогу повеќе од 10 клубови, кои можат да украдат играч на Дортмунд. Дали имаат сите од нив пари да го платат е друга приказна. Ама факт е дека 99% од нормалните во главата порадо би играле за Милан отколку за Дортмунд, и покрај спортските успеси на Дортмунд.
Јас ја спорам ранкинг листата и ја сметам булшит. Сигурно немаше да го менуваат форматот на бодување ако беше супер.
Таа мери спортски успех на клубовите. И како таква врши работа. Останатите аспекти од фудбалот се друга приказна. И секако дека не е совршена. Самото рангирање на клубови на некаква листа е глупост.

Ама кога веќе ја прават, и решиле да ја прават по категорија спортски успех, брка работа. Може да се натегаш зошто некој клуб е 1-2 позиции погоре или подоле, не повеќе.
 

Џони Вајсмилер

Don't share my food
Член од
15 февруари 2010
Мислења
15.489
Поени од реакции
15.506
Врти ја како сакаш, Дортмунд нема логика да биде топ10. Било во рок од пет сезони, било краткорочно.
Само според тебе може бидејќи прајш микс од критериумите - како Грујо на времето со статистиките за најдобро здраство, најмала вработеност и сл.
Не сум јас тој што ги става..ете Уефа според нивни критериуми ги ставаат на 7дмата позоција..значи УЕФА се најкомпетентни да кажат кој е и што е во фудбалот моментално па сигурно јас и ти не знаеме повеќе од нив..јас си ги пишам фактите 20 страници наназад и не мислам пак да се повторваме[DOUBLEPOST=1498769520][/DOUBLEPOST]
. Ама факт е дека 99% од нормалните во главата порадо би играле за Милан отколку за Дортмунд, и покрај спортските успеси на Дортмунд.
Секако дека за Милан би играле,дури се истепаа играчите за во Милан да дојдат богами..иначе кои се тие Милан?,дали постојат некаде во фудбалската мапа па да ги спомнуваш како небаре некаков фактор се?..заедно со Интер игубени во свемирот,не знаат кај тераат..неможат да се доближат и да му припарат на Рома и Наполи, а камоли со Дортмунд да се споредваат..Дортмунд моментално за Милан и Интер е Реал Мадрид
 
R

red.devil

Гостин
Не сум јас тој што ги става..ете Уефа според нивни критериуми ги ставаат на 7дмата позоција..значи УЕФА се најкомпетентни да кажат кој е и што е во фудбалот моментално па сигурно јас и ти не знаеме повеќе од нив..јас си ги пишам фактите 20 страници наназад и не мислам пак да се повторваме[
Затоа што се компетентни ќе ја менуваат формулата од следнава сезона. ;)

Страшно е колку погрешно ја толкуваш листата. Страшно. Ако мериме за константност во ЛШ и ЛЕ тогаш да, ама квалитет и успеси кои што ги спомнуваш во секоја втора реченица се друг ѓаол. Штета што не можеш (или не сакаш) да правиш разлика едно од друго.
 

Џони Вајсмилер

Don't share my food
Член од
15 февруари 2010
Мислења
15.489
Поени од реакции
15.506
Затоа што се компетентни ќе ја менуваат формулата од следнава сезона. ;)

Страшно е колку погрешно ја толкуваш листата. Страшно. Ако мериме за константност во ЛШ и ЛЕ тогаш да, ама квалитет и успеси кои што ги спомнуваш во секоја втора реченица се друг ѓаол. Штета што не можеш (или не сакаш) да правиш разлика едно од друго.
Па како поинаку би ја правиле листата ако не со резултатите во ЛШ и ЛЕ?..и онака општо опфатено и од двете преспективи пак Дортмунд е Топ 10..не знам како поинаку да опишам..од секоја страна вртија и од успеси,и од квалитет пак Дортмунд е Топ 10..значи целовкупно гледаме..неможи сега Тотенхем со една добра сезона да го ставате пред Дортмунд..безмислено е. Јас мислам џабе се инаетите кога фактите се против вас.

Пеја и Стефан упорно инсистираа на нивните амбиции дека според тоа што го очекуваат како клуб не се сопфаѓа со Топ 10 клубови во Европа што не е точно бидејќи Топ10 листата не се мери според амбициите туку според РЕЗУЛТАТИТЕ.

Ти упорно ги вртиш муабетите дури почнуваш да ме буниш искрено,еднаш пишуваш вака еднаш пишуваш онака..ти напиша дека за секоја листа се користат најразлични критериуми каде секој поинаку ќе си ги постави и врз основа на тоа неможи да се направи прецизна листа,па затоа ти на иста позиција ги стави Јунајтед/Дортмунд/Арсена/Тотенхем/Рома на 10-тата позиција,јас на тоа претходно напишав дека ако гледаме по таа логика тогаш и Реал/Барса се заедно на првата позиција и тоа со факти го напишав тоа ама тоа не ви беше логично епа нема логика да ставаш и 6 екипи на 10-тата позиција па еве според сите критериуми издвоени пак Дортмунд иди во Топ 10

А јас на тоа ти одговорив дека УЕФА како најмеродавни во критериумите го ставија Дортмунд на 7дмата позиција според успесите во минатите 5 години во ЕВРОПА..нели дискутираме за Топ 10 клубови во Европа а не на домашните првенства..ЗНАЧИ ЦЕЛОВКУПНО ГЛЕДАМЕ
 
R

red.devil

Гостин
Па како поинаку би ја правиле листата ако не со резултатите во ЛШ и ЛЕ?..и онака општо опфатено и од двете преспективи пак Дортмунд е Топ 10..не знам како поинаку да опишам..од секоја страна вртија и од успеси,и од квалитет пак Дортмунд е Топ 10..значи целовкупно гледаме..неможи сега Тотенхем со една добра сезона да го ставате пред Дортмунд..безмислено е. Јас мислам џабе се инаетите кога фактите се против вас.

Пеја и Стефан упорно инсистираа на нивните амбиции дека според тоа што го очекуваат како клуб не се сопфаѓа со Топ 10 клубови во Европа што не е точно бидејќи Топ10 листата не се мери според амбициите туку според РЕЗУЛТАТИТЕ.

Ти упорно ги вртиш муабетите дури почнуваш да ме буниш искрено,еднаш пишуваш вака еднаш пишуваш онака..ти напиша дека за секоја листа се користат најразлични критериуми каде секој поинаку ќе си ги постави и врз основа на тоа неможи да се направи прецизна листа,па затоа ти на иста позиција ги стави Јунајтед/Дортмунд/Арсена/Тотенхем/Рома на 10-тата позиција,јас на тоа претходно напишав дека ако гледаме по таа логика тогаш и Реал/Барса се заедно на првата позиција и тоа со факти го напишав тоа ама тоа не ви беше логично епа нема логика да ставаш и 6 екипи на 10-тата позиција па еве според сите критериуми издвоени пак Дортмунд иди во Топ 10

А јас на тоа ти одговорив дека УЕФА како најмеродавни во критериумите го ставија Дортмунд на 7дмата позиција според успесите во минатите 5 години во ЕВРОПА..нели дискутираме за Топ 10 клубови во Европа а не на домашните првенства..ЗНАЧИ ЦЕЛОВКУПНО ГЛЕДАМЕ
Види го бе, каде ти контрирав јас за Реал/Барса?
И кога ќе видиш ти си упорниот кој што ми додаваш туѓи мислења.

Џони, самиот пиша дека нема адекватни критериуми. Краткорочно, нема голем успех Дортмунд за топ10. Нема ни Тотенхем кога сме кај тоа, зошто гледам упорно ми го потфрлаш и тоа. Точно дека ти пишав дека се исти курац а Тотенхем а Дортмунд ама ти упорно го разбираш како што ти одговара. Се губиш начисто и после ми префрлаш мене за тоа. Дај кажи точен критериум, за колку години да сметаме, кои титули да ги сметаме и ќе видиш дека Бенфика ќе испадни поуспешна од Дортмунд. Тебе един адут тие е листата од УЕФА, ништо друго.
 

Џони Вајсмилер

Don't share my food
Член од
15 февруари 2010
Мислења
15.489
Поени од реакции
15.506
:facepalm:..Се уморив од дискусијата џабе неможиме да се разбериме
 
R

red.devil

Гостин
Еее немој сега ќе почнам да плачам и ја, ќе требаше за политика да збориме ако не беше 'конфликтов'.
Ако пишиш уште еднаш ги убедив со докази Пеџа и ред.девил има да те :uzi:.
Оти не ме ни убеди, ни ми докажа нешто. Цело време се криеше зад ранкингот на Уефа. :kezec: :backa:
 

ElNinho

Мадридиста!
Член од
17 јули 2009
Мислења
20.967
Поени од реакции
57.733
Ајде една анкета и да ја решиме :icon_lol:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom