Турција се подготвува да влезе во Сирија

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Нема да одам толку далеку и генерализирано, туку кратко и јасно пак ќе повторам, Турција е членка на НАТО, и тоа уште од 1952 година..
И САД е прва сила во НАТО и уште преди Турциja ама заглави во Виетнам нели? Затоа не само годините и броjките авиони са фактор.
 

Tzeentch

Дискретен Херој
Член од
6 октомври 2011
Мислења
581
Поени од реакции
347
Нема да одам толку далеку и генерализирано, туку кратко и јасно пак ќе повторам, Турција е членка на НАТО, и тоа уште од 1952 година..

KSA има цел океан нафта. Турција има донер. Кој е јачи?
 

oon

Член од
3 ноември 2008
Мислења
2.812
Поени од реакции
1.082
KSA има цел океан нафта. Турција има донер. Кој е јачи?
Човек ова тие е чаршиски муабет..
--- надополнето: 4 август 2012 во 17:33 ---
И САД е прва сила во НАТО и уште преди Турциja ама заглави во Виетнам нели? Затоа не само годините и броjките авиони са фактор.
САД не заглави во Виетнам,туку после ќе требеше економијата да им оди јабана заради тоа се откажаа, и тоа со многу големи загуби, а иначе не дека неможеа да ги победат виетнамците..
 
Член од
2 јули 2012
Мислења
137
Поени од реакции
33
za mene makedonija e pred SAD ,TURCIJA I RUSIJA jaka zemja ,ekonomski, politicki ,infrastrukturno i se ama bas se ,pa i zatoa vie pravite muabeti ,
jadi svoj leb nosi tugi maki ,,vie ste takvi

Turcia e sila , 500 godini , a i se vraka na starite teritori ,no sega na drug nacin,
 

Tzeentch

Дискретен Херој
Член од
6 октомври 2011
Мислења
581
Поени од реакции
347
Човек ова тие е чаршиски муабет..
--- надополнето: 4 август 2012 во 17:33 ---


САД не заглави во Виетнам,туку после ќе требеше економијата да им оди јабана заради тоа се откажаа, и тоа со многу големи загуби, а иначе не дека неможеа да ги победат виетнамците..

Чаршиски муабет и муабетот на Поларис ти е турција е стара членка на нато има толку и толку пешадија и толку и толку авиони. 5000 пати постирана информација 5000 пати објаснето дека бројноста не е решавачки фактатор но ти упорно истото го верглаш.
 

oon

Член од
3 ноември 2008
Мислења
2.812
Поени од реакции
1.082
za mene makedonija e pred SAD ,TURCIJA I RUSIJA jaka zemja ,ekonomski, politicki ,infrastrukturno i se ama bas se ,pa i zatoa vie pravite muabeti ,
jadi svoj leb nosi tugi maki ,,vie ste takvi

Turcia e sila , 500 godini , a i se vraka na starite teritori ,no sega na drug nacin,
За време на Југославија токму така беше, со животниот стандарт бевме пред сите, по квалитетно живеевме дури и од САД и од сите други останати земји...
--- надополнето: 4 август 2012 во 18:07 ---
Чаршиски муабет и муабетот на Поларис ти е турција е стара членка на нато има толку и толку пешадија и толку и толку авиони. 5000 пати постирана информација 5000 пати објаснето дека бројноста не е решавачки фактатор но ти упорно истото го верглаш.
Преку кур ми е веќе и од Поларис, што ви напра човекот гледам многу е популарен на форумот..:facepalm:
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.042
Поени од реакции
4.698
За време на Југославија токму така беше, со животниот стандарт бевме пред сите, по квалитетно живеевме дури и од САД и од сите други останати земји...
Дечко, ти да не живееше случајно во Југославија па да знаеш каков беше животниот стандард?
Таа закочена Југославија ни оддалеку не можела да се спореди со една тогашна Италија, а камоли пак со земји како Франција и шит.

За претходниот твој пост, Грчкото воздухоплоство е скоро еднакво со Турското по бројност. По квалитет, Грчките Ф-16ки се далеку подобри од Турските.

Во врска со темава, Турција воено неможе да ја победи Сирија без огромни загуби, во најдобрата варијанта. Тоа е така заради одредени оружја што ги поседува Сирија.

Симпатиите кои ги поседуваш кон Турција нема да ги спречат погоре изнесетите факти, за кои ако сакаш може да бидат потврдени со соодветни извори од каде се превземени.
 
Член од
16 декември 2009
Мислења
1.317
Поени од реакции
1.159
za mene makedonija e pred SAD ,TURCIJA I RUSIJA jaka zemja ,ekonomski, politicki ,infrastrukturno i se ama bas se ,pa i zatoa vie pravite muabeti ,
jadi svoj leb nosi tugi maki ,,vie ste takvi

Turcia e sila , 500 godini , a i se vraka na starite teritori ,no sega na drug nacin,
Поларис,во ново одделение со нови кондурчиња?:)
Туку кога си ги сменил кондурчињата(никот),требало и во погорно одделение да одиш,а не да понављаш.:)
 

Tzeentch

Дискретен Херој
Член од
6 октомври 2011
Мислења
581
Поени од реакции
347
Дечко, ти да не живееше случајно во Југославија па да знаеш каков беше животниот стандард?
Таа закочена Југославија ни оддалеку не можела да се спореди со една тогашна Италија, а камоли пак со земји како Франција и шит.

За претходниот твој пост, Грчкото воздухоплоство е скоро еднакво со Турското по бројност. По квалитет, Грчките Ф-16ки се далеку подобри од Турските.

Во врска со темава, Турција воено неможе да ја победи Сирија без огромни загуби, во најдобрата варијанта. Тоа е така заради одредени оружја што ги поседува Сирија.

Симпатиите кои ги поседуваш кон Турција нема да ги спречат погоре изнесетите факти, за кои ако сакаш може да бидат потврдени со соодветни извори од каде се превземени.

Кога била Жабарија воена сила во задњи 100 години?
 

oon

Член од
3 ноември 2008
Мислења
2.812
Поени од реакции
1.082
Дечко, ти да не живееше случајно во Југославија па да знаеш каков беше животниот стандард?
Таа закочена Југославија ни оддалеку не можела да се спореди со една тогашна Италија, а камоли пак со земји како Франција и шит.

За претходниот твој пост, Грчкото воздухоплоство е скоро еднакво со Турското по бројност. По квалитет, Грчките Ф-16ки се далеку подобри од Турските.

Во врска со темава, Турција воено неможе да ја победи Сирија без огромни загуби, во најдобрата варијанта. Тоа е така заради одредени оружја што ги поседува Сирија.

Симпатиите кои ги поседуваш кон Турција нема да ги спречат погоре изнесетите факти, за кои ако сакаш може да бидат потврдени со соодветни извори од каде се превземени.
ооо човек ти не си објективен како прво, ти не ги гледаш работите реално, ти едноставно кога ќе се запнеш на нешто и сакаш сите да се убедат со тебе, а врска немаш , ај докажи како прво дека Грција има повеќе Ф-16ки и дека по квалитетни биле од турските воени авиони? Ајде докажи тогаш,а не само лупање, и јас не ги љубам турците ама не сакам да се негира силата на Турција, ево јас например најмногу ја мразам Грција,ама не велам дека се најслаби во регионот,баш напротив и Грција е силна земја,ама не се по силни од Турција, исто важи и за Сирија,имаш погоре линкови прочитај уште еднаш и за тоа Симитис што има кажано за Турција,дури и самите грци тоа го признаваат а ти сакаш да бидеш по голем грк од самите грци, и на крај, ДА точно, јас не сум живеел во Југославија,ама мајками и таткоми живееле и многу биле задоволни од животниот стандарт имале пари за се и сешто,со сегашни пари 800 евра биле минималните плати, по богати биле од некои европски земји..
 

Tzeentch

Дискретен Херој
Член од
6 октомври 2011
Мислења
581
Поени од реакции
347
Првиот дел од постот се однесува на тогашниот животен стандард.

Можат вода да носат. Уште и завидуваат на Хрватска за чистиот дел од Јадранот што го имаат.
--- надополнето: 6 август 2012 во 02:09 ---
Сиријска војска у Алепу заробила генерала турске војске

http://www.vaseljenska.com/svet/sirijska-vojska-u-alepu-zarobila-generala-turske-vojske/
Него на бесилка и нека раскинат врски со Турција.
 
B

Black Guard

Гостин
Турција има многу повеќе воени авиони од Грција, смешно е и тоа да се спореди,, а како второ ти овдека една слика даде исто ко Сирија да е некоја светска сила,па никој ништо неможе да направи, нека не се меша Русија и Кина,па после ќе ги видам сиријците што ќе ги најде, тие како прво немаат ниту капацитет ниту муда да се курчат со САД,Турција или Израел, или у опште со НАТО пактот..

И уште нешто ми ги спомна грчиштата, ево уште нешто читај,дури и самите признаваат дека немаат никакви шанси со Турција
http://daily.mk/forward/1115442/simitis-grcija-da-ne-se-zadolzhuva-za-vooruzhuvanje-vo-vojna-so-turcija-nema-shansi
добро бе дете ти знаеш ли што значи 48 системи с-300 и + повеќе панцир,а да не ги спомнувам останатите,па дури и израел не се осмелува да се меша,види го Либан-декади беше под сириска окупација во пракса и никој ништо не презема,од друга страна теренот крие и многи радарски станици тешки за детекција така да турција сама со своите виетнамски авиончиња ништо не прави,всушност целокупната НАТО доктрина на воздушна супериорност паѓа во вода благодарение на сириските батерии првенствено С-300(СА-10) ,панцир,ТОР-м-1 понатаму минимум 150 модификувани балистички ракети со неконвенционално вооружување и уште повеќе конвенционални без сомнение со падот на Ирак како што напоменав Иран и сирија останаа респектирани сили,е сега не знам колку знаеш историја ама во 1982 Израелската авијација иако покамлубројна успеа да собори дури 90 летала на сириското воено воздухопловство или во превод бројките не се пресудни,да беа турција немаше горко да го поголтне соборувањето на авионот и колку за инфо засега во историјата на НАТО само еднаш е активиран член 5 та тоа беше за време на 9/11 кога од европа беа пратени дополнителни 17 АВАКС со задача рано предупредување и елиминирање на заканата бидејќи 72 часа после 9/11 САД немаа поим што им се случува.


Грците можат да признаваат што сакаат,ама турција изгуби на кипар,уште попознати се по тоа што сами си соборуваат летала и де ако толку веќе си запнал грчиштава неможат бла бла,ај кажи ми кои опции ги има турција за напад??

Очигледно е каде ќе делува копнено а каде поморски каде ќе бидат пречекани од грчките У-боатс,да скратам,не ми се дискутира што би било кога би било но кога станува збор за Сирија ајде направи споредба со либија и кажи ми зошто бунтовниците губат и зошто веќе толку време се пука а наместо асад да ослабне станува помоќен а сега и Иран ќе почне со праќање на офицери нормално како што прават НАТО-вци.

Свати ја разликата од сирија до либија која е повеќе од очигледна и да-Русија има база .
 

Kajgana Shop

На врв Bottom