Трајковски и сопатниците во Кингерот биле убиени?! (Општа дискусија)

Дали мислите дека паѓањето на Кингерот е навистина само несреќен случај?

  • Да

    Гласови: 19 9,5%
  • Не

    Гласови: 182 90,5%

  • Вкупно гласачи
    201

Bitcoin

Член од
24 мај 2005
Мислења
5.530
Поени од реакции
13.903
Тие "структури" што имале доволно моќ да изведат атентат врз претседател на европска држава, сигурно не би дозволиле / нема да дозволат - обичен адвокат да се доближи до такви веродостојни докази.
"Странски тајни служби имале мониторинг врз целиот лет"... И, тука завршува муабетот.
Ние не сме ни приближно моќни да покажиме заби во вакви околности..
 
L

.Lost Angel.

Гостин
Има доста нелогични работи не може толкав авион да се сруши и да гори кога на само од авионот на 5 метри има дрво кое е неизгорено друга работа што е нејасна што ми врти у мозок летот е преместен 3 работа на самото место после час и некои 15 мин како што гледав на код имало веќе луѓе кои се мотале таму на местото на несреќата и друга работа пилотите кои го управувале авионот 100 % сум сигурен дека биле професионалци во својата работа бидејќи еден претседател нема да дозволи да биде возен со неискусни пилоти но сепак сигурно постоела многу јака причина поради некои xxx личности направиле антетат на Борис трајковски мада не верувам дека ќе се најдат вистинските причини поради кои бил извршен антетат на Борис трајковски но како и да е ова е 2 антетат врз претседател на Македонија првиот беше неуспешен а тоа беше врз Киро глигоров за кои како што гледа во емисијата во центар отприлика бил нарачен антетот од Поранешни генерали на ЈНА а овој на Борис валјда че да е од Американската xxx корпорација
 
Член од
6 февруари 2007
Мислења
4.172
Поени од реакции
4.702
Ако има доказ нека го објави. Дури и селаните виделе СФОР-овци на тоа место пред авионот официјално да биде најден.
Само што се збори дека тие што виделе веке не се живи.
--- надополнето: 6 ноември 2012 во 00:24 ---
Ако човек малку логички размисли кој поседува сателити што снимаат се живо и диво ке испадне дека ЦИА му обезбедила сателитски снимки на адвокатов од рушењето на авионот а од друга страна се тврди дека освен французите таа е можен извршител во целава работа.Работава повеке ми изгледа како пуштање зајак мамец кој во овој случај е адвокатов за да се заплашат вистинските извршители и сами да се појават спремајки му физичка ликвидација.
 
Ф

ФилипМакедон

Гостин
Познавајќи го табиетот на Игњат,мислам дека само се обидува да ни каже дека "постои"...ако има таква снимка нека објави, вака само ни открива топла вода со тоа дека Борис е убиен...
 
Член од
7 ноември 2011
Мислења
2.973
Поени од реакции
3.691
Не ми е јасно која политичка фигура односно кој играч беше Борис па да некој има причина да го ликвидира? Моќта на функцијата претседател на РМ е минорна односно претседателот не решава за ништо многу важно во државава. Функцијата претседател кај нас повеке е церемонијална односно претседателот е задња рупа на шупелката и никој не го ферма. Аналогно на ова, плус ако се земе и моќта на РМ како држава јасно е дека претседателот на РМ е ветер и магла и во сопствената држава а уште повеке на меѓународната сцена. Ме чуди зошто некои големи светски фактори би се замарале да прават атентат на претседател со такво минорно значење кој во секој случај и во секој момент можат да го притиснат со два реда муабет и да прифати се што ке побараат од него како и секој друг политичар од нашава демек држава. Многу работи околу наводната несреќа се сомнителни и контрадикторни и даваат повод за дебело сомнение околу целиот настан и јас лично верувам дека не се работи за несреќа односно верувам дека се работи за атентат иако како што пишав погоре не ми е јасно зошто е направено сето тоа. Не верувам дека Игнат има било какви докази околу настанот а уште помалку дека има сателитски снимки со таква доверлива содржина. Некој му ги оставил пред врата? Мислам дека Игнат само си прави реклама на крајно нечесен начин како и многупати досега. Мислам дека Игнат е шарлатан кој не заслужува внимание. Рекламирањето на адвокатите е законски забрането (освен визит картички) и многу од адвокатите плаќаат новинари кои ке ги пречакаат пред суд или во канцеларијата ке снимаат прилог за некој банален случај а после нормално прилогот си оди на вести или пак со вакви глупости како овие на Игнат свртуваат внимание на себа и си прават реклама. Ги има многу такви како Игнат. Слично и Шехтански преку неговото ТМРО си правеше реклама и градеше име.... многу, многу ги има. Ако Игнат имал нешто такво тој законски има обврска и одговорност истото да го предаде на полицијата или обвинителството оти во спротивно тоа претставува прикривње на докази и извршители на најтежок криминал. Смешен е и патетичен.... ама проста раја се пали на глупости како неговите и го воздига во сопствените очи па кога ке им затреба адвокат ке отрчаат кај него и доброволно ке се самоограбат..... Бљак!
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.695
Поени од реакции
12.109
Не ми е јасно која политичка фигура односно кој играч беше Борис па да некој има причина да го ликвидира? Моќта на функцијата претседател на РМ е минорна односно претседателот не решава за ништо многу важно во државава. Функцијата претседател кај нас повеке е церемонијална односно претседателот е задња рупа на шупелката и никој не го ферма. Аналогно на ова, плус ако се земе и моќта на РМ како држава јасно е дека претседателот на РМ е ветер и магла и во сопствената држава а уште повеке на меѓународната сцена. !
Мислам дека не сме минорни и небитни инаку еу и американски лоби групи како и некои соседи не би вршеле такви притисоци врз нас за најклучни одлуки за државата.
Од бомбардирањето на Србија, рамковниот договор, насила наметнатото примирје, учебниците и историјата, територијалната организација, 6-јазичниците и ред нешта кои негативно го редефинираа нашиот систем на полошо. Мислам дека повеќето од овие одлуки се клучни за една држава, а за нив мислам дека потпишува Претседателот на државата. Од друга страна кризи, нестабилност...
Можеби за поцелосна слика што се случило треба да видиме што се случува по неговата смрт, што носат изјавите на Трајковски и улогата на самата институција претседател.

За адвокатот не знам дали има докази, се сомневам. Колку што ареа 51 би ни дала докази за вонземјани, макар и да има.
 

STEALTH

God is a DJ
Член од
25 ноември 2011
Мислења
10.636
Поени од реакции
14.439
Адвокатот Игнат Панчевски се сретна со шефот на меѓународната комисија и пред него тврдеше дека Трајковски и членовите на кабинетот се жртви на атентат. Часовникот на еден од загинатите во претседателскиот Кингер стигна до рацете на Омер Кулиќ, пренесува телевизија Сител.




Како што јавува телевизијата, овој часовник застанат во време кое се разликува од официјалното време на несреќата беше единствен доказ презентиран на денешната средба која се обидоа да ја скријат од очите на јавноста. Останатите материјални докази Панчевски ѓе ги чувал за следната средба со истражителите.

- Моите сознанија се од корист за сите, но тие го докажуваат атентатот. За моите докази не треба комисија, изјави Игнат Панчевски. Дали доказите на Панчевски ќе бидат дел од новата истрага сеуште е неизвесно.
– Прв пат се сретнавме, презентираше докази во нашиот 30 минутен разговор. Се договоривме за кратко време на повторно средба дали овде дали во Сараево за детално да ги слушнеме сите работи од Панчевски сите докази и да видиме дали ќе бидат земени во предвид. Не можам да кажам за кои докази конкретно се работи, но ќе се истражува и ќе видиме дали имаат смисла или не, изјави за Сител Омер Кулиќ.




Панчевски тврди дека поседува и видео на кое се гледа како воен авион испалува ракета која удира директно во крилото на Кингерот, при што тој се спушта на земја, но не експлодира. За кратко доаѓаат воени хеликоптери работат околу македонскиот авион и одеднаш се вивнува во пламен.

– Последните докази се со видео записот со начинот на сторување на атентатот, сторителите. Некои докази се во канцеларија, некои се депонирани, некои умножени, изјави Игњат Панчевски за Сител.

Дали тврдењата на Панчевски се вистина, ќе покаже новата истрага.


Мене овоа ме интересира

Панчевски тврди дека поседува и видео на кое се гледа како воен авион испалува ракета која удира директно во крилото на Кингерот, при што тој се спушта на земја, но не експлодира. За кратко доаѓаат воени хеликоптери работат околу македонскиот авион и одеднаш се вивнува во пламен.
Ако е вистина...
 
Член од
26 септември 2012
Мислења
8.064
Поени од реакции
6.676
очевидци пред камери кажаа како местото на несреќата било обезбедувано и не пуштале никого таму,додека официјално кажуваа дека на друго место е паднат авионот и таму ги упатуваа дури да се досреди бизнисот,нормално

кога сабјлето ги кажуваа очевидците кои ја виделе “несреќата“ и знаеја каде е паднат авионот,контролата на СФОР упатуваше дека авионот на Претседателот е паднат на друго место,отприлика СЕ беше јасно дали е атентат или не е
 

Man-ce-ster

fanatic
Член од
2 јануари 2009
Мислења
1.524
Поени од реакции
707
Не ми е јасно која политичка фигура односно кој играч беше Борис па да некој има причина да го ликвидира? Моќта на функцијата претседател на РМ е минорна односно претседателот не решава за ништо многу важно во државава. Функцијата претседател кај нас повеке е церемонијална односно претседателот е задња рупа на шупелката и никој не го ферма. Аналогно на ова, плус ако се земе и моќта на РМ како држава јасно е дека претседателот на РМ е ветер и магла и во сопствената држава а уште повеке на меѓународната сцена. Ме чуди зошто некои големи светски фактори би се замарале да прават атентат на претседател со такво минорно значење кој во секој случај и во секој момент можат да го притиснат со два реда муабет и да прифати се што ке побараат од него како и секој друг политичар од нашава демек држава. Многу работи околу наводната несреќа се сомнителни и контрадикторни и даваат повод за дебело сомнение околу целиот настан и јас лично верувам дека не се работи за несреќа односно верувам дека се работи за атентат иако како што пишав погоре не ми е јасно зошто е направено сето тоа. Не верувам дека Игнат има било какви докази околу настанот а уште помалку дека има сателитски снимки со таква доверлива содржина. Некој му ги оставил пред врата? Мислам дека Игнат само си прави реклама на крајно нечесен начин како и многупати досега. Мислам дека Игнат е шарлатан кој не заслужува внимание. Рекламирањето на адвокатите е законски забрането (освен визит картички) и многу од адвокатите плаќаат новинари кои ке ги пречакаат пред суд или во канцеларијата ке снимаат прилог за некој банален случај а после нормално прилогот си оди на вести или пак со вакви глупости како овие на Игнат свртуваат внимание на себа и си прават реклама. Ги има многу такви како Игнат. Слично и Шехтански преку неговото ТМРО си правеше реклама и градеше име.... многу, многу ги има. Ако Игнат имал нешто такво тој законски има обврска и одговорност истото да го предаде на полицијата или обвинителството оти во спротивно тоа претставува прикривње на докази и извршители на најтежок криминал. Смешен е и патетичен.... ама проста раја се пали на глупости како неговите и го воздига во сопствените очи па кога ке им затреба адвокат ке отрчаат кај него и доброволно ке се самоограбат..... Бљак!
Се согласувам со тебе меѓутоа знаеме што му се случи на Киро кој исто така беше шеф на мала држава која има маргинална улога. .иако сум голем противник на тие глупави теории на заговор некако у последно време ми станува сомнителна смртта на Трајковски поготово ради упорност на владата у расветлување на случајот. .Има нешто поише тука од желба за самопромоција на еден изчаден адвокат..
 
G

Geezer

Гостин
Борис беше чесен и праведен. Треба ли друга причина за да биде ликвидиран?
 
Член од
12 март 2009
Мислења
19.828
Поени од реакции
15.757
беше малку несериозен, се залетуваше... б.т.в. , па и брат Љубе гоа се караше и псуеше со Ксавиер и останатите кога требаше да влезе во Арачиново... Но всушност тоа беше за на рајата да и мачка очи, исто како и неговите договарани интервјуи со новинари , на бојно поле 2001, околу фрчат куршуми а Љубе разговара со новинар... ама ни еден куршум никого не погодува... За разлика од Трајковски, Љубе работеше строго по наредба од ујко сем, дури и предничеше, случај раштански лозја, Масри, репресии врзо прилепски Микросам... А Трајковски можеби згреши што се осети силен, наводно имал некој докази за вмешаноста на еу моќници во измислената војна 2001 ... како и да е, факт е дека и самиот Кингер беше несигурна работа, ме чуди зошто Компанијата досега не се јави да посочи дека има проблем во одржувањето и ракувањето со авионот ?.. А патем, опозицијата со душа чека некоја несреќа ( бродот Илинден2009, хеликоптерски несреќи) за веднаш да побара оставки на министрите...А кај сте сега Опозицијо демагошка, 2004 кој беа министри ?? И не само тоа, дали кардиналните грешки беа од незнаење или нешто полошо ? Ех министерот Стевче пред некое време во медиуми кажуваше дека тогаш одбил да патува со Кингерот, уште пред падот знаел дека тоа е летечки мртовечки сандак...
 
Z

zlaki

Гостин
пред некоја недела на радио емисија Павле Трајанов обелодени за атентатот на Глигоров и вмешаност-поврзаност на северниот сосед Србија.Швајцарскиот пратеник кој му ги даде документите-докази од видеото од воен авион како пука на претседателскиот авион како и други документи се кај Панчевски.Истиот тој швајцарски пратеник се исплаши за својот живот и кажа дека нарачателите се сеуште присутни како и моќни со што тој се повлеќе од јавно да презентира докази за кој и тој тврдеше дека е извршен атентат врз Борис Трајковски.Е сега е прашањето: Сигурен сум дека и нашите политичари знаат до детаљ но дали со откривањето на нарачетелите и извршителите кои се од соседна земја повлекува и акт- за повик на војна?
 
Член од
7 септември 2014
Мислења
24
Поени од реакции
13
И не го мешајте Бранко, он е само пиун на тие фашизоидни организации кои него го наместија како пиунче после атентантот .. нема капацитет да биде он масон или пак да смисли некаква акција за атентат на претседател за да дојде он на позиција, не го преценувајте човекот :eek:
ako branko nema kapacitet da bide mason... ne znam koj ima kaj nas...gi ima site kriteriumi ispolneto...pa zivko gruevski po pameten da ne e...ili trifun i red drugi...za zal kaj nas za da se bide mason treba kriminalno da si dokazan...na zapad e malku po razlicno[DOUBLEPOST=1419899637][/DOUBLEPOST]
Борис беше омилен лик на Американската администрација. Сам потенцираше дека е еден од ретките личности кои го имаат приватниот број на мобилен на Буш и дека во секое време може да комуницира со него.
Стево Пендаровски и некои аналитичари неколку пати ги имам слушнато како велеа дека со давање амин на Охридскиот договор, рејтнигот на Борис во тие моменти бил околу 5%, што би значело сигурно губење на изборите. Факт е дека народот го засака после неговата смрт, повеќето не го сакаа, затоа што го подржа договорот и затоа што во тоа време имаше ниско ниво на кохабитација на релација извршна власт - претседател. Од тука произлезе и онаа негова позната реченица. Подобро 100 дена да разговараме отколку еден ден да војуваме ( во таа смисла беше). Него повеќе го ценеа и почитуваа надвор и тоа е еден факт. Не верувам дека некој од внатре во државава би спремил атентат на човек кој однапред знае дека следните избори ги губи. Мене се некако ми оди дека француските војници кои биле стационирани на аеродромот имаат некој пропуст направено.
propust se pravi na pazar...so pretsedatelski avion tesko...i polskiot pretsednik so cela familija da ne bese propust...ili ko zapadnjacive sto miluvaat da kazat kolateralna steta...
 
Последно уредено:
Член од
6 февруари 2010
Мислења
881
Поени од реакции
923
Јас имам слушнато дека не бил намерно соборен туку поради погрешна навигација се судриле хелихоптер на нато и авиончето на претседателот. Затоа толку тешко ги "најдоа" наводно ги чистеле деловите од хеликоптерот.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom