W
wicked_1
Гостин
Не е аргументот делумно издржан за жал, и не се толкува изјавата по делови, туку се толкува целата. А истата е директна и обвинува две држави кои отпосле се произнесуваа да демантираат. Аргументот е на место и точен, и ти го знаеш ова но правиш отстапки заради тоа што мислиш дека Русија и Путин се некакви спасители на светот и избавувачи од зло, а критика кон нив е ерес и слично.Единствениот аргумент кој ти го спомна против министерот за надворешни работи на Русија, Сергеј Лавров, е неговата изјава во која тој вели дека анти-владините протести во Македонија во 2015 година биле со цел спречување на изградбата на гасоводот Турски поток.
Ваквиот аргумент ти е само делумно издржан, бидејќи истата опозиција која Лавров ја етикетира како анти-Турски поток, отворено и јавно се залага за ревизија на проектот и евентуално повлекување на Македонија од истиот проект, со што изјавата на Лавров до некаде е веродостојна.
Бидејќи сакаш да критикуваш, еве, по трет пат те охрабрувам да дадеш коментар на изјавата на Лавров во која тој вели дека САД применуваат двојни аршини во врска со граѓанската војна во Сирија.
Или коментираше само за да го исплукаш Лавров, бидејќи во пракса не знаеш да критикуваш ?
Таман работа да коментирам за некои други изјави, тотално губење на време е, неговиот коментар не е даден од аспект на професионалец во таа област туку е од стратешки и манипулативен карактер, исто како што беше коментарот со случувањата кај нас.