Терористички Напад во Париз, најмалку 12 загинати

[Human]

На крајот ќе испадни дека Чарли сами си го наместија нападот, за неколку кратно да го зголемат тиражот, а со тоа и профитот.

 

[Казаки]

Има многу примери за вакви намештаљки, не само од Мосад и тоа е позната пракса на тајните служби. Ако мислиш дека ваквиот начин на делување е фикција и теорија на заговор погледај на пример документарец за НАТО операцијата ГЛАДИО кога подметнуваат бомбашки напади на “комунистички радикали“.

Точно така, со цел да ги дестабилизираат владите кои за време на студената војна не играле по нотите на Западот т.е. на НАТО. И не само Операцијата Гладио, на пример и Операцијата Ергенекон (во Турција), која е продолжение на Гладио е разоткриена и повеќе не станува збор за некакви „теории на заговор“, туку за класични намештаљки.

 

[Kresarian]

Дечки, може некој да ми објасни каде точно завршува слободата на говор, а каде почнува говор на омраза (hate speech)? И, зошто заебанции на сметка на Холокаустот не се сместени во слобода на говор?

 

[кнез]

Дечки, може некој да ми објасни каде точно завршува слободата на говор, а каде почнува говор на омраза (hate speech)? И, зошто заебанции на сметка на Холокаустот не се сместени во слобода на говор?

Прашањево тие за докторска работа и тешко дека може да се одговори на него зошто светот е составен од многу народи со многу различни обичаи и традиции во кој многу работи се сосема спротивни,па така каде некаде се смета навреда некаде се смета за пофалба.
Но пред се и да се обиде да се изврши кодификација сето тоа ќе пропадне токму заради таквите двојни стандарди кој како пример и ти си ги навел.
Така да сега засега тоа ќе се користи како политичко оружје за напад врз некого и за "легитимно" вмешување во внатрешните работи на суверените земји.

 

[831]

И, зошто заебанции на сметка на Холокаустот не се сместени во слобода на говор?

Можеби затоа што има разлика кога се заебаваш за реален крвав настан и кога се заебаваш за лик од сомнителна приказна од подалечна сомнителна историја, шознам...интересни прашања во секој случај.

 

[XTRMacedonian]

Ова што го објави нема благе везе со КРВНА освета...
.

Ако се вратиш наназад ќе видиш дека ти одговори на мислењето од герасим кое беше...

Кој ни е крив кога немаме традиција око за око...тие еден,ние сто и еден.........

Има многу примери за вакви намештаљки, не само од Мосад и тоа е позната пракса на тајните служби. Ако мислиш дека ваквиот начин на делување е фикција и теорија на заговор погледај на пример документарец за НАТО операцијата ГЛАДИО кога подметнуваат бомбашки напади на “комунистички радикали“.
А за Мосад листата е навистина долга, еден од најдобрите примери кои веќе го приложив на темава докажан поради фаќањето на агентите кои ја спроведувале акцијата. Тоа беше големо фијаско на Мосад и опишано е во бројни репортажи од тоа време.

Не знам зошто по секоја цена мора да ги отфрламе сите можности. Ако тоа е само нечија лична антипатија кон муслиманите не значи дека мора да се сложиме сега, вие и понатаму ќе си имате свое мислење без разлика на овој настан.

Секако дека постојат и такви пракси, посебно од Мосад, но овде работите се повеќе од очигледни. Доколку не беа фатени извршителите и не го направеа тоа што го направија ќе имаше простор за вакви дебати и сценарија.
За антипатијата кон муслиманите, секако дека постои и тоа не по наша кривица. Некои тврдат дека поради непознавање на исламот постои антипатија, а јас велам обратно, колку повеќе го разбирате исламот толку поголема е и антипатијата.

 

[121314]

Точно така, со цел да ги дестабилизираат владите кои за време на студената војна не играле по нотите на Западот т.е. на НАТО. И не само Операцијата Гладио, на пример и Операцијата Ергенекон (во Турција), која е продолжение на Гладио е разоткриена и повеќе не станува збор за некакви „теории на заговор“, туку за класични намештаљки.

A Oперацијата Рефлектор чија е?

 

[gerasim]

Дечки, може некој да ми објасни каде точно завршува слободата на говор, а каде почнува говор на омраза (hate speech)? И, зошто заебанции на сметка на Холокаустот не се сместени во слобода на говор?

Јас мислам дека одговорот можеш да се најде во овој напис...
Џихадистите од терористичката организација Исламска држава објавија...
http://kajgana.com/dzhihadistite-objavija-video-od-detski-voen-kamp-vo-kazahstan

 

[SparroW]

Значи Мосад изврши напад во кој беа убиени евреи и со нападот ја зголеми популарноста на десничарските партии во Европа, многу од кои не се љубители на Израел. Таа е логиката?

 

[Solaire of Astora]

Значи Мосад изврши напад во кој беа убиени евреи и со нападот ја зголеми популарноста на десничарските партии во Европа, многу од кои не се љубители на Израел. Таа е логиката?

Логиката, истотака вели, дека Израел би требало да е најголемиот непријател на исламистите и исламистички групи налик ИСИС, па тоа не го спречуваше Израел да врши воздушни напади врз позициите на САА и со тоа да му помогне на истиот тој ИСИС,кој глеј чудо, убива исклучиво Муслимани* додека Нетенјаху изјавува дека е добро додека непријателите(на Израел) меѓусебно војуваат.

Логика?

*добро, успат и по некој Христијанин

 

[SparroW]

Логиката, истотака вели, дека Израел би требало да е најголемиот непријател на исламистите и исламистички групи налик ИСИС, па тоа не го спречуваше Израел да врши воздушни напади врз позициите на САА и со тоа да му помогне на истиот тој ИСИС,кој глеј чудо, убива исклучиво Муслимани* додека Нетенјаху изјавува дека е добро додека непријателите(на Израел) меѓусебно војуваат.

Логика?

*добро, успат и по некој Христијанин

Па, не е добро кога непријателите војуваат?

И на Израел најголеми непријатели можат да му бидат Иран, Сирија - земји со авијација, морнарица, милионско население, можност за развивање на нуклеарно оружје, а не ИСИС.

 

[oon]

По се изгледа нападите се изрежирани , а инаку масовноста се губи, никој во светот повеќе не верува на нападите како што беше например во 2001 за време на терористичките напади во САД.. Големите сили треба да измислат некоја нова финта, например да има изрежирани напади од вонземјаните со некоја нај софистицирана технологија на САД..

 

[Solaire of Astora]

Па, не е добро кога непријателите војуваат?

И на Израел најголеми непријатели можат да му бидат Иран, Сирија - земји со авијација, морнарица, милионско население, можност за развивање на нуклеарно оружје, а не ИСИС.

Јас не негирам дека Израел одлично се служи со максимата divide et impera и дека истата не му оди во корист.

Иако, со вториот дел од постот не би можел да се согласам, зашто сметам дека некоја идна Исламска Држава, да претпоставиме дека работите би се одвивале во тој правец, за десетина години, би имала сериозен капацитет да го загрози Израел, иако во моментов истата не пројавува никаков антагонизам кон објектот на самата нивна идеологија, те.е негирањето на ционизмот и правото на постоење на еврејска држава. Барем на хартија е така, а праксата говори инаку, што е многу симптоматично.

Прашањето кое го постави во врска со логиката, би сакал да дополнам дека во моментов не е опипливо сериозно јакнеење на десницата ширум Европа, иако има некои најави и протести кои набрзо ќе бидат маргинализирани, ако веќе не се, и ќе им се припише, т.е. накалеми неонацизмот и хулиганството, а гледам дека веќе тоа и се прави. Единствено би сакал да видам, дали случката во Париз ќе има влијание врз одлуката на Франција за признавање на независна палестинска држава. Доколку се откажат таквите намери, мислам дека работите би станале многу појасни.

Јас се воздржувам од донесување на прерани заклучоци и според мене сите опции, вклучително и теории на заговор, се во игра.

 

[Изгрев]

На крајот ќе испадни дека Чарли сами си го наместија нападот, за неколку кратно да го зголемат тиражот, а со тоа и профитот.

Може(а и најверојатно) не е(само) тоа целта, но факт е дека-
Изданието на Шарли ебдо што излезе по масакрот заработи 10 милиони евра
http://www.mkd.mk/svet/vesti/izdanieto-na-sharli-ebdo-shto-izleze-po-masakrot-zaraboti-10-milioni-evra

 

[глагол]