Терористички Напад во Париз, најмалку 12 загинати

[interlove]

Фациве нека си го купат сабајле новиот број на вечер, интересни карикатури ќе има.

Прегледај го приврзокот 111331

Инаку некој (или сите тројца) од убијциве се лоцирани во Реимс, во тек е акција за нивно апсење.

На фациве(вечер) кога некој ненормален ќе им влезе у редакција, петарда да им пушта има да серат крв, а не да пука по нив, така да нека не се прават многу паметни. Секакви запалени глави има на државата, поготово браќава...

 

[old_School_mk]

Исламот и ммуслиманите никогаш не се исмевале со други религии, јас никогаш лично никого не сум навредувал и не сум се исмевал. Па затоа и забрането да се исмева со пратеникот Мухаммед, тоа е свесно направено за провокација, е па нека знаат дека постојат луѓе кои својот живот го жртвуваат за одбрана на честа на исламот и пратеникот Мухаммед.
Поздрав.

Како бе не ти е срам во 2015та година кога цел свет се залага за слобода на говор, да пишеш дека е забрането да се исмева најголемиот педофил во историјата. Значи, интелигенцијата во МИНУС ви иде...

 

[Ipsissimus]

Едуцирај се малку, не само да тропаш глупости, подигни ја свеста малку, и фати да ги анализараш работите како што треба, без да влијае некој во твој мозок.

Еве, ќе те замолам тебе да ме едуцираш. Каков е ставот на исламот за морал каде голотијата е дозволена? Каков е ставот на исламот за гатањето?
Бидејќи вие сметате дека вакви акти се одбрана на честа, како треба да се однесуваат оние, чија чест се базира на морал што не е исламски? Оние што исламот ги деградира на таа основа? Дали и тие имаат право да ја бранат својата чест убивајќи муслимани?

 

[The xx]

1- Зошто во времето на СССР немаше радикален ислам во светот ?
2- Зошто например во тогашно време сите живеевме во страв и паника дека русите ќе ни ебет матер.
3- Зошто русите беа главен фактор во негативна смисла пред светска јавност ?
4- Зошто после распадот на СССР експресно се појави радикалниот ислам ?
5- И на крај, случајно или не, зошто секогаш овие терористички напади е во полза на САД и НАТО ?????????

Две слики се доволни за илустрација.

 

[oon]

Две слики се доволни за илустрација.

Не си го добив вистинскиот и точниот одговорот али ајде нека биде така..

 

[MiaSanMia]

Ги фатија криминалците за помалце од 12 часа.

Луѓе што ко од шала убија 12 луѓе случајно заборавиле лични карти во некоја кола и случајно си останале во нивните домови и чекале да дојде полицијата да ги собере.

Симс лиџит.

So edna licna karta,trojca fatija.

 

[interlove]

Еве, ќе те замолам тебе да ме едуцираш. Каков е ставот на исламот за морал каде голотијата е дозволена? Каков е ставот на исламот за гатањето?
Бидејќи вие сметате дека вакви акти се одбрана на честа, како треба да се однесуваат оние, чија чест се базира на морал што не е исламски? Оние што исламот ги деградира на таа основа? Дали и тие имаат право да ја бранат својата чест убивајќи муслимани?

Голотија, морал ли е? Па не само исламот, туку и секоја друга религија во светот има ист или сличен став за голотија, проституција, и другите негативни работи, во ова планета.

 

[Сталкерот]

Нормално и очекувано е сега ваквите случаи да се врзуваат со глобален исламски тероризам,радикален ислам и што уште не..
Како и да е..
сите овде од подфорумот знаат дека мојпт став за исил е дека во најмала рака е вештачка творевина на големите сили, и дека сум против некоја будала да влезе во трговски центар и да се дигне у воздух итн итн..
Ова што го кажав за овој случај е доказ дека кога сум прашан за исламот,секогаш ја кажувам вистината бидејќи нема од што да се срамам и од кого да се плашам.

Исламот и ммуслиманите никогаш не се исмевале со други религии, јас никогаш лично никого не сум навредувал и не сум се исмевал. Па затоа и забрането да се исмева со пратеникот Мухаммед, тоа е свесно направено за провокација, е па нека знаат дека постојат луѓе кои својот живот го жртвуваат за одбрана на честа на исламот и пратеникот Мухаммед.
Поздрав.

Така е чедо. Слободно ти оправдувај убијци.Покажи го лицето на правиот ислам.

 

[Bratot]

Ако нечија свест е на ниво доволно ниско за да биде манипулирана, како ќе бидеме сигурни дека нема да биде изманипулирана од друга страна? ......Бидејќи, да не се правиме наивни, исламот отворено се стреми да воведе глобален тоталитаризам и теократија.

Не се согласувам, едноставно постојат вистински луѓе кои сакаат да бидат во врвот на било кој тоталитаризам, а не некоја недифинирана форма на власт. Се работи за издигање на конкретна група луѓе врз остатокот, а најефективниот начин е претварање на човечката слабост, дали е тоа наивност, психа или недоволна едуцираност, во нивна предност.

 

[Ipsissimus]

Голотија, морал ли е? Па не само исламот, туку и секоја друга религија во светот има ист или сличен став за голотија, проституција, и другите негативни работи, во ова планета.

Си слушнал некогаш за Нова Гвинеја? За Хаваи? Таму голотијата е како добар ден. Или можеби тие не се луѓе?
Ти под "морал" само исламскиот ли го подразбираш? Атеисти, хиндуси, будисти не постојат? Или постојат ама не се вредни за да живеат?

 

[Brav]

Голотија - негативно
Убивање - позитивно
Муџованска логика оди разбери да те видам.

Французиве нека одат во Израел на семинар за справување со козоебачиве. Иако војната е најгнасното нешто сепак овој отпадок упорно се трудеше и докажа дека е штета и за бактериите во септичка јама.

 

[SparroW]

1- Зошто во времето на СССР немаше радикален ислам во светот ?
2- Зошто например во тогашно време сите живеевме во страв и паника дека русите ќе ни ебет матер.
3- Зошто русите беа главен фактор во негативна смисла пред светска јавност ?
4- Зошто после распадот на СССР експресно се појави радикалниот ислам ?
5- И на крај, случајно или не, зошто секогаш овие терористички напади е во полза на САД и НАТО ?????????

1. Сигурен си дека немало радикален ислам?
2. Тито.
3. Капитализам-комунизам. Сигурно во комунистичките земји САД биле "главен фактор во негативна смисла".
4. Јаничарите се појавија после распаѓањето на СССР? Муџахедини? Минхен?
5. Каква полза има САД од исламистичките напади во Индонезија или Сомалија?

И влегуваш во тешки офтопици.

 

[Ipsissimus]

Не се согласувам, едноставно постојат вистински луѓе кои сакаат да бидат во врвот на било кој тоталитаризам, а не некоја недифинирана форма на власт. Се работи за издигање на конкретна група луѓе врз остатокот, а најефективниот начин е претварање на човечката слабост, дали е тоа наивност, психа или недоволна едуцираност, во нивна предност.

Јас цело време се трудам да ти посочам дека проблемот е во идеологијата, која ги користи лекоумните и лесно заводливи луѓе да прават вакви ужасни нешта, од проста причина што решиле различноста да ја прогласат за погрешна и зла.

 

[Let 3]

http://heavy.com/news/2015/01/said-kouachi-cherif-kouachi-hamid-hamyd-mourad-terror-suspects-charlie-hebdo-terrorist-attack/

 

[oon]

1. Сигурен си дека немало радикален ислам?
2. Тито.
3. Капитализам-комунизам. Сигурно во комунистичките земји САД биле "главен фактор во негативна смисла".
4. Јаничарите се појавија после распаѓањето на СССР? Муџахедини? Минхен?
5. Каква полза има САД од исламистичките напади во Индонезија или Сомалија?

И влегуваш во тешки офтопици.

Друже ајде нека биде така како што размислуваш, а инаку немам намера да го убедам некого како е и што е овие се широки дискусии, имам прочитано еден куп книги баш за овие работи,и тоа од странска литература со секакви факти, инаку не сакам да генерализирам понатаму како било и што било. Офтопикот беше ради други нешта, односно за поопширно размислување.. Али ајде тоа е друга тема..