Славјански
Антички Словен
- Член од
- 2 мај 2008
- Мислења
- 5.644
- Поени од реакции
- 1.346
Во Беломорска Македонија се вели, Се пули надвор, се гледа.
Мислам дека Аполон беше Господарот на Сонцето, така ?Во Беломорска Македонија се вели, Се пули надвор, се гледа.
Сторијата за Троја може да биде мошне интересна, има уште многу нешта кои можат да да се откриваат, истражуват и осознаваат.
Прво би почнал со следново:
Сретнав на некои места вакви кажувања:
1. “Старото пророштво кажувало дека римската власт над светот ќе трае се додека не се основа повторно Троја“
2. (Alexandria Troas ("Alexandria of the Troad", mod. Eski Stambul) is an ancient Greek city ???situated on the Aegean Sea near the northern tip of Turkey's western coast, a little south of Tenedos (modern Bozcaada). It is located in the modern Turkish province of Çanakkale.
According to the Catholic Encyclopedia, this site was first called Sigia; perhaps about 310 BC Antigonus refounded the city as Antigonia Troas. (од Македонец) ....The city was conquered by the Helladic people and was nearly destroyed. It was rebuilt arly in the next century and the name was changed by Lysimachus to Alexandria Troas, in memory of Alexander III of Macedon (Pliny, N.H. 5.124 merely states that the name changed from Antigonia to Alexandria). As the chief port of north-west Asia Minor, the place prospered greatly in Roman times, and the existing remains sufficiently attest its former importance. Strabo mentions that a Roman colony was created at the location in the reign of Augustus, named Colonia Alexandria Augusta Troas (called simply Troas during this period). Augustus, Hadrian and the rich grammarian Herodes Atticus contributed greatly to its embellishment; the aqueduct still preserved is due to the latter....)
И сега: Constantine considered making Troas the capital of the Roman Empire. (Константин размислувал да ја направи Троја за престолнина на “римското“ царство). Ако има некаква вистина во ова,
дали можеби тоа е една од причините што тој основал град недалеку од Троас.
Интересно е да се дознаат и проверат веродостојноста на изворите на овие кажувања, прво за пророштвото дали е така и кој е изворот и второ дали Константин навистина размислувал троја да ја прави нова престолнина.
Ако некој има некакви информации во врска со ова нека ги постира,
ако има некаква вистина во сето тоа може да произлезат интересни сознанија.
Мислам дека се од 14-15 век, од нашава ера.Е сега од кое време се собрани тие преданија
Одисејата е еп , она ти што гледаш холивуд како ги превртува приказните и клучните случки се живи глупости холивуд работи за пари не се заинтересирани да ја прикажат оргиналната историја , почни да гледаш документарци или да читаш книги , истото се случува и во филмот Alexandar The Great , во делот кога се на борбеното поле против персијците Александар на својата војска им вели македонски грци , што значи не е дефинирана правата историјаИ ако навистина постоела некаква конфронтација која би можела да се нарече “Тројанска Војна“, таа сигурно не била онаква каква што ни е претставена и скоро сигурно е дека не биле оние актери кои ни се претставени. И доколку се и тие актери - приказната не била онаа која ни се претставува или е таа толку “замачкана“ со неважни додатоци од кои само вешто око може да ги забележи вистинските.
За тогашниот свет, доколку посатоела некаква “тројанска чарка“, настанот бил од толку минорни размери што не го ни забележале. Во прикажаната величина бил забележан само во главите на малкумината афрички колонизатори (за таа колонизација верувам дека постоела, најмногу поради купастите “гробници“ од афрички тип) и уште може да била забележана во песните на аодите, патувачките пеачи, гуслари, кои ја имале вклучено во репертоарот, исто како и многу други измислени или надградени настани во нивните поеми. И самото име (прекар) на тие пеачи (О-мир) значело дека се тоа “мирјани“ - припадници на класата на обичниот свет, обичната “раја“...
Има неколку факти кои никој не ги забележува.
Прво : Името Агамемнон нема европски корени туку семитски (Ага - Мамон).
Второ : Бракот (доколку постела оваа приказна) бил договорен - склучен од практични причини од кој што требале да имаат интерес двете страни (трговски претпоставувам)
Трето : Некоја од двете страни (претпоставувам двете - витештвото и чесниот збор се уште не биле откриени, всушност никогаш не постоеле) не се придржувале до договорот и тоа е изворот на несогласувањата.
Четврто : Дали некој мисли дека убавата Илинка (Елена) воопшто за нешто се прашувала?
Петто : Дали некој мисли дека борецот Борис (Парис) (кој бил овчар?!? ) можел така лесно да им се прошета низ дворските одаи и воопшто да ја здогледа Илинка и да се вљуби во неа? И така да избега со неа заедно и плус со се миразот?!? (кој мираз сигурно бил завидно голем) А, домаќините да го гледаат без никој ништо да не превземе?! И крадешкум да се изгубат?!?
Шесто : Значи, Борис бил испратен поради непридржувањето на условите од договорениот брак, да си ја земе Илинка (заедно сосе мираз, нешто што и денес е нормално во една бракоразводна парница), а домаќините можеле само немо да ќутат и да го гледаат рушењето на нивните сништа за привилегии...
Седмо : Војната била од толкави размери што Тројанците не ја ни забележувале, исто како што стечајците протестираа со штрајк со глад пред Собранието на РМ во распнатите шатори во “Жена Парк“ (и тоа мислам дека беше две години ако не се лажам), а никој не ги забележуваше, дури и новинарите изгубија интерес за нив, а луѓето си врвеа секој по својата работа не забележувајќи дури дека и има некој воопшто пред нив.
Значи. Доколку Тројанската Војна постоела, истата треба повторно да се прераскаже, но во ново светло, во нејзината вистинска форма и значење. Податоците се тука, скриени во самата нарација, но треба да бидат толкувани во светло на локалните обичаи кои не се губеле со илјадници години, а не од аспект на современите сваќања да ги толкуваме древните настани, постапки и историски појави. Затоа се случува на златната маска “од Агамемнон“ да и биде додадена брада, затоа што во Европа во 19 век била модерна машката бујна брада, притоа не знаејќи дека локален обичај (намерно не го употребувам терминот “македонски“ за да не ме обвините за национализам ) бил (и се уште е) мртовците да бидат бричени.
Како што читаш книги селективно и промислено така гледај и документарци не секој документарец е реален , од самото раскажување на документарецот ќе видиш колку се логични работите и ќе сфатиш дали станува збор за лага или вистина .Да гледам документарци?!?
Книги сум читал и читам, ама строго селективно и промислено.
ништо не си разбрал.... Како што разбрав нема понатамошно ископување на градот а и незнам кои се причините.