Славјански
Антички Словен
- Член од
- 2 мај 2008
- Мислења
- 5.644
- Поени од реакции
- 1.346
Во Беломорска Македонија се вели, Се пули надвор, се гледа.
ТРОЈА, вистина или еп?
- Креатор на темата AngPu
- Време на започнување
- Член од
- 18 август 2008
- Мислења
- 680
- Поени од реакции
- 33
Мислам дека Аполон беше Господарот на Сонцето, така ?
A што ако троја е Истанбул ?
Или нема шанса?
- Член од
- 6 август 2012
- Мислења
- 174
- Поени од реакции
- 77
"Ako zememe predvid deka i t.n. glosi od Homer se lesno prepoznatlivi za nas,togas koj normalen tvrdi deka e toa t.n. helenski jazik?"
Ова ли се глосите ?
Ова ли се глосите ?
- Член од
- 6 август 2012
- Мислења
- 174
- Поени од реакции
- 77
“ Logicno e bidejki Omiro mozel samo da slusa, no ne i da gleda “
А слеп чоек кај оди сам ?
Никаде, може само да слуша од трговци-патници,веслачи и морепловци и од дома што му кажале.
Би требало во прво време (нели писание немало пред песников) да функционираат усните преданија кои ги среќеваме до ден денес.
Е сега од кое време се собрани тие преданија (од колено на колено) па стигаат во негово време да бидат интерпретирани но не како нивен современик.
А слеп чоек кај оди сам ?
Никаде, може само да слуша од трговци-патници,веслачи и морепловци и од дома што му кажале.
Би требало во прво време (нели писание немало пред песников) да функционираат усните преданија кои ги среќеваме до ден денес.
Е сега од кое време се собрани тие преданија (од колено на колено) па стигаат во негово време да бидат интерпретирани но не како нивен современик.
- Член од
- 1 ноември 2010
- Мислења
- 595
- Поени од реакции
- 241
хе..хе..како може да има Троја, кога во наводниот период т.н. микенска цивилизација била уништена??
Каде беше хомер 30 векови, никој не слушнал за него до 14 век по Ристета.
Не сум сигурен за Хомер, но некои Македонци од тоа време отишле во Фиренца, и тогаш е роден Хомер и цело историско ср..ње.
Janus Lascaris (Greek: Ἰανός Λάσκαρις; born about 1445 in Constantinople; died in Rome in 7 December 1535), Lorenzo de' Medici welcomed him to Florence, printed in Florence in Greek capitals with accents...the Anthologia Graeca (1494), four plays of Euripides, Callimachus (about 1495),Apollonius Rhodius, Lucian (1496), printed in Florence in Greek capitals with accents, the scholia of Didymas (Rome 1517) and of Porphyrius(1518) on Homer (Rome 1518)
Каде беше хомер 30 векови, никој не слушнал за него до 14 век по Ристета.
Мислам дека се од 14-15 век, од нашава ера.
Не сум сигурен за Хомер, но некои Македонци од тоа време отишле во Фиренца, и тогаш е роден Хомер и цело историско ср..ње.
Janus Lascaris (Greek: Ἰανός Λάσκαρις; born about 1445 in Constantinople; died in Rome in 7 December 1535), Lorenzo de' Medici welcomed him to Florence, printed in Florence in Greek capitals with accents...the Anthologia Graeca (1494), four plays of Euripides, Callimachus (about 1495),Apollonius Rhodius, Lucian (1496), printed in Florence in Greek capitals with accents, the scholia of Didymas (Rome 1517) and of Porphyrius(1518) on Homer (Rome 1518)
- Член од
- 8 ноември 2008
- Мислења
- 2.172
- Поени од реакции
- 1.265
Десет години “опсада“... За тие години градот си живеел, постоела трговија, луѓето си ги обработувале нивите, си го паселе добитокот, си ги славеле празниците (од кои голем дел биле славени надвор од градот).
Со други зборови, тоа било ТОЛКУ ГОЛЕМА опсада што Тројанците дури не ја ни приметувале.
“Илијадата“ е резултат на фрустрираноста на една рака Афрички доселеници од нивната минорност и невредност. Како резултат на чувството на помала вредност настанало глорифицирање и придавање на поголемо значење на настаните од минатото, минато кое што Тројанците така речи не го ни забележале (не постојат други историски сведоштва за тој настан освен овој средновековен епски роман од типот на “Ајванхо“).
Со други зборови, тоа било ТОЛКУ ГОЛЕМА опсада што Тројанците дури не ја ни приметувале.
“Илијадата“ е резултат на фрустрираноста на една рака Афрички доселеници од нивната минорност и невредност. Како резултат на чувството на помала вредност настанало глорифицирање и придавање на поголемо значење на настаните од минатото, минато кое што Тројанците така речи не го ни забележале (не постојат други историски сведоштва за тој настан освен овој средновековен епски роман од типот на “Ајванхо“).
- Член од
- 1 ноември 2010
- Мислења
- 595
- Поени од реакции
- 241
Троја никогаш не постоела. Тоа е исто како во приказните, си беше еден цар си го мачкаше газот со вар...
Науката не е имуна на митовите...кој се сведува на евро центризам...
пример, познат е еден гркољубец...
The ages for Corsica and Provence exceed the founding dates from the archeological record of the Greek colonies in the Mediterranean. (King 2011)
но, тој сепак заклучува дека имало Greek colonies in Corsica and Provence....
во Provence има Ромски фестивал и можеби Ромите, кои се доста ген слични на грците, но и други балканци, се причина за ген присутност во Corsica and Provence....
неисе..
Троја е производ на Романтизмот...Фениќани...Картагинци...и сите други до скоро време...
Модерната наука, колку и да е моќна, не може да се оттргне од матрицата....
има ретки поединци, кои во своите писанија, користат фрази, како што се, "каде е сега грција, турција" или "во тоа и тоа време"....
Многу е смешно да приказни, митови, легенди, верувања бидат водилка во науката...
ако го споредиме Чиниоглу 2003 за ген резултатите од Турција, и споредиме каде биле наводните Јонија, Кариа, Троја и ген резултати за гејлада, ќе видиме дека во т.н. гејски земји во Анатолија, Турција, нема скоро никаква ген потврда за тоа...
друго, како може да имало гејци во тоа време, кога нивните главни хг Е и Ј, сеуште не се откриени во старата ЕУ популација?
според Саларес 2004, Западно Африканците, мажи и жени, денес познати како гејци, дошле во ~6 впне.
пред тоа време, во ЕУ не се забележани некои болести кои се добиваат од таткото и мајката...
некои озбилни учени, велат дека токму тие болести ги уништиле и Македонската и потоа Римската цивилизација, кога преминале во епидемии...а не мастилото од средниот век...
Науката не е имуна на митовите...кој се сведува на евро центризам...
пример, познат е еден гркољубец...
The ages for Corsica and Provence exceed the founding dates from the archeological record of the Greek colonies in the Mediterranean. (King 2011)
но, тој сепак заклучува дека имало Greek colonies in Corsica and Provence....
во Provence има Ромски фестивал и можеби Ромите, кои се доста ген слични на грците, но и други балканци, се причина за ген присутност во Corsica and Provence....
неисе..
Троја е производ на Романтизмот...Фениќани...Картагинци...и сите други до скоро време...
Модерната наука, колку и да е моќна, не може да се оттргне од матрицата....
има ретки поединци, кои во своите писанија, користат фрази, како што се, "каде е сега грција, турција" или "во тоа и тоа време"....
Многу е смешно да приказни, митови, легенди, верувања бидат водилка во науката...
ако го споредиме Чиниоглу 2003 за ген резултатите од Турција, и споредиме каде биле наводните Јонија, Кариа, Троја и ген резултати за гејлада, ќе видиме дека во т.н. гејски земји во Анатолија, Турција, нема скоро никаква ген потврда за тоа...
друго, како може да имало гејци во тоа време, кога нивните главни хг Е и Ј, сеуште не се откриени во старата ЕУ популација?
според Саларес 2004, Западно Африканците, мажи и жени, денес познати како гејци, дошле во ~6 впне.
пред тоа време, во ЕУ не се забележани некои болести кои се добиваат од таткото и мајката...
некои озбилни учени, велат дека токму тие болести ги уништиле и Македонската и потоа Римската цивилизација, кога преминале во епидемии...а не мастилото од средниот век...
- Член од
- 1 ноември 2010
- Мислења
- 595
- Поени од реакции
- 241
In 1723 the first translation of the "Iliad" appear, done by the poet Anton Maria Salvini ; he was born at Florence in 1654. It is asked, where then was the text of the Homeric compositions for nearly 2,000 years? In which heads were they kept?
Во 1723 се појави првиот превод на "Илијада", направено од страна на поетот Anton Maria Salvini, тој е роден во Фиренца/ Florence во 1654. Да се запрашаме, каде беше текстот на Хомеровиот композиции во период од речиси 2.000 години? Во кои глави беа тие сочувани?
Florence is considered the birthplace of the Renaissance, and has been called the Athens of the Middle Ages.
Во 1723 се појави првиот превод на "Илијада", направено од страна на поетот Anton Maria Salvini, тој е роден во Фиренца/ Florence во 1654. Да се запрашаме, каде беше текстот на Хомеровиот композиции во период од речиси 2.000 години? Во кои глави беа тие сочувани?
Florence is considered the birthplace of the Renaissance, and has been called the Athens of the Middle Ages.
- Член од
- 26 октомври 2012
- Мислења
- 2.535
- Поени од реакции
- 3.362
Вистина е баш пред некое време гледав документарец , имаше и на Ancient Aliens дека се најдени рушевини од паднатиот град дури и некои штитови што останале . Како што разбрав нема понатамошно ископување на градот а и незнам кои се причините . Сигурен сум дека постоел и дека не е фантазија како и се што било во човештвото до сега , инаку темава не е за скептици туку за реалисти , не ми е јасно само како коментирате за тоа што не го знаете .
- Член од
- 8 ноември 2008
- Мислења
- 2.172
- Поени од реакции
- 1.265
И ако навистина постоела некаква конфронтација која би можела да се нарече “Тројанска Војна“, таа сигурно не била онаква каква што ни е претставена и скоро сигурно е дека не биле оние актери кои ни се претставени. И доколку се и тие актери - приказната не била онаа која ни се претставува или е таа толку “замачкана“ со неважни додатоци од кои само вешто око може да ги забележи вистинските.
За тогашниот свет, доколку посатоела некаква “тројанска чарка“, настанот бил од толку минорни размери што не го ни забележале. Во прикажаната величина бил забележан само во главите на малкумината афрички колонизатори (за таа колонизација верувам дека постоела, најмногу поради купастите “гробници“ од афрички тип) и уште може да била забележана во песните на аодите, патувачките пеачи, гуслари, кои ја имале вклучено во репертоарот, исто како и многу други измислени или надградени настани во нивните поеми. И самото име (прекар) на тие пеачи (О-мир) значело дека се тоа “мирјани“ - припадници на класата на обичниот свет, обичната “раја“...
Има неколку факти кои никој не ги забележува.
Прво : Името Агамемнон нема европски корени туку семитски (Ага - Мамон).
Второ : Бракот (доколку постела оваа приказна) бил договорен - склучен од практични причини од кој што требале да имаат интерес двете страни (трговски претпоставувам)
Трето : Некоја од двете страни (претпоставувам двете - витештвото и чесниот збор се уште не биле откриени, всушност никогаш не постоеле) не се придржувале до договорот и тоа е изворот на несогласувањата.
Четврто : Дали некој мисли дека убавата Илинка (Елена) воопшто за нешто се прашувала?
Петто : Дали некој мисли дека борецот Борис (Парис) (кој бил овчар?!? ) можел така лесно да им се прошета низ дворските одаи и воопшто да ја здогледа Илинка и да се вљуби во неа? И така да избега со неа заедно и плус со се миразот?!? (кој мираз сигурно бил завидно голем) А, домаќините да го гледаат без никој ништо да не превземе?! И крадешкум да се изгубат?!?
Шесто : Значи, Борис бил испратен поради непридржувањето на условите од договорениот брак, да си ја земе Илинка (заедно сосе мираз, нешто што и денес е нормално во една бракоразводна парница), а домаќините можеле само немо да ќутат и да го гледаат рушењето на нивните сништа за привилегии...
Седмо : Војната била од толкави размери што Тројанците не ја ни забележувале, исто како што стечајците протестираа со штрајк со глад пред Собранието на РМ во распнатите шатори во “Жена Парк“ (и тоа мислам дека беше две години ако не се лажам), а никој не ги забележуваше, дури и новинарите изгубија интерес за нив, а луѓето си врвеа секој по својата работа не забележувајќи дури дека и има некој воопшто пред нив.
Значи. Доколку Тројанската Војна постоела, истата треба повторно да се прераскаже, но во ново светло, во нејзината вистинска форма и значење. Податоците се тука, скриени во самата нарација, но треба да бидат толкувани во светло на локалните обичаи кои не се губеле со илјадници години, а не од аспект на современите сваќања да ги толкуваме древните настани, постапки и историски појави. Затоа се случува на златната маска “од Агамемнон“ да и биде додадена брада, затоа што во Европа во 19 век била модерна машката бујна брада, притоа не знаејќи дека локален обичај (намерно не го употребувам терминот “македонски“ за да не ме обвините за национализам
) бил (и се уште е) мртовците да бидат бричени.
За тогашниот свет, доколку посатоела некаква “тројанска чарка“, настанот бил од толку минорни размери што не го ни забележале. Во прикажаната величина бил забележан само во главите на малкумината афрички колонизатори (за таа колонизација верувам дека постоела, најмногу поради купастите “гробници“ од афрички тип) и уште може да била забележана во песните на аодите, патувачките пеачи, гуслари, кои ја имале вклучено во репертоарот, исто како и многу други измислени или надградени настани во нивните поеми. И самото име (прекар) на тие пеачи (О-мир) значело дека се тоа “мирјани“ - припадници на класата на обичниот свет, обичната “раја“...
Има неколку факти кои никој не ги забележува.
Прво : Името Агамемнон нема европски корени туку семитски (Ага - Мамон).
Второ : Бракот (доколку постела оваа приказна) бил договорен - склучен од практични причини од кој што требале да имаат интерес двете страни (трговски претпоставувам)
Трето : Некоја од двете страни (претпоставувам двете - витештвото и чесниот збор се уште не биле откриени, всушност никогаш не постоеле) не се придржувале до договорот и тоа е изворот на несогласувањата.
Четврто : Дали некој мисли дека убавата Илинка (Елена) воопшто за нешто се прашувала?
Петто : Дали некој мисли дека борецот Борис (Парис) (кој бил овчар?!? ) можел така лесно да им се прошета низ дворските одаи и воопшто да ја здогледа Илинка и да се вљуби во неа? И така да избега со неа заедно и плус со се миразот?!? (кој мираз сигурно бил завидно голем) А, домаќините да го гледаат без никој ништо да не превземе?! И крадешкум да се изгубат?!?
Шесто : Значи, Борис бил испратен поради непридржувањето на условите од договорениот брак, да си ја земе Илинка (заедно сосе мираз, нешто што и денес е нормално во една бракоразводна парница), а домаќините можеле само немо да ќутат и да го гледаат рушењето на нивните сништа за привилегии...
Седмо : Војната била од толкави размери што Тројанците не ја ни забележувале, исто како што стечајците протестираа со штрајк со глад пред Собранието на РМ во распнатите шатори во “Жена Парк“ (и тоа мислам дека беше две години ако не се лажам), а никој не ги забележуваше, дури и новинарите изгубија интерес за нив, а луѓето си врвеа секој по својата работа не забележувајќи дури дека и има некој воопшто пред нив.
Значи. Доколку Тројанската Војна постоела, истата треба повторно да се прераскаже, но во ново светло, во нејзината вистинска форма и значење. Податоците се тука, скриени во самата нарација, но треба да бидат толкувани во светло на локалните обичаи кои не се губеле со илјадници години, а не од аспект на современите сваќања да ги толкуваме древните настани, постапки и историски појави. Затоа се случува на златната маска “од Агамемнон“ да и биде додадена брада, затоа што во Европа во 19 век била модерна машката бујна брада, притоа не знаејќи дека локален обичај (намерно не го употребувам терминот “македонски“ за да не ме обвините за национализам
) бил (и се уште е) мртовците да бидат бричени.
- Член од
- 26 октомври 2012
- Мислења
- 2.535
- Поени од реакции
- 3.362
Одисејата е еп , она ти што гледаш холивуд како ги превртува приказните и клучните случки се живи глупости холивуд работи за пари не се заинтересирани да ја прикажат оргиналната историја , почни да гледаш документарци или да читаш книги , истото се случува и во филмот Alexandar The Great , во делот кога се на борбеното поле против персијците Александар на својата војска им вели македонски грци , што значи не е дефинирана правата историјаИ ако навистина постоела некаква конфронтација која би можела да се нарече “Тројанска Војна“, таа сигурно не била онаква каква што ни е претставена и скоро сигурно е дека не биле оние актери кои ни се претставени. И доколку се и тие актери - приказната не била онаа која ни се претставува или е таа толку “замачкана“ со неважни додатоци од кои само вешто око може да ги забележи вистинските.
За тогашниот свет, доколку посатоела некаква “тројанска чарка“, настанот бил од толку минорни размери што не го ни забележале. Во прикажаната величина бил забележан само во главите на малкумината афрички колонизатори (за таа колонизација верувам дека постоела, најмногу поради купастите “гробници“ од афрички тип) и уште може да била забележана во песните на аодите, патувачките пеачи, гуслари, кои ја имале вклучено во репертоарот, исто како и многу други измислени или надградени настани во нивните поеми. И самото име (прекар) на тие пеачи (О-мир) значело дека се тоа “мирјани“ - припадници на класата на обичниот свет, обичната “раја“...
Има неколку факти кои никој не ги забележува.
Прво : Името Агамемнон нема европски корени туку семитски (Ага - Мамон).
Второ : Бракот (доколку постела оваа приказна) бил договорен - склучен од практични причини од кој што требале да имаат интерес двете страни (трговски претпоставувам)
Трето : Некоја од двете страни (претпоставувам двете - витештвото и чесниот збор се уште не биле откриени, всушност никогаш не постоеле) не се придржувале до договорот и тоа е изворот на несогласувањата.
Четврто : Дали некој мисли дека убавата Илинка (Елена) воопшто за нешто се прашувала?
Петто : Дали некој мисли дека борецот Борис (Парис) (кој бил овчар?!? ) можел така лесно да им се прошета низ дворските одаи и воопшто да ја здогледа Илинка и да се вљуби во неа? И така да избега со неа заедно и плус со се миразот?!? (кој мираз сигурно бил завидно голем) А, домаќините да го гледаат без никој ништо да не превземе?! И крадешкум да се изгубат?!?
Шесто : Значи, Борис бил испратен поради непридржувањето на условите од договорениот брак, да си ја земе Илинка (заедно сосе мираз, нешто што и денес е нормално во една бракоразводна парница), а домаќините можеле само немо да ќутат и да го гледаат рушењето на нивните сништа за привилегии...
Седмо : Војната била од толкави размери што Тројанците не ја ни забележувале, исто како што стечајците протестираа со штрајк со глад пред Собранието на РМ во распнатите шатори во “Жена Парк“ (и тоа мислам дека беше две години ако не се лажам), а никој не ги забележуваше, дури и новинарите изгубија интерес за нив, а луѓето си врвеа секој по својата работа не забележувајќи дури дека и има некој воопшто пред нив.
Значи. Доколку Тројанската Војна постоела, истата треба повторно да се прераскаже, но во ново светло, во нејзината вистинска форма и значење. Податоците се тука, скриени во самата нарација, но треба да бидат толкувани во светло на локалните обичаи кои не се губеле со илјадници години, а не од аспект на современите сваќања да ги толкуваме древните настани, постапки и историски појави. Затоа се случува на златната маска “од Агамемнон“ да и биде додадена брада, затоа што во Европа во 19 век била модерна машката бујна брада, притоа не знаејќи дека локален обичај (намерно не го употребувам терминот “македонски“ за да не ме обвините за национализам
- Член од
- 26 октомври 2012
- Мислења
- 2.535
- Поени од реакции
- 3.362
Како што читаш книги селективно и промислено така гледај и документарци не секој документарец е реален , од самото раскажување на документарецот ќе видиш колку се логични работите и ќе сфатиш дали станува збор за лага или вистина .Да гледам документарци?!?
Книги сум читал и читам, ама строго селективно и промислено.
- Член од
- 1 ноември 2010
- Мислења
- 595
- Поени од реакции
- 241
ништо не си разбрал...
прочитај и разбери
http://www.uni-tuebingen.de/troia/eng/faq.html
http://www.uni-tuebingen.de/troia/eng/index.html