Случувања во Македонија (Генерална дискусија)

За кого би го дале вашиот глас на парламентарните избори во април 2020?

  • ВМРО-ДПМНЕ

    Гласови: 64 19,0%
  • СДСМ

    Гласови: 41 12,2%
  • ЛЕВИЦА

    Гласови: 58 17,2%
  • БЕСА

    Гласови: 1 0,3%
  • ДУИ

    Гласови: 8 2,4%
  • АЛИЈАНСА ЗА АЛБАНЦИТЕ

    Гласови: 1 0,3%
  • ДПА

    Гласови: 0 0,0%
  • МАКЕДОНСКИ КОНЦЕПТ

    Гласови: 5 1,5%
  • ИНТЕГРА

    Гласови: 8 2,4%
  • ЕДИНСТВЕНА МАКЕДОНИЈА

    Гласови: 3 0,9%
  • Некоја друга

    Гласови: 9 2,7%
  • Нема да гласам или ќе го поништам ливчето

    Гласови: 139 41,2%

  • Вкупно гласачи
    337
Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.201
Поени од реакции
18.012
Ма не... ширењето демократија со бомби е хуманитарна акција.
Грешно ти е од историска гледна точка.

Пред десет века немало ниту Н од национални држави. Средниот век ти е права калакурница во кој што владееле, разно кнезови, барони, грофови, кардинали, дури и бискупи т.е. секој кој што бил моќен или имал пари да крени ѕидини и да го вооружа населението во него со мечови и стрели, и со тоа да се стекни со економско и политичко влијание.

Дури после средниот век со појавата на артилеријата која не можел секој да си ја дозволи, туку само моќна организирана единица на кралство, настануваат националните држави. Затоа што одржување на моќна армија можеле да го прават само националните држави, кои реално сите во тоа време имале империалистички претензии.

Но, крајот на националните држави е втората светска војна, предизвикана од империалистички претензии на Германија, но закаснета за едно 150 години . Германија и Јапонија се чист пример дека националните држави кои се потпираат само на етнички чисто население се осудени на пропаст, иако и Германија и Јапонија земаат десетина милиони робови од освоените територии да работат за нив. И робовладетелското општество го утнале за неколку века.

Едноставно националните држави после втора светска војна во реална и функционална форма престануваат да постојат, затоа што се во сенка на новите имерерии т.е. блокови. Поточно англо саксонскиот блок со протестантско либералниот капитализам, и советскиот империјален социјализам базиран на пансловенството и првославието.

Во денешно време како што гледаш националните држави дури со големина на Германија можат слободно да одат на мочање, затоа што за кур не ги бива :D

Нуклеарното вооружување реално ја израмни нерамноправноста на слабите и јаките држави, ама затоа сега економијата т.е. пазарот што го има одредена држава ја диктира сета политичка моќ.

Така имаме сега една Германија која се плаши да и се спротистави на Кина или пак една Франција на Русија :)

Ако европејциве не си ги соберат гомната (англицизам) и не си ја средат ЕУ, тогаш реално ќе станат Балкан, за обновениот англосаксонски блок со сите пропратни држави и Кина. Дури и Индија ќе си игра курот со европскиве држави за брзо време.
 
Последно уредено:
Член од
12 март 2009
Мислења
19.833
Поени од реакции
15.766

па што к*р милиони евра се плаќаше на пратеници, Муковски го ослободија и го наполнија со тендери ???
 
Член од
20 април 2012
Мислења
3.678
Поени од реакции
9.689
Колку само сме зависни од соседите,чудо нешто.Макрон изјавил дека не не примиле во ЕУ за да не се увредат албанезиве кои европјаниве не ги сакаат!?:cautious:Па после се чудат зошто србиве се вртат кон исток.Па не се будали да трпат уцени и иживувања како нас.
 
Член од
10 април 2018
Мислења
2.254
Поени од реакции
2.550
Колку само сме зависни од соседите,чудо нешто.Макрон изјавил дека не не примиле во ЕУ за да не се увредат албанезиве кои европјаниве не ги сакаат!?:cautious:Па после се чудат зошто србиве се вртат кон исток.Па не се будали да трпат уцени и иживувања како нас.
А што реално Македонија е за примање во ЕУ? Треба функционална држава, па после ЕУ. Овде никој ништо не направи за да ја управи државата. Ништо овде не функционира. Додека ние станеме држава којзнае дали ЕУ уште ќе постои. Или можеби Македонија попрва ќе исчезне.
 
Член од
8 јануари 2013
Мислења
640
Поени од реакции
2.044
Последно уредено:
Член од
20 април 2012
Мислења
3.678
Поени од реакции
9.689
А што реално Македонија е за примање во ЕУ? Треба функционална држава, па после ЕУ. Овде никој ништо не направи за да ја управи државата. Ништо овде не функционира. Додека ние станеме држава којзнае дали ЕУ уште ќе постои. Или можеби Македонија попрва ќе исчезне.
Ништо чудно,па самиот Макрон изјави дека веќе е време да се бара алтернатива .Во ЕУ нема да влезиме никогаш и да имаме функционална држава,тоа треба веќе да ни е јасно.Главна причина се албанците кои европјаните дефинитивно не ги сакаат.Не е случајно баш сега овај балканскиов шенген после кој Европа ќе ни биде далечен сон.Ама битно името го сменавме,грците сеа можат мирно да спијат,племето нивно фашистичко!
 
  • Ми се допаѓа
Reactions: A__
Член од
28 март 2006
Мислења
17.696
Поени од реакции
12.109
А што реално Македонија е за примање во ЕУ? Треба функционална држава, па после ЕУ. Овде никој ништо не направи за да ја управи државата. Ништо овде не функционира. Додека ние станеме држава којзнае дали ЕУ уште ќе постои. Или можеби Македонија попрва ќе исчезне.
за членство за еу во суштина најглупите најненормални "услови" ги исполнивме. Критиките, препораките и насоките од годишните извештаи, зеро, ѕеро, нулл. Верувам доколку анулиравме добар дел од тие критики (партизирана држава, корумпирано судство и слично, стабилна некорумпирана економија итн..), ќе немаше потреба ниту од влез ниту од глупостиве што се направија.
 
Член од
8 јануари 2012
Мислења
10.003
Поени од реакции
14.820
Со министер како Нуредини,што не знае Македонски јазик нема ЕУ и никад да нема додека е тоа така:)


искрено.....и кај Груки имаше таков министер...македонец, зборуваше само англиски. Не го знаеше ни мајчиниот македонски јазик....некако Џери ли се викаше....
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
3.793
Поени од реакции
4.512
тој тука е само за спинување и манипулирање, највероватно има и тој некоја директна корист или зема плата како многу други кој што газот го продадоа за една бедна плата, .... А администрацијава е посебна приказна, Грујо бил режим хе хе хе, затоа на форумов се вртат по десетина постови денот, така се курчеа и тие од воденица ама се докурчија.
сигурно е програмер, нема друго, само тие останаа во ....

Инаку пренесената вест ја искористив само да укажам на ставот кај многумина (значи како индикатор), кој е бројот ќе видиме на избори!
А дека постоечките политички групации нема да добијат многу гласови од Македонците ја потврдува и изјавата на Мицкота (слободно може да си смени име во Црпе2) дадена во интервју.
Ако обезбедите мнозинство во Собранието, по изборите во април најавувате чекор наназад во врска со Преспанскиот договор. Дали се реални очекувањата дека нешто може да се смени и да се поништи Договорот од Преспа. И Мицотакис најавуваше дека ќе го поништи Преспанскиот договор, но кога дојде на власт омекна по ова прашање.

-ВМРО-ДПМНЕ никогаш не учествуваше во овој процес на носење на тој договор, ВМРО-ДПМНЕ не беше дел од тој срамен процес на притисок на пратеници, ВМРО-ДПМНЕ не го поддржуваше и до ден-денес тврдиме дека Преспанскиот договор е штетен за националните интереси на македонскиот народ. Имаме две опции, едната е чекор назад, односно две третини во рамките на парламентот, или 80 пратеници кои би гласале за чекор назад. Втората опција што ни стои на располагање е многу работа, засукување ракави, многу реформи, Македонија на брза лента и Македонија во европското семејство и однатре да се обидуваме да ги менуваме работите. Она што е важно е тоа што ниту овој Договор, ниту кој било друг Договор на Македонците може да им забрани да се наречат Македонци, кои говорат македонски јазик и се од Македонија.
Имаме две опции, едната е чекор назад, односно две третини во рамките на парламентот, или 80 пратеници кои би гласале за чекор назад.
По една ваква изјава тој ја закопа неговата партија и покажа дека само нов субјект може да ги исполни барањата на Македонците.
Внимавајте, за него враќањето на името Македонија било чекор назад :yid:
 

Диле Јоргачев

Одделение за заштита на народот
Член од
3 април 2017
Мислења
8.654
Поени од реакции
28.018
Море Мајката како лесно го заборавивме Груевски,Груки,Шутка не ти бега Никола,паторот гулашот од Будимпешта.Па овде бре бизнисмен или судија неможе у апсаана да затворат,а не па екс премиер
Автоматски споено мислење:

Па зар толку големи срања се десија у меѓувреме за еден таков голем настан како буткање режим од власт да не повеќе актуелно,да падне у заборав?
 

INDIJANEC123

Женкар, Илуватар
Член од
17 март 2014
Мислења
3.815
Поени од реакции
6.373
Немој така, на Кајгана се увек анкетите точни. Ќе видиш: СДСМ е готов - пропадна, а ВМРО само ако влезе у коалиција со Левица може да опстои.
Автоматски споено мислење:


Не знам кој уопште за било што би му верувал на Орце.
вмро и сдсм никогаш нема да пропаднат. Критичната маса која можеше да смени статус кво се исели од државава. Јас предвидувам само ниска излезност што исто стои и во анкетата на кајгана а кој ќе победи неможам да претпоставам. Некако исти ми се, може 2016 да се повтори некоја од македонскиве партии да води со пратеник два. А левица незнам може еден ќе земе.
 
Член од
20 април 2012
Мислења
3.678
Поени од реакции
9.689
вмро и сдсм никогаш нема да пропаднат. Критичната маса која можеше да смени статус кво се исели од државава. Јас предвидувам само ниска излезност што исто стои и во анкетата на кајгана а кој ќе победи неможам да претпоставам. Некако исти ми се, може 2016 да се повтори некоја од македонскиве партии да води со пратеник два. А левица незнам може еден ќе земе.
Дпмне и сдс нема да паднат затоа шо во државна администрација доминираат нивни членови.Ама шо е со дуи партијата од која имаме уште поголема штета,уцени и уназадување?Дали уште важи правилото за коалиција победник со победник,пошто предходно го прекршија?
 

INDIJANEC123

Женкар, Илуватар
Член од
17 март 2014
Мислења
3.815
Поени од реакции
6.373
Дпмне и сдс нема да паднат затоа шо во државна администрација доминираат нивни членови.Ама шо е со дуи партијата од која имаме уште поголема штета,уцени и уназадување?Дали уште важи правилото за коалиција победник со победник,пошто предходно го прекршија?
Во политика се важи, впрочем и пак ДУИ може да го направи истото што го направи 2016.
 
Член од
12 март 2009
Мислења
19.833
Поени од реакции
15.766

Darling

High Value
Член од
5 јуни 2009
Мислења
13.317
Поени од реакции
27.979
Пред десет века немало ниту Н од национални држави. Средниот век ти е права калакурница во кој што владееле, разно кнезови, барони, грофови, кардинали, дури и бискупи т.е. секој кој што бил моќен или имал пари да крени ѕидини и да го вооружа населението во него со мечови и стрели, и со тоа да се стекни со економско и политичко влијание.
Mnogu golema miskoncepcija koja se proteknuva vo poslednive 10 godini.
Nemalo nacionalni drzavi, tocno, megutoa lugeto koi ziveele na odredena teritorija ja iscrtuvale taa teritorija, a lugeto se razlikuvale megusebno najcesto so jazik, kultura, religija.
Tipicna poznata vojna vo sredniot vek ti e 100 godisnata vojna, i duri tamu mnogu dobro se gleda razlikite pomegu Anglija i Francija, vprocem i samata vojna se slucila zatoa sto Angliskiot kral imal teritorii vo Francija taka sto sepak mu bil potcinet na francuskiot kral. Pa koga francuskiot kral umrel, angliskiot kral se proglasil za naslednik i kral na Francija, po cudna rodninska linija, megutoa na samite francuzi ne im se dopagal stranski kral i taka zapocnala vojna. Znaci sepak se imalo nekoj oset za nacionalnost i drzava.
Drugi primeri ti se Shkotski i Velshki vostanija kako odbivanje na anglisko vladeenje i vlijanie.

Sakam da kazam, lugeto, plebsot sekako plakale danok, ama i tie pravele razlika i ne im bilo seedno dali plakaat danok na nekoj niven, ili na tugjinec.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom