Скопје 2014 (Генерална дискусија)

Дали го одобрувате проектот Скопје 2014?


  • Вкупно гласачи
    593

Македонцки

мадрфакр
Член од
23 ноември 2007
Мислења
4.281
Поени од реакции
635
Ако земеме дека за ТЕБЕ и компанија т.е мнозинството - "убави репрезентативни и функционални" значи, класично, класично и класично т.е "сметам дека колку и да се модерни имаат век на траење и не се безвремени како класичните градби"-тогаш ваквиот исказ звучи ко да си се збунил. Што стварно сакаш да кажеш? Едноставно, бате, ти разбираш само и само класика. Или мислиш дека ја разбираш..
човече почна да се губиш, попушти концетрација па почна да си склопувашп измислени реченици, олади и препрочитај, ако не ти успее пробај пак.
немам ништо против современото денес или модерните градби од било кој правец доколку се убави репрезентативни и функционални, иако сметам дека колку и да се модерни имаат век на траење и не се безвремени како класичните градби.

Пошто постојано се повикуваш на предземјотресно скопје, еве, дали сметаш дека во објектите (и целата турли-тава) од Ск2014 има елементи на реставрација, на пример?
а што е целиот проект ако не рставрација на духот на Старо Скопје??? на 90% од старите објекти се веке изградени нови брутални чудовишта! да не сакаш на пошта да ставиме балкони, мислам основни познавања

И, зошто би постоела реставрација во веќе дефиниран простор? Вака опсесивна примена на класицизам, САМО зашто после земјотресот "злите комунисти и режимот" ни ги турнале доказите за нашето класично минато?
а зошто да не

Според мене, ако за некого класиката е ин-а сака да ја стави во модернистичко опкружување-треба да се ограничи САМО на еден објект, пример во скучајот со Скопје-Судот!
спред тебе, ама ти гледаш не си никаков фактор на одлучување, највеке што можеш е беспомошно да негодуваш по форуми:icon_lol:

Дете, пак си збунка-никој не искача за да бута нешто-се искача(ше) за да се СПРЕЧИ сквернавењето на градот, да се спречи задавањето на фатален удар кон неговата и нашата меморија, да се спречи мењањето на личниот опис, како сакаш дефинирај...
мислиш како менувањето на личниот опис после земјотресот, бутањето на пола македонија после земјотресот, задавњето фатален удар кон меморијата за старо скопје, како сакаш дефинирај...

Под антиквизација, во контекст на проектот Ск2014 се знае што се подразбира. Не знам зошто имаш потреба да правиш паралела со модерно-марсовизација и "нов марсовски идентитет"?
ако класиката се толкува како забранета само за нас и се именува со антиквизација(збор искован од страна на Гем на Сорос пласиран преку А1 и вметнат во ЕУ преку сега корумпираниот Талер) единствена логична компарација на правењето модерни вселенски градби, е марсовизација, односно ковање на еден нов вселенски идентитет на супермакедонци кој леб немаат да јадат ама имаат пари за скапи стаклени фасади и желесни конструкции -

*не гледам како класиката не е светски тренд, посветски, позападен, здравје
 
Член од
23 мај 2009
Мислења
958
Поени од реакции
727
човече почна да се губиш, попушти концетрација па почна да си склопувашп измислени реченици, олади и препрочитај, ако не ти успее пробај пак.
немам ништо против современото денес или модерните градби од било кој правец доколку се убави репрезентативни и функционални, иако сметам дека колку и да се модерни имаат век на траење и не се безвремени како класичните градби.

а што е целиот проект ако не рставрација на духот на Старо Скопје??? на 90% од старите објекти се веке изградени нови брутални чудовишта! да не сакаш на пошта да ставиме балкони, мислам основни познавања

а зошто да не

спред тебе, ама ти гледаш не си никаков фактор на одлучување, највеке што можеш е беспомошно да негодуваш по форуми:icon_lol:

мислиш како менувањето на личниот опис после земјотресот, бутањето на пола македонија после земјотресот, задавњето фатален удар кон меморијата за старо скопје, како сакаш дефинирај...

ако класиката се толкува како забранета само за нас и се именува со антиквизација(збор искован од страна на Гем на Сорос пласиран преку А1 и вметнат во ЕУ преку сега корумпираниот Талер) единствена логична компарација на правењето модерни вселенски градби, е марсовизација, односно ковање на еден нов вселенски идентитет на супермакедонци кој леб немаат да јадат ама имаат пари за скапи стаклени фасади и желесни конструкции -

*не гледам како класиката не е светски тренд, посветски, позападен, здравје
а што е целиот проект ако не рставрација на духот на Старо Скопје??? на 90% од старите објекти се веке изградени нови брутални чудовишта! да не сакаш на пошта да ставиме балкони, мислам основни познавања

Треба да си прочиташ малце за "бруталните" чудовишта. Ама за нив веќе зборевме. Духот на Старо Скопје (како и на секој град) се зачувува преку обновување и негување на оноа што останало (во нашиов случај, после земјотресот). Тоа би ти значело-да водиш сметка еден така стар објект да не ти иструли и евентуално сам да си се сруши. Така се негува едн стар дух. Негување на духот, НЕ подразбира ЛАЖЕЊЕ. Не правиш стар дух со градење на нови објекти кои само личат на стари. Значи, стариот дух се гледа преку вистински стари објекти. На кое ниво ти е културата и свеста за културното наследство (не, не на тебе лично-општо кажано), се гледа преку начинот на кој ги чуваш и пазиш. Ете.

Види, немој вака јавно да даваш идеја за ставање на балкони (можда мислиш на некакви балустрадици) на поштата. Те молам. Што знаеш кој све чита? Може некој да ти ја прифати идејата и со балкони да се разбудиме еден ден...;)

а зошто да не
На вакво прашање, еве уште подебилно-Зш па да да? o_O

спред тебе, ама ти гледаш не си никаков фактор на одлучување, највеке што можеш е беспомошно да негодуваш по форуми:icon_lol:

Глеам, глеам, ама НЕ МОЖАМ ДА ВЕ СЛУШАМ ВИШЕ, бе сине! Ти си дефиниција за циник-сере и те гледа у очи. Срка од исраното и ТВРДИ дека е фино! Не можам да бидам рамнодушна за ова, иаку сум си "наша".

мислиш како менувањето на личниот опис после земјотресот, бутањето на пола македонија после земјотресот, задавњето фатален удар кон меморијата за старо скопје, како сакаш дефинирај...

Бутање на пола Македонија после земјотресот??? Аспирин, брзо! Изгледа дека гориш. Кој бе, тоа, ја турна пола Македонија? Тито и злите комунисти?

Значи, продужаваш да тресеш дркотини-не разликуваш интервенција во разурнат град од КАТАСТРОФАЛЕН ЗЕМЈОТРЕС и интервенција во ВЕЌЕ ОФОРМЕНО ГРАДСКО ЈАДРО-интервенција во град, кој се справил со огромна катастофа, се вклопил во светски трендови, преживеал промена на системи, па така создал своја меморија. Се разбира, сеќавајќи се на минатото-Скопје ГЛЕДАЛО ВО ИДНИНАТА! Се до денес! Вие му ампутирате дел од мозокот, го терате (и правите) Скопје да заборави, да заборави на себе! Дури и оноа што го имало пред земјотресот, на перверзен начин успевате да го извртите до гротескност. Скопје стана МОРБИДНО. Нови згради (у комбинација со споменици) кои личат на стари, буквално ги опчекоруваат постојните. Силуваат. Гушат. Агресивни се и надвор од нашата перцепција и доживување на градот.

И прекини више со Сорос и А1 и слични срања. Замараш.
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.298
Поени од реакции
26.182
Треба да си прочиташ малце за "бруталните" чудовишта. Ама за нив веќе зборевме. Духот на Старо Скопје (како и на секој град) се зачувува преку обновување и негување на оноа што останало (во нашиов случај, после земјотресот). Тоа би ти значело-да водиш сметка еден така стар објект да не ти иструли и евентуално сам да си се сруши. Така се негува едн стар дух. Негување на духот, НЕ подразбира ЛАЖЕЊЕ. Не правиш стар дух со градење на нови објекти кои само личат на стари. Значи, стариот дух се гледа преку вистински стари објекти. На кое ниво ти е културата и свеста за културното наследство (не, не на тебе лично-општо кажано), се гледа преку начинот на кој ги чуваш и пазиш. Ете.
Значи и Англичаните се антиквизатори и фалсификатори. Наместо да ги дорушат сите објекти што биле рушени од бомбардирањето во ВСВ (како што направиле твоите почитувани комунисти во Скопје после земјотресот) тие ги обновиле и некои ги изградиле наново. Исто и Германците во Берлин. Глуп народ се стварно.
 

Il Fenomeno

non mollare mai
Член од
14 март 2007
Мислења
3.226
Поени од реакции
707
Значи и Англичаните се антиквизатори и фалсификатори. Наместо да ги дорушат сите објекти што биле рушени од бомбардирањето во ВСВ (како што направиле твоите почитувани комунисти во Скопје после земјотресот) тие ги обновиле и некои ги изградиле наново. Исто и Германците во Берлин. Глуп народ се стварно.
Дај те молам објасни ми те гледам многу упатен што е македонското во Официрски Дом и Стариот Театар,кој македонски владател ги градел.Потоа двокатните автобуси објасни ми и кај нив што е историското во Санос ли ги правеле и колку време се возеле.
Црквата во Лешок е обновена од рушевини исто како и Дрезден на времето кога го обновувале но тоа е друго нема врска со градење реплики поселе 60 год и тоа на објекти кои не биле многу стари по 30год.
Џамијата која ја разрушиле Србите да го направат домот симбол на нивното владеење била стара 500 год неа што не ја обновот и таа е симбол на старо Скопје.
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.298
Поени од реакции
26.182
Дај те молам објасни ми те гледам многу упатен што е македонското во Официрски Дом и Стариот Театар,кој македонски владател ги градел.Потоа двокатните автобуси објасни ми и кај нив што е историското во Санос ли ги правеле и колку време се возеле.
Црквата во Лешок е обновена од рушевини исто како и Дрезден на времето кога го обновувале но тоа е друго нема врска со градење реплики поселе 60 год и тоа на објекти кои не биле многу стари по 30год.
Џамијата која ја разрушиле Србите да го направат домот симбол на нивното владеење била стара 500 год неа што не ја обновот и таа е симбол на старо Скопје.
На првото прашање ќе добиеш одговор кога ќе ми кажеш кој чешки владетел ја градел Прага. Ако си бил таму ќе видиш дека Чесите се гордеат со неа. Или кој македонски владетел ја изградил Ристичева? Кој го изградил Камени мост, за кој тврдиме дека е симбол на Скопје?

Од каде сега ги поврза двокатните автобуси со СК 2014? Што е историско во автобусите?:pos::pos::pos: Што да одговорам на ова прашање. Ај ќе вратам со друго ретардирано прашање. Што е историско кај нископодните?

После 60 години се гради реплика, затоа што некој после земјотресот решил да избрише се' од автентичноста на Скопје. Сега решиле, сега ќе градат. Има нешто спорно во тоа. Одлуката за градење има целосен правен и политички легитимитет.

Пред џамијата на тоа место постоела црква, ајде да ја изградиме црквата.
 
Член од
23 мај 2009
Мислења
958
Поени од реакции
727
Значи и Англичаните се антиквизатори и фалсификатори. Наместо да ги дорушат сите објекти што биле рушени од бомбардирањето во ВСВ (како што направиле твоите почитувани комунисти во Скопје после земјотресот) тие ги обновиле и некои ги изградиле наново. Исто и Германците во Берлин. Глуп народ се стварно.
Сакаш да кажеш дека проектот за Ск2014 е таков каков што е САМО заради комунистите? Скопје 2014 за инат на комунистите! LIKE! :pipi:

Башка, живо ме интересира ВО ШТО ГЛЕДАШ РЕПЛИКА (од старо Скопје во новата замисла за Скопје)? Стварно ме интересира.
 

Il Fenomeno

non mollare mai
Член од
14 март 2007
Мислења
3.226
Поени од реакции
707
На првото прашање ќе добиеш одговор кога ќе ми кажеш кој чешки владетел ја градел Прага. Ако си бил таму ќе видиш дека Чесите се гордеат со неа. Или кој македонски владетел ја изградил Ристичева? Кој го изградил Камени мост, за кој тврдиме дека е симбол на Скопје?

Од каде сега ги поврза двокатните автобуси со СК 2014? Што е историско во автобусите?:pos::pos::pos: Што да одговорам на ова прашање. Ај ќе вратам со друго ретардирано прашање. Што е историско кај нископодните?

После 60 години се гради реплика, затоа што некој после земјотресот решил да избрише се' од автентичноста на Скопје. Сега решиле, сега ќе градат. Има нешто спорно во тоа. Одлуката за градење има целосен правен и политички легитимитет.

Пред џамијата на тоа место постоела црква, ајде да ја изградиме црквата.
.Автобусите ги сметам како дел од тој проект бидејќи не се гледаше да бидат економични и практични туку беа земени да се вратела традицијата.
Пак не ми одговори што е историското на Официрски дом од кој секоја втора куќа е постара колку бил стар тој кога паднал во земјотресот.
Прага на почеток од 20 век имала милион жители имала илјадници градби во тој стил Скопје колку имало ниедна.Но еве во 21 век ќе го правиме Европски град.
Колкаво било Скопје 30 илјади не личело ни на еден од европските градови тој бил под отоманска валст .
Не може да го споредуваме Скопје со Прага,Будимпешта,Варшава,Виена.
Сме го испуштиле ние тоа време,и тоа веме кога во Прага се градело не било за време на комунизмот после 45 туку многу порано за време на некои царства.

Еве ти сличен проект на нашиот Ашкабат Туркменистан од темел нов град со градби во тој стил склуптутри само таму прецедателот има свој празник и огромен споменик негов.Имат објект од 200 милиони долари во центарот.Имат бруто по жител како нашиот.
 

Solid

Зона на самракот
Член од
26 август 2007
Мислења
7.176
Поени од реакции
4.133
Ашкабат прекрасен град.Би сакал некогаш да го посетам.
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.298
Поени од реакции
26.182

Македонцки

мадрфакр
Член од
23 ноември 2007
Мислења
4.281
Поени од реакции
635
Коце ќе копа тунел од 900 метри во центарот на Скопје

Коце го вклучи алармот - доаѓа трамвај!

Може не се дел од проектот, ама не можев да најдам друга тема поврзана со ова па нека одат овде.
тунелот е подземна улица што треба да ја поврзе партизанска со аеродром, ИДЕЈАТА Е СТАРА 50 ГОДИНИ, никој до сега не ја реализира, да видам да не верувам
 

methMKD

Евроскептик
Член од
18 јануари 2011
Мислења
1.826
Поени од реакции
723
Сакаш да кажеш дека проектот за Ск2014 е таков каков што е САМО заради комунистите? Скопје 2014 за инат на комунистите! LIKE! :pipi:

Башка, живо ме интересира ВО ШТО ГЛЕДАШ РЕПЛИКА (од старо Скопје во новата замисла за Скопје)? Стварно ме интересира.
во тоа што повекето градби се всушност стари градби преградени , двокатни автобуси ко порано шо имало у ск и слично ...
--- надополнето: Oct 13, 2011 9:36 PM ---
.Автобусите ги сметам како дел од тој проект бидејќи не се гледаше да бидат економични и практични туку беа земени да се вратела традицијата.
Пак не ми одговори што е историското на Официрски дом од кој секоја втора куќа е постара колку бил стар тој кога паднал во земјотресот.
Прага на почеток од 20 век имала милион жители имала илјадници градби во тој стил Скопје колку имало ниедна.Но еве во 21 век ќе го правиме Европски град.
Колкаво било Скопје 30 илјади не личело ни на еден од европските градови тој бил под отоманска валст .
Не може да го споредуваме Скопје со Прага,Будимпешта,Варшава,Виена.
Сме го испуштиле ние тоа време,и тоа веме кога во Прага се градело не било за време на комунизмот после 45 туку многу порано за време на некои царства.

Еве ти сличен проект на нашиот Ашкабат Туркменистан од темел нов град со градби во тој стил склуптутри само таму прецедателот има свој празник и огромен споменик негов.Имат објект од 200 милиони долари во центарот.Имат бруто по жител како нашиот.
венеција имала 60тина илјади жители во почетокот од 20ти век и пак имаат градби од тој тип види мајката не било до жителите значи , патем брат отвори старо скопје тема на форумов жити се
 
Член од
20 септември 2008
Мислења
12.773
Поени од реакции
9.896
Член од
24 март 2010
Мислења
15.298
Поени од реакции
26.182

Il Fenomeno

non mollare mai
Член од
14 март 2007
Мислења
3.226
Поени од реакции
707
венеција имала 60тина илјади жители во почетокот од 20ти век и пак имаат градби од тој тип види мајката не било до жителите значи , патем брат отвори старо скопје тема на форумов жити се
На почеток на 20ти век веќе главното јадро на градот било изградено тоа денес туристи што го посетуват и градот имал не 60 туку 200 илјади жители.

Венеција или Република Венеција(прочитај) се градела 10 века од најголемите уметници.Еден од најмоќните трговски градови низ историјата на Европа.
Tijekom 18. stoljeća Venecija je postala najelegantnijim i najljepšim gradom u Europi koji je značajno utjecao na umjetnost, arhitekturu i književnost.
Сум го гледал и Старо Скопје немам ништо против него сум ги гледал и стара Битола,Струмица.
Во сите има убави градби но не се повеќе од 10 народот кај нас тогаш на село живеел знаеш ли.Во твое Скопје тогаш пред 100 години живееле многу малку од денешните жители Македонци.
Има некоја градба од Српско време градено 1920-30 година Стар Театар,Официрски Дом,Ристиќева Палата во тој барок стил .
Но да споредуваш со Венеција која со векови се градела смешно е и која има 5000 такви градби.

Ај не сакам да се расправам убави се и новите објекти сега што ги прават но со тоа нема да станеме Венеција,Виена или Прага бидете сигурни.
Подршка и за подземната собраќајница во инфраструктурата треба да се вложува и таа треба да ни е на право место.
Насловот е линк. Инаку вчера решиле да се задолжат за да ја изградат. Еве и други линкови.
http://www.novamakedonija.com.mk/NewsDetal.asp?vest=101311919285&id=14&prilog=0&setIzdanie=22404
http://www.utrinski.com.mk/?ItemID=D91BAE251D743E43BD9C550DFE9DB8E0
Подземната сообраќајница Владата и градот ја најавија пролетва, кога беше соопштено дека таа ќе чини 30 милиони евра, од кои 20 милиони евра ќе вложи Владата, а градот 10 милиони евра.
Камо Владата вака да ги помага и другите општини не 20 милиони по 1 да им дава за некој проект.
 

methMKD

Евроскептик
Член од
18 јануари 2011
Мислења
1.826
Поени од реакции
723
На почеток на 20ти век веќе главното јадро на градот било изградено тоа денес туристи што го посетуват и градот имал не 60 туку 200 илјади жители.

Венеција или Република Венеција(прочитај) се градела 10 века од најголемите уметници.Еден од најмоќните трговски градови низ историјата на Европа.

Сум го гледал и Старо Скопје немам ништо против него сум ги гледал и стара Битола,Струмица.
Во сите има убави градби но не се повеќе од 10 народот кај нас тогаш на село живеел знаеш ли.Во твое Скопје тогаш пред 100 години живееле многу малку од денешните жители Македонци.
Има некоја градба од Српско време градено 1920-30 година Стар Театар,Официрски Дом,Ристиќева Палата во тој барок стил .
Но да споредуваш со Венеција која со векови се градела смешно е и која има 5000 такви градби.

Ај не сакам да се расправам убави се и новите објекти сега што ги прават но со тоа нема да станеме Венеција,Виена или Прага бидете сигурни.
Подршка и за подземната собраќајница во инфраструктурата треба да се вложува и таа треба да ни е на право место.

Камо Владата вака да ги помага и другите општини не 20 милиони по 1 да им дава за некој проект.
е сеа немој да збориме за поодамнешна историја пошо скопје фиксно ја јаде венеција читај записи на пиколомини на пример , а друго венеција сега има 200 000 а тогаш имала 60 - 80 илјади или така нешо како и да е ако не венеција верона значи не е до жителите во одреден период туку е до градбите шо ги иимало а , нема шо да станеме венеција мене скопје ми е поубаво имаме преубава чаршија преубаво кале преубаво водно преубава матка и да не набројувам сеа и преубав споменик секако :)
 

Kajgana Shop

На врв Bottom