Русија - смена во надворешната политика?

[Toma]

Баш би сакал да го видам тоа. Иако мислам дека F-22 Raptor и новата F-35 нема да можат ни на мапа да ги најдат.

Сега скоро имаше еден оштетен на ИДФ, официјално врапци го нападнале, неофицијално сириска ракета го погодила.

 

[Ne_sum_ja]

Од Руски одбранбени системи од втора генерација и на крај пак им го бутнаа F117...

Пази, до сега САД не се осудила да нападне држава која го има застарениот ракетен систем С300, да не збориме за С400 или недај боже С500...
Така да ниту Американците своите пронајдоци не ги тестирале над држави со достојна одбрана....

петодневната војна во Грузија и уништнањето на ниванта флота и армија покажа далеку понапредна воена тактика и успех во однос на Американците во војните во Ирак и Авганистан на пример.... Во Украина ја покажаа својата надмоќ во организирање на месното население кое е наклонето кон Русија, а во Сирија покажаа успешен боост на режим кој беше на стаклени нозе...

Со вакви и волку успешни сценарија САД неможат да се пофалат во последните 30 години, а незнам и за претходно...

Грузија? Земја отепана како Македонија на границите на Русија и Украина со 30% руси и сега замзрнат воен конфликт во двете земји.

Овие испорачаа 200 илјади војници во Ирак кој е на другата страна од САД на земјината топка. Извршија инвазија, го освоија за месец дена и изгубија помалку од 150 војници. Тоа не е војна, тоа е хирургија.

 

[мкд владе]

НЕ идам по пушални.
Знаеш онаа лета магарето, ама ниско. Така и замаецот, врти ама споро .

Не реков дека ќе бидам во право, може состојбата ќе налага да пиете пиво на Крим и да се смеете: ти текнуе на оној Бафра шо велеше Кинезите ќе ги надминеле Русите

Ne

 

[jamajka]

Муабетиве ви Русија-САД ви се толку 6-7 одделение, просто е неверојатно.

Ај како излгедаат за 1ва година, можеш да ни кажеш ? [DOUBLEPOST=1521214419][/DOUBLEPOST]

Грузија? Земја отепана како Македонија на границите на Русија и Украина со 30% руси и сега замзрнат воен конфликт во двете земји.

Овие испорачаа 200 илјади војници во Ирак кој е на другата страна од САД на земјината топка. Извршија инвазија, го освоија за месец дена и изгубија помалку од 150 војници. Тоа не е војна, тоа е хирургија.

А талибан ? Немаа ни авиони ни тенкови...

 

[мкд владе]

Муабетиве ви Русија-САД ви се толку 6-7 одделение, просто е неверојатно.

Ti za koj si ? Za nasite ili Rusite

 

[stratUs]

Баш би сакал да го видам тоа. Иако мислам дека F-22 Raptor и новата F-35 нема да можат ни на мапа да ги најдат.

Како шо се одвиваат работиве во Сирија ништо чудно и да ги испробаат c400 системите.

 

[jamajka]

Како шо се одвиваат работиве во Сирија ништо чудно и да ги испробаат c400 системите.

Нема Сирија С400, а прелетите на САД се договорени со Русија..

 

[Ne_sum_ja]

Ај како излгедаат за 1ва година, можеш да ни кажеш ? [DOUBLEPOST=1521214419][/DOUBLEPOST]
А талибан ? Немаа ни авиони ни тенкови...

Талибанците се кријат по планини и ги тепаат со дронови.

Воениот аспект во двете војни никогаш не беше доведен во прашање. И во двата случаи во Ирак и Авганистан потфрли политичкиот план на САД, т.е. немање план како понатаму со двете држави.[DOUBLEPOST=1521214941][/DOUBLEPOST]

Како шо се одвиваат работиве во Сирија ништо чудно и да ги испробаат c400 системите.

Договорени летови се тоа таму.

 

[jamajka]

Талибанците се кријат по планини и ги тепаат со дронови.

Воениот аспект во двете војни никогаш не беше доведен во прашање. И во двата случаи во Ирак и Авганистан потфрли политичкиот план на САД, т.е. немање план како понатаму со двете држави.

Тука ја правиш суштинската грешка во размислувањето... САД направи со државите точно тоа што сакаше да го направи, од авганистан направи афионско поле, а од Ирак, нестабилен регион, кој всушност ја иницираше војната во Сирија...

 

[Pina]

 

[Dambeny]

Манете jа надворешната, погледнете jа внатрешната политика на милицеjскиот. Една хигиенистка во некоj МОЛ во Москва, ке добие плата 50000 рбл. и тоа сите ке го повтораат, како папагали. Еве и коj jа проектира грозната ракета на Путин "Сатана", 150 евра, толкуз! Баш да си го покрие комуналскиот пакет. Нема за ручок, грибочки надо собирать.
http://miass.jobinmoscow.ru/linkvac.php?link=1149607261&utm_source=jooble&utm_medium=cpc&utm_campaign=partner&utm_referrer=ru.jooble.org
Ама за оваа се молчи. Во Уралскиот вагоностроителен (Армата), не се земати плати 6-7 месеци. На гол тумбак, пар пиштоли.

 

[Human]

Ќе бидат воена сила број еден во светот ако САД прекине да дава пари на Пентагон во наредните 20 години. Отприлика толку се технолошки позади САД.
Парите кои ги троши САД на војската во последниве неколку децении го направија комплетен хегемон во однос на технологија и воени ресурси. Единствено во технолошкиот дел може да му парира Израел кој пак ја развива таа технологија со америчка помош.

Па не баш. Американците и Русите имаат различни стратегии, оттука и различни вложувања во различни полиња.
Американците форсираат авијација, па се чекор пред сите во поглед на таа технологија. (Ф-22, Б-2, MQ-9)
Русите одат на ПВО, па исто, се чекор понапред од сите. (С-400, 500, Панстир).
Американците имаат напредна технологија на крстосувачи и носачи, Русите владеат со подморниците. Ракетната технологија е 2 чекори пред Американската.

Вложувањата во технологија претпоставувам дека и на двете земји се слични. Разликата е што САД трошат многу повеќе во бази ширум светот.
Делува како Русите да немаат технологија, но кога подобро ќе разгледаш не е така, туку спротивно, на некои полиња се многу понапред.

 

[Bafra]

Швајцарија, Сејшели ?!? Бајден не ја финансираше Украина, туку САД ја финансираше за да Бајден лапне нешто... Иначе Украина не е класичен случај, мислам дека немаат база у Украина Американците...




Точно, вукојебина се сеуште, ама се движат во добар правец. Но ајде да те видам отвори нафтена компанија во САД, можеш ? Или па примерот со ресторанот.. Можеби таму рекетот е сведен на бирократско ниво.. Пак повеќе пари ќе трошиш на Америчката бирократија, одколку во Русија на рекет....



Така е и тоа, ама пак јас со ништо не го негирав ова... САД се број 1 во светот сеуште, не заради што сега стануваат јаки, туку дека беа премногу јаки претходно па направија светска хегемонија....Сега процесот е реверзибилен и полека ќе се изедначат со Русија...дали САД ќе паѓа или пак Русија ќе расте, сосема небитно...



Дали знаеш да посочиш пример таков тука, Јас имам работено со неколку Руски банки и доста добар однос имав со луѓето, ниту пак ми изгледаа врботените како ептен робови, туку беа бајаги порелаксирани од просечна америчка компанија, повеќе како европска компанија да речеме...


Ее немора да чекаме до тогаш, а САД сигурно нема да се распадне до тогаш, меѓутоа дефинитивно балансот ќе биде оформен, а тој нема да биде Кина... Инаку еве и тебе те вика Владе на пиво па заедно сите ќе опрааме светска политика...Под услов да е надвор и да има добра храна...

Сите Руски тајкуни парите им се на запад, посебно кај Кралицата.
Украина фирмата одговорна за дистрибуција на гас, син му на Бајден, ќерка и на Хилари си ја земаа. Милијарди обрт има таму.
Руски гас продаваат амерички фирми на ЕУ.

Скопски легури менаџерите се руси, катастрофа се. Силмак Јегуновце исто. Зборам за менаџери каде што постојат некои правила на однос и работење, а банки и вработени тоа е друг муабет.

Во САД баш лесно се отвара нафтена компанија, еден куп отворија за вадење од шкрилци. Затоа САД сега се 1ви во производство на нафта.

Викаш претходно биле јаки.... А која е причината за тоа
УК и Германија исто како доживуваат експанзија и развој во почетокот на прошлиот век...

Во Украина ја покажаа својата надмоќ во организирање на месното население кое е наклонето кон Русија, а во Сирија покажаа успешен боост на режим кој беше на стаклени нозе...

Со вакви и волку успешни сценарија САД неможат да се пофалат во последните 30 години, а незнам и за претходно...

Не знам како дојде до заклучоков кога цела планета е под нивна контрола, со што уште да се фалат

 

[jamajka]

Сите Руски тајкуни парите им се на запад, посебно кај Кралицата.
Украина фирмата одговорна за дистрибуција на гас, син му на Бајден, ќерка и на Хилари си ја земаа. Милијарди обрт има таму.
Руски гас продаваат амерички фирми на ЕУ.

Скопски легури менаџерите се руси, катастрофа се. Силмак Јегуновце исто. Зборам за менаџери каде што постојат некои правила на однос и работење, а банки и вработени тоа е друг муабет.

Во САД баш лесно се отвара нафтена компанија, еден куп отворија за вадење од шкрилци. Затоа САД сега се 1ви во производство на нафта.

Има во светот еден пример, тоа е лош пример во смисла со последиците што се случија, но кажува многу дека моменталната ситуација може да излаже.. Тоа е Хитлер и Германија... Со оглед дека има неограничени ресурси државата... не треба вака да ги подценуваш

Викаш претходно биле јаки.... А која е причината за тоа
УК и Германија исто како доживуваат експанзија и развој во почетокот на прошлиот век...


Не знам како дојде до заклучоков кога цела планета е под нивна контрола, со што уште да се фалат

Биле јаки де, не сме у саксија растени, јас реков и пак ќе речам приматот во светот сеуште го држат, иако се разнишани малце, тоа значи само за моменталниот впечаток...Во суштина само имаат политичка криза... која не влијае врз нивниот перформанс во светот...

А иначе тоа што имаат несмасни акции, како Авганистан, Ирак или неуспешни попут Сирија или Украина (до негде неуспешна) тоа не ја кажува нивната слабост, туку нивната предност.... Они можат да си дозволат такви акции, Русите неможат.... затоа викам со оглед на тоа што Русите се во понезавидна положба, тоа што го имаат како успех последните 10 години е доста серизен показател за нивната намера да станат релевантен фактор во светот.

 

[Ne_sum_ja]

Па не баш. Американците и Русите имаат различни стратегии, оттука и различни вложувања во различни полиња.
Американците форсираат авијација, па се чекор пред сите во поглед на таа технологија. (Ф-22, Б-2, MQ-9)
Русите одат на ПВО, па исто, се чекор понапред од сите. (С-400, 500, Панстир).
Американците имаат напредна технологија на крстосувачи и носачи, Русите владеат со подморниците. Ракетната технологија е 2 чекори пред Американската.

Вложувањата во технологија претпоставувам дека и на двете земји се слични. Разликата е што САД трошат многу повеќе во бази ширум светот.
Делува како Русите да немаат технологија, но кога подобро ќе разгледаш не е така, туку спротивно, на некои полиња се многу понапред.

Далеку дека немаат технологија. За ракетна технологија се најдобри. Сами успеаја да изградат вселенска станица и денес нивните ракети најчесто се користат за лансирања кон новата меѓународна станица. Настрана парите они имаат воена технологија и индустрија за почит. Само баш како што велиш, различни приоритети. Американската премиса е air superiority како клучен фактор па затоа и вложувањата најмногу таму, покрај базите низ цел свет. Нивната потреба е да wage war низ светот.

 

[Dexter26]

Далеку дека немаат технологија. За ракетна технологија се најдобри. Сами успеаја да изградат вселенска станица и денес нивните ракети најчесто се користат за лансирања кон новата меѓународна станица. Настрана парите они имаат воена технологија и индустрија за почит. Само баш како што велиш, различни приоритети. Американската премиса е air superiority како клучен фактор па затоа и вложувањата најмногу таму, покрај базите низ цел свет. Нивната потреба е да wage war низ светот.

Можеш и македонски изрази да користиш во коментарите, чисто информативно.

Македонскиот израз за "air superiority" е "воздушна супериорност", а македонскиот израз за "wage war" е "водење војна".