Русија - смена во надворешната политика?

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.848
Поени од реакции
26.444
Во-здра... Гледајте го цел говор на Путин на 1ви Март... поготово крајот кога ги презентира модерните оружја кои ги надминуваат сите вооружени системи во светот и ја прават Русија не само непобедлива, таа и до сега беше тоа, туку ја прават воена сила број 1 во светот....
 

Almeida

поет, мрачна сила, гад
Член од
15 февруари 2015
Мислења
7.563
Поени од реакции
19.993
И што имаш ти фајде од тие ракети бе тезгере едно?
Си седнал да размислиш некоаш?
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.848
Поени од реакции
26.444
И што имаш ти фајде од тие ракети бе тезгере едно?
Си седнал да размислиш некоаш?
Напишав негде дека имам фајде или нешто слично ?!?
Ја претставувам фактичката состојба... ти се свиѓала тебе или не...
 
Член од
1 ноември 2005
Мислења
2.142
Поени од реакции
1.256
Neshto poveke za fajde ili nefajde od toa shto Putin go zboruva.


Many Russians look white. Most of them eat with knife and fork, they drink alcohol, excel at Western classical music, poetry, literature, science and philosophy.



To Western eyes they look ‘normal’, but actually, they are not.

Russians always want ‘something else’; they refuse to play by Western rules.

They are stubbornly demanding to remain different, and to be left alone.

When confronted, when attacked, they fight.



They rarely strike first, almost never invade.


But when threatened, when assaulted, they fight with tremendous determination and force, and they never lose. Villages and cities get converted into invader’s graves. Millions die while defending their Motherland, but the country survives. And it happens again and again and again, as the Western hordes have been, for centuries, assaulting and burning Russian lands, never learning the lesson and never giving up on their sinister dream of conquering and controlling that proud and determined colossus.

In the West, they don’t like those who defend themselves, who fight against them, and especially those who win.
 
Последно уредено:

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.473
Поени од реакции
81.916
кричров од ЊуЏерзи е врв на лицемерие у овие геополитички теми
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.523
Поени од реакции
36.473
Во-здра... Гледајте го цел говор на Путин на 1ви Март... поготово крајот кога ги презентира модерните оружја кои ги надминуваат сите вооружени системи во светот и ја прават Русија не само непобедлива, таа и до сега беше тоа, туку ја прават воена сила број 1 во светот....
Ќе бидат воена сила број еден во светот ако САД прекине да дава пари на Пентагон во наредните 20 години. Отприлика толку се технолошки позади САД.
Парите кои ги троши САД на војската во последниве неколку децении го направија комплетен хегемон во однос на технологија и воени ресурси. Единствено во технолошкиот дел може да му парира Израел кој пак ја развива таа технологија со америчка помош.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.848
Поени од реакции
26.444
Ќе бидат воена сила број еден во светот ако САД прекине да дава пари на Пентагон во наредните 20 години. Отприлика толку се технолошки позади САД.
Парите кои ги троши САД на војската во последниве неколку децении го направија комплетен хегемон во однос на технологија и воени ресурси. Единствено во технолошкиот дел може да му парира Израел кој пак ја развива таа технологија со америчка помош.
Парите во случајов ништо не значат и се далеку од некаков релевантен показател... ако позади таа воено-технолошка структура стојат корумпирани моќници кои ја монетизираат таа политика на САД.

САД во моментов се во иста положба како и ние, се ослонуваат на дебело корумпирани партиски тендераши кои им ги „развиваат“ воено-технолошките капацитети... Да не зборам колку од воените ресурси им одземаат базите раштркани низ светот, кои нели имаат логистика од приватни фирми попут flour на демократите и KBR на републиканците... мислиш ти фирмите го прават тоа на лепе очи ?!? Тоа ти е тешка корумпирана банда, која е правосмукалка за Американскиот воен буџет.

Сега не сум сигурен, но има наши вработено по странскиве бази, прашај ги од каде носат во Авганистан јадење.. и израчунај колку ги кошта тоа ??? Изброј колку бази има САД низ светот и направи една базична пресметка колку ги коштаат тие бази... и види после тоа колку од буџетот им останува за воено-технолошки напредок.

А од другата страна, Русија... па нели гледаме во последните 10 години (од Грузија навака) една успешна воено-тактичка стратегија на Русија која е и те како поткрепена со воено-технолошки достигнувања...

А што се однесува до Израел, тука си и тоа како во грешка... Успехот на воено-техничките достигнувања во Израел, не се должи на Американската помош, туку пред се на технолошкиот кадар кој излезе од Русија во последните две ипол децении...[DOUBLEPOST=1521201103][/DOUBLEPOST]https://www.mintpressnews.com/214492-2/214492/

Вика најмалку 160 милијарди долари ги коштаат Американските бази надвор од Америка..

Според ВИКИ 10-15% од буџетот отпаѓа на развој, од кои само 1/4 се трошат на истражување, кој исто така е ставен на буџет на приватни фабрики, во зависност од партијата на власт... Така да види колку е тоа ефективно...
 
Последно уредено:
B

Bafra

Гостин
Парите во случајов ништо не значат и се далеку од некаков релевантен показател... ако позади таа воено-технолошка структура стојат корумпирани моќници кои ја монетизираат таа политика на САД.

САД во моментов се во иста положба како и ние, се ослонуваат на дебело корумпирани партиски тендераши кои им ги „развиваат“ воено-технолошките капацитети... Да не зборам колку од воените ресурси им одземаат базите раштркани низ светот, кои нели имаат логистика од приватни фирми попут flour на демократите и KBR на републиканците... мислиш ти фирмите го прават тоа на лепе очи ?!? Тоа ти е тешка корумпирана банда, која е правосмукалка за Американскиот воен буџет.

Сега не сум сигурен, но има наши вработено по странскиве бази, прашај ги од каде носат во Авганистан јадење.. и израчунај колку ги кошта тоа ??? Изброј колку бази има САД низ светот и направи една базична пресметка колку ги коштаат тие бази... и види после тоа колку од буџетот им останува за воено-технолошки напредок.

А од другата страна, Русија... па нели гледаме во последните 10 години (од Грузија навака) една успешна воено-тактичка стратегија на Русија која е и те како поткрепена со воено-технолошки достигнувања...

А што се однесува до Израел, тука си и тоа како во грешка... Успехот на воено-техничките достигнувања во Израел, не се должи на Американската помош, туку пред се на технолошкиот кадар кој излезе од Русија во последните две ипол децении...[DOUBLEPOST=1521201103][/DOUBLEPOST]https://www.mintpressnews.com/214492-2/214492/

Вика најмалку 160 милијарди долари ги коштаат Американските бази надвор од Америка..

Според ВИКИ 10-15% од буџетот отпаѓа на развој, од кои само 1/4 се трошат на истражување, кој исто така е ставен на буџет на приватни фабрики, во зависност од партијата на власт... Така да види колку е тоа ефективно...
Само еднонасочно гледаш на работите.
Да, воените бази се трошок, но колкав профит носат тие воени бази :P . Информациите и научниците од цел свет вклучително и Руски се знае дека идат во САД. Плус за да одржување на војска, потребна ти е јака економија, а Путин јасно му е дека тоа е слабата страна на Русија.

Тоа дека има корумпирани моќници, јасно е, но империја секогаш прво се распаѓа од краевите накај јадрото. Значи има време додека САД самите се изедат себеси.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.848
Поени од реакции
26.444
Само еднонасочно гледаш на работите.
Да, воените бази се трошок, но колкав профит носат тие воени бази :P . Информациите и научниците од цел свет вклучително и Руски се знае дека идат во САД. Плус за да одржување на војска, потребна ти е јака економија, а Путин јасно му е дека тоа е слабата страна на Русија.

Тоа дека има корумпирани моќници, јасно е, но империја секогаш прво се распаѓа од краевите накај јадрото. Значи има време додека САД самите се изедат себеси.
Од каде сега еднострано гледам... Зарем не е точно тоа што го кажав ?

Путин има неограничени природни ресурси, има можеби најквалитетни и речиси неограничени човечки ресурси... Тоа е најголемото богатство на светот ... Еве Кина има јака економија и многу пари, па сепак е далеку да и парира на Русија во воена технологија, чак што више се смета за трета светска воена сила, а го базира вооружувањето на Руска технологија од четвртта и петта генерација...

Види, не викам дека готово се распадна Америка,далеку е тоа, а и не е баш убаво една империја да се смени со друга... Само сакам да кажам дека балансот се враќа полека, полека но сигурно... Русија триумфално, и покрај сите потешкотии што ја снајдоа, се врати во сите сегменти на светската гео-политика. Тоа треба да си слеп, а да не го видиш... Прочитај ја темава од почеток кога е отворена, до сега и види каква е разликата во фактичката состојба, но за жал тоа не е случај во мислењето на некои луѓе тука на форумов...

Наклоноста и реалноста се две различни работи... Колку и да има наклонети кон САД фактот е далеку од тоа дека за Русите важи стереотипот за Елцинова Русија. Чеченија, Грузија, Украина и Сирија го покажаа спротивното, а се надевам дека во блиска иднина ќе го има тоа и на други места.
 
B

Bafra

Гостин
Од каде сега еднострано гледам... Зарем не е точно тоа што го кажав ?

Путин има неограничени природни ресурси, има можеби најквалитетни и речиси неограничени човечки ресурси... Тоа е најголемото богатство на светот ... Еве Кина има јака економија и многу пари, па сепак е далеку да и парира на Русија во воена технологија, чак што више се смета за трета светска воена сила, а го базира вооружувањето на Руска технологија од четвртта и петта генерација...

Види, не викам дека готово се распадна Америка,далеку е тоа, а и не е баш убаво една империја да се смени со друга... Само сакам да кажам дека балансот се враќа полека, полека но сигурно... Русија триумфално, и покрај сите потешкотии што ја снајдоа, се врати во сите сегменти на светската гео-политика. Тоа треба да си слеп, а да не го видиш... Прочитај ја темава од почеток кога е отворена, до сега и види каква е разликата во фактичката состојба, но за жал тоа не е случај во мислењето на некои луѓе тука на форумов...

Наклоноста и реалноста се две различни работи... Колку и да има наклонети кон САД фактот е далеку од тоа дека за Русите важи стереотипот за Елцинова Русија. Чеченија, Грузија, Украина и Сирија го покажаа спротивното, а се надевам дека во блиска иднина ќе го има тоа и на други места.
Па потврдив де дека трошок се базите, ама затоа добиваат поврат илјадници милијарди долари профит.

Путин нема природни ресурси, туку на таа територија има ресурси НО чија е сопственоста е битна, каде иде кајмакот :cool: .
Африка и Блиски Исток се богати арно ама :cautious:
А за човечки ресурси, како тоа неограничени o_O, од почеток на 90те, секоја година Русија се намалува население по ц.ц. 700.000 а за квалитетот каде им бега да не збориме.
Промената на центарот на моќ е неизбежен. 99% ќе биде во Азија, Русија со нејзините олигарси е осудена на стагнација.
Кина ја развива својата економија, а секоја земја која има јака внатрешна економија ќе излезе како победник од кризата која доаѓа следните години.

Русија е вратена на сцена само на воена и тоа за потребите на западот. Украина Америте си се позиционираа во индустриите кои им требаа, Сирија си градат бази, не гледам Русите нешто да ги бркаат од таму или они да собираат кајмакот или па се многу скромни :toe:

Јасно ми е зашто влечеш накај Русите, ама иди работи со нив, па ќе видиш колку покварени се. Сталин и Ленин се погрижиле се што вредело на времето да го снема а и нивните наследници.:(
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.523
Поени од реакции
36.473
Парите во случајов ништо не значат и се далеку од некаков релевантен показател... ако позади таа воено-технолошка структура стојат корумпирани моќници кои ја монетизираат таа политика на САД.

САД во моментов се во иста положба како и ние, се ослонуваат на дебело корумпирани партиски тендераши кои им ги „развиваат“ воено-технолошките капацитети... Да не зборам колку од воените ресурси им одземаат базите раштркани низ светот, кои нели имаат логистика од приватни фирми попут flour на демократите и KBR на републиканците... мислиш ти фирмите го прават тоа на лепе очи ?!? Тоа ти е тешка корумпирана банда, која е правосмукалка за Американскиот воен буџет.

Сега не сум сигурен, но има наши вработено по странскиве бази, прашај ги од каде носат во Авганистан јадење.. и израчунај колку ги кошта тоа ??? Изброј колку бази има САД низ светот и направи една базична пресметка колку ги коштаат тие бази... и види после тоа колку од буџетот им останува за воено-технолошки напредок.

А од другата страна, Русија... па нели гледаме во последните 10 години (од Грузија навака) една успешна воено-тактичка стратегија на Русија која е и те како поткрепена со воено-технолошки достигнувања...

А што се однесува до Израел, тука си и тоа како во грешка... Успехот на воено-техничките достигнувања во Израел, не се должи на Американската помош, туку пред се на технолошкиот кадар кој излезе од Русија во последните две ипол децении...[DOUBLEPOST=1521201103][/DOUBLEPOST]https://www.mintpressnews.com/214492-2/214492/

Вика најмалку 160 милијарди долари ги коштаат Американските бази надвор од Америка..

Според ВИКИ 10-15% од буџетот отпаѓа на развој, од кои само 1/4 се трошат на истражување, кој исто така е ставен на буџет на приватни фабрики, во зависност од партијата на власт... Така да види колку е тоа ефективно...
Базите низ целиот свет се вториот елемент на воената политика на САД како глобална супер сила. Тоа они што го прават (еден куп бази со стотици илјади војници и опрема низ цел свет) никој не може ни приближно да го го направи.

Русија има еден прастар носач на авиони. Овие имаат 11 од кој што сите на нуклеарен погон. Тие носачи на авиони што ги пензионираат се понапредни од Кузнецов. Последниот што го пуштија УСС Џералд Форд, Кина и Русија нема да можат таков да развијат во наредните 20 години. Никој друг не е ни блиску да развие нешто како B-2 Spirit бомбардерот.
Дрон програмата на САД е децении пред сите други.
После Втора светска војна доминираат со иновации. Затоа и Советската шпунажа е пред се индустриска шпиунажа додека Американската е информативна.

Страшно многу пари се фрлени во нивната воена индустрија.
Сега Трамп одобри буџет за Пентагон во висина од 900 милијарди долари. Во ерата на Буш во екот на војните во Ирак и Авганистан, буџетот на Пентагон беше околу 500 милијарди.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
24.658
Поени од реакции
40.722
Базите низ целиот свет се вториот елемент на воената политика на САД како глобална супер сила. Тоа они што го прават (еден куп бази со стотици илјади војници и опрема низ цел свет) никој не може ни приближно да го го направи.

Русија има еден прастар носач на авиони. Овие имаат 11 од кој што сите на нуклеарен погон. Тие носачи на авиони што ги пензионираат се понапредни од Кузнецов. Последниот што го пуштија УСС Џералд Форд, Кина и Русија нема да можат таков да развијат во наредните 20 години. Никој друг не е ни блиску да развие нешто како B-2 Spirit бомбардерот.
Дрон програмата на САД е децении пред сите други.
После Втора светска војна доминираат со иновации. Затоа и Советската шпунажа е пред се индустриска шпиунажа додека Американската е информативна.

Страшно многу пари се фрлени во нивната воена индустрија.
Сега Трамп одобри буџет за Пентагон во висина од 900 милијарди долари. Во ерата на Буш во екот на војните во Ирак и Авганистан, буџетот на Пентагон беше околу 500 милијарди.
А инфлацијата не ја рачунаш, у времето на Буш доларот беше 75 денари сеа е 55. Русија со многу помал буџет развива многу различни проекти. Иначе носачи на авиони се ок, ако бомбардираш ќори држави.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom