Ристовски: Ние сме доминантно словенски народ

[boss123]

Инаку уште еден оф-топик. Маите не се истребени до крај.

http://en.wikipedia.org/wiki/Maya_peoples

I ednite i drugite ne se istrebeni

 

[gerasim]

Не постои нација словени.

А што се словени по твое, дај објасни те молам?

 

[exlexmk]

А што се словени по твое, дај објасни те молам?

збир од народи .. кои белие така нарекувани од туѓинци а не и од самите себе ...
збир на народи аналогно како југославија .. југословени кои беа збир од Македонци, Срби, Хрвати итн ...

 

[Amnaesiac]

Како прво паско не е историчар а за тој панов не сум слушнал или прочитал нешто. ова го кажал и докажал со совето истражување

Д-Р ПЕТАР ПОПОВСКИ ЗА ВИСТИНСКАТА ИСТОРИЈА НА МАКЕДОНСКИОТ НАРОД
...

Петар Поповски е многу оспоруван, а Панов е еден од авторите на Историјата на Македонскиот народ која излезе пред некој ден.

 

[ZOTE]

Петар Поповски е многу оспоруван.

Ок, ајде дај ги тие против аргументи јас нигде не сум ги чул па сакам да ја видам и спортивната страна како ќе одговори на неговите ставови и докази.

 

[Amnaesiac]

Ок, ајде дај ги тие против аргументи јас нигде не сум ги чул па сакам да ја видам и спортивната страна како ќе одговори на неговите ставови и докази.

Слободно можеш да побараш на гугл.

Еве ти од Панов

Тезата дека денешните Македонци се наследници на античките Македонци, кои се измешале со помалобројниот словенски етнос што се населил на овие простори, е содржана во поглавјето наречено „Македонија и Словените - од средината на шестиот до средината на 9 век“, чиј автор е историчарот Митко Панов. Во делот насловен како „Континуитетот на античките Македонци и процесот на нивната симбиоза со Словените“ се посочува дека словенското население сепак не се населило во толку масовен број за целосно да го „претопи“ населението што има корен од античка Македонија.

Најновите историско-археолошки студии покажуваат дека населувањето на Словените во Македонија не претставувало масовна колонизација со капацитет целосно да ја промени етничката констелација во Македонија, иако било неоспорно силното влијание на словенскиот етнос. Воедно и самите Словени во текот на 7 век забележале демографска криза. Станува збор за етапен процес којшто ја овозможил заемната интеракција, коегзистенција и симбиоза помеѓу античките Македонци и населените Словени во Македонија“, пишува во новата македонска историја.Во првиот том на Историјата на македонскиот народ, кој Институтот ја објавил во 2000 година, се посочени поинакви факти. Во поглавјето посветено на античка и средновековна Македонија, чиј автор е Бранко Панов, се истакнуваат поинакви факти за населувањето на Словените и за нивното мешање со античките Македонци.

„По дефинитивното населување на Словените во Македонија во одделните области доминантен станал словенскиот етнос. Староседелците - Македонци, кои до овој период го сочинувале основното автохтоно население, како и другите древни балкански народи (Тракијците, Илирите, Грците и други) биле значително разретчени за време на долготрајните словенско-аварски напади на Балканот. Голем дел од македонско староседелско население биле убиени или одведени во ропство, а голем број и се иселиле околу градот Одрин во Тракија. Со претворањето на Македонија во словенска земја настанала симбиоза меѓу помногубројните словенски населеници и затекнатото помалобројно автохтоно македонско население“, се истакнува во делото објавено пред 9 години.Историчарот Митко Панов објаснува дека неговите тези за доминацијата на античките Македонци при мешањето со помалобројните Словени се засновани врз научни сознанија. Во истражувањата што ги правев изминативе 15 години дојдов до сознанија што досега не биле анализирани. Тие покажуваат дека имаме континуитет со античките Македонци - изјави вчера Панов.

http://www.maticanaiselenici.com/?page=read_news&id=11918&PHPSESSID=75a2638c71cb7c1fb7072cce752fbe6e

 

[Bratot]

Петар Поповски е многу оспоруван, а Панов е еден од авторите на Историјата на Македонскиот народ која излезе пред некој ден.

Од кого е оспоруван?

Знаеш ли дека досегашните записи за Македонците се претежно од нивните непријатели?

И сега некој ќе поставува тези за “непристрасност“ и како ние сме требале да ја прифатиме туѓата претстава за нас самите, од истите оние кои ни биле историски непријатели.

Па треба да си будала, својата историја да ја толкуваш низ очите на оној што водел војна против тебе, сакал да те истреби и покори.

 

[Amnaesiac]

Од кого е оспоруван?

Знаеш ли дека досегашните записи за Македонците се претежно од нивните непријатели?

И сега некој ќе поставува тези за “непристрасност“ и како ние сме требале да ја прифатиме туѓата претстава за нас самите, од истите оние кои ни биле историски непријатели.

Па треба да си будала, својата историја да ја толкуваш низ очите на оној што водел војна против тебе, сакал да те истреби и покори.

Знам дека имаше нешто некоја расправа со Институтот за Национална Историја, или само со Чепреганов беше.

 

[gerasim]

збир од народи .. кои белие така нарекувани од туѓинци а не и од самите себе ...
збир на народи аналогно како југославија .. југословени кои беа збир од Македонци, Срби, Хрвати итн ...

тој збир на народ или народи сепак потекнува од некаде, сигурно секој има корен од каде потекнува, македонија има територија, историја, јазик, култура и сопствен народ кој заслужува респект од сопствениот народ и самиот себе.
југославија беше држава со здружување на група народи кои живееа во една рамка, а внатре народите имаа своја историја и ред други каректеристики за една сопствена нација - македонска !!

 

[exlexmk]

тој збир на народ или народи сепак потекнува од некаде, сигурно секој има корен од каде потекнува, македонија има територија, историја, јазик, култура и сопствен народ кој заслужува респект од сопствениот народ и самиот себе.
југославија беше држава со здружување на група народи кои живееа во една рамка, а внатре народите имаа своја историја и ред други каректеристики за една сопствена нација - македонска !!

токму тоа ...
и тие словени се исто .. од кои дел биле и Македонците .. кои не се нарекувале словени ... туку останатите ги нарекувале така поради сличната култура која ја имале ..
а Македонците си биле Македонци се разбира со се македонско, култура,јазик итн.
Словените отсекогаш биле на овие простори. (Кога велам словени мислам на Македонци, Тракијци, Анадолци и шо знам кои други) кои сепак биле ист/сличен народ со иста/слична култура.
Тие меѓу себе се разликувале но останатите ги викале сите накуп Словени
преселбите не постоеле
имало но од тука па нагоре а не обратно

едит: шо значи Словени не е нација, идентитет .. тоа е вештачки наметнат поим (како југославија) за ословување на гореспоменатите народи, наметнато не од нив самите него од “туѓите“.

 

[boss123]

Mnogu nova istorija ,sega ispadna deka nie sme gi Makedonizirale Slovenite.
Site stanavte istoricari breee.
Treseme gluposti uste i zivi sme.

 

[Bratot]

За некој што никогаш не учел историја, СЕ' му се гледа ново.

 

[KristinaVM]

Mnogu nova istorija ,sega ispadna deka nie sme gi Makedonizirale Slovenite.
Site stanavte istoricari breee.
Treseme gluposti uste i zivi sme.

jas edvaj razbiram kirilica pa pak razbrav sushtinata.

Sloveni - Kulturna Grupacija, Kultura, a ne Etnicka Grupa.

Ne mozis da gi Makedoniziras Slovenite zato sho Makedoncite bile Sloveni, Sloveni bile i ostanatite Balkanci, i Trakijcite, i Anadolcite...

Denes s(t)e nepismeni, porano znaele mnogu ubo koj se i sho se

treba nekoj so sila da vi turit Slovo-to

Sloveni - pismeni
Slaveni / Slavjani - poradi Slavnoto minato

tolku ne si go znajte jazikot?

 

[ZOTE]

Слободно можеш да побараш на гугл.

Еве ти од Панов

Тезата дека денешните Македонци се наследници на античките Македонци, кои се измешале со помалобројниот словенски етнос што се населил на овие простори, е содржана во поглавјето наречено „Македонија и Словените - од средината на шестиот до средината на 9 век“, чиј автор е историчарот Митко Панов. Во делот насловен како „Континуитетот на античките Македонци и процесот на нивната симбиоза со Словените“ се посочува дека словенското население сепак не се населило во толку масовен број за целосно да го „претопи“ населението што има корен од античка Македонија.

Најновите историско-археолошки студии покажуваат дека населувањето на Словените во Македонија не претставувало масовна колонизација со капацитет целосно да ја промени етничката констелација во Македонија, иако било неоспорно силното влијание на словенскиот етнос. Воедно и самите Словени во текот на 7 век забележале демографска криза. Станува збор за етапен процес којшто ја овозможил заемната интеракција, коегзистенција и симбиоза помеѓу античките Македонци и населените Словени во Македонија“, пишува во новата македонска историја.Во првиот том на Историјата на македонскиот народ, кој Институтот ја објавил во 2000 година, се посочени поинакви факти. Во поглавјето посветено на античка и средновековна Македонија, чиј автор е Бранко Панов, се истакнуваат поинакви факти за населувањето на Словените и за нивното мешање со античките Македонци.

„По дефинитивното населување на Словените во Македонија во одделните области доминантен станал словенскиот етнос. Староседелците - Македонци, кои до овој период го сочинувале основното автохтоно население, како и другите древни балкански народи (Тракијците, Илирите, Грците и други) биле значително разретчени за време на долготрајните словенско-аварски напади на Балканот. Голем дел од македонско староседелско население биле убиени или одведени во ропство, а голем број и се иселиле околу градот Одрин во Тракија. Со претворањето на Македонија во словенска земја настанала симбиоза меѓу помногубројните словенски населеници и затекнатото помалобројно автохтоно македонско население“, се истакнува во делото објавено пред 9 години.Историчарот Митко Панов објаснува дека неговите тези за доминацијата на античките Македонци при мешањето со помалобројните Словени се засновани врз научни сознанија. Во истражувањата што ги правев изминативе 15 години дојдов до сознанија што досега не биле анализирани. Тие покажуваат дека имаме континуитет со античките Македонци - изјави вчера Панов.

http://www.maticanaiselenici.com/?page=read_news&id=11918&PHPSESSID=75a2638c71cb7c1fb7072cce752fbe6e

Па јас не те разбирам што ми реплицираш кога овде се потврдува тезата на поповски дека имаме континуитет со античките македонци :helou:

 

[Amnaesiac]

Па јас не те разбирам што ми реплицираш кога овде се потврдува тезата на поповски дека имаме континуитет со античките македонци :helou:

Континуитет да, но ти тврдиш дека антички македонци = словени. Прочитај пак па ќе видиш дека Панов зборува за два различни ентитети.