Рамна Земја?

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.273
Да не забегувам сега во религијата, ама ако од 7 милијарди луѓе само 300 милиони се во вистинската религија, не ќе е на арно...
Патем кога веќе ги спомнавте снимките од месечината, дури и да се чувале снимките, со оглед на тоа на каков медиум биле снимани, денес после повеќе од пола век ќе беа бескорисни...
И претходно спомнав, ништо што е направено од човечка рака не е совршено.
ги има снимките али до Зотка веќе не може да допре гласот на разумот, вечно ќе талка па темните патеки кои го носат во најдлабоките понори на пеколот
 
S

SpaceTraveler

Гостин
Потсети ме, кај го споменав „Google„...:sneaky:
Не го спомена туку постираш слики од гугл или од групи на фб што подржуваат бесмислици дека Земјата е рамна. Со ефтин фотошоп едит на зоната на хоризонто :)
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Не го спомена туку постираш слики од гугл или од групи на фб што подржуваат бесмислици дека Земјата е рамна. Со ефтин фотошоп едит на зоната на хоризонто :)
Ај пак потсети ме, во кој мој пост имам поставено сликица од „Гугл„ или од било кој друг извор, кој тврди дека Земјава не е „топка„?...

Патем кажано, не сум дел од „ФБ„, немам свој профил на „ФБ„ и не пишувам на „ФБ„ и не се повикувам на „ФБ„,
 
S

SpaceTraveler

Гостин
Ај пак потсети ме, во кој мој пост имам поставено сликица од „Гугл„ или од било кој друг извор, кој тврди дека Земјава не е „топка„?...

Патем кажано, не сум дел од „ФБ„, немам свој профил на „ФБ„ и не пишувам на „ФБ„ и не се повикувам на „ФБ„,
Извини, духовниот отец твој Зоте споделил не ти :)
 
Член од
2 мај 2014
Мислења
73
Поени од реакции
43
Не го спомена туку постираш слики од гугл или од групи на фб што подржуваат бесмислици дека Земјата е рамна. Со ефтин фотошоп едит на зоната на хоризонто :)
Башка никој и со ништо не гарантира дека тие видеа и слики се веродостојни, едноставно штом ги видиме по автоматизам не смееме да се сомневаме во нивната веродостојност.
 
S

SpaceTraveler

Гостин
Башка никој и со ништо не гарантира дека тие видеа и слики се веродостојни, едноставно штом ги видиме по автоматизам не смееме да се сомневаме во нивната веродостојност.
Се извинувам, Зоте споделил не Мики, моја грешка овој пат. Од толку што е рамна Земјата маратон трчам со мислите, затоа човек може да згреши! :D
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.273
Ај пак потсети ме, во кој мој пост имам поставено сликица од „Гугл„ или од било кој друг извор, кој тврди дека Земјава не е „топка„?...

Патем кажано, не сум дел од „ФБ„, немам свој профил на „ФБ„ и не пишувам на „ФБ„ и не се повикувам на „ФБ„,
ФБ е дело на нечастивиот, Кајгана форум е богоугодна
 
Член од
2 мај 2014
Мислења
73
Поени од реакции
43
Се извинувам, Зоте споделил не Мики, моја грешка овој пат. Од толку што е рамна Земјата маратон трчам со мислите, затоа човек може да згреши! :D
Мислев на flatearthsociety и сличните на нив здруженија и поддржувачи.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Се извинувам, Зоте споделил не Мики, моја грешка овој пат. Од толку што е рамна Земјата маратон трчам со мислите, затоа човек може да згреши! :D
Простено ти е, чедо Божјо...:)
 
Т

Триптико

Гостин
@ZOTE, при секое твое "просветлување" се повикуваш на Господ Исус Христос. Поради ова, твоите просветлувања не можат во никој случај да се земат здраво за готово.
Зошто?...
Бидејќи во светот постојат милиони други луѓе со друга религија, будисти, хиндуси, муслимани, протестанти, мормони и многу други...
Сите тие си имаат своја света книга, свое верување. Да ја земеш библијата како единствена точна верска книга, тоа во најмала рака би било апсурдно и навредливо за останатите религии. Од гледната точка на некој будист, неговата религија е онаа вистинската што треба цел свет да ја практикува, истото важи и од гледната точка на муслиманот, и на хиндусот... Или ајде да почнеме да ги негираме тие луѓе, не се православни тогаш автоматски се грешници, следбеници на Луцифер.
Од моја гледна точка, ваквото размислување е кратковидо кое може да го каже некој со ограничен ум и сфаќања.
Затоа таа личност мисли дека земјата е рамна, бидејќи може да види само до хоризонтот, но не и понатаму.
А до хоризонтот се е рамно....
Остај твоја гледна точка. Другите религии се небитни. Исто како цифрите. Што се замараш со небитни работи? :D
 
Член од
2 мај 2014
Мислења
73
Поени од реакции
43
Остај твоја гледна точка. Другите религии се небитни. Исто како цифрите. Што се замараш со небитни работи? :D
Имам дневно по неколку минути вишок за замарање со небитни работи... :P
 
Член од
28 октомври 2005
Мислења
8.293
Поени од реакции
1.646
Не ни требаше да има оригинал од снимката.
Вака да ти објаснам, на аполо 11 мисија имаше неколку камери и апарати и сите снимки од нив се СОЧУВАНИ и ги има.
Она шо од вашето здружение на рамноземјанци ве радува е дека ги нема снимките од ТВ КАМЕРА. Таа служеше само за пренос на слетувањето од месечина до ТВ станици и до телевизорите. Не беше дел од НАСА истражување/ НАСА во 1969 правеше снимка за секој случај ако се прекини пренос па да можат да му прикажат на гледачите али се помина во ред, директниот пренос заврши и тѕаа снимка веќе не ни требаше кузнај колку. Многу ТВ станици ја имаа снимено за свои потреби и ден денес ја има снимката од други извори акај НАСА се наоѓаат снимки и фотографии правени во научни истражувачки цели.
Значи ТЕЛЕВИЗИСКИОТ пренос од моментот на спушптање НАСА го нема, али ги има своите научни снимки а ТЕЛЕВИЗИСКИОТ пренос остана сочуван по ТВ куќи и станици.

Со секој твој пост се повече докажуваш, Слава му на Маниту, дека нема никаква научна завера околу планетата и сончевиот систем
Од што материјал е ова? Со ова слетале?

NASA's LUNACY LANDER



 

Kajgana Shop

На врв Bottom