Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    725
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.621
Поени од реакции
42.150
Да, Америка прати 50 соголени тенкови, Франција 30 на тркала, и по некои самоодни артилерии.
Дури сега им стасуваат авиони стари 30+ години.

Им немаат ништо пратено од блиска воздушна поддршка, напаѓачки хелиоптери, крстосувачки ракети до долг дострел, тенкови со активна заштита, targeting pods и сл.
Воопшто не сте свесни колкава е разликата.

Русија е со воениот буџет на ниво на Франција повеќе од 20 години до војната, а треба да одржуваат и развиваат нуклеарни капацитети и морнарица. Што очекуваш да биди кога НАТО е многу повеќе од Франција, (земји како Грција, Шведска имаат моќни армии) а го имаш најголемиот индустриски комплекс на другата страна.
Као да активна заштита која покрива 20 степени ќе го спаси полскиот или америчкиот тенк од дронови. Крабови полски артилерија, панзерхаубице 2000, М777.

Друго, напаѓачки хеликоптери ми-24 сигурно преку 100 има уништено, истите тие хеликоптери ги има и Полска. Миг-29, Су-27, Су-24, Ф-16 сите ги решија.

Башка викаш и дека не им давале крстосувачки ракети, како не им давале кога стпом шедоу и скалп француски неколку стотини сигурно испукаа за тие неколку мини победи на @Ne_sum_ja

Буквално све што имаат пољаците и уште многу друго оружје има добиено украина.
 

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
13.397
Поени од реакции
24.550
Да, Америка прати 50 соголени тенкови, Франција 30 на тркала, и по некои самоодни артилерии.
Дури сега им стасуваат авиони стари 30+ години.

Им немаат ништо пратено од блиска воздушна поддршка, напаѓачки хелиоптери, крстосувачки ракети до долг дострел, тенкови со активна заштита, targeting pods и сл.
Воопшто не сте свесни колкава е разликата.

Русија е со воениот буџет на ниво на Франција повеќе од 20 години до војната, а треба да одржуваат и развиваат нуклеарни капацитети и морнарица. Што очекуваш да биди кога НАТО е многу повеќе од Франција, (земји како Грција, Шведска имаат моќни армии) а го имаш најголемиот индустриски комплекс на другата страна.
pa sto ne pratat, eve gledas rusite ne eskaliraat. dajte im sve pa da se posmeeme kolku mizerni oruzja ima zapadot... eden avion miljarda dolari, 99% ukradeno i u necij dzeb... lesno e da se silis na drzavi bez pvo ajde neka pratat vo rusija kako sto bara zelenski.
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
4.435
Поени од реакции
5.149
Последниве 24 часа многу вести,
- велат: Бајден би можел да ја покани Украина да влезе во НАТО пред крајот на неговиот мандат (n)
- фо-ндер Лајн вели дека е многу загрижена: „Ако на Украинците им студи, нема да сакаат да се борат“ :yid:
- Европскиот парламент даде зелено светло за напади врз Русија (плус од заробените руски резерви 100 милиони ќе и дале на Украина ...)

Не, нема ова да ескалира, се гледа сите се контролираат и се за мирно решение!
Северџгани спремите се за Источен Фронт.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.594
Поени од реакции
33.750
Да, да, секако. Полјаците знаат со кого си имаат работа, затоа Полска е една од најдобро вооружените земји во Европа. Украинците сонуваат да имаат барем дел од капацитетот што го има Полска.
Полска може да е не само една од најдобро вооружените земји во Европа, туку и најдобро вооружена земја во светот според големината на самата земја. Но во однос на РФ, Полска сама по себе сеуште е мала земја која во конвенционално војување нема да издржи ни неколку месеци војна на трошење каква е оваа војна сега во Украина.

Сериозно, немаш перцепција за димензиите.



Не се работи за колку се модерни или не знам што. Доволни се 3-4 подморници со по неколку ракети за да ниедна земја, ни најмоќната како САД да не помисли да изврши конвенционален или нуклеарен напад.
Модернизирањето и зголемувањето на Руските нуклеарни капацитети е само порака дека се свесни за нивната конвенционална инфериорност (по бројки, секако), што и тоа како се покажа во Украина, иако непланирано.
Твоиве две реченици се противречни една со друга. Ако „3-4 подморници со по неколку ракети се доволни за да ниедна земја, не помисли да изврши конвенционален или нуклеарен напад“... Тогаш зошто Русија го модернизира нуклеарните арсенал?

Проблемот е што не размислуваш како раководството на западната „демократија“ за која навиваш. Во твоја одбрана, потребно е да биде психопат за да размислуваш како нив... Ете да не кажеш дека никогаш не сум ти дал комплимент. :unsure:
Автоматски споено мислење:

од друга страна го имаш целиот Западен индустриски потенцијал и поддршка по избор.
Реално не знаеме какво оружје во тајност и колкави групи може да спремаат за било што.
Да не заборавиме, овие напади се тешко изводливи без разузнавањето што може да го понуди Западот.
Затоа и реков, можеби не можат да постигнат многу, но изненадувања може да има најмногу од нивна страна.
Каков лик си ти... Познатите воени предности кои ги има РФ ги игнорираш како бот, додека истовремено се леташ по „тајни оружја“ кои може да ги имаат САД (ама не ги кажуваат)... Патем, ти се испушти признавање дека САД се директно вклучени во нападот од вчера. Бот! :LOL:
Автоматски споено мислење:

А бајкиве за тоа колку многу жртви имала Украина а колку Русија си ги кажувате само тука на форумов и неколку твитер профили.
Ботови, ботови насекаде... :unsure:
 
Последно уредено:

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.383
Поени од реакции
5.016
Полска може да е не само една од најдобро вооружените земји во Европа, туку и најдобро вооружена земја во светот според големината на самата земја. Но во однос на РФ, Полска сама по себе сеуште е мала земја која во конвенционално војување нема да издржи ни неколку месеци војна на трошење каква е оваа војна сега во Украина.

Сериозно, немаш перцепција за димензиите.
Ахахах.
Ахахахахахахах.

Нема да гледаш војна на трошење со Полска. :D

Полска има капацитет да врати реципрочно на тоа што Русија може да го направи.
Ако горат Полски аеродроми, ќе горат и Руски. Не како Украинците со дронче-две. Ќе врнат ракети.

Твоиве две реченици се противречни една со друга. Ако „3-4 подморници со по неколку ракети се доволни за да ниедна земја, не помисли да изврши конвенционален или нуклеарен напад“... Тогаш зошто Русија го модернизира нуклеарните арсенал?

Проблемот е што не размислуваш како раководството на западната „демократија“ за која навиваш. Во твоја одбрана, потребно е да биде психопат за да размислуваш како нив... Ете да не кажеш дека никогаш не сум ти дал комплимент. :unsure:
Во тие 2 реченици ти е објаснето која е поентата на модернизирањето.

Познатите воени предности кои ги има РФ ги игнорираш
Кои се тие? :D
Автоматски споено мислење:

не, го немаш. Уствари го имаш, ама е скоро непостоечки. Полска уште чека тенкови од Кореја.
Непостоечки е, не произведува гранати, да.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.825
Поени од реакции
36.860
Последниве 24 часа многу вести,
- велат: Бајден би можел да ја покани Украина да влезе во НАТО пред крајот на неговиот мандат (n)
- фо-ндер Лајн вели дека е многу загрижена: „Ако на Украинците им студи, нема да сакаат да се борат“ :yid:
- Европскиот парламент даде зелено светло за напади врз Русија (плус од заробените руски резерви 100 милиони ќе и дале на Украина ...)

Не, нема ова да ескалира, се гледа сите се контролираат и се за мирно решение!
Северџгани спремите се за Источен Фронт.
И како ќе ескалира Русија? Што остана уште нуклеарни оружја?
 
Член од
12 октомври 2021
Мислења
50
Поени од реакции
53
Ако дојде ден Путин да реши да ја нападне Полска од територијата на Белорусија, дури тогаш ќе гледаме пад на држава во 3 дена, најмрсниот сон што на Путин не му се оствари за Украина.
Ама Белорусија е таа што ќе падне за 3 дена, има да ги прегазат и тогаш ќе продолжат со нуклеарките поблиску накај Москва.
И ќе биде координиран напад од сите НАТО држави.
Има да ги стопат.
А вие продолжете да дркате како Полска ќе паднала.
Помина 1939та.
Ни се пољаците тоа што беа, ни евреите.
Кина ќе биде првата што ќе заврти грб на Русија и ќе ги нападне.
 
Член од
16 април 2014
Мислења
7.296
Поени од реакции
11.597
Ако дојде ден Путин да реши да ја нападне Полска од територијата на Белорусија, дури тогаш ќе гледаме пад на држава во 3 дена, најмрсниот сон што на Путин не му се оствари за Украина.
Ама Белорусија е таа што ќе падне за 3 дена, има да ги прегазат и тогаш ќе продолжат со нуклеарките поблиску накај Москва.
И ќе биде координиран напад од сите НАТО држави.
Има да ги стопат.
А вие продолжете да дркате како Полска ќе паднала.
Помина 1939та.
Ни се пољаците тоа што беа, ни евреите.
Кина ќе биде првата што ќе заврти грб на Русија и ќе ги нападне.
Шо филм е овај? Интересен ми изгледа па да го пуштам да отепам сат-два.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.383
Поени од реакции
5.016

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.594
Поени од реакции
33.750
Update: I found imagery of acceptable quality to assess damage to the storage bunkers and transshipment facility on the base's east.

7-12 of the 42 bunkers appear to have been destroyed. The sheds north of it burned down, although only a few seem to have had ammo present.⬇

There's nothing of acceptable quality to assess the west side of the facility that I've seen yet, I'll post an update if and when something surfaces. Damage to that side of the facility is likely to be significant.

What's disturbing to me is that several more of the intact ammunition bunkers show signs of cratering from above - some of them quite large, as in the bunker to the right of the R4 mark - suggesting that the attack on Toropets was actually far larger than reported and may have involved the use of heavy missiles.

Considering the likely use of Latvian or Estonian territory to launch this attack (not to mention military exercises in the area), this facility's connection to the Leningrad Military District rather than the SMO zone, and bellicose statements about preemptive attacks on Russia from the Estonian military earlier today, something extremely foul may be afoot.

It's also noteworthy that the Russian MoD has rather pointedly not mentioned the attack, not even reporting on enemy drones or missiles shot down. They've done this before when dealing with other direct provocations from NATO members.


Автоматски споено мислење:

Она дефитивно се кратери од ракетни удари.
















Автоматски споено мислење:


 
Последно уредено:

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
6.853
Поени од реакции
12.940
Имаше информации дека се работи за напад со дронови.
Се сомневам дека се работи за употреба на
ATACMS или СторумШадоус.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom