Пресвртница за Украина

[Vanlok]

Серија во најава, за државни удари преку „обоени револуции“.



1. Unveiling the Playbook: The Origins and Mechanisms of Color Revolutions
2. The Bulldozer Revolution (Serbia, 2000)
3. The Rose Revolution (Georgia, 2003)
4. The Orange Revolution (Ukraine, 2004)
5. The Tulip Revolution (Kyrgyzstan, 2005)
6. The Jeans Revolution (Belarus, 2006)
7. The Velvet Revolution/Electromaidan (Armenia, 2018)
8. Euromaidan (Ukraine, 2013-2014)
9. The Anatomy of a Color Revolution: Identifying Themes and Tactics
10. The Fallout of Revolution: Geopolitical Ripples and the New Playboo

 

[Lokvan]

Па и тоа ќе дојде на ред еден ден. Со оглед дека американците ја спремаат како следна дестинација за војна. Пољаците молат за нуклеарки но не верувам некогаш да ги добијат.

Како до сега не дојде а од таѓу доаѓа цела копнена логистика. Дополнилтелни просечниот пољак му посакува бавна и болна смрт на просечниот русин. И? Што се чека?

 

[Vanlok]

 

[PticaSelica]

Да скратам, поентата ми е дека нуклеарки и слично нема да има, дури и кога Украинците би ја вратиле цела територија (многу малку веројатно).

Така де.. ти го фураш нафо наративот дека може да се притиска до бескрај, без ограничувања, без последици.
Нели како и сите останати 40 и кусур војни до сега.. каде неказнето си поминаа!
Логика на нивоу.. си клоцал пекинезери и пудлици цел живот, ама никад не си видел вучјак! И прво виѓавање на вучјак у живот, ти ќе мислиш дека можеш да го исклоцаш!
Тоа е тоа у превод, додека не биде олеле мајко. Ама малку касно ќе биде тогаш, оти последици ќе си има.

 

[Ron Burgundy]

Како до сега не дојде а од таѓу доаѓа цела копнена логистика. Дополнилтелни просечниот пољак му посакува бавна и болна смрт на просечниот русин. И? Што се чека?

Уште ракети палење према Русија, и може да ви се погоди ареќа да ве осветли.

 

[The xx]

Муабетиве…

Нема да има никакви нуклеарки. Барем за сега протоколите на двете сило Нато/Русија не бележат траекторија која би била загрижувачка за тоа сценарио.

 

[Vanlok]

Infographic: Disagreement With Aid Rises Even Among Ukraine's Allies

This chart shows the share of respondents in selected NATO countries who disagree with continued support for Ukraine in 2024 (in percent).

www.statista.com

 

[Aceso]

Реков дека ни јас не можам, но ете малку повеќе разбирам - на пример разбирам дека ендгејмот им беше немири и бунтување во Русија со создавање на услови за државен удар како крајна цел. Се ова што се случува од почетокот на војата па до сега, се е во таа насока. Повеќе далечински напади врз РФ значи повеќе терор за граѓаните од кои се очекува да почнат да се бунтуваат. Итн.

Ако таа цел почне да се остварува, ако Мајдан шемата почне да се дешава во Русија.... Како сметаш дека тоа ќе се одрази на воздржаноста на руското раководство поповод неупотреба на нуклеарно оружје? Ете нека не се бунтови во прашање, но замисли далечинските ракетни напади во Русија ако почнат да прават вистинска штета? Ненадоместлива и неодржлива штета. Како тоа ќе се одрази на воздржаноста на руското раководство поповод неупотреба на нуклеарно оружје?
Разбираш што се обидувам да кажам? Нуклеарна војна не е незамислива во моментов, напротив, никогаш во историјата на човештвото не сме биле поблиски. Тој часовникот да работеше сега ќе беше не пет минути - ќе беше на секунди до полноќ.

Па не знам како ти сам се прогласи дека малку повеќе разбираш, ама ок, кхм.

Ако нападите врз Русија ескалираат до точка каде што раководството согледа егзистенцијална закана, без разлика дали е за нивниот територијален интегритет, воен капацитет или политичка контрола, тогаш може да го гледаат нуклеарното оружје како остварлива опција за повторно воспоставување доминација или одвраќање на понатамошната агресија.

Но, зошто Русија би користела нуклеарно оружје, кога има предност во Украина?

 

[Vanlok]

Па објаснив веќе, го има и во твојата втора реченица... Инаку не се прогласив за ништо, тоа е само мое лично мислење дека малку повеќе ги пратам (и ги разбирам) работиве. Тоа мислење се обидувам и да го аргументирам.

 

[Björn]

Па не знам како ти сам се прогласи дека малку повеќе разбираш, ама ок, кхм.

Ако нападите врз Русија ескалираат до точка каде што раководството согледа егзистенцијална закана, без разлика дали е за нивниот територијален интегритет, воен капацитет или политичка контрола, тогаш може да го гледаат нуклеарното оружје како остварлива опција за повторно воспоставување доминација или одвраќање на понатамошната агресија.

Но, зошто Русија би користела нуклеарно оружје, кога има предност во Украина?

oh, you sweet summer child
go away

 

[RebelMk]

Oва може да го мисли само некој со целосно непознавање на реалноста на ситуацијата. Размисли зошто Русија би прифатила замрзнување на конфликтот без целосно да си ги исполнат целите на самата војна. Русија ја добива војната, зошто би прифатила замрзнување? За да им даде шанса да надокнадат залихи, да направат нови дефанзивни линии и фортификации... И после 10-ина години пак истото одново ама без предноста која сега ја имаат?

Автоматски споено мислење: среда во 17:25

Зошто Иран беше успешен во последниот ракетен напад на Израел? Затоа што успешно направија SEAD, стотици проектили употребија и го сатурираа ПВО-ото на Израел... И беа воздржани со бирањето на целите, да сакаа можеа стотици пати повеќе штета да направат - ама ок, тоа е друга тема.

1. Да не се лажеме Русија моментално има бројчано предност на теренот, но не е нешто извондерно напред пред украинската страна. Ист менталитет на војување имаат и баш поради сето тоа се покажа дека Украинците со малку поддршка еве 1000 дена се бранат. Замисли какви ќе беа доколку имаа посериозни ракети на располагање, повеќе ПВО, авијација Ф16/22/35 ...
Не се сјајни Русите штом активирале војска од С.Кореа не им оди и нив нешто најдобро, но се подобри од Украинците бидејќи повеќе само произведуваат и не се премногу зависни од другите како украинската страна што е.
2. Си пишал за Иран ... Па нели гледаш дека цела таа работа е наместа. Уште пред нападот Иран ги известил С.Арабија, Турција и САД како и кога ќе дејствува, а тоа покажува дека не сакале некоја сериозна штета да нанесат бидејќи знаат дека против ударот ќе биде разорен.
Системот Arrow3 на Израелците успеа уште далеку од својата територија да уништи ирански ракети плус ловците Ф15/16/35 кои буквално со саати патролираа се до Ирак.
Не беше никаква посебна штета нанесена се гледа и од сателитските снимки. Можам да кажам дека послабиот Хезболах многу поголеми проблеми направи отколку Иран и нивните закани.

 

[The xx]

1. Да не се лажеме Русија моментално има бројчано предност на теренот, но не е нешто извондерно напред пред украинската страна. Ист менталитет на војување имаат и баш поради сето тоа се покажа дека Украинците со малку поддршка еве 1000 дена се бранат. Замисли какви ќе беа доколку имаа посериозни ракети на располагање, повеќе ПВО, авијација Ф16/22/35 ...
Не се сјајни Русите штом активирале војска од С.Кореа не им оди и нив нешто најдобро, но се подобри од Украинците бидејќи повеќе само произведуваат и не се премногу зависни од другите како украинската страна што е.
2. Си пишал за Иран ... Па нели гледаш дека цела таа работа е наместа. Уште пред нападот Иран ги известил С.Арабија, Турција и САД како и кога ќе дејствува, а тоа покажува дека не сакале некоја сериозна штета да нанесат бидејќи знаат дека против ударот ќе биде разорен.
Системот Arrow3 на Израелците успеа уште далеку од својата територија да уништи ирански ракети плус ловците Ф15/16/35 кои буквално со саати патролираа се до Ирак.
Не беше никаква посебна штета нанесена се гледа и од сателитските снимки. Можам да кажам дека послабиот Хезболах многу поголеми проблеми направи отколку Иран и нивните закани.

Све супер. Можеш само да докажеш ова за С.Корејциве?

Ме интересира веќе два месеци се збори на големо дека се активни. Но досега ниту Пентагон неможе да потврди, нити пак некој ги видел. Изгледа толку нинџа вориорс се што, штом ги видиш со голо око следува инстант смрт.

 

[Sladoledzija]

1. Да не се лажеме Русија моментално има бројчано предност на теренот, но не е нешто извондерно напред пред украинската страна. Ист менталитет на војување имаат и баш поради сето тоа се покажа дека Украинците со малку поддршка еве 1000 дена се бранат. Замисли какви ќе беа доколку имаа посериозни ракети на располагање, повеќе ПВО, авијација Ф16/22/35 ...
Не се сјајни Русите штом активирале војска од С.Кореа не им оди и нив нешто најдобро, но се подобри од Украинците бидејќи повеќе само произведуваат и не се премногу зависни од другите како украинската страна што е.
2. Си пишал за Иран ... Па нели гледаш дека цела таа работа е наместа. Уште пред нападот Иран ги известил С.Арабија, Турција и САД како и кога ќе дејствува, а тоа покажува дека не сакале некоја сериозна штета да нанесат бидејќи знаат дека против ударот ќе биде разорен.
Системот Arrow3 на Израелците успеа уште далеку од својата територија да уништи ирански ракети плус ловците Ф15/16/35 кои буквално со саати патролираа се до Ирак.
Не беше никаква посебна штета нанесена се гледа и од сателитските снимки. Можам да кажам дека послабиот Хезболах многу поголеми проблеми направи отколку Иран и нивните закани.

Cel iron dome im go preoptovarija ne zezaj, si aknaa nekoi aerodromi i celi, samo zapadnive ne gi prikazuvaat normalno ne im e vo korist toa..

 

[Human]

Така де.. ти го фураш нафо наративот дека може да се притиска до бескрај, без ограничувања, без последици.
Нели како и сите останати 40 и кусур војни до сега.. каде неказнето си поминаа!
Логика на нивоу.. си клоцал пекинезери и пудлици цел живот, ама никад не си видел вучјак! И прво виѓавање на вучјак у живот, ти ќе мислиш дека можеш да го исклоцаш!
Тоа е тоа у превод, додека не биде олеле мајко. Ама малку касно ќе биде тогаш, оти последици ќе си има.

Како мало дете што не знае што прави е работава.
Русија добро знаеше за сите последици кога тргна во војна.
Знаеше дека постои веројатност за ова. Имало најмалку 3-4 војни каде голема сила заглавила во некоја далеку послаба земја. Една од нив беше и самата Русија (СССР). Кога тргнаа против Украина беа и тоа како свесни дека ќе се соочат со Западно оружје и поддршка. Па дел од причината за почнување на војната беше тоа.
И сега како демек сме изненадени што САД само одобрија нова селекција на мети на истите оружја кои и онака паѓаа врз главите на Руската војска.
Русија добро знаеше за овие работи пред да тргни во војна.
Русија изгледа најмалку знаеше за способноста на својата армија.

Е сега тоа ретардираното што го верглате со нуклеарките, тоа е заради што не можете да размислите ни чекор понапред.
Не се работи за почнување на војна со НАТО или САД или било која друга нуклеарна сила, бидејќи исходот за двете ќе биде прилично лош. Ни најлудиот не би посегнал по тоа заради таа причина.
Се работи за тоа што, ако Русија ја нападне Украина со нуклеарно оружје, дури и без Западот да реагира, тоа во иднина ќе значи дека Украина (тоа што ќе остани), Полска, или било која друга земја која има проблеми со Русија или било која друга земја што има проблеми со друга нуклеарна сила (Виетнам-Кина, Тајван-Кина итн), спасот ќе си го бара во нуклеарното оружје.
Со други зборови, ако на Путин не му успее нуклеарната опција врз Украина, утре ќе се соочи со истото.
Ако му успее, тогаш друга земја (Полска, Турција итн) ќе знае што да направи.

И да, САД ќе притиска онолку колку што сака, ќе си поминат неказнето (нема да има нуклеарки).

 

[poimanemam]

Јас да ги поздравам сите антифашисти, стрико @c i t r o , @Klinton , @roden . Овој пат ќе победиме. Слобода за ДДР од нато окупаторите.