- Член од
- 24 април 2008
- Мислења
- 11.221
- Поени од реакции
- 12.897
Супер, значи да го повторам тоа што веќе го спомнав:Немале....
Ако се колонизатори немале никогаш летонско државјанство ниту пак се потомци на Летонски државјани од пред советската окупација.
Мешаш место на раѓање и државјанство. Постојат 3 начина на добивање државјанство и секоја држава си има право да одредува на кој начин ќе дава. Балтичките земји се водат според Jus sanguinis и не го признаваат Jus Soli, кој и онака малку земји во светот го применуваат (во Европа на пример само Франција,Британија и Германија го применуваат и тоа со рестрикции и посебни услови кои мора да се употребат). Единствено бившите колонии кои се имигрантски нации како тие во Северна и Јужна Америка го применуваат целосно.
За најголем дел од државите во светот местото на раѓање и твое и на родителите нема никаква улога во тоа дали ќе добиеш и не претставува никаков услов за добивање на државјанство.Местото на раѓање воопшто не е важно за голем број на држави во светот при добивање државјанство и тоа е сосем легитимно. Во целиот свет имаш милиони луѓе кои се трајно населени во држави каде што немаат државјанство.
Повеќето се свежо стигнати.....кај се четниците овие контра.
20-30 души се во Азов од Хрватска.
Најголемиот дел се ветерани од војните во 90тите,дел бивши професионални војници кои имаат искуство од Афганистан и дел 19-20 годишни националисти без никакво искуство.
Балтичка демократија, да не речам автократија.