Кога ќе навлезеш 150-200км по автопат тоа не е диверзија, тоа е пробив. Кога ќе се повлечеш од твојот скапо платен пробив тоа не е победа, туку пораз.Киев беше пораз, сакале да си признаеме или не. Керсон беше победа, Запорожје беше победа, Мариупол беше победа, ама Киев беше пораз.
Не ти фали малце логика да истите стратези што успешно ослободиле 120.000км2 територија со људска инфериорност од 3:1 до 5:1 (што само по себе е достигнување невидено во историјата, признаено и потврдено од самите западни "ескперти"), баш тие да направиле погрешна проценка баш за главниот град и најглавна стратешка цел (според вас/тебе) и да тргнат на ослободување со људство ко за некое поголемо село?
Одозгора на тога, баш деновиве покажаа дека у секое време можеле и можат да погодат било која цел у Киев. Значи доколку сакале, можеле првите цели на ракетни напади да бидат Радата и остали владини и воени објекти/цели во главниот град. Нешто као сад во Ирак, директ врз резиденцијата на Садам.
Заборави ли дека Киев беше скоро целосно опколен (покриен од артилерија, не физички со војска) и беа оставени само два автопати за евакуација на цивили, кон Суми и кон Лвов/Полска?
Ќе се правиме слепи на фактот дека уште тогаш можеле да удрат на енергетската и патната инфраструктура во и околу Киев, да ги остаат во ран 15ти век?
Ќе мижиме на фактот дека скоро ниеден патен и железнички чвор, т.е. логистичките коридори во западна Украина према Киев не им ги чепнаа и ги оставија?
Заборави ли дека се до преговорите во Истанбул, каде беше и договорено повлекувањето и каде беше изигран Путин ко мало дете, нацистите плачеа и молеа за преговори, а како главен услов повлекување од околу Киев?
Заборави ли дека сите амбасади беа преместени и евакуирани се до тогаш? Зашто мислиш дека беше така? Сигурно не ради одличната позиција на Киев и состојбата на терен. Валда и тоа нато знае по нешто за проценка на ризик па реагираа на време соодветно.
Ќе се правиш дека не си свесен за способноста и капацитетите на русите за тепих бомбардирање ко сад? Демек неможат они така? Утре да стане на крива нога тој Суровкин може да нареди тепих бомбардирање на Киев и ништо да не остане од него. Можеле и во Февруари/Март, неспорно, ама не бил никогаш Киев цел.
Чак што и миљон пати повторено и од Путин и од Лавров и од др. па и вчера пак дека целта никогаш не била ништење на Украина, следствено ни на Киев.
Мислам види, смешно е јер ти мислиш ние што сме анти-нацисти на темава ја преценуваме руската армија, а во исто време ти тврдиш дека истите биле толку јаки што со 10-30к војска тргнале на 4 миљонски главен град и ги држеле под тензии со недели, гз глаа бегаа амбасади, целокупното политичко раководство се премести во Лвов, Џонсон даваше изјави дека Влада во егзил ќе функционира од Полска, миљони цивили напуштија итн.
И главното од сето тоа, огромни воени ресурси беа врзани за Киев и регионот, што беше и главната цел.
Значи не може истовремено да биле мн слаби и поразени и да биле многу јаки со минимални ресурси да тргаат на логички најдобро бранетиот град - главниот град. You can't have it both ways.
Путин е најголем прагматичар на модерното време, капа симнувам. Ама и он направи катастрофални грешки во Украина
Две работи.
Прво, издигнувањето на Путин на толку висок пиедестал ко божем некој супер-херој од Марвел е резултат на западна пропагнда. Воопшто нема толкава улога како што тие го прикажуваат, целиот овој процес на премин во мултиполарен свет, од кој специјалната операција е само еден мал дел од сложувалката е дело на институционална подготовка и реализација.
Целта на ставањето на Путин во центарот на сето ова од страна на западната пропаганда е притисок врз Путин од внатре во Русија за евентуални неуспеси, како можност за "промена на режим" односно да биде симнат од власт. Затоа и не се штеди на лаги, пропаганда и манипулации дека Русија нешто губи, па макар биле и снимки од видео игри или приказни за духови од Киев или бабичка со туршија потепала колона оклопни возила.
Значи без разлика што моментално Путин е претседател, т.е. среќа што е он, ама кој и да беше друг ќе беше исто или полошо за западот и Украина.
Второ, грешки има Путин, неспорно, може и да се наречат катастрофални, зависно од кој аспект гледаш. За мене грешките му се во наивноста на почетокот кога веруваше на западот и ја сопираше операцијата и се повлече од северот за лажно ветување за преговори. А сеуште очигледно е наивен што се гледа со договорот за извоз на жито од Одеса, каде услов беше да не се користи портот за воени цели, а се испоставува дека од таму е товарен и тргнат експлозивот за терористичкиот напад на кримскиот мост.
А во однос на самата операција и воени дејствија, нема кај него што да се бара вина. Си има луѓе задолжени за тоа, и успеси и неуспеси им припаѓаат ним. Путин само го реферираат за генералнста состојба деј-ту-деј, а покруони одлуки носат на советот за безбедност еднаш неделно отприлика.
Човекот си брка други работи и не е активно вклучен во операцијата, но на западот не им одговара тоа, повеќе им е потребно да прикажат дека се што се случува, од најнебитен детаљ као изгубен дрон до нападот на мостот, за се е одговорен Путин.
И ај тоа некако ќе разбере човек, се у року службе, ама немоќта и мизеријата најмногу им доаѓа до израз кога го обвинуваат за сите порази што им се случуваат дома, и за раст на цени, инфлација, рецесија, немање храна, нафта, енергенси, ѓубрива, суровини итн, општо падот на стандардот, а санкциите они ги наметнаа. Е тука веќе и наивните и бреинвошд европејци почнаа да не им ја купуваат пропагандата. Што е уште една победа за Русија.
Да потсетам, рејтингот на Путин во Русија е стабилен, над 70% цело време.
Во исто време, на запад паднаа британска, италјанска, бугарска, шведска влада.
Британската нова влада чак успеа и веќе да го отпосли тој некој министер за јебемлига. Чак и референдум у Шкотска можда им е на повидок.
Швајцарија одбива да тура санкции на одредени ствари на Русија.
Макрон изгуби мнозинство у парламент.
Шолц е со најнизок рејтинг и има протести а не е дојдена зима.
Чешка исто.
Бајден и демократите ги чека потоп у ноември, само зависи колку ќе успеат да украдат и да спасат ама се поизвесно е дека и Конгрес и Сенат ќе изгубат.
С. Арабија и заливските земји, ОПЕК+, централна и источна азија отворено покажуваат вртење и соработка кон Русија.
Африка ги брка колонизаторите и јавно ги бара Кина и Русија.
Јужна Америка без пречки со соработува со Русија и покрај притисокот од сад и запад.
Значи секој може како сака да си толкува победи и порази, но сепак на крај остануваат фактите и вистината.
Ако горенаведеното е пораз, тогаш посакувам вечно така да губам.
