Пресвртница за Украина

[123456]

и сега

https://pari.com.mk/eu-ne-rublji/

 

[volare_g]

Токму така, чекор понатаму - кој ќе ги купува тие поскапи производи во услови на глобална криза ради која они мораат социјална помош да даваат за да преживеат?

Rabotam za firma od automotive, koja gi pokaci kolite za 15 % , momentapno demandot sporedwn so 2021 mi poveke od 18 % , pretpostavuvam ima koj da kupyva , i ova e samo vo prviot kvartal, od iskustvo bumot e vo tretiot esenski , kade imam skok na pobaruvacka i do 50%....

 

[Björn]

сега поскупи енергенси од САД

како финансиски ќе изгледа тоа на подолг рок, ќе видиме

 

[Vanlok]

Voa e posledno so go pisam na tema energetika, pa koj razbral razbral.
Ne znam kako zamisluvate energetski sektor, kako patiki Adidas ili telefon Iphone/Samsung.
Denes Adidas, a utre Nike, 4F Asics ili drugi, i Huawei telefon.

Eve vi go famozniot Severen tok - https://www.nord-stream.com/the-project/history/
Oficijalno se raboti na nego od 2006ta, bazirano na prethodni studii, analizi, sorabotki, diplomatii kurci-palci.
Za edna linija/granka, period na izgradba bil otprilika godina i tri meseci.
Se znae za sekoja linija, koj kolku vlozil. Tocno e deka golem broj Germanski politicari se vkluceni vo toa,
najistaknat Gerhard Sreder, koj direktno e vraboten vo nekoja od firmite vo Svajcarija.
Deka ima debel politicki element ne e sporno, ama realnosta e deka e napraven deal so im odgovara na dvete strani.
Kolku so pamtam, od 2011 navaki, Germanija ima ekonomski rast, bara rabotna sila od cel svet, taka da
toj gas (dobar ili los) sekako i se nasol vo dobra mera.

https://www.iea.org/countries/germany - Energetski miks za Germanija od 90ta navaki,

https://www.cleanenergywire.org/factsheets/germanys-energy-consumption-and-power-mix-charts

Miks od tehno-ekonomski analizi, energija, GDP/BDP, emisii i se po red.

Jas licno sum protiv nuklearna energija, bas poradi konflikti kako ovoj vo Ukraina,
bukvalno se pukase vo krugot na elektranite. Fokushima bese napravena so maksimalna bezbednost,
dodeka ne se sluci nepredvidlivoto, a sekogas izleguva novo nepredvidlivo.
Mislam deka ima dosta alternativi (ako ima volja sekako) za da ne se koristi nuklearna
(barem vo bogati zemji vo Zapadna Evropa).

Elektrana se proektira od 30 godini pa nagore (so redovni remonti, znacajno se zgolemuva zivoten/raboten vek).
Ne e toa od denes za utre, denes ce bidam vegetarijanec, utre ce jadam skara.
Sekoja prisilna / brzopleta promena vo energetska strategija e na direktna steta na gragjanite
i na industrijata vo taa zemja.
Vo sekoj proizvod, energensot vo znacaen del ja formira cenata. Mislam deka e prifateno da se zeme prosek
deka 1/3 od cena na proizvod e bazirano na cena na energens, a kaj mnogu proizvodi moze da odi i do 70-80%.

Ne si pravete filmovi kako Greenpeace i ostali dzabolebari ekologisti.
Bez kompetentna industrija, dvizena od jak energetski sektor, kazi i Ciao Bella na ekonomijata i stabilnosta vo zemjata.

Ако очекуваш нормална дискусија каде ќе се изнесуваат аргументирани факти, и ќе се разговара за околностите и последиците без заглупувања во вид на игнорирање на фактите и презентирање фантазии... Жал ми е, но си се заебал.

Во одредени ситуации вреди да се реплицира општо заради дискусијата, и информирање на потенцијални заинтересирани за реални информации. Но дискусија со неколку од ботовите поединците овде, тоа е џабе губење време. Само ќе ги повторуваат истите пропагандни фантазии, нормално без да ги поткрепат со факти. Еднонасочно презентирање пропаганда, баш како билборди. И така ад носиум.

 

[Ingvar]

сега поскупи енергенси од САД

како финансиски ќе изгледа тоа на подолг рок, ќе видиме

Тие што ќе користат евтини енергенси ќе бидат поконкурентни

 

[Björn]

Тие што ќе користат евтини енергенси ќе бидат поконкурентни

Според јавниот политички наратив, кој се воспоставува моментално, тие за кои збориш, би требало да бидат изолирани.

 

[Ingvar]

Според јавниот политички наратив, кој се воспоставува моментално, тие за кои збориш, би требало да бидат изолирани.

Не баш, нема јавен консензус(наредба од САД) за забрана на користење енергенси од Русија уште. А исто така и Кина е тука со користење на евтини ресурси за производство на производи кои ќе бидат за едно 50% поевтини од европските и американските од сега, иако и сега се бајаги поевтини

 

[Björn]

Не баш, нема јавен консензус(наредба од САД) за забрана на користење енергенси од Русија уште. А исто така и Кина е тука со користење на евтини ресурси за производство на производи кои ќе бидат за едно 50% поевтини од европските и американските од сега, иако и сега се бајаги поевтини

Значи, се оди кон тоа. Барем формално, на хартија.
Практично? Тоа е друга работа.

 

[Ingvar]

Значи, се оди кон тоа. Барем формално, на хартија.
Практично? Тоа е друга работа.

Она што највеќе зачудува е зошто не го дигнат у ваздух гасоводот украинците.

 

[Ron Burgundy]

Полека се спремаат да се иселат од Киев.

 

[Björn]

Она што највеќе зачудува е зошто не го дигнат у ваздух гасоводот украинците.

ех, тоа најмалку чуди

 

[Gags]

Она што највеќе зачудува е зошто не го дигнат у ваздух гасоводот украинците.

Зошто Русите им плаќаат транзит.

 

[Ingvar]

Зошто Русите им плаќаат транзит.

Ама со тоа финансираат воени кампањи

 

[The Shadow Walker]

Она што највеќе зачудува е зошто не го дигнат у ваздух гасоводот украинците.

Плачат зошто ЕУ не престане ао купување руски гас, а тој гас поминува низ нивна територија и можат да го скинат???

 

[аллександар]

Сериозно како до сега прњживеа гасоводот у украина? Како украинциве не го рокнаа добсега а аимаа многу шанси? И сеуштебимаар... ?