Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    716
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.354
Поени од реакции
8.952
По ова траса има стотици километри во Сибир без асфалт.Не сум кажал дека немат капацитет да ги направат. Економски е неисплатливо.
Дај да видиме кој сегмент од таа траса е со стотици километри во Сибир без асфалт.
 
Член од
16 ноември 2013
Мислења
8.582
Поени од реакции
13.952
И дај да отвориме посебна тема за воени случувања и анализи, Бугариве нека го потат овде... Јас се откажав од целосно пратење на темава, иако многу ме интересира. Премногу време бара следење на сѐ што се пишува (а многу од постовите се бескорисни). :-/
Војна во Украина (воена перпектива)
Делува како добар наслов.
 
Член од
1 февруари 2005
Мислења
1.299
Поени од реакции
1.806
Русиве сериозен overhaul ќе им се дешава кога ќе им заврши војнава. Ќе летаат глави на раководни места во армија. Барем сега знаат дека тенковите им се шит против џавелин. Од 10 џавелина испукани 9 тенка се уништени, многу солидни резултати самите амери не очекувале волку добри резултати да имаат кон рускиот армор. Доста добар трајал ран е ова за Русите. Увидоа колку значат дроновите и дека е многу тешко да се неутрализираат пред да направат солидни штети.
Според мене не толку тоа колку што испадна дека против воздушната одбрана им е obsoletе. Ниту Тор ниту Панцир нит С-300 не успеаја да го исчистат небото од Бајрактар дронови. А против воздушната одбрана е сегмент кај што русите важат као “најдобри”.
Има нормална војна со индијанци, абуриџени, и војна на суперсили.
Тенковите се примитивна технологија и може да се користат во примитивна војна.
Една мобилна самонасочувана противтенковска ракета е десетина пати поевтина од тенкот, а на 99% го уништува. Америка има такви, Русија, Кина и ред други. Ако има класична војна нема да користат тенкови меѓу себе.
Со авионите исто, само таму не е со мобилен а сериозна ПВО, патриот, С400, С500...
И тука скоро нема да користат авиони, или треба некако да се уништи тоа ПВО.
Украина нема такво оружје и Русија користи авијација, донекаде, америте се дават по нешто и затоа паѓаат руски авиони, тоа е сосема нормално. ако паѓаат многу, нема да користат авијација. Така е во големите војни.
Од војната во Сирија може да видиме дека за мали џебни дрончиња, тешко се фаќат, за нив Русија има систем Панцир, но е со мал опсег, пример браниш аеродром од ИСИС или НАТО од дронови. Од друга страна ако ти дојдат блиску и со батерија хаубици можат да ти го уништат аеродромот.
Војна како на војна, се гине , секој гледа да победи, и нацистите и анти антифашистите.
Проблемот е што позади ИСИС и Украина седи НАТО, така да им помага, особено со ситни мобилни ствари, џавелини, стрингери...
Мислам дека веќе изгубија, армијата им е разбиена, ситни разделени одделенија, остават техника муниција по планина, нема да гинат за овој што командува од полска.
 
Член од
31 мај 2019
Мислења
317
Поени од реакции
999
За Путин се работи генерално. За неговата безбедност и иднина. Русија не била и никад немаше да биде безбедносно економски допрена.
Путин можеше комотно да си владее уште деценија и пол, наместо тоа се пушти во војнава знаејќи за сите последици...зошто би си го загрозил комфортот ако не мислеше за државата пред себе си?
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.012
Поени од реакции
9.326
Путин можеше комотно да си владее уште деценија и пол, наместо тоа се пушти во војнава знаејќи за сите последици...зошто би си го загрозил комфортот ако не мислеше за државата пред себе си?
И ти да не живееш негде Австралија или САД па дојде тука да си поразговараш малку....не битно што ама да кажеш што си мислиш.
 
Член од
31 мај 2019
Мислења
317
Поени од реакции
999
И ти да не живееш негде Австралија или САД па дојде тука да си поразговараш малку....не битно што ама да кажеш што си мислиш.
Тоа е реалноста, Путин ќе продолжеше да владее до 2036 до кога си ги и продолжи мандатот после законските измени, неприкосновен беше во политичка смисла.
Но реши да се ангажира во осигурување и решавање на украинското прашање, тоа ако не покажува дека државата му е пред сопствениот интерес онда незнам.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.452
Поени од реакции
27.253
Едно видео што покажува зошто нешто не е како што треба.
Според видеово испаѓа дека Советската мобилна линија на ПВО е бајаги учинковита.
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.012
Поени од реакции
9.326
Тоа е реалноста, Путин ќе продолжеше да владее до 2036 до кога си ги и продолжи мандатот после законските измени, неприкосновен беше во политичка смисла.
Но реши да се ангажира во осигурување и решавање на украинското прашање, тоа ако не покажува дека државата му е пред сопствениот интерес онда незнам.
Решил да се бори со окултната олигархија на западот која е зло и има тенденција да проголта све на својот пат. Еве ти у една реченица, да баталиме геополитика пошто е тоа за тебе шпанско село.
 
Член од
5 ноември 2012
Мислења
2.673
Поени од реакции
5.992
Со 800 км на час летал антиквитетов. Има две објаснуања, или им се промакнало или го гледале ама пошо се движи прилично бавно за вакви летала од денешно време не му обрнале внимание, мислеле авионче спортско некое дека е.
Плус фактот дека се лансира со однапред зададени координати, тоа значи лета по координати и неможе да се маневрира во лет па да избегнува некои радари итн.
Poveke opcii ima:
1. Mozno e da e lansirano od Rusija so cel da ispitaat protiv vozdusna odbrana na Nato.
2. Mozno e I od Ukraine, so cel da isprovociraat reakcija I pogolema vklucemost na Nato.
3. Mozno e od Nato so cel da opravdaat prodavanje/kupuvanje na PVO oprema
4. A mozno e stvarno da e nekoja greska (od bilo koja strana) I letaloto ednostavno da zalutalo...
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.447
Поени од реакции
33.562
Веројатно си во право, без модератор кој ќе контролира постојано џабе ќе е.
Што да се контролира? Кога е вака општа темата како да забраниш/санкционираш делумни офтопици... :)
Од кој очекуваш да го модерира илјаднициве постови на ден? Кога се пријавува сигурно се реагира но кој се замара веќе и со пријавувања (освен ботовите кога ќе начекаат некој од нормалните дискутанти емоционално да се залета).

Во новата тема ќе има уште во првиот пост нагласени правила за постирање и барем нема да се зборува за сендвичи од Мекдоналдс и рандом заглупувања од типот Путин е Хитлер итн. Ќе пријавуваме прекршоци и полека ќе се воведе ред, ќе има тема која може да е следи. Овде нека се продолжи со општи муабети (и заглупувања).

Вака темава е лудило, повеќе од пола постови се од ботови или глупости кои течат во низа. Не може да следи темава од хипер постирање а повеќето постови и не се вредни за читање...
Автоматски споено мислење:

Или... Преземена електронска контрола и поставени нови координати, само за смеење. Којзнае Украинциве дали ги смениле протоколите од времето на СССР.

Петта опција. :)
 
Член од
1 ноември 2005
Мислења
2.142
Поени од реакции
1.256
Shto da pravite vo sluchaj na nuklearen udar.
 
Член од
17 август 2011
Мислења
10.229
Поени од реакции
18.146
Според мене не толку тоа колку што испадна дека против воздушната одбрана им е obsoletе. Ниту Тор ниту Панцир нит С-300 не успеаја да го исчистат небото од Бајрактар дронови. А против воздушната одбрана е сегмент кај што русите важат као “најдобри”.
Ni amerikanskite protivozdusni ne gi fatija dronovite vo arabija. Izglea treba nekoe drugo care da se bara za niv, a ne klasicno pvo.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom