Мене ми изгледа дека кога се нема валидни аргументи за рушење на противничките позиции во дискусијата, тогаш се иде на рушење на личен план, кој ете, за жал, не е тема овде.
Ме боли уво дали некој е навреден или понижен од нешто, се додека нештото се занимава со темата, а не со личноста, како што правиш ти.
го одговори најголемото атеистичко прашање
Самите си поставувате прашања и самите си одговарате.
Браво
Се е создадено од Бог и се одвива по негова воња!
Многу глупаво и просто е што луѓето го наоѓаат и проучуваат тоа нешто што Бог го создал и го раководи.
и го нарекуваат наука и се прават паметни и мудри и се израмнуваат со него.
но не знаат дека Бог создал Бог уништил се што е изучено е преку него....
никогаш нема да ја надете најголемата сила Божја Раѓањето(сздавањето),Патот и Смрта на животот тоа што доаѓа од Бог и што го зема.
Твоиве заклучоци немаат ништо заедничко со мојот пост...
Неплодноста е позната уште пред Твоето раѓање, а Црквата ги зема во предвид и таквите случаи и соодветно ги третира.
Оние кои не се членови во Црквата, навистина не им е гајле што вели Црквата,а Црквата пак, на своите литуригии, се моли само за оние кои се во Црквата а не и за оние кои своеволно сакаат да битисуваат надвор од Црквата.
Поштуем лични/туѓи ставови, но немам потреба да се согласам со нив или да ги прифатам...
Секогаш поставуваш вакви „кинг сајз„ реторички прашања?...MIKI1 Дали сакаш да кажеш ако човек дизајнира намерно и ослободи болест која ќе спречи репродукција на голем процент од населението (од злоба) сепак Бог уредил да биде така и човекот општо треба да се помири со таквата ситуација и соодветно човековиот род полека да изумира бидејќи и да не му е дозволено да проба да го реши проблемот барем привремено преку ин витро кога не би имал друг начин додека не пронајде лек? Доколку е тоа така нели тоа што сакаш да кажеш болестите на репродуктивниот систем се ултимативна Божја казна за нешто што тој направил или неговите предци? Многу суров тој твој Бог, би рекол посуров од мнозина луѓе кои што не би ги припишувале гревовите на предците на нивните потомства и дури и за убиство не би казниле со не можност за репродукција
Пошто Твојата/Вашата еднособна заедница не познава и не признава свеќи, не Ти преостаанува ништо друго освен прво да се
по Црквата и на основа од тоа да си изградиш тежок теолошки став за свеќите, кои ионака не Те/Ве засегаат....mister blue,
За која вистина велиш дека е плесната во фаца? Навистина се извинувам доколку сум извел погрешен заклучок, ама ќе ти ја објаснам мојата логика на размислување.
Не можеш да се извлечеш само со „соодветно“. Кажи ми што значи „соодветно“ неизмерно сум љубопитен, најискрено.
Еве го одговорот од денес, цитирам:
Си добил погрешно чувство и се‘ што извлекол како заклучок од тоа чувство, погрешно е.
Волјата Божја вели дека жената (маженета, нели...) треба да раѓа деца и на тој начин да се спасува.
Убаво, и тие кога ќе бидат прашани и ќе имаат подобар одговор и оправдување од тебе зошто сите се стремат кон иста цел (Вечен живот). Ти кон што се стремиш.?
Ти одговорив на тоа, само сега гледам ми го избришале постот. Ама ти не ме разбираш што сакам да кажам просто.
1. Може да ја прифати неплодноста како волја Божјја и со тоа да се помири и смири пред Бога, до крајот од својот живот, а да остане во брак.
Додаваш нови и нови претпоставени ситуации на веќе поставените: те вака е, те не вака а може и онака...Како да Ти одговорам?
Ти одговорив веќе еднаш со истото горенаведено ама не можам да ти докажам оти ми го избришале постот. Ништо ново не додадов.
Црквата правилно постапила: веќе имам напишано дека Црквата допушта и разводи и втор и трет брак, доколку причина за претходните разводи била немањето деца.
Не си ми најјасен...
Во ред, го разбирам тоа.