Прашање за Христијанството III

[121314]

Ја барем сум го исчитал новио и старио завет, сум го проучил, споредил и знам дека не е вистинит

Со што си го споредил?

 

[Let 3]

Со што си го споредил?

споредуваш со други извори за луѓето и времето кое се опишани во библијата, дали се совпаѓаат дали се потврдени и од други автори, дали навистина можеле да се случат како се опишани или се измислици

 

[MIKI1]

споредуваш со други извори за луѓето и времето кое се опишани во библијата, дали се совпаѓаат дали се потврдени и од други автори, дали навистина можеле да се случат како се опишани или се измислици

Ти си роден само 19 векови по пишувањето од Новиот Завет.
Како откри дека е измислен?

 

[Let 3]

Ти си роден само 19 векови по пишувањето од Новиот Завет.
Како откри дека е измислен?

Исто ко шо ти роден 19 века по новиот завет откри дека не е

 

[MIKI1]

Исто ко шо ти роден 19 века по новиот завет откри дека не е

Погрешен одговор.
Ај да ти мопогнам, пошо сем монолог, глеам дека не ти иде муабетов.

Наиме:

1. Црквата постои 2 000г.
2. Црквата има континуитет од 2000г.
3. Црквата има колективен ум и колективно сеќавање од 2000г.
4. Црквата, во минатите 2000г., има навлечено мноштво непријатели, од кои прв е демонот, како и неговите видливи слуги.

За првите 3 точки не си дораснат, а во 4-тата точка можеш лесно да се препознаеш.

Се‘ дур‘ се повикуваш на вонцрковни извори, а сакаш да ја провериш Црквата, чиниш фатална грешка.

Не: ти не ја бараш Вистината, туку се повикуваш на Богоборците, кои ги има(ш) во најзразлична амбалажа, и од кои очекуваш да ти ја потврдат о Бога откриената вистина?...

 

[121314]

споредуваш со други извори за луѓето и времето кое се опишани во библијата, дали се совпаѓаат дали се потврдени и од други автори, дали навистина можеле да се случат како се опишани или се измислици

Со кои извори споредуваш?

Наведи ми конкретни извори од вонбиблиски автори кои биле современици на настаните опишани во Новиот Завет и живееле во областите или во близина на областите каде тие настани се одвивале.

Ќе можеш?

 

[Let 3]

Погрешен одговор.
Ај да ти мопогнам, пошо сем монолог, глеам дека не ти иде муабетов.

Наиме:

1. Црквата постои 2 000г.
2. Црквата има континуитет од 2000г.
3. Црквата има колективен ум и колективно сеќавање од 2000г.
4. Црквата, во минатите 2000г., има навлечено мноштво непријатели, од кои прв е демонот, како и неговите видливи слуги.

За првите 3 точки не си дораснат, а во 4-тата точка можеш лесно да се препознаеш.

Се‘ дур‘ се повикуваш на вонцрковни извори, а сакаш да ја провериш Црквата, чиниш фатална грешка.

Не: ти не ја бараш Вистината, туку се повикуваш на Богоборците, кои ги има(ш) во најзразлична амбалажа, и од кои очекуваш да ти ја потврдат о Бога откриената вистина?...

Mики, принцезо, Паганството има колективни мемории неприатели (во кои спаѓа и твојата мала црквичка) сеќавања и континуитети барем 20.000 години
И се уште опстојува
Хиндуизмо има колективни сеќавања и континуитет, неприатели (во кои спаѓа и твојата минимална црквичка) веќе 3500 години и се уште опстојува
Будизмот, исламот, таоизмот, шинтоизмот, шаманство, религии и верувања низ цел свет си настануваат си се развиваат и еден ден одумираат.
Египетската религија владееше 3500 години пред да згасне, твојата е тек 2000 години, асирска, хетитска...
Полн е светот со вери и религии и постари и пооригинални и подолготрајни од твојата.
Ти си само едно зрнце на песок во плажата на светските верувања.[DOUBLEPOST=1464618161][/DOUBLEPOST]

Со кои извори споредуваш?

Наведи ми конкретни извори од вонбиблиски автори кои биле современици на настаните опишани во Новиот Завет и живееле во областите или во близина на областите каде тие настани се одвивале.

Ќе можеш?

Ни еден историски извор кој живеел и пишувал за јудеја па и пошироко во времето на Исус ни со една буква не го споменал ни Исус ни некави чуда ни воскресение ни помрачување ни станување на мртви ни претварања на вода во вино ни одење по вода ни судење ни распнување ни станување на мртви од гробишта
ни еден единствен запис
ништо
молк
само рисјаните си напраија свои прикаски и тоа го потурнуваат како “вистина“
Дали си ти запознат со сите прикаски околу исус, бог да го прости, кои раните христијани ги измислија? за римски легии пратени од царот лично да го спасат исус од распнување пошо пилат немал доволно војска, дека трчале цела ноќ но стигнале прекасно, дека римскио цар сакал да го прогласи исус за бог но сенатот не дозволил, дека кога влегувал исус кај пилата зштитовите и симболите царски (римски) му се поклониоле на два патиу...
То е се народен мит и легенда која нема никаква реална основа

 

[121314]

[DOUBLEPOST=1464618161][/DOUBLEPOST]
Ни еден историски извор кој живеел и пишувал за јудеја па и пошироко во времето на Исус ни со една буква не го споменал ни Исус ни некави чуда ни воскресение ни помрачување ни станување на мртви ни претварања на вода во вино ни одење по вода ни судење ни распнување ни станување на мртви од гробишта
ни еден единствен запис
ништо
молк

Кои се тие историски извори? Фантазиите на Let 3? Ти барав да ги наведеш вонбиблиските автори што живееле во времето и местото каде се одвивале настаните опишани во Новиот Завет, и нивните дела во кои, ете ти, ништо не си прочитал за Исус.

 

[Let 3]

Кои се тие историски извори? Фантазиите на Let 3? Ти барав да ги наведеш вонбиблиските автори што живееле во времето и местото каде се одвивале настаните опишани во Новиот Завет, и нивните дела во кои, ете ти, ништо не си прочитал за Исус.

ако ти појма немаш за автори од времето на нов завет кои ги запишувале нестаните и луѓето од тоа време, значи не постојат такви записи, од автори еве на пример Филон Александриски, роден 30 година ПНЕ, и живеел до 50 ста година , значи свои зрели години ги живеел во време на Исус и напишал и запишал за животот во Јудеја, за верските групи, истории, настани од Ерусалем и Јудеја...
Ни еден збор за исус, бог да го прости.
Ако земеш пак Историјата да ја споредуваш со новио завет дури тогаш ќе видиш колку е новио завет погрешен и невистинит, пример, раѓањето на Исус го ставаат во време на животот на Херод Големиот (кој умрел 4 година ПНЕ) и пописот на Квинтиј кој како гувернер на сирија дошол некаде во 6 година НЕ.
Само тука имаш размак од околу 12 години. Ете колку прецизни биле евангелијата а камоли записи на зборови на Исус или не дај боже на судењето на Исус на кој не присуствувал ни еден евангелис ниту пак има оригинални римски записи.
Верувањето во нов завет е исто како и верување во Гондор, Саруман или Хари Потер.

 

[121314]

ако ти појма немаш за автори од времето на нов завет кои ги запишувале нестаните и луѓето од тоа време, значи не постојат такви записи, од автори еве на пример Филон Александриски, роден 30 година ПНЕ, и живеел до 50 ста година , значи свои зрели години ги живеел во време на Исус и напишал и запишал за животот во Јудеја, за верските групи, истории, настани од Ерусалем и Јудеја...
Ни еден збор за исус, бог да го прости.
Ако земеш пак Историјата да ја споредуваш со новио завет дури тогаш ќе видиш колку е новио завет погрешен и невистинит, пример, раѓањето на Исус го ставаат во време на животот на Херод Големиот (кој умрел 4 година ПНЕ) и пописот на Квинтиј кој како гувернер на сирија дошол некаде во 6 година НЕ.
Само тука имаш размак од околу 12 години. Ете колку прецизни биле евангелијата а камоли записи на зборови на Исус или не дај боже на судењето на Исус на кој не присуствувал ни еден евангелис ниту пак има оригинални римски записи.
Верувањето во нов завет е исто како и верување во Гондор, Саруман или Хари Потер.

Филон Александриски се родил во Александрија (Египет). Во истиот град и починал.

Александрија, ако не си знаел, е оддалечена 500 километри воздушна линија од Ерусалим.


Ти барав да ги наведеш вонбиблиските автори што живееле во времето и местото каде се одвивале настаните опишани во Новиот Завет, и нивните дела во кои, ете ти, ништо не си прочитал за Исус.

 

[Let 3]

Филон Александриски се родил во Александрија (Египет). Во истиот град и починал.

Александрија, ако не си знаел, е оддалечена 500 километри воздушна линија од Ерусалим.


Ти барав да ги наведеш вонбиблиските автори што живееле во времето и местото каде се одвивале настаните опишани во Новиот Завет, и нивните дела во кои, ете ти, ништо не си прочитал за Исус.

A од време на раѓање до смртта не мрднал од Александрија?

Па јас велам, науката нема никакви записи од вонбиблиски записи за Исус, бог да го прости и неговото делување.
Ни од Еврејски автори
Ни од Римски автори
Ни од Јапонски, кинески, Амерички, Аустралиски...
Се за исус запишаа самите рисјани9.
По иста логика и докази ги имаме верни и висинити и Зевс и Один и Мухамед и Кришна и Буда.

 

[121314]

A од време на раѓање до смртта не мрднал од Александрија?

Па и да одел надвор од Александрија, тоа ти е исто како јас да ти тврдам дека некој новинар од Варна кој неколку пати во животот ја посетил Битола, многу подобро и поверодостојно ги опишал битолските случки отколку Менде Петковски. И доколку не го напишал она што го напишал Менде, тогаш тоа не се случило.

 

[mister blue]

Опиши го изразот „слепо верување„.
Ќе можеш?
Јас велам дека не можеш, оти тоа не го сторија многумина на форумов и пред тебе, иако се растурија преповторувајќи го посочениов израз.

во овој случај слепо верување е читање само на книги од дадена религија , без никакво проверување на книги од надвор на споменатата религија т.е да се побара второ мислење, ако треба и трето и четврто и на крај да се направи избор.

 

[MIKI1]

во овој случај слепо верување е читање само на книги од дадена религија , без никакво проверување на книги од надвор на споменатата религија т.е да се побара второ мислење, ако треба и трето и четврто и на крај да се направи избор.

А кој вели дека немало истражување пред да почне слепилото? Ти велиш? Поаѓаш од себе и своето однесување како „несоборлива„ референца?....

Проверувањето на верата се врши преку делата од истата. Приклонувањето кон вероисповеста само по себе е избор, оти и низ историјата, исто како и денес, постоеле и постојат мноштво вери, така да изборот објективно веќе постои. Кон која ќе се приклонам, тоа е само мој избор.

Да се вратиме на слепилото: што беше тоа „слепа вера„?[DOUBLEPOST=1464732466][/DOUBLEPOST]

Mики, принцезо, Паганството има колективни мемории неприатели (во кои спаѓа и твојата мала црквичка) сеќавања и континуитети барем 20.000 години
И се уште опстојува

Срцка, не се 20 000г. ма какви...2 000 000 000г. се у прашање.[DOUBLEPOST=1464732625][/DOUBLEPOST]

Хиндуизмо има колективни сеќавања и континуитет, неприатели (во кои спаѓа и твојата минимална црквичка) веќе 3500 години и се уште опстојува
Будизмот, исламот, таоизмот, шинтоизмот, шаманство, религии и верувања низ цел свет си настануваат си се развиваат и еден ден одумираат.
Египетската религија владееше 3500 години пред да згасне, твојата е тек 2000 години, асирска, хетитска...
Полн е светот со вери и религии и постари и пооригинални и подолготрајни од твојата.

Посочи ми, како било кој бог од наведените религии, има непрекината комункација со човекот од неговото создавање, до денес па до вечноста.

Почни, на пример, со шинтоизмот.

 

[Let 3]

Посочи ми, како било кој бог од наведените религии, има непрекината комункација со човекот од неговото создавање, до денес па до вечноста.

Почни, на пример, со шинтоизмот.

Хиндуските богови, кои се со луѓето од почеток и многу пред христијанството и јудеизмот, Зоостаријанството, исто така многу постаро од јудеизам и христијанство и активно и денес, афрички, амерички, пацифички религии и нивни богови кои се со луѓето многу пред јудејскиот и христијанскио бог....