- Член од
- 3 септември 2010
- Мислења
- 6.417
- Поени од реакции
- 9.044
Со што си го споредил?Ја барем сум го исчитал новио и старио завет, сум го проучил, споредил и знам дека не е вистинит
Со што си го споредил?Ја барем сум го исчитал новио и старио завет, сум го проучил, споредил и знам дека не е вистинит
споредуваш со други извори за луѓето и времето кое се опишани во библијата, дали се совпаѓаат дали се потврдени и од други автори, дали навистина можеле да се случат како се опишани или се измислициСо што си го споредил?
Ти си роден само 19 векови по пишувањето од Новиот Завет.споредуваш со други извори за луѓето и времето кое се опишани во библијата, дали се совпаѓаат дали се потврдени и од други автори, дали навистина можеле да се случат како се опишани или се измислици
Исто ко шо ти роден 19 века по новиот завет откри дека не еТи си роден само 19 векови по пишувањето од Новиот Завет.
Како откри дека е измислен?
Погрешен одговор.Исто ко шо ти роден 19 века по новиот завет откри дека не е
Со кои извори споредуваш?споредуваш со други извори за луѓето и времето кое се опишани во библијата, дали се совпаѓаат дали се потврдени и од други автори, дали навистина можеле да се случат како се опишани или се измислици
Mики, принцезо, Паганството има колективни мемории неприатели (во кои спаѓа и твојата мала црквичка) сеќавања и континуитети барем 20.000 годиниПогрешен одговор.
Ај да ти мопогнам, пошо сем монолог, глеам дека не ти иде муабетов.
Наиме:
1. Црквата постои 2 000г.
2. Црквата има континуитет од 2000г.
3. Црквата има колективен ум и колективно сеќавање од 2000г.
4. Црквата, во минатите 2000г., има навлечено мноштво непријатели, од кои прв е демонот, како и неговите видливи слуги.
За првите 3 точки не си дораснат, а во 4-тата точка можеш лесно да се препознаеш.
Се‘ дур‘ се повикуваш на вонцрковни извори, а сакаш да ја провериш Црквата, чиниш фатална грешка.
Не: ти не ја бараш Вистината, туку се повикуваш на Богоборците, кои ги има(ш) во најзразлична амбалажа, и од кои очекуваш да ти ја потврдат о Бога откриената вистина?...
Ни еден историски извор кој живеел и пишувал за јудеја па и пошироко во времето на Исус ни со една буква не го споменал ни Исус ни некави чуда ни воскресение ни помрачување ни станување на мртви ни претварања на вода во вино ни одење по вода ни судење ни распнување ни станување на мртви од гробиштаСо кои извори споредуваш?
Наведи ми конкретни извори од вонбиблиски автори кои биле современици на настаните опишани во Новиот Завет и живееле во областите или во близина на областите каде тие настани се одвивале.
Ќе можеш?
Кои се тие историски извори? Фантазиите на Let 3? Ти барав да ги наведеш вонбиблиските автори што живееле во времето и местото каде се одвивале настаните опишани во Новиот Завет, и нивните дела во кои, ете ти, ништо не си прочитал за Исус.[DOUBLEPOST=1464618161][/DOUBLEPOST]
Ни еден историски извор кој живеел и пишувал за јудеја па и пошироко во времето на Исус ни со една буква не го споменал ни Исус ни некави чуда ни воскресение ни помрачување ни станување на мртви ни претварања на вода во вино ни одење по вода ни судење ни распнување ни станување на мртви од гробишта
ни еден единствен запис
ништо
молк
ако ти појма немаш за автори од времето на нов завет кои ги запишувале нестаните и луѓето од тоа време, значи не постојат такви записи, од автори еве на пример Филон Александриски, роден 30 година ПНЕ, и живеел до 50 ста година , значи свои зрели години ги живеел во време на Исус и напишал и запишал за животот во Јудеја, за верските групи, истории, настани од Ерусалем и Јудеја...Кои се тие историски извори? Фантазиите на Let 3? Ти барав да ги наведеш вонбиблиските автори што живееле во времето и местото каде се одвивале настаните опишани во Новиот Завет, и нивните дела во кои, ете ти, ништо не си прочитал за Исус.
Филон Александриски се родил во Александрија (Египет). Во истиот град и починал.ако ти појма немаш за автори од времето на нов завет кои ги запишувале нестаните и луѓето од тоа време, значи не постојат такви записи, од автори еве на пример Филон Александриски, роден 30 година ПНЕ, и живеел до 50 ста година , значи свои зрели години ги живеел во време на Исус и напишал и запишал за животот во Јудеја, за верските групи, истории, настани од Ерусалем и Јудеја...
Ни еден збор за исус, бог да го прости.
Ако земеш пак Историјата да ја споредуваш со новио завет дури тогаш ќе видиш колку е новио завет погрешен и невистинит, пример, раѓањето на Исус го ставаат во време на животот на Херод Големиот (кој умрел 4 година ПНЕ) и пописот на Квинтиј кој како гувернер на сирија дошол некаде во 6 година НЕ.
Само тука имаш размак од околу 12 години. Ете колку прецизни биле евангелијата а камоли записи на зборови на Исус или не дај боже на судењето на Исус на кој не присуствувал ни еден евангелис ниту пак има оригинални римски записи.
Верувањето во нов завет е исто како и верување во Гондор, Саруман или Хари Потер.
A од време на раѓање до смртта не мрднал од Александрија?Филон Александриски се родил во Александрија (Египет). Во истиот град и починал.
Александрија, ако не си знаел, е оддалечена 500 километри воздушна линија од Ерусалим.
Ти барав да ги наведеш вонбиблиските автори што живееле во времето и местото каде се одвивале настаните опишани во Новиот Завет, и нивните дела во кои, ете ти, ништо не си прочитал за Исус.
Па и да одел надвор од Александрија, тоа ти е исто како јас да ти тврдам дека некој новинар од Варна кој неколку пати во животот ја посетил Битола, многу подобро и поверодостојно ги опишал битолските случки отколку Менде Петковски. И доколку не го напишал она што го напишал Менде, тогаш тоа не се случило.A од време на раѓање до смртта не мрднал од Александрија?
во овој случај слепо верување е читање само на книги од дадена религија , без никакво проверување на книги од надвор на споменатата религија т.е да се побара второ мислење, ако треба и трето и четврто и на крај да се направи избор.Опиши го изразот „слепо верување„.
Ќе можеш?
Јас велам дека не можеш, оти тоа не го сторија многумина на форумов и пред тебе, иако се растурија преповторувајќи го посочениов израз.
А кој вели дека немало истражување пред да почне слепилото? Ти велиш? Поаѓаш од себе и своето однесување како „несоборлива„ референца?....во овој случај слепо верување е читање само на книги од дадена религија , без никакво проверување на книги од надвор на споменатата религија т.е да се побара второ мислење, ако треба и трето и четврто и на крај да се направи избор.
Срцка, не се 20 000г. ма какви...2 000 000 000г. се у прашање.[DOUBLEPOST=1464732625][/DOUBLEPOST]Mики, принцезо, Паганството има колективни мемории неприатели (во кои спаѓа и твојата мала црквичка) сеќавања и континуитети барем 20.000 години
И се уште опстојува
Посочи ми, како било кој бог од наведените религии, има непрекината комункација со човекот од неговото создавање, до денес па до вечноста.Хиндуизмо има колективни сеќавања и континуитет, неприатели (во кои спаѓа и твојата минимална црквичка) веќе 3500 години и се уште опстојува
Будизмот, исламот, таоизмот, шинтоизмот, шаманство, религии и верувања низ цел свет си настануваат си се развиваат и еден ден одумираат.
Египетската религија владееше 3500 години пред да згасне, твојата е тек 2000 години, асирска, хетитска...
Полн е светот со вери и религии и постари и пооригинални и подолготрајни од твојата.
Хиндуските богови, кои се со луѓето од почеток и многу пред христијанството и јудеизмот, Зоостаријанството, исто така многу постаро од јудеизам и христијанство и активно и денес, афрички, амерички, пацифички религии и нивни богови кои се со луѓето многу пред јудејскиот и христијанскио бог....Посочи ми, како било кој бог од наведените религии, има непрекината комункација со човекот од неговото создавање, до денес па до вечноста.
Почни, на пример, со шинтоизмот.