Прашање за Христијанството III

[Soul-of-Space]

Наведените стихови воопшто не се однесуваат на плочеста земја: поимот „земја„ од стиховите не се однесува на Земјата како небесно тело/планета, туку на одреден предел, наведен во контекст на главите од кои се извадени цитатите.

Ѓаволот не ги покажал навистина сите царства на Земјава, туку само покажал дека има влијание врз нивните владетели.

Поимот „рабови„ не се однесува на рабовите од некоја површина, туку рабовите ја покажуваат ограниченоста од земјината површина.

Mozebi,MIKI,vie podobro si ja poznavate Biblijata. A ke mozes li da ni kazes koi se spornite citati od Biblijata koi mu kontrirale na Kopernik,Galileo Galilej,Bruno.... ?
Inaku se soglasuvam i so tebe,mnogu citati od S.Knigi se vadat od kontext i sekoj si mu dava svoe tumacenje,taman kolku da se rasprava. No za ovoj slucaj imame + istoriski fakti koi kazuvaat deka Crkvata im presudila smrtna kazna na naucnicite zaradi toa sto tvrdele deka Zemjata e Kugla (Topka) bidejki bilo tvrdenjeto sprotivno na Biblijata.

Inaku vo biblijata koga se opisuva Zemjata i nejziniot izgled,se veli deka e kako Krug (Hebrejski KHUG) a ne DUR (Hebrejski TOPKA).

Ova go imav nekade napisano:
Vo Biblijata go pisuva Hebrejskiot zbot KHUG=KRUG a ne DUR=KUGLA.Deka se raboti za krug a ne kugla e nepobitno.
Strongova konkordancija (br. 2328 i 2329), "Holladay’s A Concise Hebrew" i "Aramaic Lexicon of the Old Testament" (str. 97) i "Brown Driver-Briggs Hebrew" i "English Lexicon" (str. 295) davaat i glagolski opis kako ke "nacrtame kruznica" Imenkata se preveduva kako "krug",polukruzna arkada.

Eve za da bide pojasno:
Izreki 8, 27
kad je stvarao nebesa, bila sam nazočna, kad je povlačio krug (Hebrejski khug) na licu bezdana.
Izaija 22, 17-18
Gle, Jahve će te baciti daleko udarcem jednim jedinim, snažno će te uhvatiti, (18) smotat će te u klupko, kao loptu (Hebrejski dur) te baciti po zemlji širokoj!

 

[Чорбаџија]

Потоа прашање како од сите 2 бели особи-Адам и Ева настанале и црнците и жолтите луѓе односно лугето кои немаат бела кожа?

Во Библијата никаде не пишува дека Адам и Ева биле белци Веројатно биле нешто измеѓу, а белците, црнците и жолтите (и сите варијанти) настанале со природна селекција т.е. со половата групација, побелите со мажеле/женеле со побели, поцрните со поцрни и сл. и така сличните гени се акумулирале меѓу нив и разликите станувале се поевидентни.

Инаку и белците и црниците и жолтите сите сме од една раса - човекова. Разликите во ДНК помеѓу нив се тривијални. ДНК од кои било двајца луѓе на светов, општо земено, се разликуваат за само 0.2%. Од овие 0.2% само 6% (значи 0.012%) можат да се поврзат со расни категории, остатокот се варијации во "расата".

Бојата на кожата зависи од пигментот меланин. Доколку го имаме во поголема количина ние сме поцрни, а доколку го имаме во помала количина ние сме побели, меѓутоа кај сите луѓе на планетава тоа е истиот пигмент - меланин. Ако воопшто немаме меланин каков што е случајот кај албинистите.
Оваа ситуација не важи само за бојата на кожата. Општо земено, која било карактеристика да ја споредуваме кај една група луѓе таа нема суштински да се разликува од истата карактеристика кај сите други луѓе, иако можеби надворешно таа разлика делува позабележително. На пример, очите на еден Азиец се разликуваат од типичните очи на еден Кавказец само поради тоа што содржат повеќе маснотии. И кај Азиецот и кај Кафказецот има маснотии, само кај едниот ги има повеќе, а кај другиот помалку.
Колку подрастично групирање ќе направите меѓу луѓето, толку поголемо селекција ќе настане меѓу гените во секоја група. Но тука се работи за генетика, а не за еволуција. Тука немаме создавање на нови информации во гените, туку само регрупирање и селектирање на веќе постоечките.

Како тие со црвена боја на кожа(индијанците)биле сместени скроз на другиот крај на светот каде што само преку морски пат можело да се дојде на тоа копно,секако наете каде настанале првите цивилизации,а една од тие е и во латинска америка.

Не знаеме. Постојат неколку хипотези, но факт е дека не знаеме.

 

[fan klub na HP]

Во Библијата никаде не пишува дека Адам и Ева биле белци Веројатно биле нешто измеѓу, а белците, црнците и жолтите (и сите варијанти) настанале со природна селекција т.е. со половата групација, побелите со мажеле/женеле со побели, поцрните со поцрни и сл. и така сличните гени се акумулирале меѓу нив и разликите станувале се поевидентни.
Инаку и белците и црниците и жолтите сите сме од една раса - човекова. Разликите во ДНК помеѓу нив се тривијални. ДНК од кои било двајца луѓе на светов, општо земено, се разликуваат за само 0.2%. Од овие 0.2% само 6% (значи 0.012%) можат да се поврзат со расни категории, остатокот се варијации во "расата".
Бојата на кожата зависи од пигментот меланин. Доколку го имаме во поголема количина ние сме поцрни, а доколку го имаме во помала количина ние сме побели, меѓутоа кај сите луѓе на планетава тоа е истиот пигмент - меланин. Ако воопшто немаме меланин каков што е случајот кај албинистите.
Оваа ситуација не важи само за бојата на кожата. Општо земено, која било карактеристика да ја споредуваме кај една група луѓе таа нема суштински да се разликува од истата карактеристика кај сите други луѓе, иако можеби надворешно таа разлика делува позабележително. На пример, очите на еден Азиец се разликуваат од типичните очи на еден Кавказец само поради тоа што содржат повеќе маснотии. И кај Азиецот и кај Кафказецот има маснотии, само кај едниот ги има повеќе, а кај другиот помалку.
Колку подрастично групирање ќе направите меѓу луѓето, толку поголемо селекција ќе настане меѓу гените во секоја група. Но тука се работи за генетика, а не за еволуција. Тука немаме создавање на нови информации во гените, туку само регрупирање и селектирање на веќе постоечките.
Не знаеме. Постојат неколку хипотези, но факт е дека не знаеме.

Ако не се лажам на црнците им било забрането да влегуваат во црква,во америка, пред и црнците односно црното население познато како афро-американци да си ги добие основните човекови права.Кога веќе ,според вас,господ ги создал Аддам и Ева ни црни,ни жолти,ни бели зошто тогаш како луѓев создадени од господ им се крател овој мерак и правото на вероисповест?
Колку жртви зела црквата само да остане гравна во државата односно и општо во европа и европските земји?Колку луѓе биле обесени поради вештерство и неверување на ,,вистините,, на црквата?
Меланинот!,добро тоа е научна теорија,но исто така и во голем процент кога ќе се спарат(да се изразам покултурно)брат и сестра(во случајот на децата на Адам и Ева)се раѓаат мутатни односно деца кои имаат видливи или невидливи проблеми!Како ќе го објасните и тоа што дека треба време за од 2 особи да настанат 10 ке треба минимум 10 години,повторно случајот со Адам и Ева!Чим во средниот век голем број на жени умирале при пораѓал,а ги породувале бабици,што останува друго од тоа во периодот пред нашата ера 10000 години!,или Адам бил врвен лекар?
Мислам дека научните теории повеќе држат вода.

 

[MindGamer from Eltham]

Ако не се лажам на црнците им било забрането да влегуваат во црква,во америка, пред и црнците односно црното население познато како афро-американци да си ги добие основните човекови права.Кога веќе ,според вас,господ ги создал Аддам и Ева ни црни,ни жолти,ни бели зошто тогаш како луѓев создадени од господ им се крател овој мерак и правото на вероисповест?
Колку жртви зела црквата само да остане гравна во државата односно и општо во европа и европските земји?Колку луѓе биле обесени поради вештерство и неверување на ,,вистините,, на црквата?
Меланинот!,добро тоа е научна теорија,но исто така и во голем процент кога ќе се спарат(да се изразам покултурно)брат и сестра(во случајот на децата на Адам и Ева)се раѓаат мутатни односно деца кои имаат видливи или невидливи проблеми!Како ќе го објасните и тоа што дека треба време за од 2 особи да настанат 10 ке треба минимум 10 години,повторно случајот со Адам и Ева!Чим во средниот век голем број на жени умирале при пораѓал,а ги породувале бабици,што останува друго од тоа во периодот пред нашата ера 10000 години!,или Адам бил врвен лекар?
Мислам дека научните теории повеќе држат вода.

Можно ли е,се е можно ама не овде на оваа планета,туку во земјата на лудите.Во земјата каде змијата и маската зборуваат со човечки глас,каде се добива казна за грев ако се изеде плод од овоштие,каде е дозволено сестрата да ти биде и жена бидејќи си прв патријарх Аврааме.Мандрагората ги отвара вратите кон таа земја,небесните порти гледајќи и разговарајќи со ангели и демони,само под нејзиното чудно дејство се слуша Божјиот глас.Чудесна дрога си ти,мандрагора ти си вистински Божји дар.

 

[mountain]

Како можеби настанале останатите раси и ставот на Православието би можел @MIKI1 доколку е запознаен со тоа.

некој да објасни за Старозаветниот Лот,роднина на Аврам.
Од кој Лот имаше две ќерки кој легнаа со него и од тој род излегле Моавците и Амонците.
Кој се овој род денеска? Дали би можело да има некаква улога ова во разделувањето на расите на човекот во текот на годините?
На Израилците им било забрането да се женат со овој род и биле целосно отфрлени!
Денеска на тој Исток од каде се иселувале Израилците се токму тој народ Јапонија,Индија итн...

 

[fan klub na HP]

Можно ли е,се е можно ама не овде на оваа планета,туку во земјата на лудите.Во земјата каде змијата и маската зборуваат со човечки глас,каде се добива казна за грев ако се изеде плод од овоштие,каде е дозволено сестрата да ти биде и жена бидејќи си прв патријарх Аврааме.Мандрагората ги отвара вратите кон таа земја,небесните порти гледајќи и разговарајќи со ангели и демони,само под нејзиното чудно дејство се слуша Божјиот глас.Чудесна дрога си ти,мандрагора ти си вистински Божји дар.

Ова би ви било многу убав говор,ако се работеше за католицизмот,а и навредата беше многу вкусна.
Дали мислевте на тоа дека со однос помеѓу братот и сестрата нема да искочи мутант или нешто друго?

 

[MindGamer from Eltham]

Ова би ви било многу убав говор,ако се работеше за католицизмот,а и навредата беше многу вкусна.
Дали мислевте на тоа дека со однос помеѓу братот и сестрата нема да искочи мутант или нешто друго?

Јас не сум католик или било што,јас сум атеист,и тоа го кажав како заклучок кон сите религии и вери,бидејќи само со наркотични халуциногени растенија добивале визии свештениците и разговарале со Бог и разноразни други богови и демони,така пишувале "свети книги",а едно од тие растенија кое го користеле е мандрагората на кое му придавале и магични моќи и кое е спомнато и во Библијата.Еве ти и линк,http://en.wikipedia.org/wiki/Mandragora
--- надополнето: 17 октомври 2013 во 22:14 ---

Како можеби настанале останатите раси и ставот на Православието би можел @MIKI1 доколку е запознаен со тоа.

некој да објасни за Старозаветниот Лот,роднина на Аврам.
Од кој Лот имаше две ќерки кој легнаа со него и од тој род излегле Моавците и Амонците.
Кој се овој род денеска? Дали би можело да има некаква улога ова во разделувањето на расите на човекот во текот на годините?
На Израилците им било забрането да се женат со овој род и биле целосно отфрлени!
Денеска на тој Исток од каде се иселувале Израилците се токму тој народ Јапонија,Индија итн...

Нешто си збркан,никој не се доселил од Кина,Јапонија или Индија,тие биле свет засебен ,високо развиени цивилизации со своја писменост и култура далеку побројни од Семитите меѓу кои биле и Израелците и Моавците и Амонците.Авраам се иселил од Ур Халдејски тоа бил развиен град во Месопотамија и се населил недалеку од таму во пустините во Палестина.

 

[fan klub na HP]

Јас не сум католик или било што,јас сум атеист,и тоа го кажав како заклучок кон сите религии и вери,бидејќи само со наркотични халуциногени растенија добивале визии свештениците и разговарале со Бог и разноразни други богови и демони,така пишувале "свети книги",а едно од тие растенија кое го користеле е мандрагората на кое му придавале и магични моќи и кое е спомнато и во Библијата.Еве ти и линк,http://en.wikipedia.org/wiki/Mandragora
--- надополнето: 17 октомври 2013 во 22:14 ---
Можно е,но само можеме да претпоставуваме,јас мислм дека апостолите биле гневни поради смртта на Исус,затоа продолжиле да зборуваат низ светот празноверија,така настанал и исламот,со голема помош на апостолите само 500-тина гофини подоцна,односно луѓето поверувале во тие приказни кои им биле наметнати без никакви докази поверувале во нив и Мухамед добро ги запамтил,преработил и секако без докази кажал дека видел ангел и дека нешто му кажал во сонот.Од тие 2 најголеми водечки религии,денес произлегле најголем број верници.А исто така морам да потенцирам дека црквата забранила во еден периот во историјата да се сомневаат луѓето и да прашувааат такви прашања,одма биле сметани за лица со кои управува демон или самиот ѓавол.Денес најчесто се сметаат за атеисти.Црквата од ден на ден се помала улога има.
Јавно прашање.Зошто ,,верниците,, кои протестираа за кобајаги дека ќе се руши црква на ниво на општина центар,не протестираа за онаа црква која не беше дозволено да се гради во струга!?-истото го праша и генералот Ангелов.Ако во случај некој да бил пред општина центар во тој комфузен период ве молам за одговор.

 

[mountain]

Јас не сум католик или било што,јас сум атеист,и тоа го кажав како заклучок кон сите религии и вери,бидејќи само со наркотични халуциногени растенија добивале визии свештениците и разговарале со Бог и разноразни други богови и демони,така пишувале "свети книги",а едно од тие растенија кое го користеле е мандрагората на кое му придавале и магични моќи и кое е спомнато и во Библијата.Еве ти и линк,http://en.wikipedia.org/wiki/Mandragora
--- надополнето: 17 октомври 2013 во 22:14 ---


Нешто си збркан,никој не се доселил од Кина,Јапонија или Индија,тие биле свет засебен ,високо развиени цивилизации со своја писменост и култура далеку побројни од Семитите меѓу кои биле и Израелците и Моавците и Амонците.Авраам се иселил од Ур Халдејски тоа бил развиен град во Месопотамија и се населил недалеку од таму во пустините во Палестина.

Аврам и Лот сигурно се постари генерации од Косооките.

Аврам со неговиот татко Тара и Лот се иселиле од Вавлилонската Имерија денешен Ирак,Иран.
и се доселилиле близу реката Еуфрат близу денешна Сирија и Турција


Но тука дискусијата е за Лот. и Моавците и Амонците.
но да оставиме на тие што знаат повеќе да објаснат.Библиски нормално.

 

[MIKI1]

Mozebi,MIKI,vie podobro si ja poznavate Biblijata. A ke mozes li da ni kazes koi se spornite citati od Biblijata koi mu kontrirale na Kopernik,Galileo Galilej,Bruno.... ?
Inaku se soglasuvam i so tebe,mnogu citati od S.Knigi se vadat od kontext i sekoj si mu dava svoe tumacenje,taman kolku da se rasprava. No za ovoj slucaj imame + istoriski fakti koi kazuvaat deka Crkvata im presudila smrtna kazna na naucnicite zaradi toa sto tvrdele deka Zemjata e Kugla (Topka) bidejki bilo tvrdenjeto sprotivno na Biblijata.

Inaku vo biblijata koga se opisuva Zemjata i nejziniot izgled,se veli deka e kako Krug (Hebrejski KHUG) a ne DUR (Hebrejski TOPKA).

Лично, не ми е познато дека Библијата дава точен и недвосмислен опис на Земјата како „плоча„ така да тврдењето дека Земјава е плоча има друго потекло, односно тоа е геоцентризмот од Птоломеите, а тоа учење е превземено од дел од Оците од раните векови од рисјанството.

 

[MIKI1]

Како можеби настанале останатите раси и ставот на Православието би можел @MIKI1 доколку е запознаен со тоа.

некој да објасни за Старозаветниот Лот,роднина на Аврам.
Од кој Лот имаше две ќерки кој легнаа со него и од тој род излегле Моавците и Амонците.
Кој се овој род денеска? Дали би можело да има некаква улога ова во разделувањето на расите на човекот во текот на годините?
На Израилците им било забрането да се женат со овој род и биле целосно отфрлени!
Денеска на тој Исток од каде се иселувале Израилците се токму тој народ Јапонија,Индија итн...

Не ми е позната приказната за Лот и неговите наследници.

Посредно би го кажал следното, запишано од монахот Клеопа, а во контекст на настанокот на народите:

Спасувајќи се по Потопот, живи остануваат Ное, жена му и синовите Сим, Хам и Јафет, со своите жени. Сим е пра-татко на семитите (евреите), Хам е пра-татко на хамитите (арапите) а Јафет е пра-татко на евро-азиските народи.

 

[Bodhidharma]

Во Библијата никаде не пишува дека Адам и Ева биле белци Веројатно биле нешто измеѓу, а белците, црнците и жолтите (и сите варијанти) настанале со природна селекција т.е. со половата групација, побелите со мажеле/женеле со побели, поцрните со поцрни и сл. и така сличните гени се акумулирале меѓу нив и разликите станувале се поевидентни.

Инаку и белците и црниците и жолтите сите сме од една раса - човекова. Разликите во ДНК помеѓу нив се тривијални. ДНК од кои било двајца луѓе на светов, општо земено, се разликуваат за само 0.2%. Од овие 0.2% само 6% (значи 0.012%) можат да се поврзат со расни категории, остатокот се варијации во "расата".

Бојата на кожата зависи од пигментот меланин. Доколку го имаме во поголема количина ние сме поцрни, а доколку го имаме во помала количина ние сме побели, меѓутоа кај сите луѓе на планетава тоа е истиот пигмент - меланин. Ако воопшто немаме меланин каков што е случајот кај албинистите.
Оваа ситуација не важи само за бојата на кожата. Општо земено, која било карактеристика да ја споредуваме кај една група луѓе таа нема суштински да се разликува од истата карактеристика кај сите други луѓе, иако можеби надворешно таа разлика делува позабележително. На пример, очите на еден Азиец се разликуваат од типичните очи на еден Кавказец само поради тоа што содржат повеќе маснотии. И кај Азиецот и кај Кафказецот има маснотии, само кај едниот ги има повеќе, а кај другиот помалку.
Колку подрастично групирање ќе направите меѓу луѓето, толку поголемо селекција ќе настане меѓу гените во секоја група. Но тука се работи за генетика, а не за еволуција. Тука немаме создавање на нови информации во гените, туку само регрупирање и селектирање на веќе постоечките.



Не знаеме. Постојат неколку хипотези, но факт е дека не знаеме.

Е како не....а митохондријалната ДНК?
Си чул за нејзе нели?
Повеќе Еви имало...за Адами не може да се знае.

 

[Let 3]

ко ќе види чоек какви се различни раси произлегоа од Ное, се наметнува прашање од каде толку разлики, од еден Швеѓанец до абориџанец, пигмеј, арапо, индиец амерички индијанец, јапонец, кинез..... дали е можно жената на Ное тро појќе да има “шарано“ наоколу пред поплавата?

 

[Soul-of-Space]

Лично, не ми е познато дека Библијата дава точен и недвосмислен опис на Земјата како „плоча„ така да тврдењето дека Земјава е плоча има друго потекло, односно тоа е геоцентризмот од Птоломеите, а тоа учење е превземено од дел од Оците од раните векови од рисјанството.

Dobro MIKI,fala za odgovorot.
Mi se cini deka nekade sum gi procital tie bibliski citati,ako povtorno gi sretnam nekade ke gi posocam pa se nadevam ke gi objasnis.

 

[Чорбаџија]

Е како не....а митохондријалната ДНК?
Си чул за нејзе нели?
Повеќе Еви имало...за Адами не може да се знае.

Секако дека сум чул. Токму таа митохондриска ДНК е генетски доказ дека сите луѓе на Земјава се потомци на една жена. Митохондриската ДНК се пренесува само од мајката на децата (а не и од таткото) и фактот што сите луѓе ја имаат истата митохондриска ДНК е доказ дека сите луѓе потекнуваат од една пра пра баба (која што христијаните ја нарекуваат Ева)