Still no1?Ако Господ не создал нас , тогаш кој го создал него?
Still no1?Ако Господ не создал нас , тогаш кој го создал него?
Но сепак не ми одговори на прашањето. Двајцата збориме за исто дено-ноќие, а тоа е дено-ноќието на овој свет, поради тоа што господ ја создал земјата на овој свет а не на оној нели? Како поминале 4 дена на овој свет, без да има сонце, ако по светото писмо дено-ноќие е промена на денот и ноќта?.
Ако обрнеш малку поголемо внимание ќе видиш дека така кажувам само за ноќо-дението во овој свет !
Повели и обрни внимание дека БОЖЈАТА Реч е Светлина пред секоја друга светлина, дури и пред онаа којашто е создадена пред сонцето!
Но сепак не ми одговори на прашањето.
Двајцата збориме за исто дено-ноќие, а тоа е дено-ноќието на овој свет, поради тоа што господ ја создал земјата на овој свет а не на оној нели? Како поминале 4 дена на овој свет, без да има сонце, ако по светото писмо дено-ноќие е промена на денот и ноќта?
Still no1?
Значи слепо да верувам во религијата?Има Една Светлина којашто е поголема од сонцето на овој свет, ... додека човекот не е изгреен од Таа Светлина, ќе мора да живее во една темнина, кадешто има безброј неодговорени прашања.
Чекај додека изгрее!
Разбираш?
.
Koe e значењето на зборот религија?.
Не! Пред да не’ изгрее вечното Сонце, прво треба да ги земеме нозете во раце и да го побараме суштинското значење на зборот религија!
.
Во превод, Христијанството нема одговор на тоа прашање нели?Има Една Светлина којашто е поголема од сонцето на овој свет, ... додека човекот не е изгреен од Таа Светлина, ќе мора да живее во една темнина, кадешто има безброј неодговорени прашања.
Чекај додека изгрее!
Разбираш?
Природните корени на појавата на религијата лежат во интелектуалната неразвиеност на човекот во почетните фази од неговиот развиток. Во почетните фази на христијанскиот монотеизам, политеистите од Рим ги гледале Христијаните како лудаци бидејќи верувале во еден бог. Ги ставале во колосеум полу-голи, со мач, заедно со гладен лав, со цел да прикажат добро шоу. Тоа е нормално за таа култура, за тој период. Многу години подоцна, Христијанството се шири низ цела европа, а кој одел контра црквата и нејзините учења завршувал на колец. Политеистите ги гледале како забегани луѓе. Повеќе луѓе на светов се убиени во име на религија него поради било која друга причина. Во суштината на религијата лежи политичката контрола и задоволување на примитивното чувство на страв од непознатото.Не! Пред да не’ изгрее вечното Сонце, прво треба да ги земеме нозете во раце и да го побараме суштинското значење на зборот религија!
Ги зедов нозете во раце сега шо да прам??.
Не! Пред да не’ изгрее вечното Сонце, прво треба да ги земеме нозете во раце и да го побараме суштинското значење на зборот религија!
.
Она кое тргна наопаку, тоа е гревот Адамов и Евин, заради кој (грев) нашите пра-родители отпаднаа од Божјата близина.А оти така одлучил?? не му се исполниле плановите ? нешто тргнало непланирано и наопаку?? План се менува ако стариот не функционира, Бог создал нешто што не успеало?
Како може нешто „да тргне наопаку“ во план подготвен и оркестриран лично од совршено, семоќно и сезнајно битие какво што би требало да биде Јахве? И, уште позаебано, како може работата да ја заебе креација која е направена по урнек на самиот креатор?Она кое тргна наопаку, тоа е гревот Адамов и Евин, заради кој (грев) нашите пра-родители отпаднаа од Божјата близина.
* * *
Бог се‘ создал за да биде вечно и совршено, а она кое не Му „успеало„, тоа е своеглавоста на првите луѓе. Но, Он и нив и нивното отпаѓање ги предвиде па промисли и најде начин како да не‘ спаси од вечната пропаст.
Мики, заебале работа со стариот завет. Требало само Исусовото учење да постои во христијанството.Она кое тргна наопаку, тоа е гревот Адамов и Евин, заради кој (грев) нашите пра-родители отпаднаа од Божјата близина.
Да, Стариот Завет ја исполни својата улога, и бидејќи надминат, Христос го замени со Неговиот Нов Завет, кој е се‘уште на сила.
Бог се‘ создал за да биде вечно и совршено, а она кое не Му „успеало„, тоа е своеглавоста на првите луѓе. Но, Он и нив и нивното отпаѓање ги предвиде па промисли и најде начин како да не‘ спаси од вечната пропаст.
Тоа што Творецот навистина ги уредил сите нешта па дури и ја видел и нивната иднина (мислам на падот Адамов...), тоа се‘уште не значи дека Он, како Творец, некаде згрешил. Проблемот лежи токму во категоријата, која Вие атеистите нејќете да ја прифатите ни под „разно„ а таа се нарекува „слободна волја„!Како може нешто „да тргне наопаку“ во план подготвен и оркестриран лично од совршено, семоќно и сезнајно битие какво што би требало да биде Јахве? И, уште позаебано, како може работата да ја заебе креација која е направена по урнек на самиот креатор?
Божјата промисла за начинот на нашето спасение, имаат свое ефектуирање токму преку Христа и Неговата Црква. Така, ако Бог смета(л) дека во минатите времиња, Стариот Завет бил доволен за да ги воспита невоспитливите јудеи, денес, Новиот Завет Христов е наменет не само за некој пооделен народ, туку за целиот човеков род. И сеа, стај прст на чело и размисли: што е покорисно?Мики, заебале работа со стариот завет. Требало само Исусовото учење да постои во христијанството.
Вака е повеќе од очигледно дека е фејк, уште колку време ќе треба да си признаеш......и сам знаеш ама ај.
Од што да се спасиме?Божјата промисла за начинот на нашето спасение, имаат свое ефектуирање токму преку Христа и Неговата Црква. Така, ако Бог смета(л) дека во минатите времиња, Стариот Завет бил доволен за да ги воспита невоспитливите јудеи, денес, Новиот Завет Христов е наменет не само за некој пооделен народ, туку за целиот човеков род. И сеа, стај прст на чело и размисли: што е покорисно?
Ебате оплескувањето... Ева каснала малку од јаболкото.... па нели викаат ... едно јаболко дневно и ќе немаш здраствени проблеми.Но, и покрај тоа тоа што пра-родителите ја оплескаа, Он ги надмудри па го примисли и начинот на нивното (и нашето) спасение: најпрво преку Стариот Завет и неговата воспитна улога, а тековно, преку Новиот Завет, особено преку жртвата Христова и Неговата Црква.