Прашања за Христијанството II

[MIKI1]

Еднаш те прашав а не ми одговори за Наг Хамади.

Го немам забележано тоа прашање, но имево (Наг Хамади) ми е непознаница.

 

[MIKI1]

Најсигурно е да се спалат и писателите. Да не слиучајно кажат или напишат пак нешто...
Инаку имавме и во поновата историја спалувања на книги од неподобни автори.

А бе види сеа, имаме и фашизам и комунизам и геноцид и етноцид во поновата историја...А све то доаѓа од едно и исто место.

 

[Дмт]

Го немам забележано тоа прашање, но имево (Наг Хамади) ми е непознаница.

http://dc141.4shared.com/download/ADgMsclJ/Gnostika_-_Knjiznica_Nag_Hamma.pdf?tsid=20101123-111046-3f0fa17
Пролистај ја малку па кажи што вика црквата за ова.

 

[MIKI1]

Вака на прв поглед, се чини дека се работи за некакви апокрифни евангелија „..по овој или оној..„. Пред некој ден, баш читав нешто за проблемите кои ги имала Црквата и со тие подметнати евангелија, како и со гностиците.

Детаљен опис на оваа тема, имаш овде:

http://www.svetosavlje.org/biblioteka/Istorija/IstorijaCrkve/IstorijaCrkve26.htm

и овде:

http://www.svetosavlje.org/biblioteka/Istorija/IstorijaCrkve/IstorijaCrkve17.htm

 

[Дмт]

Вака на прв поглед, се чини дека се работи за некакви апокрифни евангелија „..по овој или оној..„. Пред некој ден, баш читав нешто за проблемите кои ги имала Црквата и со тие подметнати евангелија, како и со гностиците.

Детаљен опис на оваа тема, имаш овде:

http://www.svetosavlje.org/biblioteka/Istorija/IstorijaCrkve/IstorijaCrkve26.htm

и овде:

http://www.svetosavlje.org/biblioteka/Istorija/IstorijaCrkve/IstorijaCrkve17.htm

Подметнати од кого се поставува прашање.

 

[Ipsissimus]

Кога на првиот вселенски собор во Никеја се прифаќале, одбивале, поправале, доправале и изменувале дузина евангелија за да се стокмат 4 верзии кој ќе им одговараат, тоа не било подметнување, а кога ќе излезе на површина запис кој не е стандарден со ове 4, тогаш тоа е подметнување?!

 

[Чорбаџија]

Кога на првиот вселенски собор во Никеја се прифаќале, одбивале, поправале, доправале и изменувале дузина евангелија за да се стокмат 4 верзии кој ќе им одговараат, тоа не било подметнување, а кога ќе излезе на површина запис кој не е стандарден со ове 4, тогаш тоа е подметнување?!

Можеш ли да наведеш барем ЕДЕН историски доказ дека такво нешто се случувало на првиот вселенски собор во Никеја?

 

[Дмт]

Можеш ли да наведеш барем ЕДЕН историски доказ дека такво нешто се случувало на првиот вселенски собор во Никеја?

Види го светот денеска каков е.
Нема скоро ништо што е саглам.
Кој ја прифати христијанската вера и зошто ?
Кој е денеска Ватикан ?
По таа логика не постои ни тронка надеж дека има нешто саглам у религиите денес.
Што се случувало ?
Хахахах се случила една работа која не довела до светот каков е денеска.
Се е извитоперено до максимум и од корен.

 

[MIKI1]

Подметнати од кого се поставува прашање.

На линковите кои ги посочив, наведени се и имиња од конкретни личности, кои го вршеле тоа подметнување. А тие, разбира се, не делувале сами од себе, туку под влијание од лукавиот, кој е човекомразец уште од поодамна и кој ја напаѓа Црквата уште од нејзиното зачнување. Не случајно Апостилите укажуваа на појавата од антихристи уште во нивното време, а да не праиме муабет за подоцна или за денес...

 

[Let 3]

А бе види сеа, имаме и фашизам и комунизам и геноцид и етноцид во поновата историја...А све то доаѓа од едно и исто место.

To нешто иди као слепо покорување на една вистина и една идеја, презентирана од еден извор и забрана на истражување и испитувања на таа идеја и вистина од други аспекти под закана на прогон и забрана, Поделба на свои и туѓи каде што туѓите се прогонуваат им се одзема земјата и имотите освен ако не пристапат кон твоите....

Колку познато звучи ова!

--- надополнето ---

Кога на првиот вселенски собор во Никеја се прифаќале, одбивале, поправале, доправале и изменувале дузина евангелија за да се стокмат 4 верзии кој ќе им одговараат, тоа не било подметнување, а кога ќе излезе на површина запис кој не е стандарден со ове 4, тогаш тоа е подметнување?!

Христијанската библија е оформена на синодот во Хипо одржан во 393 година а потврдена е библијата на соборот во Катарга во 397 година.
На Никејскиот собор (имаше повеќе собори во Никеја) се расправаше за Аеијанизмот, се потврди боженствената природа на исус а на другите се донесоа и други правила во христијанство како на пример да не се клечи при молитва, да не се држат повеќе жени, да не се разговара и приателствува со евреи.....

 

[Ipsissimus]

Прегледај го приврзокот GospelofJudas.pdfПрегледај го приврзокот GospelofJudas.pdf

Можеш ли да наведеш барем ЕДЕН историски доказ дека такво нешто се случувало на првиот вселенски собор во Никеја?

Христијанството во својот 1000 годишен уништивачки поход познат како темната ера (dark age), уништило, запалило и замолчило се што не му одговарало! Но сепак тоа што не успеале да го пронајдат и да го уништат полека испливува на поовршина, како на пример свитоците од мртвото море, и неколку нови одкриени евангелија помеѓу кој и она на јуда!
http://www.nationalgeographic.com/lostgospel/document.html
--- надополнето ---

Христијанската библија е оформена на синодот во Хипо одржан во 393 година а потврдена е библијата на соборот во Катарга во 397 година.
На Никејскиот собор (имаше повеќе собори во Никеја) се расправаше за Аеијанизмот, се потврди боженствената природа на исус а на другите се донесоа и други правила во христијанство како на пример да не се клечи при молитва, да не се држат повеќе жени, да не се разговара и приателствува со евреи.....

Јасно, јасно...поентата ми е дека на тие собори се кроело и составало тоа што им одговарало, додека се она што не им било прифатливо не го зеле во обзир и го уништиле!

 

[MIKI1]

To нешто иди као слепо покорување на една вистина и една идеја, презентирана од еден извор и забрана на истражување и испитувања на таа идеја и вистина од други аспекти под закана на прогон и забрана, Поделба на свои и туѓи каде што туѓите се прогонуваат им се одзема земјата и имотите освен ако не пристапат кон твоите....

Колку познато звучи ова!

Можеш и така да речеш и да останеш жив...никој нема да се запали на плоштад.

Но....Поединците кои се надвор од Црквата и кои ни ден од својто живот не го поминале според катихизисот, редовно го користат изговорот за некакво слепило во верата. Не, верата не е слепа, туку е делотворна. Преки делата, се проверува и точноста од верата. Составувањето на Светото Писмо, т.е. одредбиде за тоа кои книги ќе го сочинуваат Писмото, преставува одлука која е носена и со практични испистување на точноста од евнагелијата или другите книги од Писмото. Ако некој книга од Писмото има мирис на лага или полувиситјна, искуството тоа ќе го потврди....и таа книга нема ни по дух ни по пракса да биде дел од Писмото.

Во принцип, нема потреба да се истражва и докажува она кое Црквата го проверува 2 000 години и на ниво од колектив и на лично ниво.

 

[Ipsissimus]

Можеш и така да речеш и да останеш жив...никој нема да се запали на плоштад.

Но....Поединците кои се надвор од Црквата и кои ни ден од својто живот не го поминале според катихизисот, редовно го користат изговорот за некакво слепило во верата. Не, верата не е слепа, туку е делотворна. Преки делата, се проверува и точноста од верата. Составувањето на Светото Писмо, т.е. одредбиде за тоа кои книги ќе го сочинуваат Писмото, преставува одлука која е носена и со практични испистување на точноста од евнагелијата или другите книги од Писмото. Ако некој книга од Писмото има мирис на лага или полувиситјна, искуството тоа ќе го потврди....и таа книга нема ни по дух ни по пракса да биде дел од Писмото.

Во принцип, нема потреба да се истражва и докажува она кое Црквата го проверува 2 000 години и на ниво од колектив и на лично ниво.

Ќе можеш ли тогаш да ми одговориш на следново и "да останеш жив"?
Ако нема потреба да се истражува и докажува тоа што црквата го тврдела, тогаш зошто ги спалувала луѓето живи кога тврделе дека земјата е топка? Дека се врти околу сонцето? Или можеби мислиш дека оправдано го правела тоа?

 

[MIKI1]

Можам.

1. Во т.н. демо(но)кратија, имаш привидно право да кажеш било што и никој да не те однесе на клада на плоштад и да те запали заради твоето мислење...

2. Тоа што Црквата го тврди, е истото кое Црквата го живее. А кој и зошто палел своеглави поединци, тоа Папата Јован Павле јавно го призна како грешка на Римската а не на Источната православна Црква.

3. Тоа што Земјата се вретла околу Сонцето или било обратно, за животот од Црквата и нејзините челнови е најмалку битна работа. Црквата се занимава пред се, со духовни категории а не со овосветовни.

4. Не. не мислам дека има било какво оправдување за нечие палење на плоштад. Оправдувања нема. Источната Црква нема таква пракса, па ако некој не сака да го прифати учењето од Црквата, таквиот се одвојува од Црквата но и останува жив. Има и исклучоци, со поедицни кои биле толку упорни во своето криво убедување, што повлекувале со себе и дел од Црквата во ерес, нешто слично на она кое го стори лукавиот и повлече со себе 1/3 од белите ангели во демонизам...

 

[Let 3]

Вистинското христијанство е она кое го проповедал Исус и неговите наследници во Ерусалем. По Исус водството на таа заедница на учениците и следбеницие ја превзел братот на Исус, Јаков. Тој бил моше почитуван и сметан за светец. По неговата смрт, гробот негов беше со децении посетуван од ходочасници. По смртта на Јаков водството на заедницата го превзел синот на Клефес кој бил брат на Јосифа. исусовиот татко, тој бил распнат за време на владеењето на Трајан, по него водството на заедницата го превзеле Јаков и Сокер, деца на Јуда, Исусовиот брат. Таа заедница беше строго јудаистичка со водачи кои беа роднински поврзани - на династички принцип. Ги почитуваа старозаветните закони, жртви и прописи. Абер немаше од некоја нова вера или религија. Ова што денес го нарекуваме христијанство настана од друг човек, од Павле. Денес во христијанството е поважен зборот на Павле од колку на Исус. Вистинското христијанство беше строго јудаистичко и не можеше да привлече во своите редови пагани - неевреи. Обрежување, почитување на строгите закони Мојсееви, жртви, молења во храмовите, забрани за јадења.... Павле сето тоа го укина, го олесни, ги отфрли сите телесни обрски и задачи единственоо остана некоја имагинарна обврска лесна достапна на сите и ветуваше живот вечен. Таква беше прифатена од паганите стана државна религија, црквата стана институција испреплетена со државата и така со векови полека и ги градеше своите ставови писма и учења. Тоа не е ни оддалеку слично на она што Исус го проповедаше и сакаше.

Денес кога ни се достапни информации и не се филтрирани и цензурирани од црквата можеме многу да дознаеме за светот кога живеел Исус, историјата, политиката, законите, обичаите, економијата, идеите, желбите.... можеме да поврзувајќи ги сите тие елементи создадеме слика за вистинскиот Исус, неговиот живот и цел. Можме да ги препознаеме текстовите настанати како дел од фолклор, прикаски, моќеме да им ги најдеме корените, потеклото, и да ја фатиме таа нишка на вистинската сторија во евангелијата покриена под дебели наслаги на прикаски бајки и плагијати на постари легенди.