Прашања за Исламот III

Член од
22 јануари 2013
Мислења
35
Поени од реакции
1
Zar ne vidite kako je Allah sedam nebesa, jedno iznad drugog, stvorio" , i ona, kao spratovi, jedna iznad drugih. "I na njima Mjesec svijetlim dao, a Sunce svje tiljkom uc inio." Allah, d`.z., ucinio je da Sunce i Mjesec razlicito sjaju i svako od ova dva tijela ima svoju granicu (mjeru). Noc i dan se raspoznaju po izlasku i zalasku sunca. Allah, d`.z., odredio je Mjesecu putanju i polozaj i ucinio da Mjesec razlicito sija. Ponekad se to odasiljanje svjetlosti pojaca i dostigne najvecu granicu, pa se potom pocne smanjivati sve dok se u potpunosti ne sakrije, oznacavajuci tako zavrsetak mjeseci i godina. Ovaj je ajet slican ajetikerimu: "A Mjesec sjajnim i polozaje mu odredio da biste znali broj godina i racunanje." (10:5) "Allah vas od zemlje poput bilja stvara; zatim vas u nju vraca i iz nje ce vas sigurno izvesti." On vas je stvorio od zemlje, a zatim ce vas u nju vratiti kada umrete. Potom ce vas iz nje izvesti u vrijeme prozivanja i skupljanja na Sudnjem danu, kao sto vas je stvorio i prvi put. "Allah vam je z e mlju ucinio ravnom." Allah ju je, d`.z., ucinio prostranom, zaravnjenom i ucvrstio ju je nepomicnim brdima. "Da biste po njoj hodili pu te vima prostranim." Allah ju je, d`.z., u vama stvorio da biste na njoj zivjeli i putovali, kretali se kuda hocete po njenim dijelovima. Sve je ovo dio od onoga sto im je govorio Nuh a.s., ukazujuci na Allahovu, d`.z., moc i velicinu u stvaranju nebesa i Zemlje, u Allahovim, d`.z., blagodatima prema njima. Samo je On Onaj Kome se nuzno ibadet mora ciniti, ne pripisujuci Mu nikoga za druga. On nema Sebi ravna. Nema druzicu niti dijete. Nema ministra, niti savjetnika. On je Uzviseni i Veliki, neka je Slavljen i Uzvisen.

"Mi smo nebo najblize vama sjajnim zvijezdama okitili", /6/ "i cuvamo ga od svakoga sejtana prkosnoga" /7/ "da ne prisluskuje drustvo najvise; njih sa svih strana gadaju ", /8/ "da ih otjeraju : njih ceka patnja ne prekidna", /9/ "a onoga koji sto ugrabi - stigne svjetlica plamteca."/10/

Uzvi{eni obavjestava da je ukrasio prvo nebo planetama i zvijezdama. Tako ga vide ljudi sa Zemlje. Isto kao sto je Uzviseni rekao:
"Mi smo vama najblize nebo sjajnim zvijezdama ukrasili i ucinili da vatra iz njih pogada sejtane, za koje smo patnju u ognju pripremili", (67:5) a ovdje Uzviseni kaze: "...i cuvamo ga" , tj. najboljom zastitom. "...od svakog sejtana prokletog" , tj. odmetnutog i prkosnog - ukoliko htjedne da se prikrada i slusa, onda bi ga pogodila kometa i zapalila. "...da ne prisluskuje drustvo najvise" , tj. kako ne bi dosli do nebesa, gdje borave meleki i razgovaraju o svemu sto je njih Allah obavijestio od Svojih propisa i odredbi, kao sto je o tome bilo govora kod rijeci Uzvisenog: "I kad iz srca njihovih nestane strah". (34:23) I zato Uzviseni kaze: "...njih gadaju" , tj. sejtani budu gadani, "sa svih strana da ih otjeraju" , tj. da ih sprijece da stignu do nebesa. "...njih ceka patnja neprekidna" , tj. bolna i trajna. "...a onoga koji sto ugrabi" , tj. rijec koju cuje sejtan sa nebesa pa je proslijedi drugom sejtanu, ispod sebe, a drugi trecem. Moze se desiti da prvog pogodi kometa ili pak Allahovom voljom uspijeva tu rijec dobaciti drugim sejtanima prije nego sto bude vatrom komete zapaljen. Tu rijec posljednji sejtan odnese vracu... kao sto je bilo spomenuto u hadisu. Zato Uzviseni kaze: "...a onoga koji sto ugrabi". Ibn-Abbas veli: "sejtani su imali mjesta u nebesima gdje su sjedili i slusali Objavu. Zatim su silazili na Zemlju i dodavali na svaku rijec devet svojih rijeci..." A kad je trebalo da Objava bude poslana Muhammedu, s.a.v.s., bili su sprijeceni da pristupe uobicajenim sjedistima i gadani su plamtecim zvijezdama koje bi ih sprcile. Oni su se zbog toga zalili Iblisu pa je on poslao svoju vojsku da ispitaju razloge, pa su nasli Allahovog Poslanika, s.a.v.s., kako klanja izme|u dva brda u dolini Nahle. Nakon toga su se vratili Iblisu i obavijestili ga o tome sto su vidjeli... On rece: "To je ono sto se dogodilo"; Navest cemo, insallah, hadise sa ostalim komentarima o ovoj temi kad budemo tumacili rijeci Uzvisenog kada obavjestava o dzinima da su rekli: "A Mi smo nastojali da nebo dotaknemo i utvrdili smo da je mocnih cuvara i zvijezda plamtecih puno." (72:8)

Ова ти е тевсирот кој го бараше. Ако не знаеш подобро вака коментирај,отколку своеглаво да тропаш.[DOUBLEPOST=1472979923][/DOUBLEPOST]

Молбата 5 пати на ден ти е строга обавеза,кој свесен,разумен,полнолетен човек не обавува молитва тој е според верските стандарди неверник. Тоа ти е основа на верата,еден од петте столбови.Во врска со астрономија не ти е тебе должност да зборуваш ако немаш знаење за истото, не е срамно да се рече не знам за работи кои не ги знаеш,срамно е да се филозофира и лаже. Затоа ако примети на почеток на Ипси не му беше јасно зошто толку различни мислења различни муслимани даваат,затоа што секој збори своеглаво.Ако не знаеш, ова вели профетот,исламските великани и тоа е тоа.Така сите ќе се држите на едно и самиот ислам ќе си добие вистинска форма каква што си ја има.

Цитатот кој го даде не е одговор на прашањето кое беше тема на дебатирање, цитатот е објаснување за влијанието на сонцето и месечината врз луѓето, а остатокот е опишување на нешто што се случува во првото небо, што исто така не беше тема на разговор.


Јас знам многу добро што се петте дневни Намази, но дали ти знаеш?[DOUBLEPOST=1472980641][/DOUBLEPOST]
Гностиците застраниле, а Муслиманите ги исправиле на правиот пат? Според кои критериуми и која методологија утврдивте што кај нив е исправно, а што погрешно? Наведи и образложи ги доказите за ова твое тврдење.

И која од седумте верзии на Куранот ви е вистинската?

Zašto je Allah objavio sedam različiti Kur'ana ?

In The Name Of Allah - Seven Versions of the Quran

Куранот е правиот пат, и според тоа се раководат правите верници, све што се води по друго е погрешен пат.

А кои се тие седум Курани? Тоа се стари фори, никој не може да ја оспори единственоста и целовитоста, како и непроменливоста на Куранот!!
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.319
Поени од реакции
12.334
никој не може да ја оспори единственоста и целовитоста, како и непроменливоста на Куранот!!
Тука веќе ред по ред ја оспорија светата книга на муслиманите заедно со нивниот пророк, само треба да погледнеш наназад низ овие 500 страници + уште некоја тема ...

Но ти нов на овие теми, и ете сега пак ќе се зборува истото...

Навистина историјата се повторува, секој муслиман има чудна желба да го оправда исламот и шеријатскиот закон како природна состојба во светот без која светот нема да опстои :)
Ајде, не мора до толку ислам...

П.С. Ќе мора да праќате имами на форумов да се регистрираат... Или оние од исламски центар форумот, да видат како се разговара со луѓе кои не се муслимани и кои воопшто не им е грижа за исламот и шеријатскиот закон бидејќи не поднесуваат робство... ;)
 
Член од
22 јануари 2013
Мислења
35
Поени од реакции
1
Тука веќе ред по ред ја оспорија светата книга на муслиманите заедно со нивниот пророк, само треба да погледнеш наназад низ овие 500 страници + уште некоја тема ...

Но ти нов на овие теми, и ете сега пак ќе се зборува истото...

Навистина историјата се повторува, секој муслиман има чудна желба да го оправда исламот и шеријатскиот закон како природна состојба во светот без која светот нема да опстои :)
Ајде, не мора до толку ислам...

П.С. Ќе мора да праќате имами на форумов да се регистрираат... Или оние од исламски центар форумот, да видат како се разговара со луѓе кои не се муслимани и кои воопшто не им е грижа за исламот и шеријатскиот закон бидејќи не поднесуваат робство... ;)


хахах да не излезе дека сум постар од тебе на форумов, веќе години и години сум тука, некое време пауза, па кога се вратив све се избришало од она што сум го пишувал, ми вика маилот не ви е потврден, па го потврдив и ми излезе како да сум направил нов профил, но јас сум изтиот.

никој никогаш не го докажал тоа, само некој упорно удира со глава од зид и ги повторува истите прашања, бидејќи не сака да си признае себеси.
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.717
Поени од реакции
9.310
Куранот е правиот пат, и според тоа се раководат правите верници, све што се води по друго е погрешен пат.

А кои се тие седум Курани? Тоа се стари фори, никој не може да ја оспори единственоста и целовитоста, како и непроменливоста на Куранот!!
Не пишувам јас напамет. А тебе ако хадисите на Бухари и Муслим ти се фора, е сосем друга работа.

Читај хадис 2419:

https://archive.org/stream/BuharijevaZbirkaHadisa/BuharijevaZbirkaHadisatom2-1.dio#page/n381/mode/2up

Читај хадис 4992:

https://archive.org/stream/BuharijevaZbirkaHadisa/BuharijevaZbirkaHadisatom3-2.dio#page/n485/mode/2up

Читај хадис 2115:

https://archive.org/stream/MuslimovaZbirkaHadisa-Saetak-ShahiMuslimbosnian-/MuslimovaZbirkaHadisa-Saetak-ShahiMuslimbosnian-Alhamdulillah-library.blogspot.in#page/n961/mode/2up/search/sedam
 

faust.mephistopheles

Aga Aganlija
Член од
9 декември 2014
Мислења
754
Поени од реакции
1.636
Гностиците застраниле, а Муслиманите ги исправиле на правиот пат? Според кои критериуми и која методологија утврдивте што кај нив е исправно, а што погрешно? Наведи и образложи ги доказите за ова твое тврдење.

И која од седумте верзии на Куранот ви е вистинската?

Zašto je Allah objavio sedam različiti Kur'ana ?

In The Name Of Allah - Seven Versions of the Quran
Гностиците застраниле, а Муслиманите ги исправиле на правиот пат? Според кои критериуми и која методологија утврдивте што кај нив е исправно, а што погрешно? Наведи и образложи ги доказите за ова твое тврдење.

И која од седумте верзии на Куранот ви е вистинската?

Zašto je Allah objavio sedam različiti Kur'ana ?

In The Name Of Allah - Seven Versions of the Quran
Не постојат различни верзии на куранот туку различни начини на рецитација. Тоа е огромна разлика. Тоа значи дека формата на куранот е непроменлива,изговарањето(акцентот) е различен.

"Mi nijedan ajet ne mijenjamo, niti ga u zaborav ostavljamo, a da bolji od njega ili sličan njemu ne donesemo! Zar ti ne znaš da Allah sve može?"/106/ "Zar ti ne znaš da Allahu pripada vlast i na nebesima i na Zemlji i da, osim Allaha, ni zaštitnika ni pomagača nemate?" /107/
Izraz / "dokidanje, derogiranje" u arapskom jeziku dolazi od glagola / "prepisati, otisnuti knjigu", tj prenijeti je sa jedne na drugu kopiju serijatski, to je dokidanje jedne odredbe drugom koja je došla poslije nje, na osnovi šerijatskog argumenta.Nekada je derogiranje () potvrda određenog teksta uz dokidanje zakonske odredbe, kao što su, npr., dokidanje obaveze milostinje (sadake) prije nego što pitaju Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem, dokidanje odredbe da musliman istraje u borbi protiv deset nevjernika i svođenje tog broja na dva.Ovdje spada i proglašenje nečega što je dozvoljeno (halal) zabranjenim (haram) i zabranjenog dozvoljenim, kao i onog što je pohvalno (mubah) nedopustivim, odnosno nečega nedopustivog pohvalnim..To se odnosi isključivo na pitanja naređenja i zabrana, dopustivosti ili nedopustivosti, sprečavanja ili pohvalnog odobravanja i ne odnosi se na ono što se saopćava ili konstatuje gdje nema niti onoga što se dokida, niti onoga što dokida.
Nekada je to, međutim, potvrda određene šerijatske odredbe uz dokidanje napisanog teksta, kao što Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, kaže: /102/ "Ako starac ili starica počine blud, obavezno ih kamenujte.." "Mi nijedan ajet ne mijenjamo", tj. ne zamjenjujemo njegovu šerijatsku odredbu, "niti ga u zaborav ostavljamo"Riječi čitaju se na dva načina (kiraeta): / "niti ga u zaborav ostavljamo" i / "niti ga odgađamo".Prema prvom kiraetu to, dakle, znači "niti ga u zaborav ostavljamo", a prema drugom "niti ga odlažemo". U vezi s riječima Uzvišenog: "Mi nijedan ajet ne mijenjamo niti ga u zaborav ostavljamo", Abdurrezzak navodi predanje od Ma'mera, a ovaj od Katade, koji je rekao: "Allah Uzvišeni je davao da Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, zaboravi što On hoće, a dokidao što On hoće." Abd ibn Umejr, Mudžahid i Ata kažu da riječi: znače "odlaže ih i ostavlja za kasnije", a Ibn-ebi-Hatem s lancem od Ibn-Abbasa navodi da je on rekao: - Obratio nam se jednom prilikom Omer, r.a., i rekao: "Allah Uzvišeni kaže: 'Mi nijedan ajet ne mijenjamo niti odgađamo', tj odlažemo." Riječi Uzvišenog: "...a da bolji od njega, ili sličan njemu ne donesemo!" znači, u pogledu šerijatske odredbe u odnosu na interes za duženih vjernika.U vezi s tim Katade kaže: "U ovom ajetu je olakšica i povlastica, naredba i zabrana." Riječima: "Zar ti ne znaš da Allah sve može? Zar ti ne znaš da Allahu pripada vlast i na nebesima i na Zemlji i da, osim Allaha, ni zaštitnika ni pomagača nemate." Uzvišeni Allah ovim riječima upućuje Svoje robove pokazujući im da On raspolaže stvorenim svijetom po Svojoj volji, budući da je On i Tvorac i NaredbodavacPrema tome, kao što je On svjetove stvorio po Svojoj volji, kao što daje sreću kome On hoće, a nesreću kome hoće; kao što daje zdravlje kome hoće, a bolest kome hoće; upućuje koga hoće, a ponižava koga hoće, isto tako On donosi odredbe za Svoje robove po Svojoj volji, dozvoljava šta On hoće, a zabranjuje šta hoće, dopušta kao pohvalno šta hoće, a ne dopušta šta hoće.On je Onaj Koji određuje šta hoće bez naknadne posljedice i pitanja u vezi s Njegovom odredbom, za razliku od stvorenja koja su odgovorna.On iskušava Svoje robove i njihovu pokornost Njegovim poslanicima, činom dokidanja odredbi tako da naređuje ono u čemu je interes koji On zna, a potom to zabranjuje u skladu sa Svojim znanjem.Stoga je za izvršenje Njegovih naredbi nužna maksimalna pokornost i slijeđenje poslanika prihvaćanjem svega što oni donose, provođenjem u praksu njihovih naredbi i izbjegavanjem svega što zabranjuju i što sprečavaju.Na ovome je mjestu odgovor židovima, objašnjenje njihovog nevjerovanja i raskrinkavanje njihove sumnjičavosti u pogledu "nedopuštenosti" derogiranja ajeta.Naime, oni su negirali dokidanje odredaba Tevrata, kao što su negirali i vjerovjesništvo Isaa, a.s., i Muhammeda, sallallahu alejhi ve sellem. Zato njih Allah obavještava da Njemu pripada vlast na nebesima i na Zemlji, da su stvorenja u Njegovoj vlasti i pokornosti, te da i oni moraju slušati i biti pokorni Njegovim zapovijedima i zabranama, jer On može narediti šta On hoće, a zabraniti šta hoće; može dokinuti šta hoće, a potvrditi šta hoće i to sve onako kako On želi i hoće da naredi, odnosno zabrani. židovi su negirali čin derogiranja (nesh) zato što su bili nevjernici i inadžije, jer sam razum ne isključuje mogućnost derogiranja pojedinih odredaba, budući da Allah donosi odredbe po Svojoj volji i čini što sam hoće. Derogiranja je bilo i u ranije objavljenim knjigama i šerijatskim propisima.Tako je Ademu bilo dozvoljeno da se njegove kćerke udaju za njegove sinove, a potom je to zabranjeno; Nuhu je bilo dozvoljeno da jede meso svih životinja nakon izlaska iz lađe, a potom je to zabranjeno; Israilu i njegovim sinovima bilo je dozvoljeno stupanje u brak sa dvije sestre, a u Tevratu i nakon njega zabranjeno; Ibrahimu je naređeno da zakolje svoga sina, a potom je to dokinuto prije nego je on to učinio židovi su sve ovo znali i priznavali, ali su sami to odbijali, dok se muslimani slažu da je čin derogiranja pojedinih Allahovih odredbi dopušten, imajući u vidu veliku mudrost sadržanu u tome.
 
Член од
22 јануари 2013
Мислења
35
Поени од реакции
1
Веќе ти е одговорено но еве уште еднаш, во споменатите хадиси се кажува за начин на рецитирање, а не за различни стихови, зборови, букви, ниту паки интерпункциски знаци.

од првиот момент на објавување на Куранот па се до денес имаш Хафизи (Чувари на Куранот), луѓе кои Куранот го знаат на памет од точка до точка, на кои не им е потребна пишана форма за да споредат со друга, туку директно од глава проверуваат!!

Така да ти не докажуваш контрадикција, туку недоволна способност за сваќање на она што го читаш!
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.319
Поени од реакции
12.334
Тешко да излезеш постар, а и небитно е тоа...
Пишувано е многу тука за коранот, за тоа како луѓето не сакаат шеријатски закони дадени од богови...

Кој би сакал да признае и да се залажува дека Мухамед е пророк кој што треба да се следи?
Зошто да се следи?
Заради Аллах кој што не си го видел и за кој што исто се тврди како и кај евреите и христијаните - никој не го видел?
Сакаш да признаеме дека само верата е доволна?
Сакаш да признаеме дека сме грешни и дека ни се потребни старо-еонски богови за да не казнуваат и наградуваат за она што го правиме во сенката на Земјата?
Сакаш да признаеме дека муслиман има право да убие ако му е загрозена или тој помисли навредена религијата?
Како може религија или Бог да биде навреден?
Грци сте вие па како и нивните богови и вашите имаат човечки одлики?

Па египетските мистерии се подобро нешто за проучување отколку омразата која ја изградија старо-еонските религии во обид да се оправдаат која е толку „повистинита“ во верувањето...
Во верување вистина нема!
Само лага и проклета надеж на „бедните по дух“ кои од страв би го убиле и братот само за да се оправдаат пред некој бог...
Лошо писмо имате кое го вртите секако само да испадне барем нешто позитивно...
Не бидува така... иста форма како христијанството сте... а ниту тоа не го сакаат луѓето веќе... досадно е и бесцелно и сосема формално, натаму оди и исламот... касни со 600 години но тој е патот :)
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Која логика ја тераш кога ти вика НА НИВ а ти упорно тврдиш МЕЃУ НИВ со што сакаш да ја докажеш неверодостојноста на Куранот, дебатирај на поважни теми од оваа те молам, пошто ова не е така битно колку што ти си запнал, иако и сам гледаш дека бесмислено постојано го повторуваш истото.
Логиката е таа, ако има повеќе сонца и месечини, се употребува множина - месечини, сонца! Не месечина и сонце.
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.717
Поени од реакции
9.310
"Mi nijedan ajet ne mijenjamo, niti ga u zaborav ostavljamo, a da bolji od njega ili sličan njemu ne donesemo! Zar ti ne znaš da Allah sve može?"/106
Сакаш да кажеш дека Алах не е совршен, туку се усовршува со текот на времето?

Не ли си чул дека:



(Yeshayahu 40.8)

И за тебе истото прашање:

Доколку гностиците застраниле, а Муслиманите ги исправиле на правиот пат, според кои критериуми и која методологија го установивте тоа и утврдивте што кај гностиците е исправно, а што погрешно?
 
Последно уредено:

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.319
Поени од реакции
12.334
Логиката е таа, ако има повеќе сонца и месечини, се употребува множина - месечини, сонца! Не месечина и сонце.
Можеби имаат едно сонце и една месечина но атрибутите се менуваат низ „седумте небеса“ како кај евреите и нивната кабала?
Што, како демек исламот е нешто ново без знаење од старите учења? :)
Подобро за ова да се прашуваат суфии отколку обични верници...
 

faust.mephistopheles

Aga Aganlija
Член од
9 декември 2014
Мислења
754
Поени од реакции
1.636
Можеби имаат едно сонце и една месечина но атрибутите се менуваат низ „седумте небеса“ како кај евреите и нивната кабала?
Што, како демек исламот е нешто ново без знаење од старите учења? :)
Подобро за ова да се прашуваат суфии отколку обични верници...
Бидејќи повеќе ќе легнат на твоето учење,нели :)
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.319
Поени од реакции
12.334
Бидејќи повеќе ќе легнат на твоето учење,нели :)
Кое е тоа мое учење?
Немам јас мое учење... :)

Премногу ти е загаден умот и мислиш дека и другите бараат „повеќе верници“ како што тоа го прави исламот и христијанството...
Но има учења кои бараат квалитет а не квантитет... учења кои мора да се разберат не само да се верува во нив без практична примена на истите... освен нели, ако не се инкорпорираат како правен систем во една држава...

Религиозен правен систем е зло кон човештвото. Исламот и неговиот чуден „божествен правен закон“ е некомпатибилен со човештвото...
Но не ме разбираш нели...
Тоа е...
 

faust.mephistopheles

Aga Aganlija
Член од
9 декември 2014
Мислења
754
Поени од реакции
1.636
Сакаш да кажеш дека Алах не е совршен, туку се усовршува со текот на времето?

И за тебе истото прашање:

Доколку гностиците застраниле, а Муслиманите ги исправиле на правиот пат, според кои критериуми и која методологија го установивте тоа и утврдивте што кај гностиците е исправно, а што погрешно?
Никаде не е напишано тоа,туку напишано е дека одредени работи кои важеле во предходните книги сега не важат.
И ова нема никаква врска со совршеност или несовршеност,бог што сака прави.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Можеби имаат едно сонце и една месечина но атрибутите се менуваат низ „седумте небеса“ како кај евреите и нивната кабала?
Што, како демек исламот е нешто ново без знаење од старите учења? :)
Подобро за ова да се прашуваат суфии отколку обични верници...
Поентата ми е дека кога имаш ситуација во која религијата промовира догми, и кога само одредено толкување се прифаќа како вистинско, тогаш треба да постои и репер со кој ќе се утврди како и зошто останатите толкувања се погрешни. Во спротивно се се сведува на бесцелно негирање кое води до делби, конфликти и војни. Нешто на кое постојано сме сведоци кај муслиманските земји.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.319
Поени од реакции
12.334
Никаде не е напишано тоа,туку напишано е дека одредени работи кои важеле во предходните книги сега не важат.
И ова нема никаква врска со совршеност или несовршеност,бог што сака прави.
Гледаме, сешто направил тој бог, кој и да е...
Како што дете кое што не разбира ништо од 2 години исто и овој бог, прави како што му е волја...
Што му е грижа за човештвото, битен е исламот...
Најбитен!!

Но не е до богот, до луѓето е што ги менуваат книгите!
Заради моќ, власт и себичност!
Следбениците секогаш ги расипуваат работите без знаење и разбирање, затоа дрдорат за верување и ништо друго!
 

Kajgana Shop

На врв Bottom